בג"ץ מוציא צו נגד החרם של שר המשפטים יריב לוין על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית

סמוטריץ' מבקש מנתניהו להפעיל את מלוא כובד משקלו לאישור הפטור ממס על יבוא לארץ עד גובה של 150 דולר. סמוטריץ' הכפיל את המכסה שעמדה על גובה של 75 דולר, וכעת קבוצות לחץ בליכוד מנסות להביא לביטול הצו עליו חתם סמוטריץ' דרך הצבעה עליו במליאת הכנסת.

*יו״ר ועדת הכספים, חה״כ חנוך מילביצקי בתגובה לבקשת שר האוצר:*

״סמוטריץ׳ מפחד מהצבעה במליאה כי הוא יודע שאין לו רוב.
‏זו החלטה גרועה שהרוב המוחלט של חברי הכנסת מתנגדים לה.
‏אני מאוד מקווה ששרי הליכוד יעמדו סוף סוף על ערכי הליכוד, ויבהירו לשר האוצר שגם בדעה שלנו, וגם במצביעים שלנו צריך להתחשב.״

יישום פסק הדין בנושא גיוס בני ישיבות.pdf

היועמ"שית קיימה דיון נוסף בנושא אכיפת פסקי הדין בעניין גיוס חרדים.

מצורף הסיכום.

גורמים במשרד האוצר: הסיבה שהחרדים לא מתגייסים לצבא היא הציפייה להעברת חוק הגיוס שיבטל את הסנקציות ויחזיר את התקציבים. ללא הציפייה לחוק הגיוס, ההערכה היא שחרדים רבים יותר היו מתגייסים לצבא.

בצה"ל מבהירים כי המשטרה הצבאית לא מקיימת בכלל אכיפה נגד משתמטים בערים חרדיות וב"מעטפת" שלהם בגלל שמשטרת ישראל לא מאשרת להם לעשות זאת מחשש להפרות סדר. בנוסף, בצבא מתלוננים שהמשטרה משחררת משתמטים שמעוכבים על ידה.

התירוץ של המשטרה להתנהלות: השוטרים עסוקים בשמירה על הסדר ולחימה בפשיעה ובטרור - כך שאין להם זמן לפעילות יזומה של צה"ל נגד משתמטים, ואין להם יכולת לעכב משתמטים אפילו לקצת זמן עד שהמשטרה הצבאית תגיע.

הסיפור בבג"ץ בעניין הכותל: בשנת 2018 ועדת השרים החליטה לתת אישור לפי חוק העתיקות בעניין הקמת עזרת ישראל, רחבת הכותל הרפורמית. הוקמה במה זמנית. כעת, בג"ץ קובע שיש לקדם את בניית הרחבה בהתאם להחלטת ועדת השרים כיוון שזו עומדת בתוקפה. לאור כך, בג"ץ קבע מסגרת שמנים למימוש החלטת ועדת השרים.

בתחילת החודש, מזכיר הממשלה יוסי פוקס מסר כי עמדת הדרג המדיני ביחס להקמת הרחבה הרפורמית, היא להמשיך ביישום ההחלטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו מיוני 2017.

ועכשיו לתגובות:





סגן ראש הממשלה ושר המשפטים ולשרותי דת יריב לוין:

החבורה הקיצונית שיושבת בבג״ץ חצתה היום את אחרון הקווים האדומים, בהחלטתה להרים יד על קודש הקודשים של העם היהודי, הכותל המערבי.

זוהי החלטה לא לגיטימית, שלא ניתן להשלים עמה ואשר עומדת בסתירה לערכי היסוד של מדינת ישראל, בהם מאמינים הרוב המוחלט של אזרחיה.

הממשלה והכנסת חייבות לפעול בעניין זה ללא דיחוי. אני תומך בחקיקה מיידית שתקבע כי ניהול הכותל המערבי ייעשה אך ורק על ידי הרבנות הראשית, או גורם המקובל עליה.








*יו״ר ש״ס הרב אריה דרעי:*

*הוכנס צלם בהיכל!*

*בג״צ מנסה לשלוח יד למקום הקדוש ביותר לעם היהודי ולחלל את הכותל המערבי!*

עם ישראל כולו דורש להתפלל בכותל המערבי כפי שהיה נהוג מדורי דורות. רואים זאת בבירור בכל התפילות ההמוניות שנערכות בחודש אלול ובכל ימות השנה. דתיים וחילונים, מבוגרים ובני נוער מגיעים לכותל ומתפללים בכבוד למנהג המקום.

אין לבג״צ כל סמכות לשנות את אופי התפילה בכותל המערבי! הסמכות היחידה במקום היא רק של הרבנות הראשית.
*לא תהיה שום רחבת תיפלה של הרפורמים בכותל המערבי!*

ש״ס תגיש בדחיפות את חוק הכותל שיגן על קדושת המקום כפי שהיה נהוג בכל הדורות.











עורכי הדין אורלי ארז לחובסקי ואורי נרוב מהתנועה הרפורמית שייצגו את העותרות בדיון מסרו בתגובה: "מזה תשע שנים המדינה והעירייה גוררות רגליים ומסרבות לקדם חלופה שוויונית, מכבדת ונגישה בעזרת ישראל. כעת בית המשפט מורה לשים לסחבת סוף.
המסר שיצא מבית המשפט העליון ברור: כל הגורמים חייבים לפעול בדחיפות למען גישה לאבני הכותל מעזרת ישראל ולשדרוג הרחבה השוויונית.
בית המשפט הורה לפעול במהירות לקידום היתרי הבנייה בכותל ובתוך שלושה חודשים על המדינה והעירייה לעדכן את בית המשפט על ההתקדמות.

אחרי שנים של דחיות, הגיעה העת למעשים.
לא עוד הבטחות, לא עוד העברת האחריות מהעירייה למדינה וחוזר חלילה - אלא קידום שוויון בכותל למי שמייצגים את רוב יהדות זמננו"

👇🏻 מצורפת ההחלטה
https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=NetVerdicts/2026/2/19/2013-0-145-181-1&fileName=44c1c9fad14a4900b89f2ba618af94d5&type=2

רגע לפני ההסכמות - בג"ץ הוציא צו על תנאי לכינוס הוועדה לבחירת שופטים. מעט אחרי כתיבת הכתבה הזאת אתמול, בג"ץ הוציא צו ביניים נוסף נגד החרם של שר המשפטים יריב לוין על נשיא בית המשפט העליון.

האם צווים שיפוטיים בנושאים האלה אכן מועילים?

לא בטוח בכלל.

הפרסום באתר מעריב:
https://www.maariv.co.il/news/law/article-1286903

גורמים במפלגות החרדיות תוקפים באופן חסר תקדים את היועצת המשפטית של ועדת חוץ וביטחון, מירי פרנקל שור. המתקפה באה על רקע עיכוב חוק הגיוס, עיכוב שעל פי ההתרשמות במפלגות החרדיות באה מכיוון פרנקל שור עצמה ולא מכיוון הקואליציה.

על פי דברי גורמים בכירים במפלגות החרדיות, חלק לא מבוטל מהתנאים של פרנקל שור אינם כוללים עמדות משפטיות - אלא מעורבת בהם גם תפיסה אידיאולוגית. כדוגמה, מביאים הגורמים הבכירים את דרישתה של פרנקל שור להטיל סנקציות על מי שלא מתגייס באופן קבוע - גם אם הציבור החרדי יעמוד בייעדי חוק הגיוס.

"נראה שהיועצת המשפטית של ועדת חוץ וביטחון היא הייתה זו שדרבנה את יולי אדלשטיין להציג חוק דרקוני נגד הציבור החרדי", נטען בשיחה עם מעריב. "הדרישות של פרנקל שור בשיחות הסגורות מחמירות יותר מהדרישות שהציג יולי אדלשטיין. התחושה היא שפרנקל שור פשוט לא רוצה שהחוק הזה יעבור, ואין בזה שום דבר משפטי", אמר גורם בכיר במפלגות החרדיות.

גורם בכיר נוסף הבהיר למעריב: "אנחנו לא רצינו להעביר חוק 'על הראש' של הייעוץ המשפטי של הכנסת, אבל זה על השולחן. אם הייעוץ המשפטי לכנסת מחליט להתחיל לפעול באופן פוליטי כמו הייעוץ המשפטי לממשלה, נצטרך להתחיל להתייחס לשני הגופים באותה הדרך. אנחנו נמשיך בשיחות מול הייעוץ המשפטי של הכנסת בכדי לצמצם פערים מול הקו שלהם ככל האפשר - אבל אם הם לא יאפשרו להביא חוק מסוים בגלל תפיסות אידיאולוגיות, אנחנו נחוקק חוק גיוס גם אם הייעוץ המשפטי של הכנסת יתנגד לו ונתמודד אחר כך עם בג"ץ".

גורם נוסף אמר למעריב: "יועמ"שית ועדת חוץ וביטחון צריכה לקבוע קווים משפטיים מנחים, מה חוקתי ומה לא - לא מעבר. במקרה הזה, הוחלט לצלול לדקויות ולא להשאיר שיקול דעת למחוקק. למשל, הדרישה להשאיר סנקציות על לומדי תורה שלא מתגייסים גם כאשר יש עמידה ביעדים של חוק הגיוס בגלל ש"מי שלא מתגייס לא מגיע לו", היא לא קביעה משפטית אלא קביעה ערכית. הקביעה הערכית מסורה לכנסת, לא ליועצת המשפטית של ועדה, חשובה ככל שתהיה, שפשוט שכחה את תפקידה".

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/article-1286906

הכתבה בעיתון

יו״ר הקואליציה אופיר כץ:
ככל שהצעת חוק שמירה על המקומות הקדושים תעלה לקריאה הטרומית ביום רביעי, יתאפשר לקואליציה להצביע לפי צו מצפונם.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים ולשרותי דת יריב לוין:

בהמשך להודעתי מיום חמישי בדבר תמיכתי בחוק הכותל, הודעתי על החלטתי להעלות את החוק להצבעה בישיבת ועדת השרים לענייני חקיקה.

לפני דקות אחדות קיבלתי את הודעת מזכירות הממשלה על ביטול ישיבת ועדת השרים.

במצב זה אין עמדת ממשלה, ומשכך בכוונתי להצביע בעד החוק במליאה. אני קורא לכל חברי הכנסת, ובפרט לחברי הקואליציה לעשות כן ולומר לבג״ץ עד כאן.

המשמעות: הקואליציה מאפשרת הצבעה חופשית, ללא משמעת קואליציונית, על חוק הכותל - אך ללא תמיכה ממשלתית, בכדי לא להיכנס לפינה עם הרפורמים והקונסרבטיבים בחו"ל.