יועצי ראש הממשלה מבקשים לבטל את כתב האישום נגדם מטעמים של הגנה מן הצדק.
בין היתר נכתב בבקשה כי "החיפוש הלא חוקי בטלפון הנייד של אוריך, בוצע על ידי החוקרים דקל ברום ורינת סבן, ותועד באופן חלקי ביותר". וכן כי "כיום, לאחר שהתקבלו (רוב) חומרי החקירה בתיק, עולה בבירור כי המאשימה ומשטרת ישראל – ובפרט חוקרת המשטרה פקד רינת סבן – הטעו במכוון את בית המשפט בדבר היקף החדירות הלא חוקיות לטלפונים הניידים של הנחקרים; ובדבר המודעות בזמן אמת של החוקרים לצורך בהוצאת צו חדירה לטלפונים בטרם ביצוע החיפושים".
סבן עומדת בימים אלה במוקדה של סערה משפטית-פוליטית, כאשר השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מסרב לקדם אותה לתפקיד סגן ניצב.
בין היתר נכתב בבקשה כי "החיפוש הלא חוקי בטלפון הנייד של אוריך, בוצע על ידי החוקרים דקל ברום ורינת סבן, ותועד באופן חלקי ביותר". וכן כי "כיום, לאחר שהתקבלו (רוב) חומרי החקירה בתיק, עולה בבירור כי המאשימה ומשטרת ישראל – ובפרט חוקרת המשטרה פקד רינת סבן – הטעו במכוון את בית המשפט בדבר היקף החדירות הלא חוקיות לטלפונים הניידים של הנחקרים; ובדבר המודעות בזמן אמת של החוקרים לצורך בהוצאת צו חדירה לטלפונים בטרם ביצוע החיפושים".
סבן עומדת בימים אלה במוקדה של סערה משפטית-פוליטית, כאשר השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מסרב לקדם אותה לתפקיד סגן ניצב.
👍17👏1
*השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר:*
"החשיפה המטלטלת בעניינה של רינת סבן, והצעדים הבלתי חוקיים שננקטו נגד יועצי ראש הממשלה - לצד הניסיון לטייח ולהסתיר לאחר מכן, מלמדים עד כמה ההחלטה שלי בעניינה הייתה מוצדקת.
לא אתן ליועמ״שית להרוס את המשטרה".
"החשיפה המטלטלת בעניינה של רינת סבן, והצעדים הבלתי חוקיים שננקטו נגד יועצי ראש הממשלה - לצד הניסיון לטייח ולהסתיר לאחר מכן, מלמדים עד כמה ההחלטה שלי בעניינה הייתה מוצדקת.
לא אתן ליועמ״שית להרוס את המשטרה".
👍24👏6
יאיר לפיד מודיע: אם נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לא יוזמן לישיבה החגיגית ברביעי הבא עם ראש ממשלת הודו נרנדרה מודי, האופוזיציה תחרים את הישיבה.
👎22😁13
במסגרת התגובה, יריב לוין כותב לשופטי בג"ץ מכתב חריף מאוד.
לוין כתב: "בישראל מתקיימות בחירות, ותוצאותיהן לא מוצאות חן בעיני העותרים ולעיתים גם בעיני חלק מהיושבים על כס השיפוט. עתירה זו היא נסיון, מוזר משהו, לפתור את הבעיה הזו. אם שר המשפטים נוקט במדיניות שאינה לשביעות רצון אלה שלא בחרו בו, נסלק אותו מתפקידו בצו שיפוטי".
"בדרכם אל היעד הנכסף, מבקשים העותרים כי בית המשפט הנכבד יהפוך עצמו לשר המשפטים בפועל. העותרים מבקשים לנהל את ענייניו של משרד המשפטים, כאילו השר הוא בובה המופעלת על ידי בית המשפט הנכבד, אשר קובע את סדר יומה ואת ההחלטות שעליה לקבל. לא עוד ביקורת שיפוטית, כי אם ניהול שיפוטי של משרד המשפטים, במקום השר, וזאת כמובן עד להדחתו", כתב לוין.
לדבריו, "השיבוש המוחלט של סדרי השלטון, של ההכרעה הדמוקרטית ושל היחסים בין רשויות השלטון, כפי שבא לידי ביטוי בעתירה זו, הוא תוצאה ישירה של התנהלות בית משפט נכבד זה. שהרי, בית המשפט הנכבד כבר הפקיע את סמכויות השר בהחלטה בלתי חוקית על פניה, כינס את הוועדה לבחירת שופטים ללא השר, ו"בחר" כביכול נשיא לבית המשפט העליון. תוצאת המהלך הכוחני הזה הביאה למציאות שבה אין לבית המשפט העליון נשיא מוכר, ותפקוד המערכת כולה נפגע".
"ועתה נמצא הפתרון בעתירה זו. מה שלא הלך בכוח, ילך בעוד יותר כוח. אם כבר הפקענו את סמכויות השר, וזה לא עזר, אז נפקיע את השר. כמה נוח, כמה קל. מבחינת העותרים, מי בכלל צריך את הדמוקרטיה הזאת? ומבחינת בית המשפט הנכבד, במקום אמירה ברורה של דחיית העתירה על הסף, הוא מורה על הגשת תגובה. לא ארכין את ראשי בפני ההליך הפסול הזה. שום ניסיון להדחתי לא ימנע ממני לבצע את שליחותי, בהתאם לדרך בשמה נבחרתי", כתב לוין לשופטים.
שר המשפטים הוסיף עוד כי "הימים שבהם שרי משפטים קיבלו בהכנעה את רמיסת מעמדם וסמכויותיהם על ידי מערכת המשפט - תמו ולא ישובו עוד. אין לבית המשפט הנכבד סמכות להחליף את הכרעת העם!"
לוין כתב: "בישראל מתקיימות בחירות, ותוצאותיהן לא מוצאות חן בעיני העותרים ולעיתים גם בעיני חלק מהיושבים על כס השיפוט. עתירה זו היא נסיון, מוזר משהו, לפתור את הבעיה הזו. אם שר המשפטים נוקט במדיניות שאינה לשביעות רצון אלה שלא בחרו בו, נסלק אותו מתפקידו בצו שיפוטי".
"בדרכם אל היעד הנכסף, מבקשים העותרים כי בית המשפט הנכבד יהפוך עצמו לשר המשפטים בפועל. העותרים מבקשים לנהל את ענייניו של משרד המשפטים, כאילו השר הוא בובה המופעלת על ידי בית המשפט הנכבד, אשר קובע את סדר יומה ואת ההחלטות שעליה לקבל. לא עוד ביקורת שיפוטית, כי אם ניהול שיפוטי של משרד המשפטים, במקום השר, וזאת כמובן עד להדחתו", כתב לוין.
לדבריו, "השיבוש המוחלט של סדרי השלטון, של ההכרעה הדמוקרטית ושל היחסים בין רשויות השלטון, כפי שבא לידי ביטוי בעתירה זו, הוא תוצאה ישירה של התנהלות בית משפט נכבד זה. שהרי, בית המשפט הנכבד כבר הפקיע את סמכויות השר בהחלטה בלתי חוקית על פניה, כינס את הוועדה לבחירת שופטים ללא השר, ו"בחר" כביכול נשיא לבית המשפט העליון. תוצאת המהלך הכוחני הזה הביאה למציאות שבה אין לבית המשפט העליון נשיא מוכר, ותפקוד המערכת כולה נפגע".
"ועתה נמצא הפתרון בעתירה זו. מה שלא הלך בכוח, ילך בעוד יותר כוח. אם כבר הפקענו את סמכויות השר, וזה לא עזר, אז נפקיע את השר. כמה נוח, כמה קל. מבחינת העותרים, מי בכלל צריך את הדמוקרטיה הזאת? ומבחינת בית המשפט הנכבד, במקום אמירה ברורה של דחיית העתירה על הסף, הוא מורה על הגשת תגובה. לא ארכין את ראשי בפני ההליך הפסול הזה. שום ניסיון להדחתי לא ימנע ממני לבצע את שליחותי, בהתאם לדרך בשמה נבחרתי", כתב לוין לשופטים.
שר המשפטים הוסיף עוד כי "הימים שבהם שרי משפטים קיבלו בהכנעה את רמיסת מעמדם וסמכויותיהם על ידי מערכת המשפט - תמו ולא ישובו עוד. אין לבית המשפט הנכבד סמכות להחליף את הכרעת העם!"
👍37🤡2
השופט חאלד כבוב דוחה את בקשתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לפסול את עצמו מלדון בעתירות נגדו – למרות שבן גביר הגיש תלונה נגד הבן של כאבוב על שכתב את הדברים בזמן מבצע שומר חומות: "אנחנו נמלא את הרחובות בזעם ובהפגנות ואנחנו נמלא את בתי הסוהר כחפים מפשע ואנחנו נעשה ילדים, דור מרדן, אחר דור ונייצג את הצעירים האמיצים, אבל בחג שלנו, אקצא הוא שלנו והוא האמונה שלנו".
👎18🤮8🤡1
מחר בבוקר בשעה 9: שידור חי בעתירה להסרת החרם של שר המשפטים יריב לוין על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית.
תוכלו לצפות בדיון ממש כאן:
https://www.youtube.com/live/pN5tamWXNBU?si=XqveGEEd4R1LNqAx
תוכלו לצפות בדיון ממש כאן:
https://www.youtube.com/live/pN5tamWXNBU?si=XqveGEEd4R1LNqAx
YouTube
דיון בעתירה למתן צו על-תנאי שיחייב את שר המשפטים לשתף פעולה עם נשיא בהמ"ש העליון במינוי בעלי תפקידים
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
😁4
נאום היועצת המשפטית לממשלה במכללה לשוטרים בבית שמש:
״אני סבורה כי יש לאפשר למשטרת ישראל כלים מתקדמים לצורך אכיפה. מטעם זה אני אני שבה ומבקשת לקדם את הצעת החוק הממשלתית, שהוכנה זה מכבר, המסדירה את סמכות משטרת ישראל לעשות שימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים. לתפיסתי, אין מדובר באמצעי שנכון שיהיה למשטרת ישראל, אלא מדובר באמצעי שחובה שיהיה למשטרת ישראל. כשם שמדינת ישראל מצפה ממשטרת ישראל לפענח עבירות וללכוד עבריינים, כך צריכה מדינת ישראל לספק למשטרת ישראל כלים מתאימים לאתגרי הפשיעה הניצבים בפניה.
על שולחנה של ממשלת ישראל מונחת, מזה זמן רב, הצעת חוק ממשלתית שעם השלמת חקיקתה תוכל משטרת ישראל להפעיל כלים טכנולוגיים מתקדמים הכרחיים לפועלה. גם מבקר המדינה תמך בקידום החוק.
אני קוראת לשר המשפטים ולשר לביטחון לאומי לקדם את החקיקה המוכנה כך שיתאפשר למשטרת ישראל לפעול עם אמצעים טכנולוגיים מתקדמים כבר בזמן הקרוב.
יש לאפשר למשטרת ישראל לבצע את תפקידה באופן מיטבי.
האמצעים הטכנולוגיים מתקדמים מהר יותר מהחקיקה, וכל עיכוב בחקיקה הופך את האמצעים הטכנולוגיים שאנו מכירים לכאלה שאינם רלוונטיים. ניתן לקדם את החקיקה הנוכחית באופן מידי.״
אם הממשלה חפצה בכך, ניתן להשלים את החקיקה הממשלתית המאפשרת למשטרת ישראל שימוש בכלים טכנולוגיים תוך זמן קצר מאוד.
״אני סבורה כי יש לאפשר למשטרת ישראל כלים מתקדמים לצורך אכיפה. מטעם זה אני אני שבה ומבקשת לקדם את הצעת החוק הממשלתית, שהוכנה זה מכבר, המסדירה את סמכות משטרת ישראל לעשות שימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים. לתפיסתי, אין מדובר באמצעי שנכון שיהיה למשטרת ישראל, אלא מדובר באמצעי שחובה שיהיה למשטרת ישראל. כשם שמדינת ישראל מצפה ממשטרת ישראל לפענח עבירות וללכוד עבריינים, כך צריכה מדינת ישראל לספק למשטרת ישראל כלים מתאימים לאתגרי הפשיעה הניצבים בפניה.
על שולחנה של ממשלת ישראל מונחת, מזה זמן רב, הצעת חוק ממשלתית שעם השלמת חקיקתה תוכל משטרת ישראל להפעיל כלים טכנולוגיים מתקדמים הכרחיים לפועלה. גם מבקר המדינה תמך בקידום החוק.
אני קוראת לשר המשפטים ולשר לביטחון לאומי לקדם את החקיקה המוכנה כך שיתאפשר למשטרת ישראל לפעול עם אמצעים טכנולוגיים מתקדמים כבר בזמן הקרוב.
יש לאפשר למשטרת ישראל לבצע את תפקידה באופן מיטבי.
האמצעים הטכנולוגיים מתקדמים מהר יותר מהחקיקה, וכל עיכוב בחקיקה הופך את האמצעים הטכנולוגיים שאנו מכירים לכאלה שאינם רלוונטיים. ניתן לקדם את החקיקה הנוכחית באופן מידי.״
אם הממשלה חפצה בכך, ניתן להשלים את החקיקה הממשלתית המאפשרת למשטרת ישראל שימוש בכלים טכנולוגיים תוך זמן קצר מאוד.
🤮17🤡5
רקע חשוב:
בממשלה ניסו לקדם במשך השנים חקיקה ממשלתית שתסדיר את שימוש המשטרה ברוגלות, אלא שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בלמה את קידומה.
בממשלה דרשו להגדיר את השימוש ברוגלות נגד עבירות חמורות ונגד ארגוני פשיעה בלבד, במסגרת הייעוד המקורי של הרוגלות ובהתחשב ברמת הדורסנות של הכלי הזה. אלא שהיועצת המשפטית לממשלה דרשה להכניס לשלל העבירות החמורות גם את עבירת השוחד בכדי שהיא תוכל לעשות שימוש ברוגלות נגד נבחרי ציבור.
לאחר שהניסיון לקדם הצעת חוק כשל מכיוון שהיועמ"שית תקעה אותה בצינורות אגף ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, הוגשה הצעת חוק פרטית על ידי ח"כ צביקה פוגל ממפלגתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. הצעת החוק כללה עבירות בייעוד המקורי לרוגלות - ללא עבירת השוחד שהיועמ"שית דרשה להוסיף.
אלא שגם להצעת החוק הפרטית היועמ"שית התנגדה, וכתבה כי "המשמעות של קידום ההצעה שבנדון ללא עבירות השחיתות השלטונית, בניגוד לעמדתם המקצועית של גורמי אכיפת החוק, היא פגיעה קשה ביכולת של מערכת אכיפת החוק לסכל ולחשוף עבירות של שחיתות שלטונית חמורות, ובד בבד מתן הקלה משמעותית לעברייני שחיתות שלטונית, תוך הפיכת התווך הווירטואלי לעיר מקלט עבורם לתכנון עבירות ולביצוען".
חודשים לאחר הגשת הצעת החוק, בעקבות לחץ של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, החוק אושר בוועדת שרים לענייני חקיקה ועבר בכנסת בקריאה טרומית - אלא שלאחר מכן היועמ"שית הטילה את כל כובד משקלה נגד קידום החוק, מתוך הבנה כי ברגע שתוסדר הפעילות נגד ארגוני פשיעה יהיה קשה להוסיף את עבירת השוחד. בעקבות כך, החוק נבלם בוועדת הכנסת, לפני קביעת ועדה מטפלת.
עד היום המשטרה אינה מוסמכת לבצע שימוש ברוגלות. כך, בשל המאבק של היועמ"שית בממשלה בדרישתה לאפשר לעקוב עם רוגלות אחר נבחרי ציבור, המשטרה לא עושה שימוש ברוגלות גם נגד ארגוני פשיעה מסוכנים - ובמאבק הזה, אזרחי ישראל נמצאים בתווך והמשילות ברחובות ישראל נעלמה כלא הייתה.
בממשלה ניסו לקדם במשך השנים חקיקה ממשלתית שתסדיר את שימוש המשטרה ברוגלות, אלא שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בלמה את קידומה.
בממשלה דרשו להגדיר את השימוש ברוגלות נגד עבירות חמורות ונגד ארגוני פשיעה בלבד, במסגרת הייעוד המקורי של הרוגלות ובהתחשב ברמת הדורסנות של הכלי הזה. אלא שהיועצת המשפטית לממשלה דרשה להכניס לשלל העבירות החמורות גם את עבירת השוחד בכדי שהיא תוכל לעשות שימוש ברוגלות נגד נבחרי ציבור.
לאחר שהניסיון לקדם הצעת חוק כשל מכיוון שהיועמ"שית תקעה אותה בצינורות אגף ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, הוגשה הצעת חוק פרטית על ידי ח"כ צביקה פוגל ממפלגתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. הצעת החוק כללה עבירות בייעוד המקורי לרוגלות - ללא עבירת השוחד שהיועמ"שית דרשה להוסיף.
אלא שגם להצעת החוק הפרטית היועמ"שית התנגדה, וכתבה כי "המשמעות של קידום ההצעה שבנדון ללא עבירות השחיתות השלטונית, בניגוד לעמדתם המקצועית של גורמי אכיפת החוק, היא פגיעה קשה ביכולת של מערכת אכיפת החוק לסכל ולחשוף עבירות של שחיתות שלטונית חמורות, ובד בבד מתן הקלה משמעותית לעברייני שחיתות שלטונית, תוך הפיכת התווך הווירטואלי לעיר מקלט עבורם לתכנון עבירות ולביצוען".
חודשים לאחר הגשת הצעת החוק, בעקבות לחץ של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, החוק אושר בוועדת שרים לענייני חקיקה ועבר בכנסת בקריאה טרומית - אלא שלאחר מכן היועמ"שית הטילה את כל כובד משקלה נגד קידום החוק, מתוך הבנה כי ברגע שתוסדר הפעילות נגד ארגוני פשיעה יהיה קשה להוסיף את עבירת השוחד. בעקבות כך, החוק נבלם בוועדת הכנסת, לפני קביעת ועדה מטפלת.
עד היום המשטרה אינה מוסמכת לבצע שימוש ברוגלות. כך, בשל המאבק של היועמ"שית בממשלה בדרישתה לאפשר לעקוב עם רוגלות אחר נבחרי ציבור, המשטרה לא עושה שימוש ברוגלות גם נגד ארגוני פשיעה מסוכנים - ובמאבק הזה, אזרחי ישראל נמצאים בתווך והמשילות ברחובות ישראל נעלמה כלא הייתה.
👍15🤬5
*השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, בתגובה לדבריה של גלי בהרב-מיארה:*
״גלי בהרב-מיארה.
העבריינית.
מונעת מהמשטרה
שימוש באמצעים טכנולוגיים
במאבק נגד ארגוני הפשע הערבים.
וזה כאולטימטום!
עד שנסכים לסחיטה שלה
להשתמש באותם כלים
נגד נבחרי ציבור.
שזה מה שמעניין אותה -
תפירת תיקים לימין.
לא נסכים להיסחט.
והדם של הנרצחים הערבים
על הידיים העברייניות שלה!״
״גלי בהרב-מיארה.
העבריינית.
מונעת מהמשטרה
שימוש באמצעים טכנולוגיים
במאבק נגד ארגוני הפשע הערבים.
וזה כאולטימטום!
עד שנסכים לסחיטה שלה
להשתמש באותם כלים
נגד נבחרי ציבור.
שזה מה שמעניין אותה -
תפירת תיקים לימין.
לא נסכים להיסחט.
והדם של הנרצחים הערבים
על הידיים העברייניות שלה!״
👍36
מבקר המדינה לבג"ץ: בכירים לשעבר בצה"ל ובשב"כ מנסים להתחמק מהביקורת על השבעה באוקטובר. יש להרחיב את הרכב השופטים שדן בעתירות נגד הביקורת.
👍16
בג"ץ מוציא צו נגד החרם של שר המשפטים יריב לוין על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית
👎18