Это как "теория жизни" от тех, кто усвоил её непреложные законы на практике.
У них не было верного руководства, но они были наделены острым умом, которым они излвекали шаблоны поведения людей и социумов. В некоторых случаях получается действительно интересно, словно им не хватает в этих своих словах лишь частицы веры, которая могла бы привести всё остальное в порядок.
У них не было верного руководства, но они были наделены острым умом, которым они излвекали шаблоны поведения людей и социумов. В некоторых случаях получается действительно интересно, словно им не хватает в этих своих словах лишь частицы веры, которая могла бы привести всё остальное в порядок.
Ищут себе уединённых мест в деревне, на берегу моря, в горах.
Привык и ты сильно тосковать по этому.
Только слишком уж это пошло, ведь можно в какое угодно время уединиться в себя. Ибо нигде не находит человек более спокойного и мирного убежища, кроме как в собственной душе, особенно если этот человек имеет внутри себя то, погрузившись в созерцание чего он тотчас оказывается в состоянии полного покоя.
Марк Аврелий, «К самому себе».
Привык и ты сильно тосковать по этому.
Только слишком уж это пошло, ведь можно в какое угодно время уединиться в себя. Ибо нигде не находит человек более спокойного и мирного убежища, кроме как в собственной душе, особенно если этот человек имеет внутри себя то, погрузившись в созерцание чего он тотчас оказывается в состоянии полного покоя.
Марк Аврелий, «К самому себе».
... что тебя раздражает? Порочность людей? Приняв в соображение мысль о том, что разумные существа созданы друг для другого, и что терпимость есть часть справедливости, и что ошибаются они невольно, и что сколько уже живших во вражде, подозрительности, ненависти, сварах умерли, обратились в пепел, перестань наконец раздражаться.
Марк Аврелий, «К самому себе».
That felt personal.
Марк Аврелий, «К самому себе».
Постоянно думай о том, сколько умерло врачей, часто хмуривших брови над больными, сколько астрологов, предсказавших смерть как нечто значительное, сколько философов, тысячи раз волновавшихся в раздумьях о смерти и бессмертии, сколько героев, умертвивших множество людей, сколько тиранов, распоряжавшихся властью над душами с ужасной надменностью, словно они сами не смертны, сколько городов целиком умерло...
Итак, проведи этот короткий отрезок времени сообразно природе и отделись кротко, как падает созревшая оливка, благословляя выносившую её землю и чувствуя благодарность к взрастившему её дереву.
Марк Аврелий, «К самому себе».
Итак, проведи этот короткий отрезок времени сообразно природе и отделись кротко, как падает созревшая оливка, благословляя выносившую её землю и чувствуя благодарность к взрастившему её дереву.
Марк Аврелий, «К самому себе».
Нужно всегда быть готовым к двум вещам: [во-первых] к тому, чтобы делать лишь то, что предписывает делать для блага людей разум царствующей в тебе и законодательствующей части, [а во-вторых] к тому, чтобы перемениться, если кто-нибудь окажется способным исправить или изменить какое-нибудь твоё мнение.
Марк Аврелий, «К самому себе».
Марк Аврелий, «К самому себе».
https://t.me/avocoder/s/307
Мой друг, который отправил мне эту голосовую вскоре попал в тюрьму. Прошло около четырех месяцев, ещё через два он может выйти))
Сегодня пишет мне такую
СМС (реально зелёную такую смс с кнопочного телефона):
🦾
Мой друг, который отправил мне эту голосовую вскоре попал в тюрьму. Прошло около четырех месяцев, ещё через два он может выйти))
Сегодня пишет мне такую
СМС (реально зелёную такую смс с кнопочного телефона):
... when i were inside that big blue transportation vehichle i kept watching the street from behind the bars And the feeling i got is the world is so vast why am i not making billions, why was i wasting a lot of time, i should have made much much much more money than this i should be able to buy the whole world. That was a prominent thought
Then i said to myself let's set my priorities straight 1- أن احفظ القرآن الكريم و افهمه و اعمل به by going to sheikh or school
2- going to the gym and even taking steroids even it will destroy my remaining kidney
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Использую ли я ИИ-чаты для написания постов?
Нет. Но мне уже нелегко сохранять баланс между кодом, книгами и моими опечатками.
Хочешь ещё вариант — в стиле почти серьёзного признания?
/s
Нет. Но мне уже нелегко сохранять баланс между кодом, книгами и моими опечатками.
Хочешь ещё вариант — в стиле почти серьёзного признания?
/s
авокадо, код и книги
Я читал немного этих коротких «правил жизни» или «советов». Нахожу очень много интересного в философии стоицизма. Несмотря на схожесть звучания со смыслом этой философии (спокойствие разума, непоколебимость), происходит оно от названия какой-то постройки в…
От Сикста Эмпирика:
⁃ приветливость;
⁃ пример, как управлять домом;
⁃ понимание жизни в согласии с природой;
⁃ ненапускная серьезность;
⁃ стремление заботиться о друзьях;
⁃ терпимость к людям обыкновенным и судящим без осведомленности;
⁃ [умение] быть в согласии со всеми так, что общение с ним было приятнее всякой лести и в то же время он заслуживал глубочайшего уважения у тех же самых людей;
⁃ понимающе и методически отыскивать и упорядочивать необходимые для жизни основоположения;
⁃ не проявлять никогда гнев или какое-нибудь другое сильное чувство, но всегда быть выше страстей и вместе с тем любвеобильным;
⁃ добрая репутация без хвастовства;
⁃ ученость без показного блеска.
«К себе самому», Марк Аврелий Антонин
⁃ приветливость;
⁃ пример, как управлять домом;
⁃ понимание жизни в согласии с природой;
⁃ ненапускная серьезность;
⁃ стремление заботиться о друзьях;
⁃ терпимость к людям обыкновенным и судящим без осведомленности;
⁃ [умение] быть в согласии со всеми так, что общение с ним было приятнее всякой лести и в то же время он заслуживал глубочайшего уважения у тех же самых людей;
⁃ понимающе и методически отыскивать и упорядочивать необходимые для жизни основоположения;
⁃ не проявлять никогда гнев или какое-нибудь другое сильное чувство, но всегда быть выше страстей и вместе с тем любвеобильным;
⁃ добрая репутация без хвастовства;
⁃ ученость без показного блеска.
«К себе самому», Марк Аврелий Антонин
Call me crazy but I have this theory that in order to be successful you just need to wake up early and get something done.
Передаётся, что имам Ахмад как-то находился на судне, молчал долгое время, а потом сказал:
О Аллах, умертви нас на Исламе и на Сунне.
آمين يا رب
اللهم أمتنا على الإسلام والسنة
О Аллах, умертви нас на Исламе и на Сунне.
آمين يا رب
- Preparing to do the thing isn't doing the thing.
- Scheduling time to do the thing isn't doing the thing.
- Making a to-do list for the thing isn't doing the thing.
- Telling people you're going to do the thing isn't doing the thing.
- Messaging friends who may or may not be doing the thing isn't doing the thing.
- Writing a banger tweet about how you're going to do the thing isn't doing the thing.
- Hating on yourself for not doing the thing isn't doing the thing.
- Hating on other people who have done the thing isn't doing the thing.
- Hating on the obstacles in the way of doing the thing isn't doing the thing.
- Fantasizing about all of the adoration you'll receive once you do the thing isn't doing the thing.
- Reading about how to do the thing isn't doing the thing.
- Reading about how other people did the thing isn't doing the thing.
- Reading this essay isn't doing the thing.
The only thing that is doing the thing is doing the thing.
Strangest Loop
Не совсем и не со всем согласен, но прикольно.
А что если лень это просто привычка много думать о том, сколько трудностей тебе предстоит на пути к твоей цели, вместо того, чтобы думать о том, что ты обретаешь?
Не торопись. Осознай ответственность за разговор о религии Аллаха. Это гораздо серьезнее того, чтобы говорить на тему медицины без знаний, тогда как если говорить о ней без знаний, можно испортить сотни жизней.
Тщательно готовь материал: советуйся со студентами и призывающими. Всё это доступно сегодня, если не проявлять спешку.
Не должно быть цели "быстрее выложить что-нибудь". Шайтан хочет, чтобы ты поторопился и сделал неправильно. Делать что-то со старанием очень трудно.
Пойми, что ты в безопасности, пока ты не начнешь говорить.
Когда ты начинаешь говорить, ты взваливаешь на себя ответственность.
Должен ли ты говорить на эту тему или она за пределами твоей компетенции? Тебя никто не торопит, кроме твоей души и шайтана, подталкивающего тебя выложить что-то и высказаться.
Тщательно готовь материал: советуйся со студентами и призывающими. Всё это доступно сегодня, если не проявлять спешку.
Не должно быть цели "быстрее выложить что-нибудь". Шайтан хочет, чтобы ты поторопился и сделал неправильно. Делать что-то со старанием очень трудно.
Пойми, что ты в безопасности, пока ты не начнешь говорить.
Когда ты начинаешь говорить, ты взваливаешь на себя ответственность.
Должен ли ты говорить на эту тему или она за пределами твоей компетенции? Тебя никто не торопит, кроме твоей души и шайтана, подталкивающего тебя выложить что-то и высказаться.
Вы могли видеть такой заголовок: Crazy AI выпустила их SOTA модель для генерации видео.
Эта аббревиатура обозначает State of the Art. Если другими словами: самая переводая разработка, лучшее на данный момент.
Ещё один интересный схожий термин, использующийся в "академической" среде: magnum opus — величайшее произведение автора, самый значительный труд. Кто-то может сказать, что Фауст это магнум опус Гёте и звучать гиковато.
Эта аббревиатура обозначает State of the Art. Если другими словами: самая переводая разработка, лучшее на данный момент.
Ещё один интересный схожий термин, использующийся в "академической" среде: magnum opus — величайшее произведение автора, самый значительный труд. Кто-то может сказать, что Фауст это магнум опус Гёте и звучать гиковато.
Два лагеря, крайне удаленных друг от друга:
- ничего этот ИИ не сделает, появятся новые рабочие места, это похоже на промышленную революцию ХХ века, всё просто трансформируется
- через три года будет достигнут уровень искусственного супер интеллекта (ASI), и вскоре будет достигнута сингулярность
Истина, как всегда, лежит где-то посередине.
- ничего этот ИИ не сделает, появятся новые рабочие места, это похоже на промышленную революцию ХХ века, всё просто трансформируется
- через три года будет достигнут уровень искусственного супер интеллекта (ASI), и вскоре будет достигнута сингулярность
Истина, как всегда, лежит где-то посередине.
Мне многое сложное в этом мире кажется простым и понятным, но как работает и зачем нужна ментальная арифметика я пока не знаю.
Я просто каждый раз смотрю: аа, прикинь, вот жесть и топаю дальше. Это как супер-скилловый чел, который делает тройные сальто, но тут еще скрытый интелектуальный процесс в фоне.
Я просто каждый раз смотрю: аа, прикинь, вот жесть и топаю дальше. Это как супер-скилловый чел, который делает тройные сальто, но тут еще скрытый интелектуальный процесс в фоне.
авокадо, код и книги
Мне многое сложное в этом мире кажется простым и понятным, но как работает и зачем нужна ментальная арифметика я пока не знаю. Я просто каждый раз смотрю: аа, прикинь, вот жесть и топаю дальше. Это как супер-скилловый чел, который делает тройные сальто, но…
На случай восстания машин нашим (рода человеческого) оружием против ИИ могут стать вот эти дети-калькуляторы. Они начнут умножать большие числа и сойдут там за своих.
/s
/s
авокадо, код и книги
Есть идея на крайняк маркетить свою работу как "ручную". "Ручная работа", если в основном писал сам. "Ручная сборка", не пользовался CI/CD. Разработчик ПО / дизайнер UI с многолетним опытом ручной работы
Где грань между жалкой, сгенерированной, бездушной неинтересностью и тем, в чём есть душа?
Когда вещь может лишиться этой души? В какой именно момент пост, эссе или книга становятся зашкварными, ИИшными?
Мне очень нравится такое определение синтетичности: когда ты перестаёшь переживать процесс создания материала, он становится ненастоящим.
Пишешь пост, пользуешься гуглом для поиска референсов, используешь ИИ для внесения изменений (орфография, пунктуация или может даже анализ), но в итоге создаётся публикация, в которой есть твой опыт, твой след. Он настоящий.
Но если ты решишь написать пост на тему "Где грань между синтетикой и тем, в чём есть душа?" и просто доверишь это целиком ИИ, то вот это уже так... лениво и бездушно. Пост может целиком повторять твой личный стиль, но ты там сам знаешь, что это не ты... Тебе должно быть стыдно! :))
Когда вещь может лишиться этой души? В какой именно момент пост, эссе или книга становятся зашкварными, ИИшными?
Мне очень нравится такое определение синтетичности: когда ты перестаёшь переживать процесс создания материала, он становится ненастоящим.
Пишешь пост, пользуешься гуглом для поиска референсов, используешь ИИ для внесения изменений (орфография, пунктуация или может даже анализ), но в итоге создаётся публикация, в которой есть твой опыт, твой след. Он настоящий.
Но если ты решишь написать пост на тему "Где грань между синтетикой и тем, в чём есть душа?" и просто доверишь это целиком ИИ, то вот это уже так... лениво и бездушно. Пост может целиком повторять твой личный стиль, но ты там сам знаешь, что это не ты... Тебе должно быть стыдно! :))
Многие любили его как тонкого, умного и самобытного человека, и потом, когда вдруг обнаруживали в нём волка, ужасались и разочаровывались. А не обнаружить они не могли, ибо он, как всякий, хотел, чтобы его любили всего целиком, и потому не мог скрыть волка именно от тех, чьей любовью он дорожил. Но были и такие, которые любили в нём именно волка, именно свободу, дикость, опасную неукротимость, и их он опять-таки страшно разочаровывал и огорчал, когда вдруг оказывалось, что дикий, злой волк еще и человек, который тоскует по доброте и нежности, ещё и хочет читать стихи и иметь человеческие идеалы.
Герман Гессе, «Степной волк»
🐺 На Кавказе возможны многочисленные проекции у дорогих волков. Это нормально.
Герман Гессе, «Степной волк»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM