Ну, сами знаете, во что это выросло дальше. Сама завязка с нахождением дыры между реальностями Кларком пойдет, конечно, но с большой натяжкой. Я склонна думать, что портал в магазине появился все же недавно, и именно этим обусловлено то, что его не нашли раньше, а главный герой терпел аномалии с электричеством. Сама планировка помещений в магазине — тоже сюр: она вполне могла сойти за современные локации Backrooms.
Немного поговорим про сюжетную ветку главного героя. Нам сразу дают понять, что Кларк по профессии архитектор, который по семейным обстоятельствам открыл мебельный магазин. Вы уже чувствуете сюжетную дыру?! Давайте разберемся с контекстом. В фильме на дворе 1990 год, США переживают экономический спад со всеми вытекающими, в том числе безработицей. Пусть профессия архитектора в этой стране обладает высоким социальным и профессиональным статусом, а зарплаты в основном превышают средний показатель по стране и при этом стабильны (хоть и зависят от региона), но именно этот период для архитекторов был тяжелым: на фоне рецессии разразился кризис на рынке недвижимости. Но фильм рассказывает нам про семейные проблемы и личные переживания Кларка, никак не связанные с ситуацией на рынке! Конечно, в теории это все можно понять, но всем же известно, чего стоит стать архитектором в США и вообще получить профильное образование в этой стране. С другой стороны, все так же знают, какие преимущества дает эта профессия.
Ну хорошо, это завязка сюжета, нам нужно было показать, какое бесхребетное чмо главный герой, пойдем дальше. Мой любимый мебельный магазин. Какой адекватный взрослый человек, у которого проблемы с деньгами, полезет в предпринимательство?! Допустим, у него начались трудности именно из-за ситуации в стране, тогда где его накопления на черный день? Я не могу поверить, что он когда-то был успешным бизнесменом, ведь на протяжении всего фильма нам доказывают обратное. Это, конечно, мог быть гениальный ход, чтобы показать героя инфантильным ребенком, не способным ничего спланировать. Но, учитывая размах магазина и зная налоговую систему США, мне в это не верится. Я склоняюсь к тому, что это очередная сюжетная дыра. К слову, отсылку к тому, что он архитектор, нам дали одним кривым скетчем и кривым планом. Все это мог сделать обычный владелец мебельного, ветка с архитектором абсолютно бесполезна. Все, что она демонстрирует, — поразительную неэрудированность авторов в вопросах недавнего прошлого страны и тонкостей профессии. А ведь это вполне можно было интересно обыграть.
В начале я неспроста упомянула Silent Hill: в итоге весь сюжет закручивается вокруг страданий главного героя. В чем здесь связь с Backrooms? Да кто бы знал! Хотя я из тех, кто скорее был против введения монстров в оригинальную вселенную, этот фильм доказал мне, что фандом на славу постарался, создавая своих. Самое глупое, что объяснение природы здешних тварей ломает их собственный лор. Возможно, с этой веткой еще можно было бы смириться, если бы не эта деталь. В итоге создатели и свой концепт не дожали, и к оригиналу не обратились. Но самое смешное — группа ученых, появляющаяся ближе к концу фильма. Они здесь буквально ни к селу ни к городу, особенно с учетом концепции страданий героя. В общем, автор нахватал всего, перемешал и решил, что «и так сойдет». Этот сюжет вполне мог быть черновым наброском, который еще долго нужно полировать, но точно не финальным сценарием.
Фильм сам по себе смотрибельный, особенно если вы не знакомы с оригинальной пастой. Но будьте готовы к огромному количеству сюжетных дыр и не завышайте планку. Из плюсов — ведущие актеры: они определенно добавляют фильму очков.
#отзыв@avierrel

Совсем чуть-чуть я поторопилась с постом. Всё же вышел обещанный 16-минутный ролик, который можно посмотреть на YouTube. Связь с фильмом там на уровне локаций и предметов-отсылок, а так это стандартное видео от Kane Pixels со всеми минусами. Расскажут нам про исследования, но в его стилистике. Попытались дать предысторию научной арки, но она получилась такая же никакая, как в фильме.
Ролик можно было бы назвать «Как окончательно добить атмосферу Backrooms в рамках фильма за 16 минут». Из плюсов — можно немного потренировать английский.
#отзыв@avierrel

Отвлечемся от новинок и вернемся в 2022 год и к фильму «Не беспокойся, дорогая». Это психологический хоррор с элементами американской утопии. Фильм определенно стоит внимания. Много хорошо поставленных сцен, здорово воссоздана Америка 50-х годов, интересная идея и мораль. Не волнуйтесь, ляпы здесь, конечно, тоже есть, но они скорее дополняют сюжет, как бы абсурдно это ни звучало. Меня очень зацепила картинка и развязка. Смотрела я фильм, ничего о нем не зная, и считаю, что авторы определенно смогли удержать интригу основного поворота.
В фильме вполне неплохо передана атмосфера социальной секты. Хотя ты сразу понимаешь, что с общиной что-то не так, ты не до конца осознаешь, что именно. Первое впечатление — что мы видим типичные проблемы женщин тех годов. Именно тогда в США был скрытый масштабный кризис психологического здоровья, в частности депрессии у домохозяек. Ситуация в фильме идеально показывает предпосылки этих событий: изоляция в пригороде (в фильме это замкнутая коммуна посреди пустыни), культ идеальной жены и отсутствие самореализации. Последствия тоже очень схожи с реальностью: обычно лечили «синдром домохозяйки» успокоительными таблетками или вовсе замалчивали эту проблему, списывая ее на «женскую истерию» и слабость характера.
Зная контекст, попервой кажется, что придирки жен вызваны помутнением рассудка. А попытки выяснить, чем же мужья там занимаются, и вовсе выглядят детским капризным поведением. Просто представьте: вы работаете на секретной правительственной базе, а ваш партнер пытается выведать у вас гостайны из-за своего каприза, и это учитывая то, что ваша семья отлично живет именно благодаря вашей работе. На этом фоне даже появляется симпатия к «заботливому» мужу.
Но фильм почти с самого начала оставляет крючки, более или менее конкретные. С одной стороны, многие сцены можно воспринять как нарастающее сумасшествие главной героини, с другой — как тревожные звоночки об этом мире. И все в красивой упаковке заботы и идиллии.
Вторая половина преподносит нам разгадку, а вместе с ней переворачиваются и роли героев. Действия происходят уже в современности. И вот мы видим инфантильного мужа, который не берет на себя ответственность. Он не работает, сидит дома, изучает с интересом материалы «секты» и пристает к уставшей жене, которая работает не покладая рук, пусть и на любимой работе. Парень даже не берет во внимание потерю ребенка, не проявляет соответствующую осторожность в отношении психологического состояния девушки. И вместо того чтобы осознать свою ничтожность, наконец-то взять ответственность за свою жизнь и помочь своему партнеру, он принимает решение, что во всем виновата работа главной героини. И просто лишает ее права распорядиться своей жизнью, присоединившись к секте.
Очень импонирует контраст, который разделяет утопию и реальную жизнь. Он хорошо показывает, что идеальная картинка — это вовсе не залог счастья, что люди готовы мириться с непростыми условиями, но делать то, что считают нужным. Главной героине дороже реальный мир с его тяжестями, чем вылизанная картинка в придуманном. А вот ее партнер считает наоборот. В этом и кроется разница их мышления, которая и вытекает в итоге в их действия. Тут уже будет мой домысел, но, возможно, поведение героини в начале фильма, кроме того что было связано с ее тревогой и подозрениями, еще как бы отражало часть личности ее мужа. Возможно, промывая мозги женам, мужчины отчасти прививали им свои черты. Но повторю: это лишь смелое предположение.

В этом же контексте нельзя не упомянуть про Маргарет. Она первая узнает об их плачевной ситуации пленниц этого мира и пытается раскрыть глаза остальным женщинам. Ее действия, конечно, очень непродуманны — такие же, как и у главной героини, — но и ситуация весьма неординарная. Сам факт, что она пыталась помочь остальным девушкам как могла, уже многое говорит о ней как о личности. И для Маргарет ее свобода была дороже жизни. Понимая, что не сможет сама выбраться, она решила просто умереть. Мы не знаем ее предысторию, но можем быть уверены, что до осознания ситуации она была такой же правильной женой, как все. Но, вернув свою личность, девушка не смогла смириться с нынешней реальностью.
Весьма интересной была ветка лучшей подруги главной героини — Банни. Почти сразу начинаешь понимать, что вот она точно что-то знает, и в итоге так и складывается. Банни — одна из немногих женщин, знающая реальную картину мира и самостоятельно сделавшая выбор. Потеряв детей, женщина решила, что лучше быть с ними в выдуманном мире, чем вовсе без них. Это очень тяжелая психологическая драма. Ее сложно судить, но все же этот выбор ощущается неверным. Мы так и не узнаем, что случится с ней. Но точно знаем, что она так и не решится покинуть своих детей, пусть они и ненастоящие.
Еще один выразительный персонаж, который ставит яркий акцент в конце — жена Франка. Этот жест отлично подчеркнул, что даже самая привилегированная женщина не хотела оставаться в этой стеклянной тюрьме. Эта сюжетная ветка также заканчивается без финального ответа: возможно, она хотела перехватить власть, чтобы поменять иерархию в этом мире, или, наоборот, помочь всем желающим из него выбраться, а может, пожертвовала своей жизнью, лишь бы больше не находиться в этой утопии. Несмотря на то что ее мало раскрывали по ходу сюжета, персонаж чувствуется глубоким и проработанным. Ее недосказанность идеально подходит ее роли жены главы секты.
Этот фильм очень хорош тем, как правильно расставлены в нем акценты и вопросы. Тебе не выдают всю информацию и оставляют место «на подумать». Много разных ситуаций, с которыми могут столкнуться женщины. И все ветки остаются с открытым концом в том или ином объеме, но это хорошие открытые концы. Они подталкивают к рассуждению. В мире, где существуют тренды типа «tradwife», такие фильмы очень важны. Они напоминают нам, почему наши сестры боролись за свободу, почему феминизм так важен. Конечно, этот фильм — лишь верхушка айсберга, если разбираться в этом детальнее и глубже, ситуация намного хуже. Но даже верхушка важна как напоминание. И то, как подан фильм и как постепенно раскрывается ужас ситуации, очень перекликается с реальной жизнью. Берегите свою свободу и себя, будьте независимыми. Даже если вам сейчас кажется, что это очень тяжело, в будущем это окупится стократно.
Я однозначно рекомендую к просмотру этот фильм. В идеале ничего не читайте про него перед началом, это будет намного интереснее. Кроме сюжета и морали, в этом фильме отличные локации, интересные персонажи, есть очень здорово поставленные кадры, хорошая музыка. И там вроде снимались знаменитости — я в этом очень плохо разбираюсь, но все равно узнала пару лиц. Вот такая вот рекомендация на вечер получается)
#отзыв@avierrel