ППК как девиз по жизни
10 subscribers
642 photos
7 videos
24 links
Привет, исследователь интернета. Здесь найдешь немного личных поисков архитектора в этом необъятном мире. Много фотографий, архитектуры и личной позиции. Навигация поможет разобраться с основным, а всё остальное будет сюрпризом : З
Download Telegram
Все же успели вчера вечерком после учебы и работы заскочить на АРХ Москву ненадолго. Мне показалось, что в этом году было больше коллабораций и как будто меньше представителей (как проектных, так и производителей). Это на подумать. Ну а так все, в принципе, по стандарту, никаких вау-вещей не было замечено. По материалам тоже — почти все представители выставляются там из года в год. Приметили только одних, они занимаются выключателями. Но я, когда уже вернулась домой, задумалась: точно ли это был кто-то новый для нас? Мне просто вспомнилось, что один из их выключателей я где-то уже видела.
Можете сегодня забежать, если есть ресурс (сегодня последний день), но если не пойдете — сильно не потеряете.
#фотография@avierrel #выставки@avierrel #отзыв@avierrel #архитектурю@avierrel #измираархитектуры@avierrel
❤3
Возвращаясь, любовались великолепным небом и закатной Москвой.
Оборудование: камера Galaxy S23 FE.
#фотография@avierrel
❤3
Мы явно чего-то не знаем про Швецию...
#архитектурю@avierrel
❤2
На днях посмотрела «Хокум», по большей части на фоне. Осталась под неприятным впечатлением от смазанности и недосказанности. Не могу сказать, что фильм прям плох, но подача сюжета подкачала.
Завязка и основная мысль нормальные — это не что-то новое, но и не третьесортное решение. Но подача... Арка с родителями гг почти сразу становится понятна. Но даже после того, как нам буквально показывают основную мысль, через некоторое время автор решает повторить это уже словами. Такое ощущение, что зритель — идиот, и ему всё нужно обязательно разжевать. А то он не поймёт.
Совершенно не бьётся основной сюжет с этой аркой. Если бы она нам просто объясняла состояние главного героя, это было бы одно дело. Но они же её пытаются в мистическую часть вплести. Зачем?
Ещё эта попытка усидеть на двух стульях: тут тебе, с одной стороны, реальная криминальная ситуация, а с другой — мистика. Проблема даже не в самой идее, а в том, как она реализована. Мысль-то интересная, но в фильме она получилась скомканной и необоснованной. Ещё очень много брошенных заделов. Создаётся ощущение, что снимали по черновику сценария, где автор до конца не решил, что он хочет в итоге получить.
В итоге после просмотра ты остаёшься с неприятным чувством недосказанности. Вроде фильм идёт достаточно долго, но ощущение, что ты где-то в начале остался.
Мне относительно понравился визуал. Хотя некоторые скримеры были какими-то странными. Как будто фильмом ошиблись. Ещё из смешного: гг очень похож на Дэвида Теннанта, но его сыграл Адам Скотт.

Фильм посмотреть можно, но не верьте положительным рецензиям. Не советую смотреть на фоне: есть моменты, где можно потерять нить повествования, и придётся откатывать, чтобы разобраться.
#отзыв@avierrel
Еще немного весенних кадров пока лето только начинается.
Оборудование: камера Galaxy S23 FE, Canon DIGITAL IXUS 80 IS.
#фотография@avierrel
❤2