Очень приятно, когда заказчик просит сделать селфи. Тем более, что имеется повод - поставлена точка в апелляции по делу о защите прав потребителей, которое длится уже два года.
✅ Предмет: некачественно оказанные стоматологические услуги. Просим взыскать уплаченную по договору сумму 261 150 рублей, неустойку, штраф.
✅ Первая инстанция выносит заочное решение в нашу пользу.
⚖️ Ответчик подает жалобу в Краевой суд и просит провести экспертизу качества оказанных услуг. Но эксперты отказываются дать заключение, поскольку не предоставлена в полном объеме мед. документация. Аналогичный результат по повторной экспертизе.
⚖️ Тем не менее, клиника вносит на депозит суда 50 000 руб. и просит назначить уже третью по счету экспертизу. Однако, судебная коллегия отказывает ответчику и заканчивает рассмотрение дела с положительным для нас результатом.
⚖️ Защита прав потребителей

Выселение из муниципальной квартиры
✅ Заказчик в Калининграде, доверитель в Лесосибирске, суд в Северо-Енисейске, а заседания по веб-конференции в Красноярске. Вот такая география большой страны сложилась по данному делу - удаленка на 100%.
✅ Итак, администрация поселка обратилась в суд с иском к бабушке и ее дочери о расторжении договора социального найма и выселении без предоставления другого жилья. Требования мотивированы тем, что ответчики переехали в Лесосибирск и не нуждаются более в муниципальной квартире.
⚖️ Суд отказал в иске, поскольку администрация не доказала наличие добровольного отказа жильцов от проживания, не доказала отсутствие в квартире личных вещей нанимателя.
⚖️ Довод о том, что ответчики отдали квартиру в поднайм третьему лицу и тем самым выразили отказ от проживания, мы опровергли тем, что это мера принята для сохранности жилища в период временного проживания ответчиков в городе. И суд согласился с таким аргументом. Другими словами, довод администрации удалось перевернуть в свою пользу. Кто знает, может именно этот момент стал решающим для суда.
⚖️ Помощь по жилищным спорам

Сила мантры или дело на миллион
✅ Ловите секретную фразу, которую можно и нужно использовать: «Ни копейки он не получит!». Именно такую последовательность слов мы с доверителем вновь и вновь повторяли с непоколебимым упорством и добились успеха в бесперспективном деле.
✅ Так, бывший супруг подал иск о разделе совместного имущества в виде банковских вкладов на 2,2 миллиона рублей.
Результат вполне предсказуем - он получает свой миллион, поскольку деньги накоплены в период брака и являются совместной собственностью, которая подлежит разделу в равных долях.
⚖️ Однако, разбирательство затянулось: по причине изменения подсудности, для обеспечения веб-конференции, в связи с изменением иска, отменой заочного решения.
⚖️ В результате наш оппонент не дотянул до заключительного заседания, не явился в суд и дело оставлено без рассмотрения. Такой исход целиком и полностью устроил моего доверителя, поскольку бывший супруг не получил ни копейки.
✅ А вы верите в силу заклинаний?
⚖️ Помощь по семейным спорам

Спи спокойно, кот Лютик!
✅ Домашний питомец наелся ниток, ему стало плохо и пришлось сделать операцию.
✅ Однако, на 4-й день состояние кота ухудшилось, а УЗИ показало наличие инородного тела в кишечнике и скопление жидкости.
✅ Пришлось сделать повторную операцию в другой клинике, после которой коту Лютику стало еще хуже и его пришлось усыпить.
✅ Расстроенный владелец посчитал, что при проведении первой операции его питомцу оказана ветеринарная помощь ненадлежащего качества.
⚖️ В результате долгого судебного разбирательства ветеринарная клиника предложила заключить мировое соглашение с выплатой денежной компенсации, превышающей совокупные расходы владельца.
✅ Любимого питомца уже не вернуть, но в моральном плане его потеря компенсирована.
⚖️ Защита прав потребителей