Фасады матовые или глянцевые?
Довольно частый вопрос при проектировании интерьера кухни и прочих шкафов. И как часто водится, мнения расходятся.
Что ж, давайте рассуждать.
🔻В пользу глянцевых фасадов выступают адепты теорий «визуального расширения пространства». Дескать за счет отражения помещение визуально становится больше.
Не согласен. В глянцевых фасадах будут отражаться вы и ваш интерьер и это никак не влияет на визуальное расширение. Зато появится визуальный шум, который кстати, делает помещение визуально меньше. А если это ещё солнечная сторона, то на стенах появятся нежелательные блики, а на фасадах будет видно каждое пятнышко.
И вот ещё ложка дегтя. Цветные глянцевые фасады не такие уж и цветные. За счет того, что там отражается интерьер, цвет фасада искажается. Вроде выбрали зеленый, а там хоба! и отражается желтая стена в цветочек и вот фасад уже не зеленый. С матовым фасадом такого не случится, какой выбрали цвет, такой и будет. А это очень важно!
🔻Матовые фасады выбирают по причине «не видно отпечатков пальцев, а любую грязь легко оттереть».
Не совсем так. Есть матовые фасады на которых очень даже видно отпечатки любого пальца и бывает, что их не так-то легко удалить. А вот за качественным глянцем ухаживать гораздо легче, особенно, если это стекло или пластик.
Так какой фасад выбрать?
Да любой, какой вам нравится. Тут нет правильного ответа. Но рекомендации напишу.
Глянцевые фасады в некоторых интерьерах выглядят дорого. Однако в таком случае я бы выбирал нарядный белый или стильный черный цвет, потому что любой другой будет искажаться из-за отражений.
Если фасады сложного цвета, то лучше выбрать матовую поверхность. Только так можно передать всю глубину оттенка, который вы так долго подбирали в свой интерьер.
Ну и конечно фасады можно комбинировать. Например нижние сделать матовыми цветными или под дерево/камень, а верхние строгий глянец.
И не слушайте тех, кто говорит, что глянец - это колхоз. В умелых руках дизайнера все будет стильно!
В наших проектах преобладают матовые фасады на кухне. А вот шкафы любим разные.
Вы какие выбираете, глянцевые или матовые? Или может комбо?
Довольно частый вопрос при проектировании интерьера кухни и прочих шкафов. И как часто водится, мнения расходятся.
Что ж, давайте рассуждать.
🔻В пользу глянцевых фасадов выступают адепты теорий «визуального расширения пространства». Дескать за счет отражения помещение визуально становится больше.
Не согласен. В глянцевых фасадах будут отражаться вы и ваш интерьер и это никак не влияет на визуальное расширение. Зато появится визуальный шум, который кстати, делает помещение визуально меньше. А если это ещё солнечная сторона, то на стенах появятся нежелательные блики, а на фасадах будет видно каждое пятнышко.
И вот ещё ложка дегтя. Цветные глянцевые фасады не такие уж и цветные. За счет того, что там отражается интерьер, цвет фасада искажается. Вроде выбрали зеленый, а там хоба! и отражается желтая стена в цветочек и вот фасад уже не зеленый. С матовым фасадом такого не случится, какой выбрали цвет, такой и будет. А это очень важно!
🔻Матовые фасады выбирают по причине «не видно отпечатков пальцев, а любую грязь легко оттереть».
Не совсем так. Есть матовые фасады на которых очень даже видно отпечатки любого пальца и бывает, что их не так-то легко удалить. А вот за качественным глянцем ухаживать гораздо легче, особенно, если это стекло или пластик.
Так какой фасад выбрать?
Да любой, какой вам нравится. Тут нет правильного ответа. Но рекомендации напишу.
Глянцевые фасады в некоторых интерьерах выглядят дорого. Однако в таком случае я бы выбирал нарядный белый или стильный черный цвет, потому что любой другой будет искажаться из-за отражений.
Если фасады сложного цвета, то лучше выбрать матовую поверхность. Только так можно передать всю глубину оттенка, который вы так долго подбирали в свой интерьер.
Ну и конечно фасады можно комбинировать. Например нижние сделать матовыми цветными или под дерево/камень, а верхние строгий глянец.
И не слушайте тех, кто говорит, что глянец - это колхоз. В умелых руках дизайнера все будет стильно!
В наших проектах преобладают матовые фасады на кухне. А вот шкафы любим разные.
Вы какие выбираете, глянцевые или матовые? Или может комбо?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Считаю, вы должны об этом знать.
Точечные светильники природных оттенков POINTS и светильники SPOT с возможностью замены кольца и задней крышки - пример того, как можно просто разнообразить интерьер.
Световые решения «не как у всех» - https://kraab-systems.com/osveshchenie-dlya-potolkov/
Реклама
ООО “Крааб Системс”
ИНН 7805774480
Точечные светильники природных оттенков POINTS и светильники SPOT с возможностью замены кольца и задней крышки - пример того, как можно просто разнообразить интерьер.
Световые решения «не как у всех» - https://kraab-systems.com/osveshchenie-dlya-potolkov/
Реклама
ООО “Крааб Системс”
ИНН 7805774480
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Был я тут в одном шоуруме…
Видели когда-нибудь такой полотенцесушитель?
Я придумал. Не ожидал даже производитель, что выйдет такая красота.
На прошлой неделе прошла выставка Made in Russia, где мы, совместно с брендом Guardo представили авторские полотенцсушители на стенде Home Heat.
Я вам ещё покажу остальные полотешки. А пока вот - красное стекло с полотенцедержателем цвета шампань и декоративной накладкой из запеченного стекла.
Как вам? Красиво же?
Я придумал. Не ожидал даже производитель, что выйдет такая красота.
На прошлой неделе прошла выставка Made in Russia, где мы, совместно с брендом Guardo представили авторские полотенцсушители на стенде Home Heat.
Я вам ещё покажу остальные полотешки. А пока вот - красное стекло с полотенцедержателем цвета шампань и декоративной накладкой из запеченного стекла.
Как вам? Красиво же?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну не нравится мне ламинат. Заказчикам делаем, если надо. Но себе не хочу
Ребят, что-то порекомендовать не смогу, по одной причине - не знаю ваши бюджеты, ваши предпочтения и ваши интерьеры. У каждого напольного покрытия есть свои плюсы и минусы.
Ламинат - самый доступный из материалов, с большим количеством декоров. Но монтаж плавающим способом. Отсюда шум и ощущение, что пол приподнимается. Кто-то его приклеивает, но это не по технологии и риски берутся на себя. А ещё ламинат боится влаги, надо следить за этим.
Кварцвинил - тоже доступен и тоже много декоров. Но царапается (как в принципе и все остальное). Зато кварцвинил влагостойкий, особенно клеевой, хоть в ванной монтируйте. Поцарапанный кварцвинил выживет во влажной среде, а поцарапанный ламинат нет. Клеевой кварцвинил клеится к стяжке, тут не будет такой звучности, как у ламината и получается ровное, монолитное покрытие без порожков. Кварцвинил, смонтированный плавающим способом, на мой взгляд, имеет те же недостатки, что и ламинат (шум и ощущение неплотного прилегания)
Инженерная доска - классное покрытие, мне нравится, себе бы сделал. Сверху деревянный шпон, снизу фанера. Материал клеится к стяжке или крепится к фанере, получается монолитное покрытие. Кайф. Но. Дерево капризное при перепадах влажности и температуры, не влагостойкий и ценник высокий. Зато красиво стареет и можно реставрировать.
Есть ещё кварцпаркет. Неведомая штука. Сверху тончайший слой деревянного шпона, снизу доломит (типа горная порода). Производитель заявляет высокую прочность и влагостойкость. Но цена как у инженерной доски и реставрировать нельзя. Ну такое себе. Лучше инженерку взять.
Керамогранит и плитку по всей площади дома или квартиры даже не рассматриваю. Мне вообще не нравится. Только в санузлах.
Я буду периодически выкладывать короткие видео на эти темы. А вы делайте выводы. Ок?
Ламинат - самый доступный из материалов, с большим количеством декоров. Но монтаж плавающим способом. Отсюда шум и ощущение, что пол приподнимается. Кто-то его приклеивает, но это не по технологии и риски берутся на себя. А ещё ламинат боится влаги, надо следить за этим.
Кварцвинил - тоже доступен и тоже много декоров. Но царапается (как в принципе и все остальное). Зато кварцвинил влагостойкий, особенно клеевой, хоть в ванной монтируйте. Поцарапанный кварцвинил выживет во влажной среде, а поцарапанный ламинат нет. Клеевой кварцвинил клеится к стяжке, тут не будет такой звучности, как у ламината и получается ровное, монолитное покрытие без порожков. Кварцвинил, смонтированный плавающим способом, на мой взгляд, имеет те же недостатки, что и ламинат (шум и ощущение неплотного прилегания)
Инженерная доска - классное покрытие, мне нравится, себе бы сделал. Сверху деревянный шпон, снизу фанера. Материал клеится к стяжке или крепится к фанере, получается монолитное покрытие. Кайф. Но. Дерево капризное при перепадах влажности и температуры, не влагостойкий и ценник высокий. Зато красиво стареет и можно реставрировать.
Есть ещё кварцпаркет. Неведомая штука. Сверху тончайший слой деревянного шпона, снизу доломит (типа горная порода). Производитель заявляет высокую прочность и влагостойкость. Но цена как у инженерной доски и реставрировать нельзя. Ну такое себе. Лучше инженерку взять.
Керамогранит и плитку по всей площади дома или квартиры даже не рассматриваю. Мне вообще не нравится. Только в санузлах.
Я буду периодически выкладывать короткие видео на эти темы. А вы делайте выводы. Ок?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда на потолке расположено много точечных светильников, то их лучше располагать парами. Так уменьшается визуальный шум.
Ребята из Kraab Systems сделали специальные закладные для того, чтобы собирать светильники в группы. Правда эти закладные только для стильных безрамных светильников. Но об этом позже.
Реклама
ООО “Крааб Системс”
ИНН 7805774480
Ребята из Kraab Systems сделали специальные закладные для того, чтобы собирать светильники в группы. Правда эти закладные только для стильных безрамных светильников. Но об этом позже.
Реклама
ООО “Крааб Системс”
ИНН 7805774480
Интересный вопрос.
Чем больше диаметр светильников, чем шире угол свечения, чем сильнее световой поток, тем более заметны светильник на потолке. Так визуальный шум не уменьшить. Скорее наоборот.
При огромном разнообразии точечных светильников, дизайнеры все чаще выбирают те, что менее заметны на потолке.
И получается следующее. Чем меньше светильник, чем уже угол свечения, тем глубже светильник утоплен в потолок. Таким образом светильник менее заметен. А если ещё сеточка-фильтр стоит, то и слепить не будет под определенным углом зрения.
Интересный вопрос.
Чем больше диаметр светильников, шире угол свечения, сильнее световой поток, тем более заметны светильник на потолке. Так визуальный шум не уменьшить. Скорее наоборот.
При огромном разнообразии точечных светильников, дизайнеры все чаще выбирают те, что менее заметны на потолке.
И получается следующая тенденция. Чем меньше светильник, уже угол свечения, тем глубже светильник утоплен в потолок. Таким образом светильник менее заметен. А если ещё сеточка-фильтр стоит, то и слепить не будет под определенным углом зрения.
Да, так света будет меньше. Но! Такой свет в любом случае освещает поверхности, а значит осветит и комнату за счет отражения. Если, конечно, вам не нужен супер яркий свет.
Суть освещения в дизайне интерьера не в том, чтобы разбросать по потолку большие точечные светильники с большой мощностью. А в том, чтобы сделать разные сценарии освещения.
Что такое сценарии? Это когда кроме потолочных светильников есть ещё напольные и/или настенные светильники, декоративная и/или акцентная подсветка. И все это работает в одном ансамбле, создавая необходимую атмосферу в интерьере.
Например, в спальне (где обычно не нужен очень яркий свет) может быть несколько светильников на потолке для общего освещения, настольные/настенные/подвесные светильники над тумбами у кровати для чтения, декоративная подсветка для интимной атмосферы - и это база.
Если вам не нужны сценарии, то да, лампы на потолке помощнее и вот вам свет.
Чем больше диаметр светильников, чем шире угол свечения, чем сильнее световой поток, тем более заметны светильник на потолке. Так визуальный шум не уменьшить. Скорее наоборот.
При огромном разнообразии точечных светильников, дизайнеры все чаще выбирают те, что менее заметны на потолке.
И получается следующее. Чем меньше светильник, чем уже угол свечения, тем глубже светильник утоплен в потолок. Таким образом светильник менее заметен. А если ещё сеточка-фильтр стоит, то и слепить не будет под определенным углом зрения.
Интересный вопрос.
Чем больше диаметр светильников, шире угол свечения, сильнее световой поток, тем более заметны светильник на потолке. Так визуальный шум не уменьшить. Скорее наоборот.
При огромном разнообразии точечных светильников, дизайнеры все чаще выбирают те, что менее заметны на потолке.
И получается следующая тенденция. Чем меньше светильник, уже угол свечения, тем глубже светильник утоплен в потолок. Таким образом светильник менее заметен. А если ещё сеточка-фильтр стоит, то и слепить не будет под определенным углом зрения.
Да, так света будет меньше. Но! Такой свет в любом случае освещает поверхности, а значит осветит и комнату за счет отражения. Если, конечно, вам не нужен супер яркий свет.
Суть освещения в дизайне интерьера не в том, чтобы разбросать по потолку большие точечные светильники с большой мощностью. А в том, чтобы сделать разные сценарии освещения.
Что такое сценарии? Это когда кроме потолочных светильников есть ещё напольные и/или настенные светильники, декоративная и/или акцентная подсветка. И все это работает в одном ансамбле, создавая необходимую атмосферу в интерьере.
Например, в спальне (где обычно не нужен очень яркий свет) может быть несколько светильников на потолке для общего освещения, настольные/настенные/подвесные светильники над тумбами у кровати для чтения, декоративная подсветка для интимной атмосферы - и это база.
Если вам не нужны сценарии, то да, лампы на потолке помощнее и вот вам свет.
В стремлении совместить светотехнику и мягкую мебель, у меня получился мягкий торшер.
Не прям мягкий, но с каким-то наполнителем и тканевой обивкой. Тканевый торшер, если быть точным.
Представьте, что можно сделать напольный светильник под свой интерьер или под цвет дивана или кресла. Рогожка, плюш, букле, да хоть шелк с вышивкой.
И главная фишка светильника - поворотная голова, тоже в ткани. Свет можно направить на книгу, освещая локально то место, где ты сидишь. Или направить на стену, создавая световое пятно. Или направить свет на потолок и таким образом создать интимную атмосферу за свет отраженного света. Туда ещё сенсорный диммер поставить и хаб для зарядки гаджетов и будет прям вау.
Светильник я придумал. А вот название нет.
Как назовем сей арт-объект?
Не прям мягкий, но с каким-то наполнителем и тканевой обивкой. Тканевый торшер, если быть точным.
Представьте, что можно сделать напольный светильник под свой интерьер или под цвет дивана или кресла. Рогожка, плюш, букле, да хоть шелк с вышивкой.
И главная фишка светильника - поворотная голова, тоже в ткани. Свет можно направить на книгу, освещая локально то место, где ты сидишь. Или направить на стену, создавая световое пятно. Или направить свет на потолок и таким образом создать интимную атмосферу за свет отраженного света. Туда ещё сенсорный диммер поставить и хаб для зарядки гаджетов и будет прям вау.
Светильник я придумал. А вот название нет.
Как назовем сей арт-объект?
Спальня из нового проекта. Пока на согласовании, поэтому покажу немного)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы же ещё не видели. Видео, которое неожиданно завирусилось в нельзяграме.