Эксклюзив от наших друзей: ВС РФ отражает атаку ВСУ на одном из фронтов Донбасса.

На кадрах вы можете заметить попадание РПГ по танку ВСУ и пехоту противника, безуспешно пытающуюся закрепиться.
В ходе боя танк был уничтожен, один из ВСУшников взят в плен, остальные ликвидированы.

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Смерть мрии Умерова?

Назначение нового министра обороны Украины вызвало бурную реакцию.

Дело в том, что новым министром оказался крымский татарин-содомит по фамилии Умеров, который, будучи профессиональным татарином, является, естественно, агентом влияния Турции. Тем не менее, если кто-то думает, что после назначения подобной фигуры, воля Украины к войне против России ослабнет, то, видимо, он не понимает, что такое Украина.

Украина - это новое политическое образование на карте мира, которое до 1991 года никогда не существовало.

Соответственно, для новой страны с новой столицей и с новой элитой, нужна была и новая история, новый язык и культура, которые не были бы никак связаны с Россией. И еще лучше, если были бы связаны с противостоянием России потому, что только через это можно было оправдать существование вне России. Именно поэтому, война между Россией и Украиной была предрешена еще в 1991 году и была неизбежной. И мотивация в этой войне – сделать все назло москалям и, прежде всего, умереть.

Да, умереть назло москалям – это и есть цель Украины в войне с Россией. Цель, естественно, не официальная, но лежащая в подсознании местного населения, которую вдолбили в головы вместе с украинской культурой.

Первый этап - это гимн, который начинается со слов «ще не вмерла Украина», не содержащий никакого прославления этой страны, никакого позитива, зато содержащий императив «души и тела мы положим…». Т.е. население Украины готовилось к закланию с самого начала. При этом, нужно понимать, что стихотворение Грушевского появилось не случайно и стало гимном страны не случайно – это органичный продукт украинской культуры, культуры матриархата и смерти.

Украинская культура формировалась в условиях постоянного соседства со степью, местом, откуда исходила опасность. И эта опасность постоянно возникала в виде набегов кочевников, в результате которых мужское население периодически вырезалось. Так было при славянах, так было и до славян. Мужчин убивали, женщины оставались. Поэтому, именно женщины на Украине и стали носителями местной культуры. Культуры, базовым сценарием которой является смерть мужчины.

Именно поэтому, смерть стала подавляюще доминировать в украинской культуре. Хохлы постоянно говорят о смерти. Смерти москалей, естественно. Вот только до москалей не всегда получается дотянуться – у москалей же оружие и они в руки не даются. Зато, свои рядышком. Спикер всегда является своим же слушателем. И то, что желается москалям, адресуется, прежде всего самим себе.

Мы вот смеялись над песней про пакет. А ведь, эту песню там постоянно крутят по радио и телевидению. Кому в голову вкладывают фразу «приготуй себе пакет»? Москалям? Или может тем, кто из похорон уже устраивает перформанс и чьи дети играют в похороны? Если в России смерть остается лишь в выпусках новостей, то на Украине она стала одним из ключевых сюжетов. Именно поэтому украинскую мрию должен притворять в смерть именно Умеров.
 
Вторым же типичным сюжетом украинской культуры является обида хохла. Какой сюжет ни возьми, хохол в нем страдает. Чаще всего от москалей, естественно. Но не обязательно. Страдать может от сварливой жены, поляков, татар. Но москаль в этом соревновании чемпион. Сюжет с обидами от москалей, сочетающийся с культурой смерти, создает гремучую смесь, но гремучую для кого? Для москалей, которые изредка знакомятся с ней, и у  которых сюжеты украинского фольклора вызывают изумление и ступор? Или для своих мыколок, которым с детства вдалбливают, что москаль их обидел и они должны умереть?

«Мудрец»

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Друзья!
Настали дни, когда уважаемый доктор Ливси проведет такмед, опираясь на свой колоссальный опыт.

Доктор Ливси, прошедший свой путь от рядового бойца до начальника медицинской службы. Сотрудник СОБР "Эльбрус" и в дальнейшем "ЧВК Вагнер" с позывным "Ливси" (За спиной 4 военных конфликта. В зоне СВО 12 месяцев и более 6000 спасённых на счету его медицинской бригады)

Мы просим вас принять участие в данном мероприятии.
Записывайтесь и следите за новостями.

Запись г. Ростов-на-Дону 30.09.2023 (открытый курс)
https://t.me/+4yo6WsIcrzE2Yzgy (запись)
https://t.me/wp_tac
https://vk.com/wptac

Запись г. Москва 07.10.2023 (открытый курс)
@avcgroup_bot (запись)
https://t.me/avcgroup
https://vk.com/avcgroup14

Наши друзья:
Музыкальный исполнитель SHTIL https://t.me/shtil13
ОСН "СКИФ" https://t.me/batalon1
Сантино https://t.me/dontstopwar

Платформа курсов по действиям в Чрезвычайных Ситуациях "Будь Готов"
Будьготов.рф
https://budgotov.pro

A.V.C. Group. Присоединяйся!

В полях нашей Необъятной.

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Кто ходит в гости по утрам – тот поступает мудро...

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Один из видов маскировки для городского боя.

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Алтайский край передает привет из ЛНР!

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Эту статью написал достаточно давно. Однако, не знал, что так быстро себя подтвердит.

Есть такая песня “Все хорошо, прекрасная маркиза”. На мой взгляд она, как нельзя точно, передает сложившееся у нас в силовых структурах положение дел.

Приведем пример:
Есть некое подразделение, войсковая часть, отдел полиции - не важно. Главное - наличие личного состава и материального имущества.

Итак, в наше подразделение прибывает командир.
Чем он занимается - начальству сверху не нужны проблемы, им нужна четко работающая структура без лишнего шума со стороны его руководителя.
В итоге - наш командир, руководствуясь личными амбициями и отсутствием желания конфликтовать с начальством, проводит следующие действия:
• Не обращая внимание на нехватку личного состава, он выгоняет всех на мероприятия по запросу командования, жертвуя административным аппаратом (штаб вместо выполнения своей основной функции бежит в какое-нибудь усиление), учебным процессом (просто все люди заняты чем-то другим), выходными личного состава (потом отгуляешь, если повезет).
• Неисправную технику и вооружение он приводит во внешне пристойный вид, а отсутствие функционала его не заботит.
• Условия службы\проживания становятся проблемой самого личного состава (да-да, та самая бумага в ксерокс и много чего другого).
Простой и действенный способ эффективного управленца.

Прогрессируя дальше, все только ухудшается.
Обучение и служебная деятельность превращаются в постановочные кадры фото- и видеоотчета.
Никому не интересен результат деятельности, важен сам процесс. Что-то делают, куда-то бегут, зачем-то целятся, что-то метут, убирают, где-то патрулируют. Это, вкратце, смысл всей показательной деятельности.

Итак, приходит после одного, второго, третьего карьериста настоящий командир. Лет ему уже немало, огонь в глазах не потух, он намерен привести в порядок вверенное подразделение.

И тут начинаются вопросы. Естественно, он торпедирует вышестоящее начальство докладами про некомплект, плачевное состояние техники, слабую подготовку и скудное финансирование. Начальство (состоящее из эффективных управленцев на большую часть) сильно этому удивляется.
Логика проста - как-так до тебя все было нормально, танки ехали, самолеты летели, солдаты были сыты и довольны.

И вот решают они этого командира сменить и лица их расплываются в довольных улыбках. Снова идут стабильные рапорта, что все хорошо, люди есть, денег нам не надо, часть готова к высадке хоть на Марс.

Начальство делает вполне обоснованный вывод - командир был плохой, не справлялся. Правильно, что заменили, не прогадали.

А потом началась СВО и каста эффективных управленцев терпит крах за крахом, их меняют одного за другим, пытаясь судорожно найти того, кто все же про другое.

Только вы их всех недавно сами уволили, мало их осталось. Настоящих командиров. И пока в пекле войны зародятся новые таланты, пройдет много и много человеческих смертей. Но они будут, они вытащат, победят. А потом вы их опять сожрете.

Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.

«Вектор»

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Фронтовая песня от танкистов.

A.V.C. Group. Присоединяйся!

Наши товарищи — бойцы артиллерийской разведки.

A.V.C. Group. Подпишись!

Про Наполеонов и людей.

Победитель дебатов Республиканской партии США Вивек Рамасвами в интервью Такеру Карлсону озвучил чаяния части американского эстеблишмента: нужно разрушить антиамериканский альянс России и Китая, предложив России заморозку конфликта на Украине и снятие части санкций. Данный подход в американской внешней политике не является чем-то новым. Более того, этот подход американцы практиковали регулярно, а до этого практиковал союзник США в Европе – Наполеон Бонапарт. К тому же, эта инициатива до ужаса напоминает политику Наполеона в отношении Пруссии, которая для Пруссии кончилась французской оккупацией и национальным позором.  Но обо всем по порядку.

Не многие знают, что в эпоху наполеоновских войн, США были последовательными союзниками Франции. На то было множество причин.

Во-первых, общий враг – Англия, с которой американские колонисты воевали за независимость (т.н. американская революция), в войне с которой французский контингент сыграл одну из ключевых ролей и с которой США начали войну в 1812 году.

Во-вторых, у американской и у французской революций был один и тот же корень – масонские ложи. Масоны, пришедшие к власти во Франции, и масоны, основавшие США, находились в очень плотном общении. В частности, предводитель «идеологов» Антуан Дестюд де Траси поддерживал переписку с Томасом Джефферсоном, одним из отцов-основателей США и 3-м президентом страны, при котором, кстати, состоялась Луизианская покупка, когда американцы купили у французов колонию Луизиана, площадью в 2,1 кв. км за 80 млн франков. Нюанс состоит в том, что на тот момент Франция была лишена военного флота и ей было просто нечем защищать эту территорию. США могли получить эти земли совершенно бесплатно. Поэтому не должно удивлять, что в наполеоновские годы США были последовательными союзниками Франции. И именно поэтому в массовой культуре имя Гитлера предано позору, а имя Наполеона, наоборот, прославляется, хотя это фигуры одинакового качества.

Собственно, наполеоновский подход к дипломатии американцы усвоили и стали регулярно практиковать. Что это за подход? Это подход гопника. Наполеон Бонапарт, будучи талантливым полководцем, начинал вести себя все более дерзко и нагло, полагая, что сможет подавить любое недовольство силой оружия. Поэтому он не боялся реакции России, когда нарушил границы Бадена - княжества, находившегося под опекой России (обратная сторона браков царей с немецкими принцессами). Он не боялся реакции Австрии на то, что он объявит себя королем Италии, а Геную и Лукку сделал личной собственностью. Зачем? Все равно, он рассчитывал их победить на поле боя. И побеждал. Поэтому и нарушал взятые обязательства и данные обещания с поразительной регулярностью.

Когда Наполеону надо было расстроить 3-ю антифранцузскую коалицию, он пообещал Пруссии, что в созданном на месте Священной римской Империи Рейнском союзе будет и прусская зона влияния. Но, как только, коалиционные войска были разбиты и в нейтралитете Пруссии пропала надобность, он о своем обещании забыл. Как и забыл о том, что дал им герцогство Ганновер, которое тут же пообещал вернуть англичанам (английская династия происходит из Ганновера). Последнее привело прусаков в бешенство, но было поздно – выйдя один на один с французами, армия Пруссии была разбита, а сама Пруссия оккупирована.

Именно эту судьбу нам готовят и сделки с США, которые сегодня обещают одно, но стоит только обстоятельствам измениться, как о своих обещаниях они тут же забывают. Причем, это происходит не только последние 30 лет и не только с Россией. Так, любой договор между СССР и США тут же начинал пересматриваться, как только в Белом доме менялся хозяин, хотя учитывая влияние «глубинного государства», можно предположить, что смена президента была лишь поводом пересмотреть ту или иную сделку. Как это, например, происходит сейчас с Ираном, который заключил ядерную сделку с США, а потом Трамп ее разорвал. Договоры с Америкой не стоят бумаги, на которой написаны.

И это не баг, это именно их фича – получить от партнера максимум, дав ему минимум и выйти из сделки при первой возможности.