Вот, только не стоит пытаться Россию, единственное, как выяснилось, политически и экономически дееспособное государство постсоветского пространства (ещё Узбекистан, но это не точно ) пытаться растворить в каком-то очевидно невнятном пока "евразийстве". Которое и не евразийство вовсе, а манипуляция на злобу дня, дюже напоминающее замаскированную русофобию - что угодно, как угодно и с кем угодно - только не Россия. Даже псевдоевразийство сойдёт на время, а там - отбрехаемся.

Как-то пока провинциальненько очень выглядит.

А евразийство - вообще-то идея имперская. И только в этом качестве имеет смысл. Это я вам, коллеги, как евразиец со стажем говорю.

Не надо пытаться растворять Россию не понятно в чем. Кто же должен будет вас спасать, когда вы опять обделаетесь.

А вы, многовекторные наши, скоро опять обделаетесь. И быстрее, чем кто-то может себе представить.

Тут можно подписаться почти под каждым словом.
Создание туркоцентричного турана не отвечает интересам тюркских народов, которым место там будет только после отказа от своих корней, ликвидации самих себя. Не отвечает и интересам России. Зато - вписывается в планы Запада.
https://t.me/RossiyaNeEvropa/10778

М. Чавушоглу на экстренном заседании организации тюркских государств почти повторяет нашего президента и его пресс-секретаря Д. С. Пескова. Слушает - сразу видно - внимательно. Даже (почти) заговорил от нашего имени.
"Тюркский мир – большая семья, а наши страны являются частью единого целого".

На протяжении истории мы развивались как неразрывный сплав различных народов, в первую очередь - славянских и тюркских. Если угодно, такое тюркско-славянское братство. Да, именно так. Мы и великое славянское, и великое тюркское государство.

Не можем позволить себе бросить на произвол судьбы наших казахстанских братьев. Поэтому и прилетели защищать их.

Не можем позволить раскачивать ситуацию у себя дома, как сказал В. В. Путин. Это не дано ни Западу, ни Турции, которая продвигает свои туркоцентричные логики на благо себя, но и заодно вписываясь в планы англо-саксов по подрыву постсоветского пространства.

Для Турции очень важна идеология туркоцентричной подсистемы под названием «тюркский мир», где турки выступают единственно правильными тюрками, а все остальные должны им следовать, подчеркивает в беседе с «Известиями» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. «В этой связи Казахстан — один из ключевых пунктов для Анкары. Не зря Эрдоган называл Назарбаева Аксакалом тюркского мира. Эта восточная лесть была направлена на укрепление влияния Анкары в Казахстане. Он находится под существенным влиянием внешних игроков в рамках своей многовекторной политики. Здесь идет активная борьба между Китаем, Западом, а также разными Турциями — сторонниками Гюлена и сторонниками Эрдогана», — пояснил политолог.

В этой связи помощь Казахстану и усиление позиции Москвы не очень понравилась Анкаре. «Особенно большой неожиданностью для Турции стала оперативная поддержка Казахстана посредством механизма ОДКБ. Организация тюркских государств, которая давно размышляла над вопросом безопасности и пыталась сформировать единое поле безопасности, так и не смогла это сделать. Но турецкие коллеги последнее время активно работали с различными службами безопасности на постсоветском пространстве, в том числе в Казахстане. По сути, в очередной раз был надломлен фундамент туркоцентричного Турана — после Сирии и Крыма», — добавил Аватков.

Эксперт считает, что на фоне происходящего в Казахстане Анкаре нужно было «демонстративно консолидировать тюркские государства в рамках Организации тюркоязычных государств перед назначением нового премьер-министра в Казахстане». «Чтобы если не делом, то словом хотя бы продемонстрировать свои возможности и заинтересованность в судьбе Казахстана. На протяжении всего времени из Анкары шли нейтральные заявления о братстве и дружбе, лишь общественные организации и СМИ позволяли себе радикальные высказывания в отношении России», — сообщил тюрколог.

https://iz.ru/export/google/amp/1275120

Все задаются вопросом, что будет, если США откажутся от наших предложений - нашего "комплексного обеда".

Мы априори исходим из того, что они откажутся.
А кто-то задался вопросом, что будет, если вдруг согласятся? Поверим их словам на бумаге?

В Турции идёт активный процесс осмысления упущений и поиска новых возможностей.

Один из главных выводов, который в воздухе, заключается в необходимости создания единой тюркской армии с центром - конечно! - в Турции или, по крайней мере, сил быстрого реагирования тюркских государств. Как показала практика, единых научно-образовательных, информационных, экономических и политических структур не хватает, а воздействие на сферу безопасности нужно ускорять.

К слову, мысль о том, что Организация тюркских государств должна немедленно предпринять шаги по созданию объединенных вооруженных сил была на днях открыто озвучена бригадным генералом в отставке Юджелем Караузом, который известен тем, что ранее служил в Азербайджане и высказывался не слишком дружественно в отношении России.

Знакомьтесь! Прекрасный новый министр информации Казазстана - Аскар Умаров. Он будет теперь формировать идейно-ценностный базис новой Республики? Это такая работа над ошибками?

Умарову запрещен въезд в Россию, он пропогандировал этнонационализм, называл русских навязанной диаспорой.

Добавлю, что товарищ - сторонник "великого турана", закончил университет с одноименным названием ("Туран"), был вице-президентом Тюркской академии.

Опять игры в "многовекторность"?

https://t.me/readovkanews/25046

В 9.30 буду в гостях у Романа Голованова в эфире Соловьев Live.
Включайтесь!

Мысль о необходимости немедленного создания "Армии Турана" находит все больше откликов среди общественно-политических деятелей Турции.

Вчера ее поддержал и Джихат Йайджы, адмирал, директор Центра Мореходства и глобальных стратегий, автор многих интересных научных и научно-популярных работ.

Д. Йайджы известен тем, что длительное время продвигает идею "Голубой родины", которая фактически стала морской доктриной Турции. Смысл - выход к морям, господство на море для "Турана". Такой турецкий, туркоцентричный национализм на воде. Проявлялся уже несколько раз - в частности, в отношениях Турции с Грецией, Ливией, Египтом. Пока не особо реализовывался в Черном море, но, как говорится, еще не вечер.

Знаете, что я вам скажу, пока все обсуждают "твердолобый" Запад? Тянутся к сильному, причем во всех смыслах слова.

Эпоха диктата Запада с атавизмами старой "Холодной войны" заканчивается, но на пятки уже наступает новая система международных отношений, где будет конкуренция Востоков и недружественная полицентричность. Мы готовы к этому новому времени?

У нас будут большие шансы и большие возможности, главное - не упустить. Для этого нужен новый интеллектуальный потенциал.

Присоединяйтесь к нам с Дмитрием беем. Скоро эфир!

Восток - это символы. Центральная Азия, бесспорно, ориентализируется, все дальше уходя от всего советского, которое было на стыке.

Министр Умаров - это такой "дружеский" знак нам? Пока мы ведем глобальные переговоры с Западом, у нас тут армии турана рождаются, причем скоро это будет не фигурой речи, судя по всем заявлениям.

А что если эта армия будет не только военной, но и идейно-ценностной, благодаря умаровым? Эта угроза покруче, чем вооружённые террористы, которых можно просто уничтожить. А Казахстан, напомню, - наш сосед, рядом с ним Астрахань, Оренбург, Алтай...

Мы пообщались с НАТО - атавизмом "Холодной войны", который продолжает считать, что может, как судья, распоряжаться молотком.
Эта эпоха начала рушиться еще в Югославии. Сейчас мы просто забиваем крышку гроба, погрузив туда моноцентричную иллюзию.

"НАТО - это волк в овечьей шкуре" - точные слова В. Р. Соловьева.
Офис нам там может быть нужен только для одного. Чтобы помочь НАТО, как метко сказал Рябков, собрать манатки, а затем подготовиться к капитуляции.

После угроз на завтрак, нас будут кормить обедами - офисами в НАТО, входом в уютный и комфортный мир
и всячески забалтывать нуландовскими печеньками.

Вхожденчество - тупиковая идея для самобытной России, мы на нее уже покупались в конце прошлого века.

От диалога нельзя закрываться. Это - основное средство дипломатии. Но надо и дальше управлять повесткой, частью - к счастью - нам не дано быть.

На фоне наших непростых переговоров с Западом Турция в лице председателя парламента М. Шентопа очередной раз подчёркивает, что не признает воссоединение Крыма с Россией. Симптоматично!
https://infoteka24.ru/2022/01/12/92006/

История с арестованным в Казахстане вором в законе Арманом Диким весьма интересна не только его связями с местными, но и взаимодействием с внешним миром. В первую очередь, Турцией.

Раньше он часто посещал Турцию, даже жил там. У него были отношения со многими представителями мафии, например - с убитым в Анталии азербайджанцем Лоту Гули (Надиром Салифовым) или известным ныне в Турции своими антиправительственными "расследованиями" Седатом Пекером.

Интересно, что в сети уже гуляет фото встречи крестных отцов мафии туркоцентричного миропорядка, в которой участвовали в том числе министр иностранных дел Турции Чавушоглу с Арманом Диким.

Турецкий след в событиях в Казахстане весьма неоднозначен и только начинает раскрываться на фоне арестов и расследований.

Интересные мысли тг-канала "Россия не Европа", как нам победить в информационной войне с Западом.
От себя дополню: наступление должно вестись по всем фронтам, нужно не стесняться слов "воздействие" и "внедрение". Работать не только с властью, но и с массами, с различными социально-классовыми субъектами. Мы это умеем!

У наших западных коллег "нервный срыв", как метко подметил С. В. Лавров.

И смысл нам дальше разговаривать? Мы попытались, сделали все, что в наших силах. Но со стеной, у которой нервный срыв, разговор бесполезен. Так что, как сказал Рябков, диалог с США и НАТО по предложениям безопасности не прекращается, но, мне кажется, мало перспективен.

Будем ждать ответа, но недолго. И - идем дальше.

Мы рассчитываем! Лучше - и от высказываний, и от действий.
https://t.me/Metametrica/2567

Владимир Аватков напомнил, что на самом высоком уровне неоднократно подчеркивалось, что для России вступление Украины в НАТО является категорически неприемлемым.

— Киев в рамках своей активной милитаристской агрессивной внешней политики пытается использовать все имеющиеся возможности, в том числе взаимодействие с Анкарой. Турция проводит более аккуратную политику и не раз обращалась к России с предложением быть посредником в наших отношениях с Украиной. Это является неприемлемым предложением, потому что, как отмечал ранее российский МИД в лице Марии Захаровой, у России и Украины нет конфликта, Турция может в различных формах способствовать решению конфликта на Украине.

На самом деле, Турция своими действиями и бездействиями только разжигает конфликтное поле вокруг Украины, поддерживая Киев поставками вооружений, милитаризируя Черное море, поставляя в том числе корабли Украине. Турция также на днях в очередной раз в лице главы парламента Мустафы Шинтопа подчеркнула, что категорически не приемлет воссоединение Крыма с Россией и в очередной раз назвала это незаконной аннексией.

Иными словами, в контексте взаимодействия России и Запада Турция все больше демонстрирует свое стремление быть умеренно независимой в рамках западного подхода к развитию системы международных отношений. Это в том числе проявляется в ее позиции по Украине.

https://svpressa.ru/world/article/321920/