Правда отличается от истины тем, что истину не знает никто, а правду знает каждый, но у каждого она своя.

«Странная ситуация: мы ждём заявления от Ирана, чтобы проверить, есть ли правда в словах президента США», — заместитель главного редактора Financial Times Эдвард Лус. Сегодня у каждой страны, вовлечённой — прямо или косвенно — в ближневосточный узел противоречий, своя правда. Пространство вокруг переполнено интригами, скандалами, слухами и бесконечными расследованиями. Мы оказались в точке, когда истинность слов измеряется лишь делами.

Прежняя системы, былые связи и нормы больше не работают. Диалог и коммуникация уходят в прошлое — всех волнует только искусственный интеллект и социальные сети (а может это специальная смена фокуса с чего-то важного?). Это признают и в Соединённых Штатах: «Мы ведём переговоры с помощью бомб», — заявил министр войны США Пит Хегсет. По крайней мере, честно. В мире, где аргументом становится мощь боезаряда, правота определяется только силой. Да и должность у этого чиновника символична: зачем созидать мир, если твоя задача — вести войну?

Информационное пространство сейчас напоминает зеркала из комнат ужаса: то появляются сообщения, будто рахбар Ирана согласился на переговоры с Трампом; то всплывает версия о Пакистане как посреднике — стране, которой и без того приходится непросто; затем следуют опровержения со стороны иранского МИДа. Далее — новые заявления Трампа о том, что «все лидеры уничтожены», но при этом якобы найдены «нужные люди», готовые отказаться от ядерной программы. Возникает парадокс: Иран одновременно ведёт борьбу насмерть и, по тем же сообщениям, готов заключать сделки? Напротив, сегодня Иран выдвинул свои условия: выплату репараций за ущерб, нанесённый стране за время боевых действий; признание полного суверенитета Ирана над Ормузским проливом. Или вот ещё одно заявление Тегерана: «мы призываем жителей стран региона, ради собственной безопасности, требовать вывода американских сил из региона»...

Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

ТУРЦИЯ ВСТАЁТ НА ТРОПУ ВОЙНЫ?

Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov

Эрдоган то призывает страны Персидского залива не вмешиваться в конфликт против Ирана, то позволяет НАТО размещать своё вооружение в Турции для поддержки ударов США и Израиля против исламской республики и её прокси. Так на базе Инджирлик НАТО развернуло системы противовоздушной обороны Patriot PAC-3 наряду с уже существующими там испанскими дивизионами ЗРС Patriot PAC-2. Отдельная батарея Patriot ранее была развёрнута в Малатье. Значит ли это, что Турция вступает в войну на стороне США, будучи второй по численности армией Североатлантического альянса?

Конечно, нет. Турцию используют и всеми силами пытаются ввязать в конфликт — «а то как же, единственный оазис относительного спокойствия?». Анкара в нынешнем виде не соотносится с картиной, в которой Вашингтон лбами столкнул всех со всеми. Турция уже устала наблюдать бомбы, приплывающие к её берегам, или беспилотники, атакующие её танкеры. Осталось только подорвать потоки — чтобы наверняка.

То, что страна является членом НАТО, ещё не означает, что она согласна со всеми решениями, принимаемыми Д. Трампом (больше там никто решительностью не обладает). Интерес Турции в связке с НАТО — это максимум «консультации по безопасности в регионе». Но от неё ждут предоставления техники, территории, ресурсов. Может ли Анкара сделать что-то против? Скажем, были попытки «поднять голову».

Например, ещё в 2019 году Турция заявляла, что «может закрыть Инджирлик для американцев», если те продолжат творить беспредел. Ещё Р.Т. Эрдоган говорил, что «вопрос доверия к подобной организации [НАТО] вызывает серьёзные вопросы».

Анкара понимает, что НАТО — пережиток прошлого, который связывает ей руки и делает её марионеткой. Одна организация не может учитывать интересы всех, особенно когда единственные приоритеты там сейчас — американские. Но есть но: либо ты в системе, либо тебя нет вообще. Поэтому Турция будет идти на небольшие жертвы, как в этом случае с базами, и максимально оттягивать своё вступление. Ведь до победы ещё далеко, непонятно, чью сторону тут занять.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX