Вчера подключил MiniMax M2.5 к Claude Code.

Протестировал, исправив пару мелочей, а так же попросил модель изучить репозиторий, рассказать о проекте и так далее. В целом оно как бы "нормально". Правда не получается использовать тот же code-simplifier.

Подключил, потому что все было уже настроено и устанавливать новые плагины, зависимости и так далее не хотелось, но пришло время вспомнить OpenCode.

Там как раз раздают в рамках промо MiniMax M2.5 Free.

Не приятная ситуация, но не смертельная. Будем пробовать, будем разбираться.

Тем более цены приемлемы, взял для теста базовый на 20$ тариф, если понравится, быстро перейду на подороже.

Пару новостей за вчера, которые потянули одна другую.

Для начал я подключил MiniMax-m2.5 в Claude Code, протестировал на мелочах и пошел изучать OpenCode. Пока возился настройками, нашел отличный плагин Oh-My-Opencode. Он создает как раз систему агентов внутри OpenCode и плюсом подключает базовые MCP:
- context7
- grep_app - модифицированный grep поиск
- свой вариант websearch

А еще, пока я разбирался и настраивал подписку для MiniMax, то наткнулся, что они так же не обошли стороной крабо-хайп и создал MaxClaw. Обещают свой песочный деплой, коннекторы и все такое - хочу попробовать, что бы понять что вообще может.

Пока утром делали уроки с ребенком, протестировал небольшую фичу для своего агента, все подхватилось, все нормально работала с планшета.

Кстати про моего агента, Сейчас, по факту, я создал базу, которую можно развивать подключением модулей разного направления, По-этому хочу поделиться с вами. Если есть желание протестировать, пишите в комментариях или в ЛС (контакты в описания канала).

Основной манифест - возможность кастомизация и разработка функционала под вас.

Друзья, тихо мирно, но на мой youtube канал подписалось 100+ человек.

А на этом канале 170+ подписчиков, что в 2 раза больше, чем было примерно месяц назад.

Я не знаю кто вы и откуда, но я... (С) конечно же благодарю за ваши просмотры и реакции.

Напомню, что каждые 2 недели я планирую проводить стримы, на которых мы можем пообщаться, обсудить, что-то попробовать.

Приходите в эту субботу, в 20.00 по мск. Думаю мы сделаем простенькую векторную память, протестируем ее.

Если есть предложения или пожелания, то пишите и мы все обсудим.

Пост носит информационно-благодарственный характер.

Друзья. Утреннее напоминание, что сегодня у нас в 20:00 по мск будет стрим созвон через яндекс телемост.

Предварительные темы:
- opencode или давай Антропик до свидания.
- minimax-m2.5 внутри claude code.
- соберем что нибудь с векторной базой, поговорим про память.

Если есть пожелания, пишите в комментариях, обсудим.

Друзья, отличный стрим, очень много поговорили, спасибо всем, кто пришел!

Друзья, сегодня внезапно поучаствовал в третьем митапа SafeVibeCode

В самом начале, первые минут 15 активно рассказываю о себе, а потом уже только слушаю умных людей.

К сожалению не заметил, что микрофон у меня выкручен был и по этому голос мой тихий. Но в целом митап очень классный и полезный. Всем советую посмотреть.

На вчерашнем стриме мы как раз обсуждали роутер для подписок, проект живет, развивается, решаю вопрос автоматизации добавления новых аккаунтов. Как будет что-то адекватное готово, обязательно приглашу на тестирование.

Канал ребят https://t.me/SafeVibeCode

Программирование через агентов: от микроменеджмента к роли техлида.

Многие верят в «вайб-кодинг» — возможность создать приложение, просто описывая желания. Но реальный опыт автора статьи на Хабре показывает: на проектах сложнее 500 строк это превращается в управление «бандой реактивных, но безынициативных стажеров».

Главный инсайт: ИИ генерирует техдолг со сверхзвуковой скоростью. Если не контролировать архитектуру, проект сложится как карточный домик.

Прогресс подхода автора прошел через 4 стадии рефакторинга:

- Микроменеджмент: ИИ создает имитацию структуры (папки есть, а внутри — монолит). Приходится ревьюить каждую строку и вручную чинить «галлюцинации».
- Изоляция компонентов: Автор научился предсказывать, где ИИ схалтурит. На этом этапе компоненты (UI, логика) начинают реально разделяться.
- Роль Архитектора: База кода становится чище. Команды становятся высокоуровневыми: «Вынеси парсинг в отдельный слой, сделай UI тупым».
- Автономия: Финал пути. ИИ начинает сам находить неочевидные баги (гонки данных, дыры в инкапсуляции) и предлагать решения.

Горький опыт: Ошибка в выборе инструмента (Matplotlib вместо нативного QGraphicsScene) стоила 40 часов борьбы с тормозами. ИИ не обладает «здравым смыслом» и будет до последнего латать костыли, вместо того чтобы сменить парадигму.

Вывод: В 2026 году главный навык инженера — не написание кода, а умение видеть деревья за лесом и вовремя сказать нейросети «Нет, это плохая архитектура, переделывай».

UPD: в обязательном порядке прочитайте комментарии к статье, там автор продолжаем мысль в диалоге с другими пользователями. Не менее интересно и полезно. чем сама статья.

Пока сервера Claude опять лежат, мы вместе с главой отдела по мурчательным вопросам, пишем роутер для использования chatGPT подписок.

Во всем нужно искать хорошее. Мой бан на аккаунте антропиков сподвигнул меня на поиск и исследования, что привело к такому проекту.

Работа будет через терминальные клиенты, пока спокойно работают Claude code cli и opencode.

Как только роутер покажет стабильную работу, то я готов взять 10 человек на тестирование за небольшую плату, что бы наполнить пул аккаунтов на роутере. Скорее всего в районе 500р – 1000р с человека. Вся сумма пойдет на оплату сервера и покупку мелких подписок.

Если вам это интересно, пишите в комментариях, обсудим.

И немного философии перед сном.

"Весь топ на Vercel маркетплейсе скиллов занят скам скиллами, которые с вероятностью 99% украдут всю конфиденциальную инфу у вас. Те, кто ставит скиллы с маркетплейсов через OpenClaw / find-skills не изучая процесс установки вручную – соболезную."

Вот такой текст я прочитал сегодня в одном из каналов.

Хочется предупредить людей, которые только начинают заниматься кодингом с ИИ агентами. Вам может казаться, что если вы не поставите 100500 скиллов, плагинов и свистелок - то вы ничего не добьетесь.

Это не так, абсолютли не так. В гонке с вечным чувством FOMO вы проиграете. Это как казино - еще один скилл, еще один плагин и я выиграю джекпот, вот вот мне повезет.

Мой совет - учите лучше основы разработки приложений и сервисом. Не конкретно код, а архитектуру, структуру, стеки и так далее. Развивайте в себя создателя, с пониманием того, что происходит в процессе. Однопромтовые решения только на ютубе и в реальности они не работают.

ИИ агенты дают нам возможность убрать рутину написания конкретных букв и цифр, но во что эти буковки с циферками сложится - все же решать пока нам.

Берегите себя, пользуйтесь осторожны общедоступными ресурсами, в интернете бывают люди очень разные...

PS картинку сделал chatGPT, как он увидел этот пост %)

Хотел сегодня написать пост про агентов, рой и так далее, но дело уже к ночи и openAI выпускает GPT-5.4.

Без приписки Codex, т.е. модель общего назначения. Много всего добавили, особенно контекст на 1 миллион токенов. Это очень хорошая новость.

Модель ориентирована на рабочие и повседневные агентские задачи, взаимодействие с файлами и вызовом нужных инструментов.

В целом как я и говорил на стримах, год 2026 будет под эгидой агентских систем.

Завтра тогда как раз напишу свои мысли про агентов и как они меняют образ работы.

Краткий утренний реакшен на новый gpt-5.4 - нравится.

Шустро шуршит.

За последние пару дней в проекте прокси роутера скопился гит мусор, по этому решил сделать чистку. Проверить актуальность веток, убрать не нужное, синхронизировать полезное.

Моделька активно проверяет, предлагает решения.

Мое утро проходит с планшетом, пока ребенок делает уроки, по этому вы не просили, но я вам принес еще одну фотографию на пледе ❤️

Последние время наблюдаю интересный сдвиг вокруг AI-агентов.

Раньше почти все эксперименты крутились вокруг одного агента: один LLM, набор инструментов, немного памяти. Сейчас всё вижу проекты, где речь уже не об агенте, а о рое агентов, энное мелких специализированных процессов, которые делят между собой задачи.

Интересно, что вместе с этим начинает появляться новый слой инструментов: оркестрация таких систем. Фреймворки для управления ролями агентов, контроля задач, трекинга состояний, наблюдаемости. По сути что-то вроде DevOps, но для агентных систем.

И главное, крупные вендоры тоже начали быстро подхватывать этот тренд. Почти каждый крупный AI-стек сейчас добавляет функции для multi-agent workflow: планировщики, менеджеры задач, coordination layer.

По факту оказалось, что главный челлендж уже не в том, чтобы сделать агента. Сделать одного агента сегодня довольно просто.

Сложность начинается, когда их становится 2-5-10-20-... , и нужно понимать: кто что делает, кто сломался, кто зациклился и почему система внезапно начала жечь токены.

Моя основная мысль: следующая волна инструментов в AI-разработке будет направленна на оптимизацию и повышение эффективности взаимодействия агентов друг с другом, а для человека инфраструктура управления, заточенная именно под человека, а не агента.

Конкретно у меня пока нет "роя" из сотни агентов, даже 10 не наберется. Сегодня работал в 2 терминала, 2 отдельных процесса на разных серверах.

Но в середине лета прошлого года я писал код через веб чат... Посмотрим что будет в середине этого лета.

Уххх, Ребята! Красивая цифра. Спасибо за доверие и интерес к моему каналу.

Всего то ничего я отмечал, что нас 80, а теперь уже 200...

Прочитал разбор атаки Clinejection — довольно показательная история про безопасность AI-инструментов.

Исследователь показал, что у Cline был GitHub workflow, где Claude автоматически триажил новые issues. Звучит удобно: бот читает issue и помогает команде разбирать входящие баги.

Проблема в том, что заголовок issue напрямую подставлялся в prompt. Без какой-либо фильтрации. В итоге злоумышленник мог просто написать специальный текст — и агент воспринимал его как инструкцию.

Дальше начинается цепочка: prompt injection → выполнение команды → отравление кэша CI → кража токенов публикации. Через это можно было получить доступ к релиз-пайплайну и опубликовать вредоносную версию инструмента для миллионов разработчиков.

Самый интересный инсайт — проблема вообще не в модели.

Проблема в архитектуре.

Когда агенту дают доступ к инструментам, CI и секретам, любой текст становится потенциальной точкой входа. Issue, PR, README, комментарий в коде — всё это может оказаться «инструкцией» для агента.

Поэтому мало написать функционал сервиса. Нужно сразу думать, какие текстовые входы могут управлять агентом и что он имеет право делать.

Похоже, безопасность агентных систем — это отдельная инженерная дисциплина, которая активно начинает формироваться.

PS понравилась картинка, взял у автора статьи на habr, ссылка есть, автору за статью респект и уважение.

Последние пару дней активно гоняю gpt-5.4 в кодинге.

В основном на реальных задачах — правки в проекте, мелкие фичи, рефакторинг. Первое ощущение — модель стала работать намного спокойнее.

Раньше многие модели любили «размахиваться»: переписать полфайла, предложить новую архитектуру, поменять структуру проекта. иногда это полезно, но чаще ломает поток разработки.

С 5.4 ощущение другое. Она чаще делает локальные изменения, старается не трогать лишнее и аккуратно вписывается в существующий код. Активно использует git worktree, а затем еще пару раз все проверить, прежде чем мерджить в основную ветку.

Если даёшь чёткую инструкцию — модель реально держится в её границах. Не начинает импровизировать и не пытается «улучшить всё вокруг». По ощущениям это ближе к работе с аккуратным коллегой, чем с генератором идей.

Интересно, что некоторые разработчики отмечают, что модель стала проще управляться и лучше подходит для длинных агентных workflow. При этом прогресс на бенчмарках выглядит скорее эволюционным, а не резким скачком.

Мне кажется, что основной апгрейд 5.4 — не интеллект, а управляемость.

А для реальной разработки это, возможно, даже важнее.

Друзья, выложил стрим от 14 февраля 2026.

Всем приятного просмотра
https://youtu.be/-7gLuyQG_2k?si=XJWVKGH-RaXwyRwn

Потихоньку я привожу в порядок свой роутер, о котором рассказывал ранее.

Пока будем работать только с GPT-5.4 через терминальный клиент Claude Code CLI.

Кому это будет интересно - людям, кто хочет попробовать себя в вайб кодинге и не хочет заморачиваться с подпискам.

Сам я тестирую уже на реальном продакшене, но не готов гарантировать стабильность другим, по этому лучше, если пока роутер будет все же как учебный полигон, где вы можете что-то протестировать.

Хочу предоставить доступ на время теста для 5 человек, с каждого будет взят взнос по 1000 рублей (одна тысяча рублей), которые пойдут на закупки аккаунтов и оплату сервера.

Проведем анализ стабильности канала, поищем какие то баги, посмотрим сколько реально тратят 5 человек лимитов. Нужна аналитика, для аналитики нужны данные реального использования.

Пишите в лс или в комментариях. Кто уже писал, пожалуйста, напомните о себе.

Если у вас есть друзья / знакомые, кто только начинает, перешлите этот пост, может быть кому то реально поможет.