Второй день занимаюсь не очень писательскими вещами. Вчера подбирал экстерьер дома, который будет одной из ключевых локаций будущего произведения, сегодня занялся интерьерами. Распланировал первый этаж. Картинка со схемой не сочетается при всём желании. И размеры явно не те, и даже кол-во окон. Да и с т.з. архитектора это, наверное, бред сивой кобылы - такая планировка. Но мне было важно расположить хоть как-то помещения, в которых развивается действие. Чтобы всегда знать, пошёл герой направо или налево. И как из столовой попасть в кабинет.
Осталось так же набросать второй этаж. С библиотекой и спальнями. Вид снаружи, наверное, надо будет ещё погонять... А может, и не надо.
Крч, стоит только увлечься детальной проработкой вселенной - и остановиться уже невозможно. На горизонте ещё маячит план города и академии, куда устраивается (по блату, разумеется) главный герой. Плюс, генерации всех значимых персонажей. Так, навскидку, с месяцок поработать.
Осталось так же набросать второй этаж. С библиотекой и спальнями. Вид снаружи, наверное, надо будет ещё погонять... А может, и не надо.
Крч, стоит только увлечься детальной проработкой вселенной - и остановиться уже невозможно. На горизонте ещё маячит план города и академии, куда устраивается (по блату, разумеется) главный герой. Плюс, генерации всех значимых персонажей. Так, навскидку, с месяцок поработать.
👍10
Слово за слово, чем-то по столу "Учитель поневоле" уже перевалил за 200К знаков. По современным стандартам это - половина книги. Когда буду официально стартовать - пока не знаю, думаю о начале октября. Но хотелось бы иметь приличный запас текста, чтобы не было ощущения, что, как в мультике, бежишь по обваливающемуся позади полу.
К слову сказать, у работы "с запасом" есть ещё одно преимущество, о котором мало кто говорит. Если между публикацией и тем, что сейчас в работе, лежит плюс-минус неопубликованный том, то, вычитывая главы перед выкладкой, нет-нет, да и наткнёшься на какие-то подзабытые ниточки, мотивы, моменты. И эти ниточки вдруг окажутся очень уместны в том, над чем сейчас работаешь. И произведение выигрывает в целостности.
Поскольку тематика истории - учительская, с 1-го сентября я планирую начать "допремьерный показ" для благородных донов, которые поддерживают сообщество. Заодно потестирую кое-какие интересные идеи. Которые потом, если всё пойдёт нормально, перекочуют в публикацию.
Названия у истории по-прежнему нет. "Учитель поневоле" занят, хочется что-то оригинальное, краткое, как сестра, и отражающее суть истории, как зеркало сестры. Возлагаю надежды на внезапное озарение. Внезапное озарение - наше всё.
К слову сказать, у работы "с запасом" есть ещё одно преимущество, о котором мало кто говорит. Если между публикацией и тем, что сейчас в работе, лежит плюс-минус неопубликованный том, то, вычитывая главы перед выкладкой, нет-нет, да и наткнёшься на какие-то подзабытые ниточки, мотивы, моменты. И эти ниточки вдруг окажутся очень уместны в том, над чем сейчас работаешь. И произведение выигрывает в целостности.
Поскольку тематика истории - учительская, с 1-го сентября я планирую начать "допремьерный показ" для благородных донов, которые поддерживают сообщество. Заодно потестирую кое-какие интересные идеи. Которые потом, если всё пойдёт нормально, перекочуют в публикацию.
Названия у истории по-прежнему нет. "Учитель поневоле" занят, хочется что-то оригинальное, краткое, как сестра, и отражающее суть истории, как зеркало сестры. Возлагаю надежды на внезапное озарение. Внезапное озарение - наше всё.
👍9
Нередко читатели жалуются на непродуманные миры в современных фантастических и фэнтезийных циклах. То политика не соответствует здравому смыслу, то экономика, с историей - вообще швах, то там отвалится, то здесь не работает...
Я вот сейчас уделил некоторое время проработке не мира даже, а дома и частично магической системы. Что могу сказать. На полноценную проработку мира нужно закладывать... Ну, год. Лучше - два. Если задвинуть все дела и заниматься только этим - полгода. Подчеркну: это не работа над текстом, а проработка мира. Миллионы килознаков текста, которые никогда не будут опубликованы, гигабайты изображений, схем, графиков.
А потом на базе этого уже пишется текст. И с этим текстом автор выходит к читателю. Успеха автору никто не гарантирует. Как бы он ни продумывал свой мир, какую бы работу ни провёл, упрётся всё в одно: либо массовому читателю зайдёт, либо нет. И если нет - сорян, бро, попробуй ещё раз. Эту дохлую лошадь ты уже не оживишь. Конечно, есть крохотный шанс, что она станет культовой для какой-нибудь узкой ниши фанатов и, может, через пятьдесят лет будет издаваться в подарочном формате с золотым тиснением. Но - не факт. "Хорошо" и "успешно" не синонимы. "Гениально" и "успешно" не синонимы.
То есть, автор, которому вчера пришла в голову идея, а сегодня он уже публикует первые главы и автор, который десять лет работал над миром и сегодня публикует первые главы, находятся практически в равных условиях. Дефицита нет. Массовый читатель не тратит много времени на то, чтобы распробовать, понять книгу. Нравится - читает, не нравится - не читает. А читая, уже будет плеваться на непродуманный мир, но то вопрос десятый. Главное - читает.
Опять же, у "продуманных" авторов есть общий грех. Им жалко, что столько работы как будто бы пропало. И они с самого начала заваливают читателя сведениями о мире. Делают подробный экскурс в историю, объясняют географию и геополитику. Обязательно используют в первой же главе кучу неологизмов со сносками - так говорят в этом мире. В общем, делают всё, чтобы показать читателю: "Я реально работал, у меня всё продумано!"
А массовый читатель видит перегруженный текст, через который надо продираться. И если продираясь через "Улисса", например, ты понимаешь, зачем это делаешь (потом можно выпендриваться: я "Улисса" прочитал!), то зачем мучиться с этим нонеймом - непонятно.
А корень проблемы снова-заново в подходе "писать для читателя". Подход этот ничем не плох, просто нужно понимать, что он - ремесленический. И пока одни абы как лепят фастфуд, другие создают блюда, которые неизвестно, с какой стороны кусать, а потом ещё за тобой полгода носится повар с воплями: "Напиши мне отзыв, ты же видишь, что я гений, но меня не читают!" По-человечески-то понятно: он реально старался, он реально упоролся! Но почему, Господи, почему он решил, что его неимоверные усилия ради читателей должны непременно окупаться? Почему он теперь выставляет всё так, будто читатели ему чем-то обязаны? Они не подписывали никаких договорённостей.
Есть, конечно, и третьи. Те, которые стараются делать что-то более полезное, чем фастфуд. Чем полезнее еда, тем хуже её покупают. И дальше уже исключительно на совести автора, где он остановится.
В противоположном углу ринга - икона жанра, Дж.Р.Р. Толкиен. Или Толкин, не знаю, как правильнее. Читатели ему были как-то до фени, финансово он от своего творчества не зависел. Вообще, был, прямо скажем, не писателем, а лингвистом. От профессии своей пёрся неимоверно. Сочинял языки просто по фану. И в том, чтобы корпеть над миром, видел истинный кайф. Ровно так же в кайф и по фану писал своего "ВК". Не вешая никому лапшу, что, мол, тащит тяжкий крест ради блага читателей. Вот в Вики нахожу цитату маэстро: "Никто не верит мне, когда я говорю, что моя длинная книга - это попытка создать мир, в котором язык, соответствующий моей личной эстетике, мог бы оказаться естественным, тем не менее, это правда". Результат - икона жанра фэнтези и искренняя благдарность поколений и поколений читателей. Парадокс, а?
Я вот сейчас уделил некоторое время проработке не мира даже, а дома и частично магической системы. Что могу сказать. На полноценную проработку мира нужно закладывать... Ну, год. Лучше - два. Если задвинуть все дела и заниматься только этим - полгода. Подчеркну: это не работа над текстом, а проработка мира. Миллионы килознаков текста, которые никогда не будут опубликованы, гигабайты изображений, схем, графиков.
А потом на базе этого уже пишется текст. И с этим текстом автор выходит к читателю. Успеха автору никто не гарантирует. Как бы он ни продумывал свой мир, какую бы работу ни провёл, упрётся всё в одно: либо массовому читателю зайдёт, либо нет. И если нет - сорян, бро, попробуй ещё раз. Эту дохлую лошадь ты уже не оживишь. Конечно, есть крохотный шанс, что она станет культовой для какой-нибудь узкой ниши фанатов и, может, через пятьдесят лет будет издаваться в подарочном формате с золотым тиснением. Но - не факт. "Хорошо" и "успешно" не синонимы. "Гениально" и "успешно" не синонимы.
То есть, автор, которому вчера пришла в голову идея, а сегодня он уже публикует первые главы и автор, который десять лет работал над миром и сегодня публикует первые главы, находятся практически в равных условиях. Дефицита нет. Массовый читатель не тратит много времени на то, чтобы распробовать, понять книгу. Нравится - читает, не нравится - не читает. А читая, уже будет плеваться на непродуманный мир, но то вопрос десятый. Главное - читает.
Опять же, у "продуманных" авторов есть общий грех. Им жалко, что столько работы как будто бы пропало. И они с самого начала заваливают читателя сведениями о мире. Делают подробный экскурс в историю, объясняют географию и геополитику. Обязательно используют в первой же главе кучу неологизмов со сносками - так говорят в этом мире. В общем, делают всё, чтобы показать читателю: "Я реально работал, у меня всё продумано!"
А массовый читатель видит перегруженный текст, через который надо продираться. И если продираясь через "Улисса", например, ты понимаешь, зачем это делаешь (потом можно выпендриваться: я "Улисса" прочитал!), то зачем мучиться с этим нонеймом - непонятно.
А корень проблемы снова-заново в подходе "писать для читателя". Подход этот ничем не плох, просто нужно понимать, что он - ремесленический. И пока одни абы как лепят фастфуд, другие создают блюда, которые неизвестно, с какой стороны кусать, а потом ещё за тобой полгода носится повар с воплями: "Напиши мне отзыв, ты же видишь, что я гений, но меня не читают!" По-человечески-то понятно: он реально старался, он реально упоролся! Но почему, Господи, почему он решил, что его неимоверные усилия ради читателей должны непременно окупаться? Почему он теперь выставляет всё так, будто читатели ему чем-то обязаны? Они не подписывали никаких договорённостей.
Есть, конечно, и третьи. Те, которые стараются делать что-то более полезное, чем фастфуд. Чем полезнее еда, тем хуже её покупают. И дальше уже исключительно на совести автора, где он остановится.
В противоположном углу ринга - икона жанра, Дж.Р.Р. Толкиен. Или Толкин, не знаю, как правильнее. Читатели ему были как-то до фени, финансово он от своего творчества не зависел. Вообще, был, прямо скажем, не писателем, а лингвистом. От профессии своей пёрся неимоверно. Сочинял языки просто по фану. И в том, чтобы корпеть над миром, видел истинный кайф. Ровно так же в кайф и по фану писал своего "ВК". Не вешая никому лапшу, что, мол, тащит тяжкий крест ради блага читателей. Вот в Вики нахожу цитату маэстро: "Никто не верит мне, когда я говорю, что моя длинная книга - это попытка создать мир, в котором язык, соответствующий моей личной эстетике, мог бы оказаться естественным, тем не менее, это правда". Результат - икона жанра фэнтези и искренняя благдарность поколений и поколений читателей. Парадокс, а?
👍9
Опять же, были у Толкиена какие-то гарантии, что книга поимеет такой успех? Нет, не было. Но он бы не сильно-то и расстроился, если бы книга прошла незамеченной. Собственно, именно этого он и ожидал, а когда жахнуло, так даже удивился.
Казалось бы, с тех пор всё сильно изменилось, сейчас совсем другая эпоха... И да, и нет. Текстов стало значительно больше, конкурировать стало значительно труднее. Однако и сегодня нет-нет да и случаются феерические прорывы. И вспыхивают ярко новые имена. И каждый раз это - люди, которые писали то, что им по-настоящему хотелось написать. Сообразно своим представлениям о прекрасном. Не заботясь о том, кто ЦА, как продавать, какой будет маркетинговая кампания. Имена называть не стану, мне слишком лень проверять каждого на предмет политических взглядов и присвоенных статусов.
И всякий раз ремесленики тщательно анализируют их успех. Обфыркивают, находя, что могли бы лучше. Или перенимают какие-то приёмы. Но скопировать уникальность нельзя. Научиться уникальности нельзя. Для того, чтобы её достичь, нужно делать что-то, что жизненно, смертельно важно лично тебе. И именно так, как ты считаешь правильным. Без оглядки на то, как это воспримут.
Из ста ремесленников штук семьдесят, думаю, обеспечат себе стабильный доход и верную аудиторию. Остальные сольются, найдя более доходные точки приложения сил, либо просто из-за профнепригодности. Из ста пишущих для себя успеха добьётся один. Остальные не получат ничего. Ремесленником быть выгоднее. Поэтому я тоже принадлежу к их числу. Время от времени стараясь всё же положить нечто и на другую чашу весов. Может быть, та чаша в конце концов и перетянет. Не за счёт количества, а за счёт других параметров.
Продумывать ли досконально свои миры?.. Обобщая вышесказанное: если вы задаётесь таким вопросом - значит, вам не надо. Я вот потихоньку ковыряю свой новый мир, вновь упрямо колотясь в глухую стену между двумя взаимоисключающими концепциями. Иллюзий насчёт успешности серии не строю - хватило бы на коммуналку и платежи по ипотеке, и на том спасибо. Важно то, что мне этот мир чем-то неуловимо симпатичен, и мне хочется узнать его получше вместе со своим героем. Как минимум, этот мир гораздо добрее и честнее нашего. Не говоря уж о том, что благороднее. И интереснее.
Но несмотря на свою амбивалентность, когда у меня спрашивают, для кого нужно писать, для себя или для читателей, я уверенно отвечаю: "Только для себя", фактически обрекая собеседника на литературную смерть. Чтобы получить другой ответ, надо просто спросить другого человека)) Прошу понять: я отвечаю не как писатель, а как читатель. Мне не нужны профессионалы в литературе. Мне не надо, чтобы писали "для меня". Я не хочу знакомиться с девушкой, которая уже в первую минуту разговора назовёт цены за час и за ночь. Я хочу настоящей любви, пусть она даже убьёт меня. Однако я не пожалею о своём выборе.
Казалось бы, с тех пор всё сильно изменилось, сейчас совсем другая эпоха... И да, и нет. Текстов стало значительно больше, конкурировать стало значительно труднее. Однако и сегодня нет-нет да и случаются феерические прорывы. И вспыхивают ярко новые имена. И каждый раз это - люди, которые писали то, что им по-настоящему хотелось написать. Сообразно своим представлениям о прекрасном. Не заботясь о том, кто ЦА, как продавать, какой будет маркетинговая кампания. Имена называть не стану, мне слишком лень проверять каждого на предмет политических взглядов и присвоенных статусов.
И всякий раз ремесленики тщательно анализируют их успех. Обфыркивают, находя, что могли бы лучше. Или перенимают какие-то приёмы. Но скопировать уникальность нельзя. Научиться уникальности нельзя. Для того, чтобы её достичь, нужно делать что-то, что жизненно, смертельно важно лично тебе. И именно так, как ты считаешь правильным. Без оглядки на то, как это воспримут.
Из ста ремесленников штук семьдесят, думаю, обеспечат себе стабильный доход и верную аудиторию. Остальные сольются, найдя более доходные точки приложения сил, либо просто из-за профнепригодности. Из ста пишущих для себя успеха добьётся один. Остальные не получат ничего. Ремесленником быть выгоднее. Поэтому я тоже принадлежу к их числу. Время от времени стараясь всё же положить нечто и на другую чашу весов. Может быть, та чаша в конце концов и перетянет. Не за счёт количества, а за счёт других параметров.
Продумывать ли досконально свои миры?.. Обобщая вышесказанное: если вы задаётесь таким вопросом - значит, вам не надо. Я вот потихоньку ковыряю свой новый мир, вновь упрямо колотясь в глухую стену между двумя взаимоисключающими концепциями. Иллюзий насчёт успешности серии не строю - хватило бы на коммуналку и платежи по ипотеке, и на том спасибо. Важно то, что мне этот мир чем-то неуловимо симпатичен, и мне хочется узнать его получше вместе со своим героем. Как минимум, этот мир гораздо добрее и честнее нашего. Не говоря уж о том, что благороднее. И интереснее.
Но несмотря на свою амбивалентность, когда у меня спрашивают, для кого нужно писать, для себя или для читателей, я уверенно отвечаю: "Только для себя", фактически обрекая собеседника на литературную смерть. Чтобы получить другой ответ, надо просто спросить другого человека)) Прошу понять: я отвечаю не как писатель, а как читатель. Мне не нужны профессионалы в литературе. Мне не надо, чтобы писали "для меня". Я не хочу знакомиться с девушкой, которая уже в первую минуту разговора назовёт цены за час и за ночь. Я хочу настоящей любви, пусть она даже убьёт меня. Однако я не пожалею о своём выборе.
👍10
Вторая часть "Мира падающих звёзд" в аудио приехала на АТ: https://author.today/audiobook/488475 Может, однажды и сам доберусь послушать. Кусочки включал - понравилось. А может, и не доберусь. Но, тем не менее, вот.
Author.Today
Мир падающих звёзд II. Русальная неделя (АУДИО) - Василий Криптонов, Мила Бачурова
С рождения до двадцати лет я лежал парализованным в крестьянской избе, пока, наконец, во мне не пробудилась Сила. Итак, я встал, и что я вижу? Российская империя, конец 18-го века; Европа лежит в руинах, про Америку вообще никто не знает; Кругом...
👍4
Сегодня закончил первый том своей новой книжной серии. Впечатления исключительно приятные. Перевалив за середину, сам осознал, что основа этой истории - не сюжет, даже не персонажи, а, внезапно, язык. Мне безумно нравится, как говорят герои, оставаясь в рамках своего культурного кода, и нравится то, что главный герой не рушит этот код, как обычно у меня бывает, а старательно в него встраивается. Настолько старательно, что переигрывает носителей на их поле снова и снова.
К концу первой книги сюжетных линий наметилось немало, будем их постепенно распутывать и добавлять новые. Оставаясь в рамках бытового фэнтези и старательно избегая как героического, так и политического пафоса.
Лично для меня эта история - просто бальзам на душу. Оставляет послевкусие спокойствия и дружеского участия. Воскрешает давно забытое "человек человеку - друг, товарищ и брат". Наверное, это неправда. Но для чего ещё нужно фэнтези, как не для миров, в которые хочется верить.
Название вроде как придумал. Старт публикации по-прежнему планирую на начало октября, если не передумаю. Глобально нужно решить вопрос с обложкой - и тут я, честно сказать, упёрся. Просмотрел множество художников - у кого-то стиль не кажется подходящим для истории, у кого-то приём заказов открыт, а у кого стиль подходит и заказы принимаются, техника настолько плоха, что это очевидно даже мне, с моим наглухо отбитым каналом восприятия визуальной информации. Может, в итоге вообще наколхозим чего-нибудь нейронками самостоятельно. Для начала неплохо бы сформулировать внятное ТЗ.
В общем, работы ведутся, жизнь продолжается, да и лето пока не заканчивается.
К концу первой книги сюжетных линий наметилось немало, будем их постепенно распутывать и добавлять новые. Оставаясь в рамках бытового фэнтези и старательно избегая как героического, так и политического пафоса.
Лично для меня эта история - просто бальзам на душу. Оставляет послевкусие спокойствия и дружеского участия. Воскрешает давно забытое "человек человеку - друг, товарищ и брат". Наверное, это неправда. Но для чего ещё нужно фэнтези, как не для миров, в которые хочется верить.
Название вроде как придумал. Старт публикации по-прежнему планирую на начало октября, если не передумаю. Глобально нужно решить вопрос с обложкой - и тут я, честно сказать, упёрся. Просмотрел множество художников - у кого-то стиль не кажется подходящим для истории, у кого-то приём заказов открыт, а у кого стиль подходит и заказы принимаются, техника настолько плоха, что это очевидно даже мне, с моим наглухо отбитым каналом восприятия визуальной информации. Может, в итоге вообще наколхозим чего-нибудь нейронками самостоятельно. Для начала неплохо бы сформулировать внятное ТЗ.
В общем, работы ведутся, жизнь продолжается, да и лето пока не заканчивается.
👍10👀2
Тестирую сейчас новую фичу в работе. И чем больше тестирую - тем больше она нравится. "Доска идей". Формат может быть хоть физическим, хоть электронным, хоть ментальные карты, хоть текстовый файл.
Суть в том, чтобы записывать туда идеи по текущему проекту. Периодически заглядывать и что-то из записанного реализовывать. Реализованное - удалять.
И тут ещё я для себя вывел особо полезную штуку: день работы с доской идей раз в неделю. В этот день не пишется текст, но принципиально сочиняются и записываются идеи. Чем больше - тем лучше. Что не нужно - засохнет и само отвалится.
Таким образом перед началом рабочей недели всегда есть кучка идей, которые можно разрабатывать. Особенно актуально, думается, при работе над впроцессником. А я именно над ним и работаю, хоть пока ещё и не публикую.
В целом, я про себя понял следующую вещь: я такой человек, что мне нужна структура. Но придерживаться структуры я не могу категорически. Поэтому в структуру объединяется то, что есть.
С первого взгляда это выглядит так, будто сначала "что хочу, то ворочу", а потом, постфактум, подвожу под это базу и в результате постоянно хожу с лицом типа "всё так и задумывалось".
Если посмотреть более углубленно, то это не вполне так. Ну, процентов на 80, может, и так. Но не на 100.
Если Стивен Кинг сравнивал себя с археологом, который пытается извлечь из земли окаменелость, минимально её повредив, то я бы себя назвал садовником, делающим фигуры из кустов. Изначально ведь есть куст. Ты выбираешь сорт куста, прежде чем его посадить, а дальше он растёт сам. А ты подрезаешь его, придавая ту форму, какую считаешь нужным. Фиксируешь эту форму, радуешься ей.
Но куст продолжает разрастаться, и его развитие наталкивает на новые идеи. Форма меняется, создаётся что-то ещё, отличное от изначального.
Всё хорошо, пока куст растёт. Как только он засох, будь ты хоть осенённый божьим благословением садовник с золотыми руками - всё. Финита ля комедия.
Чтобы куст не засыхал, его нужно грамотно питать. В том числе - накидывая идей на доску. Пока есть идеи - рост продолжается. Пока продолжается рост, придать форму - дело техники.
Суть в том, чтобы записывать туда идеи по текущему проекту. Периодически заглядывать и что-то из записанного реализовывать. Реализованное - удалять.
И тут ещё я для себя вывел особо полезную штуку: день работы с доской идей раз в неделю. В этот день не пишется текст, но принципиально сочиняются и записываются идеи. Чем больше - тем лучше. Что не нужно - засохнет и само отвалится.
Таким образом перед началом рабочей недели всегда есть кучка идей, которые можно разрабатывать. Особенно актуально, думается, при работе над впроцессником. А я именно над ним и работаю, хоть пока ещё и не публикую.
В целом, я про себя понял следующую вещь: я такой человек, что мне нужна структура. Но придерживаться структуры я не могу категорически. Поэтому в структуру объединяется то, что есть.
С первого взгляда это выглядит так, будто сначала "что хочу, то ворочу", а потом, постфактум, подвожу под это базу и в результате постоянно хожу с лицом типа "всё так и задумывалось".
Если посмотреть более углубленно, то это не вполне так. Ну, процентов на 80, может, и так. Но не на 100.
Если Стивен Кинг сравнивал себя с археологом, который пытается извлечь из земли окаменелость, минимально её повредив, то я бы себя назвал садовником, делающим фигуры из кустов. Изначально ведь есть куст. Ты выбираешь сорт куста, прежде чем его посадить, а дальше он растёт сам. А ты подрезаешь его, придавая ту форму, какую считаешь нужным. Фиксируешь эту форму, радуешься ей.
Но куст продолжает разрастаться, и его развитие наталкивает на новые идеи. Форма меняется, создаётся что-то ещё, отличное от изначального.
Всё хорошо, пока куст растёт. Как только он засох, будь ты хоть осенённый божьим благословением садовник с золотыми руками - всё. Финита ля комедия.
Чтобы куст не засыхал, его нужно грамотно питать. В том числе - накидывая идей на доску. Пока есть идеи - рост продолжается. Пока продолжается рост, придать форму - дело техники.
👍11
— Что бы вы назвали своим главным недостатком?
— Я обычно концентрируюсь на небольшом участке доски, и при расчёте тактики не учитываю все имеющиеся фигуры и пешки противника. В результате могу получить внезапный мат или потерять материал, ну или просто ухудшить позицию. Это особенно напрягает в блице. В рапиде тоже косячу, но не настолько, в рапиде у меня рейтинг на 600 пунктов выше, поэтому соперники иногда подозревают в читерстве.
— Вопрос был, вообще-то, о писательстве.
— А… Ну, я думаю, что на него я тоже ответил.
— Я обычно концентрируюсь на небольшом участке доски, и при расчёте тактики не учитываю все имеющиеся фигуры и пешки противника. В результате могу получить внезапный мат или потерять материал, ну или просто ухудшить позицию. Это особенно напрягает в блице. В рапиде тоже косячу, но не настолько, в рапиде у меня рейтинг на 600 пунктов выше, поэтому соперники иногда подозревают в читерстве.
— Вопрос был, вообще-то, о писательстве.
— А… Ну, я думаю, что на него я тоже ответил.
👍7
- Что делать, если каждая новая написанная глава кажется мне гениальнее предыдущей? Я чувствую себя новым Львом Толстым, я раздвигаю границы литературы, мне хочется уже претендовать на Нобелевскую премию...
- Начни публиковать и почитай комменты.
- Начни публиковать и почитай комменты.
👍10
Идеальный обывательский жанр
Листаю очередную книгу в жанре РеалРПГ и не могу отделаться от ощущения, что всё это дело обильно финансируется некими крайне заинтересованными структурами. Вот что меня смущает: есть герой. У этого героя перед глазами появляются буквы, которые ему сообщают: так, мол, и так, ты избранный, у тебя теперь система, ты будешь побивать врагов, качать характеристики и т.д., и т. п.
Первая реакция героя - лютый восторг. Ура, ему дали циферки и буковки перед глазами. Его переместили чёрт-те куда и поставили перед фактом: убивай чудовищ, чтобы выполнять миссии и прокачиваться. Дитё - кипятком писается. Бегает по заброшенному зданию, крича: "Пыщ-пыщ, тыдыдыщ!" Только вот нюанс: это не дитё, а взрослый мужик.
Почему-то нет даже на горизонте такой вот мысли: "А с какого, собственно, перепугу меня, живого, разумного, свободного человека превратили в какую-то игрушку? Почему меня используют в качестве лабораторного хомяка? Кто за этим стоит? Как бы этому человеку (или что бы там ни было) голову с жопой местами поменять изловчиться?"
Не-а. Зачем? Дитю подарили игрушку, дитё резвится.
Я могу понять, зачем такие вещи пишут. Ровно для того же, для чего в зарубежах утрамбовывают фильмы чернокожими и гомосексуалистами, злобными тупыми русскими, отважными американскими героями. Нужно создать для населения искусственную реальность, этакую матрицу, в которой все думают одинаково, действуют предсказуемо.
Но если в зарубежах вся эта насквозь фальшивая чухня уже давно и крепко теряет рейтинги, потому что люди хотят историй про людей, а не про выдуманную горе-кукловодами реальность, то у нас РеалРПГ до сих пор залетает на ура. Формируя образ прилежного обывателя. Который не то что не против, что каждое его мочеиспускание где-то взвешено и посчитано, он от этого счастлив. Большой брат присматривает за ним, всё хорошо!
Те "реалки", где герой стремится уничтожить систему, как-то не стремятся влетать в топы. Обывателю это не интересно, ему это страшно и непонятно. Зачем сражаться с настоящими врагами, которые большие, опасные и непостижимые? Вот, они же нам дали кукольных врагов, которых так легко и просто ваншотнуть и получить, между прочим, очки! А если грохнуть кукловодов - очков, между прочим, не будет! Новых - точно, а может, ещё и старые сгорят! И что тогда делать?!
Нет, я не чешу всех под одну гребёнку. Есть, к примеру, вариации, когда у человека просто вживлён нейрочип, помогающий ему представить разное в числовом эквиваленте, что облегчает жизнь и помогает просчитывать дальнейшие действия с большей эффективностью. Но вот эта вот всемогущая Система, которую все приветствуют, как второе пришествие Христа - это уже просто диагноз. Неутешительный. С этими людьми реально можно сделать всё, что угодно. Заставить их делать всё, что угодно. Главное по итогу начислить очки, только и всего. И более преданных слуг вы не найдёте.
Листаю очередную книгу в жанре РеалРПГ и не могу отделаться от ощущения, что всё это дело обильно финансируется некими крайне заинтересованными структурами. Вот что меня смущает: есть герой. У этого героя перед глазами появляются буквы, которые ему сообщают: так, мол, и так, ты избранный, у тебя теперь система, ты будешь побивать врагов, качать характеристики и т.д., и т. п.
Первая реакция героя - лютый восторг. Ура, ему дали циферки и буковки перед глазами. Его переместили чёрт-те куда и поставили перед фактом: убивай чудовищ, чтобы выполнять миссии и прокачиваться. Дитё - кипятком писается. Бегает по заброшенному зданию, крича: "Пыщ-пыщ, тыдыдыщ!" Только вот нюанс: это не дитё, а взрослый мужик.
Почему-то нет даже на горизонте такой вот мысли: "А с какого, собственно, перепугу меня, живого, разумного, свободного человека превратили в какую-то игрушку? Почему меня используют в качестве лабораторного хомяка? Кто за этим стоит? Как бы этому человеку (или что бы там ни было) голову с жопой местами поменять изловчиться?"
Не-а. Зачем? Дитю подарили игрушку, дитё резвится.
Я могу понять, зачем такие вещи пишут. Ровно для того же, для чего в зарубежах утрамбовывают фильмы чернокожими и гомосексуалистами, злобными тупыми русскими, отважными американскими героями. Нужно создать для населения искусственную реальность, этакую матрицу, в которой все думают одинаково, действуют предсказуемо.
Но если в зарубежах вся эта насквозь фальшивая чухня уже давно и крепко теряет рейтинги, потому что люди хотят историй про людей, а не про выдуманную горе-кукловодами реальность, то у нас РеалРПГ до сих пор залетает на ура. Формируя образ прилежного обывателя. Который не то что не против, что каждое его мочеиспускание где-то взвешено и посчитано, он от этого счастлив. Большой брат присматривает за ним, всё хорошо!
Те "реалки", где герой стремится уничтожить систему, как-то не стремятся влетать в топы. Обывателю это не интересно, ему это страшно и непонятно. Зачем сражаться с настоящими врагами, которые большие, опасные и непостижимые? Вот, они же нам дали кукольных врагов, которых так легко и просто ваншотнуть и получить, между прочим, очки! А если грохнуть кукловодов - очков, между прочим, не будет! Новых - точно, а может, ещё и старые сгорят! И что тогда делать?!
Нет, я не чешу всех под одну гребёнку. Есть, к примеру, вариации, когда у человека просто вживлён нейрочип, помогающий ему представить разное в числовом эквиваленте, что облегчает жизнь и помогает просчитывать дальнейшие действия с большей эффективностью. Но вот эта вот всемогущая Система, которую все приветствуют, как второе пришествие Христа - это уже просто диагноз. Неутешительный. С этими людьми реально можно сделать всё, что угодно. Заставить их делать всё, что угодно. Главное по итогу начислить очки, только и всего. И более преданных слуг вы не найдёте.
👍6
Кто не верил в дурные пророчества, в снег не лёг ни на миг отдохнуть, тем наградою за одиночество - шестой выпуск подкаста "Тупо о литературе", осенний. В ожидании большого и страшного материала просто и незамысловато (т.е., тупо) говорим о чтении, мышлении, памяти, перспективах человечества и про лес.
В ВК: https://vk.com/podcasts-62705435
В ЯМ: https://music.yandex.ru/album/37137923
Если юзаете какие-то другие платформы и хотите видеть подкаст там - пишите, посмотрю, мб, можно что-то сделать. Для привлечения внимания - фотография из осеннего Смоленска.
В ВК: https://vk.com/podcasts-62705435
В ЯМ: https://music.yandex.ru/album/37137923
Если юзаете какие-то другие платформы и хотите видеть подкаст там - пишите, посмотрю, мб, можно что-то сделать. Для привлечения внимания - фотография из осеннего Смоленска.
👍7
Третья часть аудиоверсии цикла "Мир падающих звёзд" вышла на АТ: https://author.today/audiobook/500554
Author.Today
Мир падающих звёзд III. Лесной хозяин - Василий Криптонов, Мила Бачурова
С рождения до двадцати лет я лежал парализованным в крестьянской избе, пока, наконец, во мне не пробудилась Сила. Итак, я встал, и что я вижу? Российская империя, конец 18-го века; Европа лежит в руинах, про Америку вообще никто не знает; Кругом...
👍6
Искусство — такая штука, которая бесит множество людей просто фактом своего существования. Всё, кроме искусства, можно разложить по полочкам, ранжировать, присвоить звания, выстроить иерархически. А искусство всем этим попыткам вечно показывает фак. На каждого Шишкина — свой Пикассо, на каждого Айвазовского — свой Дали. На всех вместе взятых — Малевич.
Здесь нет единиц измерения красоты, нет всеобщих эстетических стандартов. А некоторым людям критически необходимо понимать, кто лучше: Пушкин или Рембо? Джойс или Толстой? Если встречается что-то вовсе невиданное, то первая реакция — вообще это растоптать, уничтожить, запретить этому быть.
Признать, что ты чего-то не понимаешь — за гранью возможностей. Нет, нужно объявить то, чего не понимаешь, кучей дерьма и с пеной у рта эту позицию отстаивать. Ведь если не отстоять, то получится, что ты чего-то не в состоянии понять, а значит, тупой, а тупым ты быть не можешь, ведь ты умный, ошибка, ошибка, критический перегруз системы…
Я именно поэтому и люблю искусство. Оно неустанно бросает трёхмерные вызовы двумерному миру. В этом, мне кажется, его сверхзадача и состоит. А то, что этой сверхзадаче не служит, быстро скатывается к лакейским функциям.
Здесь нет единиц измерения красоты, нет всеобщих эстетических стандартов. А некоторым людям критически необходимо понимать, кто лучше: Пушкин или Рембо? Джойс или Толстой? Если встречается что-то вовсе невиданное, то первая реакция — вообще это растоптать, уничтожить, запретить этому быть.
Признать, что ты чего-то не понимаешь — за гранью возможностей. Нет, нужно объявить то, чего не понимаешь, кучей дерьма и с пеной у рта эту позицию отстаивать. Ведь если не отстоять, то получится, что ты чего-то не в состоянии понять, а значит, тупой, а тупым ты быть не можешь, ведь ты умный, ошибка, ошибка, критический перегруз системы…
Я именно поэтому и люблю искусство. Оно неустанно бросает трёхмерные вызовы двумерному миру. В этом, мне кажется, его сверхзадача и состоит. А то, что этой сверхзадаче не служит, быстро скатывается к лакейским функциям.
👍10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейроверсия сцены знакомства героев «Господина учителя». Татьяна чудовищно переигрывает, и вообще всё было не совсем так, но забавно) Релиз уже скоро, полагаю, на следующей неделе. Докручиваем обложку.
👍11
…мне приснилось, что я опубликовал новую книгу и уснул, а когда проснулся, под книгой в числе прочего был комментарий: «Какие конкретно традиционные семейные ценности вы положили в основу своего произведения?» Размышляя над ответом, проснулся по-настоящему. Подсознание готовится к публикации «Господина учителя»😁
👍9
Ну что ж, начнём помолясь. Первая часть "Господина учителя" стартует: https://author.today/work/485972
👍9
Неделя в плане «Господина учителя» прошла насыщенно. Во-первых, стартовали официально и в сегодняшней главе (выйдет в 20:15 по Мск.) даже добрались до самой академии. Во-вторых, всю неделю история продолжала прирастать событиями.
Пишу я сейчас без разбивки на тома, не вижу в этом смысла. Сквозная нумерация глав, сериальная структура. Иду, с одной стороны, по пути взросления героев, а с другой — по пути событий, расходящихся концентрическими кругами от ранее произведённых действий.
Интересно, когда по знакам уже находишься в третьем томе и возвращаешься вычитывать перед публикацией главы первого. Видно, как персонажи меняются, оставаясь при этом собой. Видно, что они и не подозревали, как сложатся их судьбы.
Второй том (по знакам) мне пока видится самым ярким и каким-то праздничным. Третий, несмотря на веселье, кажется мрачноватым. Или скорее напряжённым. Но всё это воспринимается как необходимые оттенки, которые складываются в общую картину, и у каждого своё место.
Плюс, в истории наступает зима. Дни становятся короче, погода портится, холодает. Это накладывает свой отпечаток. Но, думается, когда ляжет снег, сделается веселее.
Впереди выходные, чтобы восполнить творческие резервуары. А с понедельника продолжим.
Пишу я сейчас без разбивки на тома, не вижу в этом смысла. Сквозная нумерация глав, сериальная структура. Иду, с одной стороны, по пути взросления героев, а с другой — по пути событий, расходящихся концентрическими кругами от ранее произведённых действий.
Интересно, когда по знакам уже находишься в третьем томе и возвращаешься вычитывать перед публикацией главы первого. Видно, как персонажи меняются, оставаясь при этом собой. Видно, что они и не подозревали, как сложатся их судьбы.
Второй том (по знакам) мне пока видится самым ярким и каким-то праздничным. Третий, несмотря на веселье, кажется мрачноватым. Или скорее напряжённым. Но всё это воспринимается как необходимые оттенки, которые складываются в общую картину, и у каждого своё место.
Плюс, в истории наступает зима. Дни становятся короче, погода портится, холодает. Это накладывает свой отпечаток. Но, думается, когда ляжет снег, сделается веселее.
Впереди выходные, чтобы восполнить творческие резервуары. А с понедельника продолжим.
👍12
На картинке - одна из попыток в обложку второго тома "Господина учителя". Разумеется, в дело такое не пойдёт, ибо это обложка любовного романа, а любовного романа у меня нет. Если попросить Шедеврум изобразить парня и девушку, между ними обязательно будет такая химия, что просто ядерная физика. В то время как по сюжету ничего подобного там нет и близко. Просто девушка с фиолетовыми волосами должна передать герою книгу. Это основной момент. Мне хочется, чтобы книги присутствовали на обложке каждого тома. Потому что все ключевые события в жизни героя так или иначе связаны с книгами.
По мере продвижения вперёд по тексту я осознал сверхзадачи свои в этом проекте. Начиналось-то всё просто: из желания создать добрую сказку для взрослых про мир, преимущественно населённый людьми, которые по жизни руководствуются вопросами чести, а не наживы. Создать сюжет, движущей силой которого будет повседневная жизнь магического мира. Без всех этих утомительных карабканий на вершины пищевых цепочек.
Ну а теперь сделалось ясно, что моя основная задача - это показать человеческую жизнь во всей её простоте. Провести героя через все основные вехи и закончить там, где всё и должно закончится. Показать, что перемены - это не страшно. И что самое важное - вовремя найти у себя в окружении такого же долбанутого человека, как ты сам, и не отпускать.
Как писатель, я прожил уже много кусочков разных жизней, но впервые замахнулся на то, чтобы дойти до конца. Для меня это - важный опыт, пристрелочный полёт, гайка, брошенная вперёд, чтобы проложить себе путь между аномалиями Зоны.
Вот поэтому каждое рабочее утро я с энтузиазмом принимаюсь за новую главу. История не иссякает. Она знает, куда и зачем движется. А это самое главное для истории, потому что иначе она просто не работает.
По мере продвижения вперёд по тексту я осознал сверхзадачи свои в этом проекте. Начиналось-то всё просто: из желания создать добрую сказку для взрослых про мир, преимущественно населённый людьми, которые по жизни руководствуются вопросами чести, а не наживы. Создать сюжет, движущей силой которого будет повседневная жизнь магического мира. Без всех этих утомительных карабканий на вершины пищевых цепочек.
Ну а теперь сделалось ясно, что моя основная задача - это показать человеческую жизнь во всей её простоте. Провести героя через все основные вехи и закончить там, где всё и должно закончится. Показать, что перемены - это не страшно. И что самое важное - вовремя найти у себя в окружении такого же долбанутого человека, как ты сам, и не отпускать.
Как писатель, я прожил уже много кусочков разных жизней, но впервые замахнулся на то, чтобы дойти до конца. Для меня это - важный опыт, пристрелочный полёт, гайка, брошенная вперёд, чтобы проложить себе путь между аномалиями Зоны.
Вот поэтому каждое рабочее утро я с энтузиазмом принимаюсь за новую главу. История не иссякает. Она знает, куда и зачем движется. А это самое главное для истории, потому что иначе она просто не работает.
👍13