Современных авторов часто ругают за использование современного молодёжного сленга. Я этого честно не понимаю. Любые слова хороши, когда они уместны. А уместны они тогда, когда органичны.

Если современные подростки болтают, и в речи у них мелькают "скуфы", "кринжи" и прочее - это нормально. Плохо, когда автор ставит алтарь, зажигает свечи, кладёт на алтарь сленговое словечко, направляет на него софиты, обводит алтарь красным кругом, показывает на него пальцем и включает закадровый смех. Вот это - реальный кринж. Больше скажу - испанский кринж.

И тут даже не обязательно сленг. Матерная брань, научная лексика - всё туда же. Попытка насмешить самим фактом существования того или иного слова - это слабость автора.

Ну что, стартуем восьмой том. Называется "Железный человек". Так получилось.

https://author.today/work/392036

В воскресенье ходили смотреть "Руки вверх!". Я не фанат этой группы, хотя в детстве кассета была (а у кого её не было...), но мне, по непонятным причинам, очень интересны биографии музыкантов, истории рок-групп.

Фильм, в целом, понравился. Нам показали мальчика с мечтой, показали, как он пронёс эту мечту через все трудности, всё дерьмо 90-х. При этом фильм заканчивается на светлой ноте, а не на том, как все сторчались, всё распалось, а счастье, оказывается, было вовсе и не там.

Дикая история с продюсером - это, конечно, основа фильма. Не знаю, правда ли имели место показанные события или это - художественный вымысел, но впечатление производит. Есть, конечно, шероховатость: если бы не врезки из "наших дней", с готовящимся к операции Жуковым, то всё выглядело бы так, будто фильм в принципе про то, как группа "Руки вверх!" ушла от продюсера. Благодаря вставкам удалось создать всё-таки другую историю - о человеке, который хотел делать музыку, и чтобы его музыку слушали все. И этой цели он достиг, не превратившись при этом в зазвездившегося мудака.

Непонятным остался образ Алексея Потехина. Что он делал в группе? В фильме, придя на прослушивание на радио, он на вопрос "Что умеете?" отвечает: "Шутить смешно". Ну, собственно, на этом его роль и заканчивается. Он шутит, потом истерит, потом снова шутит. Сергей Жуков пишет песни и спрашивает у Потехина, как ему, тот говорит, что говно, и Жуков делает вывод: значит, будет хит. Собственно, всё.

И на фоне этого очень странно воспринимается, когда, пусть и пьяный в дрова, Потехин заявляет Жукову, что вся группа только на нём, Потехине, и держится. Эм... Да? А какие ваши доказательства?

Если заглянуть в википедию, то можно узнать, чем Потехин занимался в группе, но в кино его деятельности нет вообще. Он даже на сцену выходит с непонятными целями. Все решения принимает Жуков, все важные поступки совершает опять же Жуков. Жуков в кино - вообще терминатор, который видит цель и не видит преград. Не спорю, в жизни, может, так и было, но в кино - такое чувство, будто какую-то сюжетную ветку выкромсали, оставив от неё один лишь элемент с пьяным Потехиным.

Самый мощный эпизод - это когда ребята, больные сальмонеллёзом, прямо из-под капельниц чуть живые выходят на сцену и начинают концерт. Вот этот момент - прям до слёз. Какашка в рот всем, кто говорит про артистов, сценаристов, писателей, актёров, мол, "да где они устают-то? Вон, шахтёры, или на заводе - те да, а эти только развлекаются всю жизнь".

Хорошее кино. Доброе и сильное. Редко встречается такое сочетание.

Информационная поддержка самозанятых: Смотрите, вот тут кнопочка, тыкайте её пальчиком, вводите сумму. Раз в месяц придёт уведомление, в приложении очень удобно, буквально одно нажатие — и вы оплатили налоги. Вот раздел с вопросами и ответами, их около 100500, там вы легко отыщете любую информацию.

Информационная поддержка ИП: 🤐

К проблеме цивилизованности

Посмотрел видео с двумя котами. Один случайно толкнул другого, тот врезал в ответ — драка. Всё логично, нормальные реакции.

Если современного обычного человека толкнули, то для него нормальная реакция — оценить обстановку и понять, что, собственно, происходит. Потому что в норме тебя толкать не будут. Скорее всего, это вышло случайно, скорее всего, сейчас извинятся…

И пока ты думаешь, у тебя в боку уже нож.

То же самое с телефонными и прочими мошенниками. «Человек мне что-то говорит, уверяет, что это ради моего же блага, наверное, так и есть». Обычному человеку в голову не придёт красть деньги с чужих карт, для него норма — зарабатывать деньги. И он ждёт от других того же.

Беда в том, что на низшем уровне правит звериное начало. Кто больше зверь — тот сильнее. Во внезапной стычке цивилизованного качка и тощего обкуренного гопника я скорее поставлю на гопника. Если даже он не победит сейчас, завтра он вернётся со стаей.

Следующий уровень требует цивилизованности; если ты там продолжишь вести себя, как зверь — зарежешь конкурента проломишь череп подрезавшему тебя водителю — ты очень быстро упадёшь обратно вниз.

Но вот в чём прикол. Чтобы подняться выше среднего уровня, тебе нужно быть зверем. Там необходимо бить и убивать, пусть и не в буквальном смысле. А откуда взятся зверю, если он на предыдущем уровне издох?..

А он не издыхает. Он просто спит до поры до времени. И на самый верх поднимаются те, кто сумел этого зверя обуздать. У кого он больше и злее.

Цивилизация — она про то, чтобы обеспечить приемлемый уровень жизни тем, кто не хочет или не может быть зверем. Не основа существования, а прослойка крема между двумя звериными печеньками.

Казалось бы, незавидная участь. Тебя одинаково могут разорвать как сверху, так и снизу. Но два нюанса. Во-первых, как-то эту прослойку умудрились создать, и она до сих пор существует. А во-вторых, без неё человечество просто превратится в стаи диких животных. Не как сейчас, метафорически, а буквально.

Как бы ни было смешно, но, покупая кофе в автомате, сдавая мусор на переработку, слушая подкасты по философии, украшая веточкой зелени пельмени в тарелке, ты помогаешь человеческому миру выстоять, невидимый герой.

Про новую экранизацию "Преступления и наказания"

Не смотрел, только трейлер видел. Возникли вопросы. Первый, который задаётся любому новому произведению: почему это должно быть интересно? Трейлер ответа не дал, хотя должен бы. Подразумевается, что весь маркетинг уже произвели Ф.М. Достоевский и годы, прошедшие с публикации романа.

Второй вопрос: что нового вы привнесли в историю, чем ваша экранизация выгодно отличается от всего, что было до, и от оригинальной книги? Судя по трейлеру, это современный сеттинг и голые жопы. Если с жопами всё понятно, то к сеттингу опять же возникает вопрос.

Мы сейчас живём в стране, в которой все знают "Преступление и наказание", это классика. Даже если кто-то не читал - он в курсе проблематики и пути Раскольникова, от этого не увильнёшь - это обязательное образование. Может ли в наше время возникнуть такой же персонаж, который поставил перед собой такие же задачи, и ему ни разу не сверкнуло нигде, что, стоп, дружище, это ведь уже было в позапрошлом столетии? Что он проходит этот путь с нуля? Ну, нет, конечно, не может.

Выходит, будет не современный мир, а альтернативная реальность, в которой романа "Преступление и наказание" не было? То есть, фантастика?

Ну, для понимания: взять и перенести в наши дни историю про Томаса Эдисона, про то, как он изобретает лампочку. Вокруг ездят машины, работает интернет, но при этом когда наступает ночь, все зажигают свечи или лучины, смотря по уровню дохода.

Вот этого я не понимаю. Возможно, сериал даёт ответы.

Дочитал вчера "Опавшие листья" Розанова. Отношение к автору осталось весьма мрачным, тоскливым и неровным, однако мне он глубоко понятен и сильно близок. По ощущениям, заглянул в бездну и увидел в ней лишь ужас кромешный.

Розанов - это не русский писатель и не русский философ. Я бы сказал, что это - Россия и есть. Та, императорская. "Которую мы потеряли". В "Опавших листьях" - всё. И славянофилы, и западники, и революционеры, и церковь, и литература, и господа, и мужики, и много чего ещё. И всё это движется к полному краху. Такая вот книга - судорожная, нервная, болезненная.

Много интересных мыслей о Гоголе, с которыми я не могу не согласиться. Вообще о литературе, как современной Розанову, так и предшествующей.

Сильная вещь. Категорически. В мой личный топ прочитанного за год залетает со свистом.

"– Вы хотите успеха?
– Да.
– Сейчас. Мы вам изготовим шаблон.
– Да я хотел сердца. Я о душе думал.
– Извините. Ничего кроме шаблона.
– Тогда не надо… Нет, я лучше уйду. И заберу свою бедность с собою".(с)

Я вдруг подумал, что буквально у меня на глазах массовый самообман хейтеров прошёл эволюцию от "автору нужна критика, чтобы научиться писать лучше" до "читатели должны видеть в комментариях не только положительные, но и отрицательные отзывы, чтобы сразу понимать, хорошая книга или плохая". И считанные единицы были и остаются с собой честными: "Я просто люблю срать в комментах". Видимо, внушать себе, будто ты несёшь пользу автору или даже всему читающему человечеству - приятнее. А правда - она да, она часто не очень нежна.

‍ЗВУК ИЗ ИНЫХ МИРОВ

В центре управления НАСА все стояли на ушах. На гигантском экране мигала кривая сигнала, пришедшего из глубин космоса. Учёные с нервными лицами напряжённо вглядывались в экраны мониторов, пытаясь расшифровать инопланетный посыл. Воздух в помещении, казалось, состоял из запаха кофе и сигаретного дыма.

— Есть что-то! - воскликнул молодой астрофизик Том, задрожав от возбуждения. - Кажется, нам удалось вычленить повторяющийся мотив!

Все приблизились к Тому. На экране появились странные символы, их сопровождали непонятные звуки. Душераздирающий шум, который даже на низкой громкости резал барабанные перепонки. И сквозь него пробивался рычащий чудовищный голос.

— Удивительно, что на фоне таких помех удалось расшифровать слова. Вот, это - перевод, - хриплым голосом произнёс Том, показав на второй монитор.

Учёные читали строки на английском языке, и лица их бледнели.

— Это … ужас! - прошептал главный учёный, профессор Смит, вытирая пот со лба. - Война, резня, кровавые жертвоприношения... Они прямым текстом говорят, что собираются нас убить всех - просто потому что... потому что им так захотелось!

В зале воцарилась глухая тишина.

— Что нам делать? - спросил Том, ощущая, как от страха его ноги становятся ватными.

— Не паниковать! - рыкнул профессор Смит. - Мы должны быть готовы к любому развитию событий. Я сейчас же свяжусь с Пентагоном... Нет, лично с президентом! Теперь нам точно увеличат бюджет. Нам нужно создать космический флот, способный противостоять угрозе, и сделать это... Там не говорится, когда они нападут?

Том взглянул на экран, где подгружались новые строки перевода.

— Сейчас... Тут говорится: "Смерть уже рядом".

— Как можно скорее, - заключил Смит и вышел из центра управления.

***

На планете Зефирия в небольшой репетиционной студии сидели четыре инопланетянина в костюмах с шипами и с ярко окрашенными гребнями на головах.

— Вот и всё, - сказал басист Зигги, с отчаянием поглядывая на мигающий экран передатчика. - Эти чмошники тоже нам отказали! "Кровавые Слизни" - лучшая блэк-метал группа во всей галактике! Но какой в этом смысл, если местные радиостанции отказываются ставить нашу музыку?

— Не унывай, Зигги! - успокаивал барабанщик Сээс, заражая остальных своим оптимизмом. - У меня есть план "Б".

— Какой ещё план "Б"? - насторожился Зигги. - Сээс, что ты сделал?!

— Не паникуй. Я отправил наш сингл туда, где он точно зайдёт. Это - Земля!

Несколько секунд все молчали.

— В смысле, ты серьёзно? - усмехнулся гитарист Рэд. - Земляне - слишком примитивные существа, их музыка - скучная, мелодраматичная. Никогда не поймут настоящий блэк-метал.

— Не нужно их оценивать по первому впечатлению! - воскликнул Сээс. - И потом - да, они примитивны. Тем большее впечатление произведёт на них наша музыка. Она проникнет в их души, заставит их танцевать под ритм тьмы. Только представьте, мы можем стать самой популярной группой на целой планете!

— Нам надо было ещё поработать над сведением, - сокрушался Аро. - Мой вокал почти не слышно. Как они могут понять нашу музыку, если не слышат слова?

— Не волнуйся, - успокоил Сээс. - Это же блэк-метал. Кого вообще волнуют слова? Главное - музыка.

— Ну ладно, - согласился Аро, с недоверием глядя на мигающий экран передатчика. - Попробуем. В конце концов, хуже ведь не будет.

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

© И.С. Тургенев

Мой совет тем, кто хочет стать писателем: начинайте как можно позже. Нет, серьёзно: вы не представляете, что теряете. Стоит только начать, и как читатель вы мертвы. Вместо: «О боже, какая классная книга, я хочу перечитывпть её вечно!» — начинается: «А ну-ка, пидор, как ты это делаешь?!»

Моё самоощущение каждый понедельник…

«Гора Мертвецов», четвёртый роман из детективного цикла «Неон» уже на сайте: https://author.today/work/394572 На этот раз блогеру-социофобу Тимофею придётся столкнуться с древним проклятием, убивающим людей непостижимым образом.

Впереди встреча со старыми друзьями из второго тома, загадки прошлого и тайны настоящего. Опубликовано уже 100 000 знаков. Приятного.

#ПроЧитанное Экстренный выпуск.

Мила Бачурова и Василий Криптонов начали выкладку четвертой книги из серии «Неон». Я вот буквально на днях прочитал ее целиком, проглотив за ночь и опять подсбив график, и горячо рекомендую «Гору мертвецов» к прочтению. Если вы любите детективы с привкусом мистики и триллера — вам очень зайдет.

Если кто не в курсе, «Неон» — серия детективных романов про блогера-миллионника Тимофея Бурлакова, специализирующегося на раскрытии архивных преступлений. Так проще, безопасней и в работу органов не вмешаешься. Вот только очень часто эти архивные дела дотягиваются костлявой рукой из прошлого в настоящее, и превращаются во вполне себе актуальные. Я очень люблю эту серию за ярких, живых и проработанных персонажей (Вероника, помощница Тимофея — девушка, в которую можно ненароком влюбиться), внимание к деталям и довольно внезапные вотэтоповороты. Для меня — самый яркий образчик современного детектива.

Каждая книга — отдельное дело, своя локация и атмосфера. И «Гора мертвецов» — это практически мистический триллер. Авторам удалось выдержать идеальный баланс между мистикой и детективом, а уши тайны перевала Дятлова, маячащие в книге где-то на фоне, только придают тексту некую изюминку. Ну и хорошо виден прогресс авторов, как писателей. Лично мне немного не хватило мотивации у главного злодея, но в остальном в четвертой книге идеально практически все. От персонажей до сюжета, от локаций до диалогов. Спасибо, Мила, спасибо, Вася, мне понравилось.

В общем, если вы любите мистические и не очень детективы, или просто интересуетесь хорошими книгами — полюбопытствуйте. Думаю, не пожалеете. Книга лежит вот по этой ссылочке: https://author.today/work/394572

ЗЫ. Кстати, первый «Неон» — «Сигнал из прошлого» — единственная бумажная книга, которая у меня сейчас с собой) Такое вот забавное совпадение)

Доклад окончил. Продолжаю наблюдение.

Держу в руках книгу Марии Заботиной "Маяк потерянной надежды". "Исповедь человека, победившего панические атаки и депрессию". И думаю: надо что-то делать с отношением к собственному опыту.

В 2020-м у меня были панические атаки. Со временем я понял, что это - именно панические атаки, а не проблемы с сердцем, и уже стало легче. Потом друг посоветовал мне книгу психолога по теме. Я прочитал, начал применять техники. Со временем панические атаки прошли. Всё.

Т.е., с моей точки зрения тут вообще не о чем рассказывать, тем более книгу писать. Кому это может быть интересно? Вот, есть техники, которые работают, используй - исцелишься. Не получается - ну, сходи к специалисту.

Но для множества людей это не так. Их интересует опыт, интересует история человека, преодолевшего то, с чем они пока не справились.

Надо как-то научиться видеть в своей жизни интересное. Сейчас впечатление такое: я пишу интересные (нет) книги, но в моей жизни вообще ничего не происходит. А кто-то по моей жизни, наверное, сумел бы романов пятнадцать написать. Жаль терять такой материал, блин.

Книгу прочитаю, конечно.

Когда говорят о великих, либо сильно понравившихся произведениях, то: "Да, там есть косяки по матчасти, и у Пушкина, и у Шекспира, но это же гениально в целом, подумаешь". Когда говорят о современных писателях: "В пистолете этой марки магазин рассчитан не на 9, а на 8 патронов, автор некомпетентен, книга - барахло".

Чтобы удовлетворить заклёпочника, автор должен тратить всё своё время и все свои силы на то, чтобы устранить все противоречия и несоответствия. И тогда его книга удостоится вердикта: "Норм" - и пропадёт с радаров навсегда.

Если хотим великой, гениальной литературы, нужно в критике концентрироваться не на деталях, а на целом, на главном. Идеи и их воплощение. Пусть авторы ошибаются, но ошибаются как боги. Не нужно топить их в мелочах. Тот, кто бесконечно плюхается в мелочах, не создаст ничего великого.

P.S. Но, конечно, есть крайние случаи, когда «Волны падали вниз стремительным домкратом»...

Незамутнённый маркетинг:

- Тыкните на эту ссылочку и получите месяц бесплатной подписки на наш сервис!

- Ок, тыкнул, давайте месяц бесплатной подписки.

- Эм... Вы ведь уже оплачиваете подписку.

- Ну да. С удовольствием месяц не буду платить.

- Нет, так не делается. Это акция для новых клиентов.

- Хорошо, я прекращаю оплачивать вашу подписку.

***

- Здравствуйте! А вот вы оплачивали нашу подписку, а потом перестали. Что вас не устроило?

- Да ну вас. Жадные вы.

- Возвращайтесь к нам, получите три месяца бесплатной подписки.

- Ок. Не подскажете, где вы учились бизнесу?

- А что?

- Ну, чтобы мои дети туда не поступали.

Не обязательно быть главным героем любой истории.

Вот, что я осознал сегодня, и к чему я шёл уже несколько месяцев.

В истории как правило есть главный герой, с которым происходит/который делает что-то сверхзначительное. В то время как остальные люди вокруг него - это, по сути, декорации. Они живут свои циклические жизни в стиле "Дня сурка" и нужны лишь для того, чтобы показать отличие героя от среды.

Всегда было страшно оказаться одним из этих, циклических. Но сегодня вдруг понял. Вот в самой основной из историй, в которых ты замешан, нужно действительно играть главную роль. Нужно двигаться из точки А в точку Б. А во всех остальных - нет.

Иначе можно свихнуться или сгореть.

Если перевернуть этот принцип и посмотреть на него с другой стороны, то можно увидеть, что любой, наверное, человек, живущий "День сурка" с точки зрения твоей главной истории, где-то играет свою главную роль. И там он движется вперёд. Из точки А в точку Б.

И в конечном итоге всё относительно, даже движение.

На АТ сегодня Чёрная Пятница. Не как у Даниэля Дефо, а со скидками. Многие мои книги тоже участвуют. Скидки жирные, от 50%. https://author.today/promo/black-friday

Если ты не веришь в бога — это фигня. Хреново, когда бог перестаёт в тебя верить. Тут-то и раскрываются бездны экзистенциального кризиса. Но, к счастью, его можно с умным видом назвать, и сразу станет легче.

Написал рассказ "Диск". С первым днём зимы. Через полгода снова будет тепло. Подождём?)

https://author.today/reader/399157