Вот вам и ответ на вопрос, почему растет курс доллара.

⚠️RUB - USD - ЦБ - ПОКУПКА
ЦБ РФ 21 августа купил валюту для Минфина на 20,1 млрд рублей

Итак, штабик подал заявку на шествие против пенсионной реформы. Памятуя о прошлых аналогичных инициативах, можно с уверенностью говорить, что расчет идет именно на несогласованное шествие, тем более, что прошло уже 4 месяца с прошлой несогласованной акции, следовательно актив можно вновь мобилизовывать.
Я, конечно, не совсем вправе что-то советовать администрации в этом вопросе, но:
1. им надо как-то сохранить лицо перед АП и показать подавление оппозиции.
2. им надо как-то сохранить приличный вид и показать, что они за конструктив, а "эти бузотеры воду только хотят мутить".
Поэтому, разумным будет применить кнут и пряник: согласовать митинг на Чистяковку (место в центре, гайд-парк, митингуйте на здоровье). Это пряник. И в случае отказа винтить актив штабика максимально жестко, с оптовыми поставками проблем по месту работы/учебы, и не давать им вновь пройти до администрации. Кнут работает, поверьте. Так что не стесняемся и машем.

Помните эти шикарные новости про Венесулу? Ну, это там, где полицейским премии туалетной бумагой выдают. Так вот, при этом мало кто вспоминает, что начиналось все с голубой мечты леваков. Природно-сырьевой ренты, только на максималках - с прямыми выплатами плебсу. Забавно, но цена на нефть уже не такая маленькая, а все равно Венесуэла сосет лапу.🤔 с чего бы вдруг? Может, с того, что у руля соратник Чавеса левачок Мадуро?
https://rg.ru/2018/08/29/braziliia-vvela-vojska-na-granicu-s-venesueloj.html

Не первый день в сети пылают пуканы из-за женщин в генеральских погонах, коими наполнилось МО с приходом Кожугетова.
Сказать, что ситуация нормальная, было бы неправильно. Но и неправильно было бы сказать, что раньше такого не было. Было и много раз. В том же 18 веке. С той лишь разницей, что тогда генерал-лейтенантом (полковником лейбгвардии Преображенского полка) были все императоры и императрицы. И 20-летних генералов было полно. Причем во времена Очакова и покорения Крыма. Так что радикально ничего не поменялось и итог будет такой же.
Но в связи с этим вопрос: после всего этого кто-то до сих пор считает Путина силовиком?

Итак, Путин сказал свое слово по подъему пенсионного возраста. И тут он, конечно, показал всего себя: в целом поддержал, но так чтобы не обидеть целевую аудиторию (женщины от 40 – кто еще поведется на полуголые фотки дедушки-политика без предвыборной программы?).


Были, как обычно сказаны фразы про изменение пропорции между работающим населением и пенсионерами, как будто технологии никуда не продвинулись.

Вообще, очень странно слышать от либералов-западников доводы про повышение пенсионного возраста, учитывая то, какими шагами шагает новая технологическая революция, которая оставит миллионы людей без работы. Чтобы вы понимали масштаб: если бригаду штукатуров оснастить насосом, подающим смесь, производительность в человекочасах вырастает в четыре раза при вложении в размере ок. 300-500 тысяч рублей (https://krasnodar.tiu.ru/Nasos-dlya-shtukaturki.html) или, например, устаревшие немецкие комбикормовые заводы (http://sodviktrading.com/), способные переработать 50 тыс. тонн сырья, стоимостью до 3 млн. евро. требуют штат в 10 человек, считая директора. Большинство заводов в России при аналогичной производительности требуют в десять раз больше работников. И так практически в каждой отрасли, даже в банковской, где новые технологии обеспечивают ежегодные сокращения. Т.е. нетрудно догадаться, что не самые масштабные кап.вложения способны в разы поднять производительность труда.


И тут бы озаботиться тем, что делать с миллионами безработных и как подготовить общество к снижению доли работающего населения. Но нет! Вместо этого на рынок труда вываливают (точнее, не изымают) миллионы людей. Пропагандоны этой реформы говорят о неких «квалифицированных кадрах», в которых нуждается экономика, но в условиях быстрых изменений в экономике, возрастает потребность в быстрообучаемых кадрах, коими люди за 50 не являются, а их опыт с каждым годом становится все менее релевантным. К сожалению, в силу объективных причин, пенсионная реформа приведет к насыщению рынка труда, в основном, низкоквалифицированной рабочей силой, как правило, неконкурентоспособной. Будет ли это способствовать развитию экономики? Сильно сомневаюсь.

Таким образом, пенсионная реформа вредна в квадрате.


При этом по-особенному цинично звучат слова Путина о том, что во всем виноваты демографические проблемы. И это говорит политик, чей электорат – женщины климаксного и постклимаксного возраста и который за 18 лет правления даже палец о палец не ударил для решения демографической проблемы: вопреки расхожему мнению, основной причиной падения рождаемости является не плохая социалка (в Европе социалка огого, но почему-то размножаются там лишь иммигранты-мусульмане), а распад института семьи, и главная причина распада института семьи – экономическая самостоятельность женщин, которая обусловлена такими факторами как высокая доля женской занятости в экономике, право на развод в одностороннем порядке (около 70% разводов инициируется женщинами и мнение мужа никто не спрашивает - https://www.superjob.ru/research/articles/111521/iniciatorami-razvoda-chasche-stanovyatsya-zhenschiny/), разделом имущества по решению суда (и мнение мужа никто не спрашивает), тотальная привелегия на детей (и мнение мужа никто не спрашивает), алименты (форма закабаления мужчины) и всякие меры поддержки материнства, делающие возможным вырастить ребенка без мужа.


Иными словами, если бы Путин хотел бы реально решать демографическую проблему страны и не допускать подъема пенсионного возраста, он бы как минимум декриминализировал бы неуплату алиментов и запретил бы развод в одностороннем порядке – только по взаимному согласию. Но этого нет, потому что решать проблемы страны – не его метод.

Братишки! Братишки! Я вам позырить принес!
Подгон от знакомого.
https://www.youtube.com/watch?v=HBpY8oUb8Jc
Тут Коленька Стариков на заявил, что Путин предал народ.😱 Должен сказать, я не верил своим ушам и следил за ртом и губами спикера. Ну, в смысле сопоставлял их движение со словами, которые слышал. Но нет же, вроде все совпадает и сей ролик - не фейк. Отсюда вопрос: значит ли это , что Стариков переобулся?
Не думаю. Просто сейчас защищать Путина значит, подставлять себя. А Колю долго выращивали. Он сегодня Вову поговнит, а потом продолжит свою шарманку. Тем более, что многие провластные деятели не столько говорят, какой Вова хороший, сколько говнят оппозицию. Так что тут нет никакого переобувания. Есть небольшая смена формата, которая, кстати, позволит Коленьке стать аттрактором протестных масс внезапно прозревших ватников (иначе их приберет к рукам Навальный). Так что ничего толком не произошло.

Что я говорил вам все это время про штаб Навального в Краснодаре? Что там бал правит невежество. Агрессивное и бескомпромиссное. Вот, полюбуйтесь (https://golos-kubani.ru/vlasti-krasnodara-ne-soglasovali-shestvie-storonnikov-navalnogo-protiv-pensionnoj-reformy/)! Даже «Голос Кубани» откровенно говорит, что заявка со стороны штаба была просто неграмотно составлена – исправьте ошибки. Но вместо того, чтобы все сделать по уму, Симонян и стадо решили упереться рогом и пойти получать люлей (https://shtab.navalny.com/hq/krasnodar/419/).

Почему? Да потому, что все очень просто: провести нормальный митинг они не смогут – для этого нужны организаторские способности, которых сия тусовка лишена, а вот получить по роже на камеру – за здрасьте. При этом, если явка на согласованное мероприятие будет иметь значение, то на несогласованное – нет.

Есть, правда, одно немаленькое НО: политическая борьба это не периодическое получение по роже. Политическая борьба это, прежде всего, дача ответа на вопросы. Политик должен, прежде всего, показать, что он способен взять власть в руки, что он уверен в себе и знает, что нужно делать. Поэтому, то, что делает штаб – это не политика, это детский сад.

И кстати, т.к. заявка была подана с нарушениями, то отказ по ней 100% законный. Так что, дорогие детишки, если вы огребете лиха по самые помидоры, то в ЕСПЧ вашу жалобу не примут и никакую компенсацию вы не получите.

Батюшки! 😱Вы только посмотрите! Адвокат М. Беньяш, человек очень близкий к штабу, высказал свое мнение про грядущую акцию 9 сентября. И что бы вы думали? Он также считает, что по заявке 100%-но законный отказ и что ребята рискуют получить неприятностей по самые помидоры.👮‍♂💪🚓🍾

Конечно, все, что не касается юридической части, можно смело выкидывать на свалку глупостей, но даже сухого остатка вполне достаточно, чтобы сделать свой выбор относительно того, надо ли идти на акцию 9 сентября или нет.

https://www.facebook.com/mbenyash?hc_ref=ARRhioDn-fiG0CExm1RmWAkF5QOkjj4zJXJjN5QmZ8CRslrDfn5Kv3Sn_-o8bs-HPy8&fref=nf&__xts__[0]=68.ARDnh-8oqGy2ckgsZXy7bp2p1P9yTsxxIvHr8vC3G7PKvpiAb8X7cXvwoAYsTScaD1CTut-5N9niTV9lUIVbb3-wiANgfHzFF-8VhnFtG_GNV4knWs5z-omrQusIOV9av_LP0EkYh9qEA36jwhRW6FACMAXgMX6KpaO47IBiEO0S4wX7nAfDuA&__tn__=C-R

Конечно, весьма прискорбно, что администрация решила не давать пряник, а только кнут. Видимо, там ни Сунь Цзы, ни Суворова не читали.

Прошедшая акция штаба Навального показала, что, с одной стороны, протестный потенциал в обществе есть, но, с другой стороны, способность ребят этот потенциал реализовать вызывает много сомнений.
Ребята многих вещей не знают, не понимают и, что самое страшное, не пытаются понять.
Одна из таких вещей - доброе имя. Нельзя его пятнать, например, рассказывая на каждом углу, что митинг законный, хотя это не просто не так - все не так и планировалось.
Ребята, за такие выкрутасы вас запомнят кем угодно, только не строителями мостов (https://m.pikabu.ru/story/surovaya_pravda_zhizni_18_226993).

Нравится кому-то это или нет, мы живем при капитализме. Фишка капитализма в том, что главный объект конкуренции и главный фактор производства -это капитал (финансовый и человеческий). И чем капитализм более развит, тем все большее значение приобретает капитал. Соответственно, если хотите жить в богатой стране, где ваши сограждане -культурные и образованные люди - полюбите капитал и капитализм.

Так вот, к чему я это. К тому, что в споре про изменение в пенсионной системе, к сожалению, точка зрения капиталистов (праваков) не представлена и спор по такому важному вопросу превратился в дискуссию разных сортов леваков с центристами, которые обещают лишь разную скорость деградации страны.

Касательно публикации Андрея Гусия про Геленджик. Да, действительно собственные доходы города выросли с 1,4 в 2010 до 1,9 в 2018. При этом, согласно долговой книге города, долгов сейчас нет (хотя в отчете об исполнении бюджета почему-то противоречащие цифры).


Тут, конечно, можно заметить, что с бюджетами у нас все в порядке, в отличие от экономического роста, но это не так. В бюджеты муниципалитетов падают лишь крохи с федерального и регионального столов и поднять доходы на муниципальном уровне -задача не из легких.

Вы тут скажите, что в городе-курорте это легко и просто. А вот и нет. Возьмем, например, Тбилисский район. Да, вы не ослышались, Тбилисский район, сука, курорт со всеми вытекающими последствиями в виде более дорогого электричества.

А стал он курортом на волне протеста против строительства "химзавода" (розливочного цеха ядохимикатов, тех самых, которые местные фермеры щедро льют на поля, но миьинги протеста почему-то никто не проводит) компании Сингента.

Тогда администрация района не смогла найти аргументов и слов для успокоения обеспокоенных граждан и было продавлено идиотское решение о курортной зоне, ставившее крест на этом проекте (🤔 интересно, депутаты от какой партии это лоббировали?).

И это при том, что завод был абсолютно безопасен, о чем в приватной беседе признавались ребята из Эковахты, организовывавшие протест и пирившиеся на нем.

И что мы видим в итоге? Собственные доходы бюджета района стагнируют, экономическим ростом и не пахнет, а плохие показатели района привели к чехарде его глав (🤔 сменяемость власти?).
З.Ы. В процессе написания поймал себя на мысли, что и там, и там имела место активность Эковахты. Прямо, сравнительный анализ последствий!

Чем запомнился за десять лет правления городом-курортом Виктор Хрестин?

Собрали ТОП-8 тем, связанных с ушедшим мэром Геленджика.
https://goo.gl/Gh7ahY

Даже не знаю, какой бой будет интересней: Хабиб против Конора или Золотов против Навального.

Вообще, интересное у Золотова понимание офицерской чести. Почему-то как надо надавать по щщам креаклу, так он о ней вспоминает. А когда его шеф ставит министром обороны не служившего в армии -забывает (я знаю, что РГ не подчиняется МО).
🤔 интересно, а почему бы ему не вызвать на дуэль генерал-майора Китаеву? Тоже генерал же!

Югополис может смотреть в завтрашний день. Еще 11 сентября знал, что опубликуют 12-го.

Осеннее обострение только началось, а я уже обалдеваю! Что, блин, происходит?

прислал karasik через @dvachmeme_bot

Астрологи объявили об уходе В. Хрестина из политики. ЧСВ штаба Навального увеличилось вдвое.

«Человек – существо биосоциальное» - написано в учебнике обществознания и это не совсем так. Натуре (природе) противопоставляется не столько социум, сколько культура. Культура, т.е. манера поведения, выработанная в социуме, как правило, представляет из себя систему запретов и, по сути, является антиподом натуры. Соответственно, чем сильнее преодолевается животная природа человека, тем выше его культура. Именно культура позволяет мобилизовывать ресурсы социума, что позволяет развиваться.

Поэтому, мы и видим, что те общества, где культура была выше и достигают наибольших успехов и, наоборот, с креном в сторону натуры начинается закат того или иного общества, не считая, конечно, тех, кто имея прекрасный доступ к ресурсам, так и не поднялся выше животного уровня.

Так вот, к чему я это. Это я к тому, что наказание за оскорбление чувств верующих это хорошо, а наказание за оскорбление чувств извращенцев – плохо. Причем не потому, что и там, и там сажают за слова – за слова сажали везде и всегда. Дело в том, что в одном случае защищается культура, а в другом – натура. Перефразируя известный афоризм, что хорошо для культуры, хорошо для страны.

И, как нетрудно догадаться, носители идей гуманизма не способны построить никакого светлого будущего или прекрасную страну. Все, что они могут дать – деградация, т.е. путь от культуры к натуре.