Навальный объявил об еще одном митинге против повышения пенсионного возраста. Идея возникла после очередной поездки за рубеж.
Вообще, несогласованные митинги против повышения пенсионного возраста - очевидный и сильный ход, который ожидали. Но проводить его через месяц после прошлой аналогичной акции нельзя - актив может выдохнуться.
Раньше Навальный выводил людей лишь по своей повестке дня. Теперь по общенациональной. Посмотрим, сделает ли штабик работу над ошибками и превратит свой митинг в общенародный или он повторит свои ошибки и ошибки КПРФ и проведет очередное скучное мероприятие.🤔
Вообще, несогласованные митинги против повышения пенсионного возраста - очевидный и сильный ход, который ожидали. Но проводить его через месяц после прошлой аналогичной акции нельзя - актив может выдохнуться.
Раньше Навальный выводил людей лишь по своей повестке дня. Теперь по общенациональной. Посмотрим, сделает ли штабик работу над ошибками и превратит свой митинг в общенародный или он повторит свои ошибки и ошибки КПРФ и проведет очередное скучное мероприятие.🤔
Вчера реклама этого ролика у меня была перед каждым просмотром на Ютюбе. И после этого Навальный говорит, что его штаб живет на одни донаты?
Forwarded from Носокол Live
Плавная синяя линия - лайки на ютубе к расследованию "Как Витька Хрестин вёз Геленджик в дом инвалидов"; оранжевые ступеньки - дизлайки к тому же фильму. Что может быть показательней?
Штабик Навального кричит "ура" и в воздух чепчики бросает. Виктор Хрестин уходит с поста мэра и сие штабик, естественно, приписывает себе как победу, хотя руморологи (специалисты по слухам) и инсайдоведы говорили об отставке Хрестина давно. Я к перечисленным персонам не отношусь и потому скажу проще.
Ролик про Хрестина откровенно слабый, прежде всего, с фактурной точки зрения. Про исполнение вообще молчу. Он никого со своего поста подвинуть не может.
Что до отставки Хрестина, то мне это напомнило уход Лужкова. На первомайском митинге в 2010 году в Москве националисты скандировали "кепку снять" и осенью Лужкова убрали. Из-за требований 300 человек? Нет, конечно.
Вот только в отличие от Лужкова Хрестин полностью не уходит из политики. Так что рано радуетесь.
Ролик про Хрестина откровенно слабый, прежде всего, с фактурной точки зрения. Про исполнение вообще молчу. Он никого со своего поста подвинуть не может.
Что до отставки Хрестина, то мне это напомнило уход Лужкова. На первомайском митинге в 2010 году в Москве националисты скандировали "кепку снять" и осенью Лужкова убрали. Из-за требований 300 человек? Нет, конечно.
Вот только в отличие от Лужкова Хрестин полностью не уходит из политики. Так что рано радуетесь.
Не совсем соглашусь со мнением Д. Мирошникова (https://t.me/KubanAnalytics/1365) в части ситуации с госдолгом края. Как нефть пошла вверх у бюджета ситуация начала улучшаться. Тот же госдолг сократился в размерах и улучшился в качестве - деньги стали длиннее (https://www.minfinkubani.ru/public_debt/detail.php?ID=10176&IBLOCK_ID=22&str_date=12.07.2018) 129 млрд., 19 из которых - гарантии (из них 13 млрд. рублей в пользу НАО"Центр Омега" http://docs.cntd.ru/document/445093888, про который я ролики снимал - https://www.youtube.com/watch?v=hCzVYt-TCKE). Большая часть кредитов - бюджетные с очень нескорым и довольно плавным погашением, такая же ситуация и с ценными бумагами. Банковских кредитов - 28 млрд., но край их оперативно "переворачивает" (т.е. перезанимает). Год назад долг был 143 млрд., из них кредиты банков - 55 млрд. Так что с бюджетом у нас все, в целом, в порядке. Чего не скажешь про остальную экономику.
Но из этого еще не следует, что край готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты. Нам еще от вложений в Олимпиаду и ЧМ отойти надо.
Но из этого еще не следует, что край готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты. Нам еще от вложений в Олимпиаду и ЧМ отойти надо.
Telegram
Кубанская аналитика (Дмитрий Мирошников)
После того как Вениамин Иванович и Мурат Каральбиевич договорились создать совместную агломерацию Кубани и Адыгеи вокруг Краснодара, адыгейская общественность подняла тревогу по поводу «объединения» двух территорий.
Напомню, что по планам «в состав агломерации…
Напомню, что по планам «в состав агломерации…
Новости из жизни 282-й статьи. А.Журавлев (нет, не лидер партии "Великий Гончар 55: собиратель земель русских" https://vk.com/club83943658, а депутат Госдумы от "Единой России" внес законопроект по изменению состава 282-й статьи (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/495566-7). Смысл изменений в том, что изменяется способ совершения деяния: если раньше можно было оскорбить кого-то путем написания постика в инетике, то теперь предлагают изменить способ совершения на "с применением насилия или с угрозой его применения и (или) лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой". Неужто за слова перестанут сажать? 😱
Хер там. Законопроект собрал отрицательные отзывы и не пойдет дальше. Особо доставила формулировка заключения по результатам первого чтения. "Таким образом, в связи исключением из диспозиции статьи 282 УК РФ такого обязательного признака преступления как публичность, законопроектом предлагается установить ответственность за деяния, имеющие значительно меньшую общественную опасность, чем предусмотрено действующей редакцией указанной статьи, что ведет к установлению мер уголовно-правовой ответственности, не отвечающих требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности)." Видали? Т.е. до 5 лет за пост в соц.сети это справедливо, разумно и соразмерно опасности деяния. И это представляет куда большую опасность чем применение насилия или угроза его применения или с использованием своего служебного положения или действие, совершенное организованной группой.
Хер там. Законопроект собрал отрицательные отзывы и не пойдет дальше. Особо доставила формулировка заключения по результатам первого чтения. "Таким образом, в связи исключением из диспозиции статьи 282 УК РФ такого обязательного признака преступления как публичность, законопроектом предлагается установить ответственность за деяния, имеющие значительно меньшую общественную опасность, чем предусмотрено действующей редакцией указанной статьи, что ведет к установлению мер уголовно-правовой ответственности, не отвечающих требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности)." Видали? Т.е. до 5 лет за пост в соц.сети это справедливо, разумно и соразмерно опасности деяния. И это представляет куда большую опасность чем применение насилия или угроза его применения или с использованием своего служебного положения или действие, совершенное организованной группой.
Vk
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ВЕЛИКИЙ ГОНЧАР55 | VK
Политическая партия Великий Гончар 55- Собиратель Земель Русских , объединяет граждан монархических и патриотических убеждений, сторонников восстановления исторической справедливости и традиционного Державного нравственного управления страной. Россия вновь…
Опубликовал статью на "Ясно" (https://yasnonews.ru/mnenie/46872/). Т.к. текст получился и без того тяжелый, решил не утяжелять его побочными моментами. А моментов тут много.
Что касается коммунистов, то они, как и все остальные партии, кроме ЕР, голосовали против "налогового маневра" (http://vote.duma.gov.ru/vote/104930), очевидно, понимая его последствия. Это вам не лапшу на уши избирателям вешать.
Побочным позитивным моментом, связанным с маневром, является обнуление экспортных пошлин и льгот на них. Так, на нефть, проданную в Беларусь в 2017 году было предоставлено льгот на сумму 140 млрд. рублей (ок. 2,5 млрд. долл), что равносильно примерно 5% ВВП Беларуси. И Беларусь вовсе не единственное направление экспорта со льготными пошлинами. Таким образом, Россия получает рычаг укрощения строптивых лидеров стран СНГ, сохраняя при этом лицо Людвига Аристарховича. А вот в случае отмены пошлин это бы выглядело открыто враждебно. Хотя, конечно, заправляясь бензиком по 70, последние, о чем будет думать россиянин - это как сейчас Бацьке хреново.
Ну, и конечно, ЦБ. Вы, наверное, удивитесь, но ЦБ и Минфин являются на данный момент одними из драйверов роста цен на бензин. Как? Все просто. Открываем график рублебочки (https://xerurg.com/cena-nefti-v-rublyax-grafik-brentrub-onlajn) и видим, что рублебочка бьет исторические рекорды. Почему? Возможно, потому, что рублик недооценен. Посмотрите, сколько стоил доллар при такой цене на нефть в 2014-м. Там далеко не 60 рублей, а сильно меньше. Одной из причин слабого рубля называют активность Минфина в части скупки валюты для пополнения резервов (https://t.me/banksta/2378). Так что не удивляйтесь, когда нефть будет стоить 70 долларов за баррель, доллар будет стоить 65-70 рублей, бюджет будет профицитным, а из всех щелей мы только и будем слышать простые, но в то же время великие слова "Денег нет, но вы держитесь!".
Что касается коммунистов, то они, как и все остальные партии, кроме ЕР, голосовали против "налогового маневра" (http://vote.duma.gov.ru/vote/104930), очевидно, понимая его последствия. Это вам не лапшу на уши избирателям вешать.
Побочным позитивным моментом, связанным с маневром, является обнуление экспортных пошлин и льгот на них. Так, на нефть, проданную в Беларусь в 2017 году было предоставлено льгот на сумму 140 млрд. рублей (ок. 2,5 млрд. долл), что равносильно примерно 5% ВВП Беларуси. И Беларусь вовсе не единственное направление экспорта со льготными пошлинами. Таким образом, Россия получает рычаг укрощения строптивых лидеров стран СНГ, сохраняя при этом лицо Людвига Аристарховича. А вот в случае отмены пошлин это бы выглядело открыто враждебно. Хотя, конечно, заправляясь бензиком по 70, последние, о чем будет думать россиянин - это как сейчас Бацьке хреново.
Ну, и конечно, ЦБ. Вы, наверное, удивитесь, но ЦБ и Минфин являются на данный момент одними из драйверов роста цен на бензин. Как? Все просто. Открываем график рублебочки (https://xerurg.com/cena-nefti-v-rublyax-grafik-brentrub-onlajn) и видим, что рублебочка бьет исторические рекорды. Почему? Возможно, потому, что рублик недооценен. Посмотрите, сколько стоил доллар при такой цене на нефть в 2014-м. Там далеко не 60 рублей, а сильно меньше. Одной из причин слабого рубля называют активность Минфина в части скупки валюты для пополнения резервов (https://t.me/banksta/2378). Так что не удивляйтесь, когда нефть будет стоить 70 долларов за баррель, доллар будет стоить 65-70 рублей, бюджет будет профицитным, а из всех щелей мы только и будем слышать простые, но в то же время великие слова "Денег нет, но вы держитесь!".
yasnonews.ru
Роман Иноземцев: О нефтянке, как экономист экономисту
Кубанский экономист Роман Иноземцев не согласен с кубанским экономистом Евгением Змиевым по поводу оценок «налогового маневра» в нефтяной отрасли
Не так давно, в частном разговоре вновь была поднята из небытия ересь о том, что якобы "Моральный кодекс строителя коммунизма" повторяет то ли Нагорную проповедь, то ли 10 заповедей (разные спикеры говорят по-разному). Мне-то казалось, что в век распространения Интернета сию глупость уже никто не выскажет: это же совсем нетрудно прогуглить оба текста и понять, что они разные - Моральный кодекс призван помочь в строительстве коммунизма на земле, а Нагорная проповедь призвана помочь душе попасть в рай.
Но в связи с этой темой встал вопрос о том, в чем состоит социально-политическая концепция Христианства и много ли у нее общего с левыми течениями и, в частности, с коммунизмом? Тут, конечно, Писание не помощник - там только общие слова, которые легко можно вертеть практически в любую сторону, а многие вопросы, вообще, опущены как несущественные. Это вам не Ислам, где все четко и конкретно прописано, даже самые мелочи.
Тут больше поможет такая вещь, как патристика, т.е. раннехристианская философия, и один из центральных ее аспектов - проблема теодицеи. Если кратко пересказывать, то звучит она примерно так: "Если Бог всеблаг и всемогущ, то почему в мире есть зло? Например, почему лев убивает антилопу, а меленькие дети рождаются инвалидами или умирают от рака? Почему происходят войны? И почему Бог не положит этому конец, если он всеблаг и всемогущ?"
Тут читатель может заметить, что нечто подобное он постоянно слышал в голливудских фильмах конца 90-х - начала 2000-х (т.е. когда деградация Голливуда только начиналась и эти фильмы еще можно было смотреть). Поэтому, особенно забавно это все слышать в начале 21 века, зная, что эти вопросы были заданы 2000 лет назад и несколько сот лет, как решены.
Окончательное решение этой проблемы предложил Г. Лейбниц (тот самый, что с монадами). Смысл его решения в том, что это зло, о котором идет речь, является частным и субъективным (для антилопы лев - зло, а для льва - антилопа нямка). Фишка в том, что частное и субъективное зло в отношении какого-то элемента системы приводит к благу на уровне всей системы (львы убивают слабых и больных антилоп, тем самым поддерживая баланс в природе и улучшая генетику самих антилоп).
У тут у меня вопрос: вам это ничего не напоминает? Лично мне это напоминает ситуацию с товарищами, которые любят кого-нибудь защитить от "угнетения" и "притеснения", т.е. гуманисты всякие и леваки. Эти граждане, борясь с субъективным злом и принося благо "угнетенным" на самом деле, сами того не замечая, занимаются разрушением всей системы, которое ударит по всем, в т.ч. по угнетенным и "освободителям". Т.е. отстрелили львов, чтобы те не ели антилоп, антилопы съели всю траву и все дружно стали помирать с голода. При этом, слабые и больные не были съедены львами и оставили потомство, такое же слабое и больное, которое не пережило голод. В результате умерли все антилопы.
Т.е. получается, что не всякое "зло" таковым является и не со всякой "несправедливостью" нужно бороться. Именно поэтому может статься, что борцы с несправедливостью и всевозможными -измами, на самом деле, плодят еще большую несправедливость и вносят дисбаланс в систему, которая их породила, т.е. пилят сук, на котором сидят.
Как нетрудно догадаться, все левые товарищи и все защитники свобод стоят на совершенно противоположных позициях, чем Христианство, будь оно политической идеологией.
Но в связи с этой темой встал вопрос о том, в чем состоит социально-политическая концепция Христианства и много ли у нее общего с левыми течениями и, в частности, с коммунизмом? Тут, конечно, Писание не помощник - там только общие слова, которые легко можно вертеть практически в любую сторону, а многие вопросы, вообще, опущены как несущественные. Это вам не Ислам, где все четко и конкретно прописано, даже самые мелочи.
Тут больше поможет такая вещь, как патристика, т.е. раннехристианская философия, и один из центральных ее аспектов - проблема теодицеи. Если кратко пересказывать, то звучит она примерно так: "Если Бог всеблаг и всемогущ, то почему в мире есть зло? Например, почему лев убивает антилопу, а меленькие дети рождаются инвалидами или умирают от рака? Почему происходят войны? И почему Бог не положит этому конец, если он всеблаг и всемогущ?"
Тут читатель может заметить, что нечто подобное он постоянно слышал в голливудских фильмах конца 90-х - начала 2000-х (т.е. когда деградация Голливуда только начиналась и эти фильмы еще можно было смотреть). Поэтому, особенно забавно это все слышать в начале 21 века, зная, что эти вопросы были заданы 2000 лет назад и несколько сот лет, как решены.
Окончательное решение этой проблемы предложил Г. Лейбниц (тот самый, что с монадами). Смысл его решения в том, что это зло, о котором идет речь, является частным и субъективным (для антилопы лев - зло, а для льва - антилопа нямка). Фишка в том, что частное и субъективное зло в отношении какого-то элемента системы приводит к благу на уровне всей системы (львы убивают слабых и больных антилоп, тем самым поддерживая баланс в природе и улучшая генетику самих антилоп).
У тут у меня вопрос: вам это ничего не напоминает? Лично мне это напоминает ситуацию с товарищами, которые любят кого-нибудь защитить от "угнетения" и "притеснения", т.е. гуманисты всякие и леваки. Эти граждане, борясь с субъективным злом и принося благо "угнетенным" на самом деле, сами того не замечая, занимаются разрушением всей системы, которое ударит по всем, в т.ч. по угнетенным и "освободителям". Т.е. отстрелили львов, чтобы те не ели антилоп, антилопы съели всю траву и все дружно стали помирать с голода. При этом, слабые и больные не были съедены львами и оставили потомство, такое же слабое и больное, которое не пережило голод. В результате умерли все антилопы.
Т.е. получается, что не всякое "зло" таковым является и не со всякой "несправедливостью" нужно бороться. Именно поэтому может статься, что борцы с несправедливостью и всевозможными -измами, на самом деле, плодят еще большую несправедливость и вносят дисбаланс в систему, которая их породила, т.е. пилят сук, на котором сидят.
Как нетрудно догадаться, все левые товарищи и все защитники свобод стоят на совершенно противоположных позициях, чем Христианство, будь оно политической идеологией.
Forwarded from MarketTwits
⚠️RUB - USD - ЦБ - ПОКУПКА
ЦБ РФ 21 августа купил валюту для Минфина на 20,1 млрд рублей
ЦБ РФ 21 августа купил валюту для Минфина на 20,1 млрд рублей
Итак, штабик подал заявку на шествие против пенсионной реформы. Памятуя о прошлых аналогичных инициативах, можно с уверенностью говорить, что расчет идет именно на несогласованное шествие, тем более, что прошло уже 4 месяца с прошлой несогласованной акции, следовательно актив можно вновь мобилизовывать.
Я, конечно, не совсем вправе что-то советовать администрации в этом вопросе, но:
1. им надо как-то сохранить лицо перед АП и показать подавление оппозиции.
2. им надо как-то сохранить приличный вид и показать, что они за конструктив, а "эти бузотеры воду только хотят мутить".
Поэтому, разумным будет применить кнут и пряник: согласовать митинг на Чистяковку (место в центре, гайд-парк, митингуйте на здоровье). Это пряник. И в случае отказа винтить актив штабика максимально жестко, с оптовыми поставками проблем по месту работы/учебы, и не давать им вновь пройти до администрации. Кнут работает, поверьте. Так что не стесняемся и машем.
Я, конечно, не совсем вправе что-то советовать администрации в этом вопросе, но:
1. им надо как-то сохранить лицо перед АП и показать подавление оппозиции.
2. им надо как-то сохранить приличный вид и показать, что они за конструктив, а "эти бузотеры воду только хотят мутить".
Поэтому, разумным будет применить кнут и пряник: согласовать митинг на Чистяковку (место в центре, гайд-парк, митингуйте на здоровье). Это пряник. И в случае отказа винтить актив штабика максимально жестко, с оптовыми поставками проблем по месту работы/учебы, и не давать им вновь пройти до администрации. Кнут работает, поверьте. Так что не стесняемся и машем.
Помните эти шикарные новости про Венесулу? Ну, это там, где полицейским премии туалетной бумагой выдают. Так вот, при этом мало кто вспоминает, что начиналось все с голубой мечты леваков. Природно-сырьевой ренты, только на максималках - с прямыми выплатами плебсу. Забавно, но цена на нефть уже не такая маленькая, а все равно Венесуэла сосет лапу.🤔 с чего бы вдруг? Может, с того, что у руля соратник Чавеса левачок Мадуро?
https://rg.ru/2018/08/29/braziliia-vvela-vojska-na-granicu-s-venesueloj.html
https://rg.ru/2018/08/29/braziliia-vvela-vojska-na-granicu-s-venesueloj.html
Российская газета
Бразилия ввела войска на границу с Венесуэлой
Президент Бразилии заявил, что отправил военных в штат Рорайма на границу с Венесуэлой. Силовики должны контролировать соблюдение порядка в связи с большим числом венесуэльских мигрантов
Не первый день в сети пылают пуканы из-за женщин в генеральских погонах, коими наполнилось МО с приходом Кожугетова.
Сказать, что ситуация нормальная, было бы неправильно. Но и неправильно было бы сказать, что раньше такого не было. Было и много раз. В том же 18 веке. С той лишь разницей, что тогда генерал-лейтенантом (полковником лейбгвардии Преображенского полка) были все императоры и императрицы. И 20-летних генералов было полно. Причем во времена Очакова и покорения Крыма. Так что радикально ничего не поменялось и итог будет такой же.
Но в связи с этим вопрос: после всего этого кто-то до сих пор считает Путина силовиком?
Сказать, что ситуация нормальная, было бы неправильно. Но и неправильно было бы сказать, что раньше такого не было. Было и много раз. В том же 18 веке. С той лишь разницей, что тогда генерал-лейтенантом (полковником лейбгвардии Преображенского полка) были все императоры и императрицы. И 20-летних генералов было полно. Причем во времена Очакова и покорения Крыма. Так что радикально ничего не поменялось и итог будет такой же.
Но в связи с этим вопрос: после всего этого кто-то до сих пор считает Путина силовиком?
Итак, Путин сказал свое слово по подъему пенсионного возраста. И тут он, конечно, показал всего себя: в целом поддержал, но так чтобы не обидеть целевую аудиторию (женщины от 40 – кто еще поведется на полуголые фотки дедушки-политика без предвыборной программы?).
Были, как обычно сказаны фразы про изменение пропорции между работающим населением и пенсионерами, как будто технологии никуда не продвинулись.
Вообще, очень странно слышать от либералов-западников доводы про повышение пенсионного возраста, учитывая то, какими шагами шагает новая технологическая революция, которая оставит миллионы людей без работы. Чтобы вы понимали масштаб: если бригаду штукатуров оснастить насосом, подающим смесь, производительность в человекочасах вырастает в четыре раза при вложении в размере ок. 300-500 тысяч рублей (https://krasnodar.tiu.ru/Nasos-dlya-shtukaturki.html) или, например, устаревшие немецкие комбикормовые заводы (http://sodviktrading.com/), способные переработать 50 тыс. тонн сырья, стоимостью до 3 млн. евро. требуют штат в 10 человек, считая директора. Большинство заводов в России при аналогичной производительности требуют в десять раз больше работников. И так практически в каждой отрасли, даже в банковской, где новые технологии обеспечивают ежегодные сокращения. Т.е. нетрудно догадаться, что не самые масштабные кап.вложения способны в разы поднять производительность труда.
И тут бы озаботиться тем, что делать с миллионами безработных и как подготовить общество к снижению доли работающего населения. Но нет! Вместо этого на рынок труда вываливают (точнее, не изымают) миллионы людей. Пропагандоны этой реформы говорят о неких «квалифицированных кадрах», в которых нуждается экономика, но в условиях быстрых изменений в экономике, возрастает потребность в быстрообучаемых кадрах, коими люди за 50 не являются, а их опыт с каждым годом становится все менее релевантным. К сожалению, в силу объективных причин, пенсионная реформа приведет к насыщению рынка труда, в основном, низкоквалифицированной рабочей силой, как правило, неконкурентоспособной. Будет ли это способствовать развитию экономики? Сильно сомневаюсь.
Таким образом, пенсионная реформа вредна в квадрате.
При этом по-особенному цинично звучат слова Путина о том, что во всем виноваты демографические проблемы. И это говорит политик, чей электорат – женщины климаксного и постклимаксного возраста и который за 18 лет правления даже палец о палец не ударил для решения демографической проблемы: вопреки расхожему мнению, основной причиной падения рождаемости является не плохая социалка (в Европе социалка огого, но почему-то размножаются там лишь иммигранты-мусульмане), а распад института семьи, и главная причина распада института семьи – экономическая самостоятельность женщин, которая обусловлена такими факторами как высокая доля женской занятости в экономике, право на развод в одностороннем порядке (около 70% разводов инициируется женщинами и мнение мужа никто не спрашивает - https://www.superjob.ru/research/articles/111521/iniciatorami-razvoda-chasche-stanovyatsya-zhenschiny/), разделом имущества по решению суда (и мнение мужа никто не спрашивает), тотальная привелегия на детей (и мнение мужа никто не спрашивает), алименты (форма закабаления мужчины) и всякие меры поддержки материнства, делающие возможным вырастить ребенка без мужа.
Иными словами, если бы Путин хотел бы реально решать демографическую проблему страны и не допускать подъема пенсионного возраста, он бы как минимум декриминализировал бы неуплату алиментов и запретил бы развод в одностороннем порядке – только по взаимному согласию. Но этого нет, потому что решать проблемы страны – не его метод.
Были, как обычно сказаны фразы про изменение пропорции между работающим населением и пенсионерами, как будто технологии никуда не продвинулись.
Вообще, очень странно слышать от либералов-западников доводы про повышение пенсионного возраста, учитывая то, какими шагами шагает новая технологическая революция, которая оставит миллионы людей без работы. Чтобы вы понимали масштаб: если бригаду штукатуров оснастить насосом, подающим смесь, производительность в человекочасах вырастает в четыре раза при вложении в размере ок. 300-500 тысяч рублей (https://krasnodar.tiu.ru/Nasos-dlya-shtukaturki.html) или, например, устаревшие немецкие комбикормовые заводы (http://sodviktrading.com/), способные переработать 50 тыс. тонн сырья, стоимостью до 3 млн. евро. требуют штат в 10 человек, считая директора. Большинство заводов в России при аналогичной производительности требуют в десять раз больше работников. И так практически в каждой отрасли, даже в банковской, где новые технологии обеспечивают ежегодные сокращения. Т.е. нетрудно догадаться, что не самые масштабные кап.вложения способны в разы поднять производительность труда.
И тут бы озаботиться тем, что делать с миллионами безработных и как подготовить общество к снижению доли работающего населения. Но нет! Вместо этого на рынок труда вываливают (точнее, не изымают) миллионы людей. Пропагандоны этой реформы говорят о неких «квалифицированных кадрах», в которых нуждается экономика, но в условиях быстрых изменений в экономике, возрастает потребность в быстрообучаемых кадрах, коими люди за 50 не являются, а их опыт с каждым годом становится все менее релевантным. К сожалению, в силу объективных причин, пенсионная реформа приведет к насыщению рынка труда, в основном, низкоквалифицированной рабочей силой, как правило, неконкурентоспособной. Будет ли это способствовать развитию экономики? Сильно сомневаюсь.
Таким образом, пенсионная реформа вредна в квадрате.
При этом по-особенному цинично звучат слова Путина о том, что во всем виноваты демографические проблемы. И это говорит политик, чей электорат – женщины климаксного и постклимаксного возраста и который за 18 лет правления даже палец о палец не ударил для решения демографической проблемы: вопреки расхожему мнению, основной причиной падения рождаемости является не плохая социалка (в Европе социалка огого, но почему-то размножаются там лишь иммигранты-мусульмане), а распад института семьи, и главная причина распада института семьи – экономическая самостоятельность женщин, которая обусловлена такими факторами как высокая доля женской занятости в экономике, право на развод в одностороннем порядке (около 70% разводов инициируется женщинами и мнение мужа никто не спрашивает - https://www.superjob.ru/research/articles/111521/iniciatorami-razvoda-chasche-stanovyatsya-zhenschiny/), разделом имущества по решению суда (и мнение мужа никто не спрашивает), тотальная привелегия на детей (и мнение мужа никто не спрашивает), алименты (форма закабаления мужчины) и всякие меры поддержки материнства, делающие возможным вырастить ребенка без мужа.
Иными словами, если бы Путин хотел бы реально решать демографическую проблему страны и не допускать подъема пенсионного возраста, он бы как минимум декриминализировал бы неуплату алиментов и запретил бы развод в одностороннем порядке – только по взаимному согласию. Но этого нет, потому что решать проблемы страны – не его метод.
Братишки! Братишки! Я вам позырить принес!
Подгон от знакомого.
https://www.youtube.com/watch?v=HBpY8oUb8Jc
Тут Коленька Стариков на заявил, что Путин предал народ.😱 Должен сказать, я не верил своим ушам и следил за ртом и губами спикера. Ну, в смысле сопоставлял их движение со словами, которые слышал. Но нет же, вроде все совпадает и сей ролик - не фейк. Отсюда вопрос: значит ли это , что Стариков переобулся?
Не думаю. Просто сейчас защищать Путина значит, подставлять себя. А Колю долго выращивали. Он сегодня Вову поговнит, а потом продолжит свою шарманку. Тем более, что многие провластные деятели не столько говорят, какой Вова хороший, сколько говнят оппозицию. Так что тут нет никакого переобувания. Есть небольшая смена формата, которая, кстати, позволит Коленьке стать аттрактором протестных масс внезапно прозревших ватников (иначе их приберет к рукам Навальный). Так что ничего толком не произошло.
Подгон от знакомого.
https://www.youtube.com/watch?v=HBpY8oUb8Jc
Тут Коленька Стариков на заявил, что Путин предал народ.😱 Должен сказать, я не верил своим ушам и следил за ртом и губами спикера. Ну, в смысле сопоставлял их движение со словами, которые слышал. Но нет же, вроде все совпадает и сей ролик - не фейк. Отсюда вопрос: значит ли это , что Стариков переобулся?
Не думаю. Просто сейчас защищать Путина значит, подставлять себя. А Колю долго выращивали. Он сегодня Вову поговнит, а потом продолжит свою шарманку. Тем более, что многие провластные деятели не столько говорят, какой Вова хороший, сколько говнят оппозицию. Так что тут нет никакого переобувания. Есть небольшая смена формата, которая, кстати, позволит Коленьке стать аттрактором протестных масс внезапно прозревших ватников (иначе их приберет к рукам Навальный). Так что ничего толком не произошло.
YouTube
Стариков - Путин предал народ России. 30.08.18
Подпишись на канал - https://www.youtube.com/channel/UC53MdafI7mz2qQoaik0X-pg -------------------------------------------------------------------------------...
Что я говорил вам все это время про штаб Навального в Краснодаре? Что там бал правит невежество. Агрессивное и бескомпромиссное. Вот, полюбуйтесь (https://golos-kubani.ru/vlasti-krasnodara-ne-soglasovali-shestvie-storonnikov-navalnogo-protiv-pensionnoj-reformy/)! Даже «Голос Кубани» откровенно говорит, что заявка со стороны штаба была просто неграмотно составлена – исправьте ошибки. Но вместо того, чтобы все сделать по уму, Симонян и стадо решили упереться рогом и пойти получать люлей (https://shtab.navalny.com/hq/krasnodar/419/).
Почему? Да потому, что все очень просто: провести нормальный митинг они не смогут – для этого нужны организаторские способности, которых сия тусовка лишена, а вот получить по роже на камеру – за здрасьте. При этом, если явка на согласованное мероприятие будет иметь значение, то на несогласованное – нет.
Есть, правда, одно немаленькое НО: политическая борьба это не периодическое получение по роже. Политическая борьба это, прежде всего, дача ответа на вопросы. Политик должен, прежде всего, показать, что он способен взять власть в руки, что он уверен в себе и знает, что нужно делать. Поэтому, то, что делает штаб – это не политика, это детский сад.
И кстати, т.к. заявка была подана с нарушениями, то отказ по ней 100% законный. Так что, дорогие детишки, если вы огребете лиха по самые помидоры, то в ЕСПЧ вашу жалобу не примут и никакую компенсацию вы не получите.
Почему? Да потому, что все очень просто: провести нормальный митинг они не смогут – для этого нужны организаторские способности, которых сия тусовка лишена, а вот получить по роже на камеру – за здрасьте. При этом, если явка на согласованное мероприятие будет иметь значение, то на несогласованное – нет.
Есть, правда, одно немаленькое НО: политическая борьба это не периодическое получение по роже. Политическая борьба это, прежде всего, дача ответа на вопросы. Политик должен, прежде всего, показать, что он способен взять власть в руки, что он уверен в себе и знает, что нужно делать. Поэтому, то, что делает штаб – это не политика, это детский сад.
И кстати, т.к. заявка была подана с нарушениями, то отказ по ней 100% законный. Так что, дорогие детишки, если вы огребете лиха по самые помидоры, то в ЕСПЧ вашу жалобу не примут и никакую компенсацию вы не получите.
Голос Кубани
Власти Краснодара не согласовали шествие сторонников Навального против пенсионной реформы | Голос Кубани
Власти Краснодара не согласовали шествие против повышения пенсионного возраста по улице Красной, которое планировали провести краснодарские активисты штаба Алексея Навального 9 сентября. Отказ в согласовании публичного мероприятия краснодарские чиновники…
Батюшки! 😱Вы только посмотрите! Адвокат М. Беньяш, человек очень близкий к штабу, высказал свое мнение про грядущую акцию 9 сентября. И что бы вы думали? Он также считает, что по заявке 100%-но законный отказ и что ребята рискуют получить неприятностей по самые помидоры.👮♂💪🚓🍾
Конечно, все, что не касается юридической части, можно смело выкидывать на свалку глупостей, но даже сухого остатка вполне достаточно, чтобы сделать свой выбор относительно того, надо ли идти на акцию 9 сентября или нет.
https://www.facebook.com/mbenyash?hc_ref=ARRhioDn-fiG0CExm1RmWAkF5QOkjj4zJXJjN5QmZ8CRslrDfn5Kv3Sn_-o8bs-HPy8&fref=nf&__xts__[0]=68.ARDnh-8oqGy2ckgsZXy7bp2p1P9yTsxxIvHr8vC3G7PKvpiAb8X7cXvwoAYsTScaD1CTut-5N9niTV9lUIVbb3-wiANgfHzFF-8VhnFtG_GNV4knWs5z-omrQusIOV9av_LP0EkYh9qEA36jwhRW6FACMAXgMX6KpaO47IBiEO0S4wX7nAfDuA&__tn__=C-R
Конечно, все, что не касается юридической части, можно смело выкидывать на свалку глупостей, но даже сухого остатка вполне достаточно, чтобы сделать свой выбор относительно того, надо ли идти на акцию 9 сентября или нет.
https://www.facebook.com/mbenyash?hc_ref=ARRhioDn-fiG0CExm1RmWAkF5QOkjj4zJXJjN5QmZ8CRslrDfn5Kv3Sn_-o8bs-HPy8&fref=nf&__xts__[0]=68.ARDnh-8oqGy2ckgsZXy7bp2p1P9yTsxxIvHr8vC3G7PKvpiAb8X7cXvwoAYsTScaD1CTut-5N9niTV9lUIVbb3-wiANgfHzFF-8VhnFtG_GNV4knWs5z-omrQusIOV9av_LP0EkYh9qEA36jwhRW6FACMAXgMX6KpaO47IBiEO0S4wX7nAfDuA&__tn__=C-R
Facebook
Михаил Беньяш
Михаил Беньяш is on Facebook. Join Facebook to connect with Михаил Беньяш and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes the world more open and connected.
Конечно, весьма прискорбно, что администрация решила не давать пряник, а только кнут. Видимо, там ни Сунь Цзы, ни Суворова не читали.
Прошедшая акция штаба Навального показала, что, с одной стороны, протестный потенциал в обществе есть, но, с другой стороны, способность ребят этот потенциал реализовать вызывает много сомнений.
Ребята многих вещей не знают, не понимают и, что самое страшное, не пытаются понять.
Одна из таких вещей - доброе имя. Нельзя его пятнать, например, рассказывая на каждом углу, что митинг законный, хотя это не просто не так - все не так и планировалось.
Ребята, за такие выкрутасы вас запомнят кем угодно, только не строителями мостов (https://m.pikabu.ru/story/surovaya_pravda_zhizni_18_226993).
Ребята многих вещей не знают, не понимают и, что самое страшное, не пытаются понять.
Одна из таких вещей - доброе имя. Нельзя его пятнать, например, рассказывая на каждом углу, что митинг законный, хотя это не просто не так - все не так и планировалось.
Ребята, за такие выкрутасы вас запомнят кем угодно, только не строителями мостов (https://m.pikabu.ru/story/surovaya_pravda_zhizni_18_226993).
Пикабу
Суровая правда жизни (18+)
Ты можешь построить 1000 мостов и 1 раз отсосать. но даже в этом случае тебя все запомнят как ху*соса, а не мостостроителя.)
Нравится кому-то это или нет, мы живем при капитализме. Фишка капитализма в том, что главный объект конкуренции и главный фактор производства -это капитал (финансовый и человеческий). И чем капитализм более развит, тем все большее значение приобретает капитал. Соответственно, если хотите жить в богатой стране, где ваши сограждане -культурные и образованные люди - полюбите капитал и капитализм.
Так вот, к чему я это. К тому, что в споре про изменение в пенсионной системе, к сожалению, точка зрения капиталистов (праваков) не представлена и спор по такому важному вопросу превратился в дискуссию разных сортов леваков с центристами, которые обещают лишь разную скорость деградации страны.
Так вот, к чему я это. К тому, что в споре про изменение в пенсионной системе, к сожалению, точка зрения капиталистов (праваков) не представлена и спор по такому важному вопросу превратился в дискуссию разных сортов леваков с центристами, которые обещают лишь разную скорость деградации страны.
Касательно публикации Андрея Гусия про Геленджик. Да, действительно собственные доходы города выросли с 1,4 в 2010 до 1,9 в 2018. При этом, согласно долговой книге города, долгов сейчас нет (хотя в отчете об исполнении бюджета почему-то противоречащие цифры).
Тут, конечно, можно заметить, что с бюджетами у нас все в порядке, в отличие от экономического роста, но это не так. В бюджеты муниципалитетов падают лишь крохи с федерального и регионального столов и поднять доходы на муниципальном уровне -задача не из легких.
Вы тут скажите, что в городе-курорте это легко и просто. А вот и нет. Возьмем, например, Тбилисский район. Да, вы не ослышались, Тбилисский район, сука, курорт со всеми вытекающими последствиями в виде более дорогого электричества.
А стал он курортом на волне протеста против строительства "химзавода" (розливочного цеха ядохимикатов, тех самых, которые местные фермеры щедро льют на поля, но миьинги протеста почему-то никто не проводит) компании Сингента.
Тогда администрация района не смогла найти аргументов и слов для успокоения обеспокоенных граждан и было продавлено идиотское решение о курортной зоне, ставившее крест на этом проекте (🤔 интересно, депутаты от какой партии это лоббировали?).
И это при том, что завод был абсолютно безопасен, о чем в приватной беседе признавались ребята из Эковахты, организовывавшие протест и пирившиеся на нем.
И что мы видим в итоге? Собственные доходы бюджета района стагнируют, экономическим ростом и не пахнет, а плохие показатели района привели к чехарде его глав (🤔 сменяемость власти?).
З.Ы. В процессе написания поймал себя на мысли, что и там, и там имела место активность Эковахты. Прямо, сравнительный анализ последствий!
Тут, конечно, можно заметить, что с бюджетами у нас все в порядке, в отличие от экономического роста, но это не так. В бюджеты муниципалитетов падают лишь крохи с федерального и регионального столов и поднять доходы на муниципальном уровне -задача не из легких.
Вы тут скажите, что в городе-курорте это легко и просто. А вот и нет. Возьмем, например, Тбилисский район. Да, вы не ослышались, Тбилисский район, сука, курорт со всеми вытекающими последствиями в виде более дорогого электричества.
А стал он курортом на волне протеста против строительства "химзавода" (розливочного цеха ядохимикатов, тех самых, которые местные фермеры щедро льют на поля, но миьинги протеста почему-то никто не проводит) компании Сингента.
Тогда администрация района не смогла найти аргументов и слов для успокоения обеспокоенных граждан и было продавлено идиотское решение о курортной зоне, ставившее крест на этом проекте (🤔 интересно, депутаты от какой партии это лоббировали?).
И это при том, что завод был абсолютно безопасен, о чем в приватной беседе признавались ребята из Эковахты, организовывавшие протест и пирившиеся на нем.
И что мы видим в итоге? Собственные доходы бюджета района стагнируют, экономическим ростом и не пахнет, а плохие показатели района привели к чехарде его глав (🤔 сменяемость власти?).
З.Ы. В процессе написания поймал себя на мысли, что и там, и там имела место активность Эковахты. Прямо, сравнительный анализ последствий!