Посмотрел расследование "Протокола". Что могу сказать? Если говорить про фактуру, то это не фейл. Фактуру им, конечно, слили хорошую, иллюстрирует работу одного из судейских кланов, с которым не дружит заказчик. Хотя, по кадастровой стоимости можно придраться, но это погоду не сильно сделает.

А вот по исполнению вопросы есть. Много лишних людей в кадре. Там можно было и одним человеком справиться, а то поставили четырех и у всех их - какая-то унылая подача, а у одного - дефект речи. Ну, и как-то подкрутить драму что ли, потому что даже любителям закарючек вроде меня просмотр дался с трудом.

Только что специально зашел на их сайт и увидел такие важные новости, как обзоры роликов про животных или новость о поисках лиса (хорошо, что не енота во мху). И ни слова про газету "Призыв" или ролик Савельева со товарищами. Ай-ай-ай. Совсем мышей не ловите!

Хотя, читая новость про сбежавшего лиса, честное слово, до конца статьи не мог поверить, что в его пропаже вы не обвиняете Кондратьева.

Александр, Вас никто не тянул такое постить. Очень классный ролик. Всем к просмотру. Там человек, применяя методы нейро-лингвистического программирования (НЛПшник, короче, прям как Кургинян) пытается нам втереть дичь про то, почему распался СССР.

Что самое прикольное, он подробно разбирает конспирологическую теорию (Горбачеу предатель, уууу!), но вскользь говорит об экономической причине. А ведь это самое главное по двум причинам:

1. На экономику ссылаются их идейные противники, говорящие, что социализм не оказался экономически невыгоден (tm) - обещали всеобщее изобилие и развитие, а дали дефицит и застой;

2. марксизм и все производные от него идеологии говорят о тотальном детерменизме политики и истории экономикой, т.е. экономика - причина всего. Так говорят марксисты...большинство из которых в экономике не шарит.

Так вот, знаете, что в качестве распада СССР причины указал автор ролика? Для начала присядьте и наберите воздух в легкие. В качестве фундаментальной причины распада СССР автор ролика назвал утрату веры. Что?????

Да-да! Советское руководство утратило веру в благую природу человека (которому мешает плохой капитализм) и потому повело страну не в ту сторону. Большое спасибо, Александр за такой ролик, где сами комми (из секты Кургиняна) с пеной у рта доказывают, что коммунизм - это религия. 👏🏻👏🏻👏🏻

А тут уже соло от Александра. Человек сам объясняет, что коммунизм и дружественное ему победобесие - это религиозные культы. Никто за язык не тянул.

Ложь и лицемерие «Единой России»...

Ни одним словом не высказали отношения к сравнению Кондратьева мусорной свалки в Белореченске с Мамаевым курганом. И глух и нем оказался политический орган к тому, у кого покровители значимее?

Сразу: «Ничего не видим, ничего не слышим и ничего не скажем! Правильно мы себя ведём?».

Позор той партии, которая разделяет людей. И пиарится на теме ветеранов. Конъюнктурщики чистой воды!

https://t.me/er_molnia/12

Полностью согласен. Пиариться на теме ветеранов - плохо. И быть конъюнктурщиком тоже. А не видеть бревно в своем глазу - просто фу, позорище.

Сообщение о том, что СК обязали переквалифицировать дело сестер Хачатурян в самооборону это полнейший позор власти и грубейшее нарушение закона. В то время, как по всей стране люди идут под суд за случаи настоящей самообороны, мы видим, что под давлением общественности, которая неправа, власть уступает и показывает себя не только несправедливой, но еще и жалкой (пример Российской империи ничему людей не научил). Какая, нахрен самооборона, когда человека убили во сне? Вы совсем с дуба рухнули? Что за неуважение к закону?!

Классное интервью Кураева "за жизнь" и про церковные инсайды. На сюжете про канонизацию Кирилла ржал до слез.

В продолжение. Если честно, то как бы ни было жалко этих несчастных, претерпевших от подонка, сестры Хачатурян - это вполне сформировавшиеся убийцы, которые по выходу на свободу вполне могут открыть себе серию. Типун мне конечно, но вот слишком много в их биографии общих черт с биографиями маньяков.

Коммунисты продолжают обижаться. На этот раз их обидела газета "Сельская новь", которая опубликовала весьма расхожий миф про одну винтовку на двоих, задев таким образом, их религиозные чувства. Ведь можно было бы сказать, мол, вы хотя бы посмотрите лекции Алексея Исаева про мифы о ВОВ, а потом думайте, что пишите. Нет, обиженные комми вывалили воспоминания о травмировавших их хрупкую психику фильмах Михалкова.

Еще один кирпичик в здание аргументации, что коммунизм - это религия. И судя по поведению отдельных пресонажей, это вполне себе тоталитарная секта.

Сегодня посмотрел дебаты Светова и Маршинкуловой, кстати самые неинтересные дебаты на SVTV и вспомнил, что нас просили высказаться про национал-феминизм😺

Феминизм - это история, которая была необходима, чтобы влить в экономику женские рабочие руки, а не из-за каких-то там прав. Их идеи были актуальны в 19 веке, в начале 20-го, а сейчас это пранк, который вышел из под контроля. Собственно, логично, если в экономике роль женщин растет, то у них появляются избирательные права, возможность получать настоящее образование и т.д. Современная волна феминизма борется уже не за права, а за возможность позитивной дискриминации и за разрушение института семьи.

Может ли современный феминизм быть правым? Стоит на эту тему порассуждать. Мы уже как-то вскользь касались этой темы, что есть красивые красивые вывески для привлечения внимания плохо образованных дурачков, а есть реальная суть явления. Феминизм ничего общего не имеет с правами женщин или равенством полов. Тех женщин, которые не согласны с фемповесткой, феминистки искренне ненавидят, например, Любимову они травят за православие, хотя логично было бы радоваться очередной женщине во власти.

Нужен ли националистам феминизм? Национализм по определению не может дискриминировать половину нации, но дальше начинаются вопросики. Допустим, мы знаем, что у мужчин в среднем зп больше чем у женщин, их больше во власти и в бизнесе, феминистки считают это дискриминацией. Что они предлагают? Нужно регулировать государством зарплатную политику, вводить квоты в советах директоров и во властных структурах. Для любого здравомыслящего человека очевидно, что не существует "мужского клуба", который распределяет ресурсы и социальные лифты в обход женщин, все это результат борьбы и конкуренции. Любая иерархия - это результат борьбы и конкуренции. Если кто-то хочет бороться за деньги и власть, велком конкурировать, деньги и власть - это не то, что должно распределяться по разнарядке из обкома.

Существует вопрос, почему в правом движении мало женщин? Это действительно так, тоже можно порассуждать на эту тему:

1) Левый либерализм - это мировой политический мейнстрим, женщинам он предлагает позитивную дискриминацию и квоты по распределению благ, в обмен на лояльность и голоса на выборах. Правые это не предлагают.

2) Девушка правых и консервативных взглядов, гораздо чаще предпочтет семью, а не политическую борьбу, потому что она разделяет ценность семьи и так уже природой определилось, что ребенка родить может только одна половина нации.

3) В мире есть движение инцелов ( девственники - женоненавистники), самый близкий аналог в рунете - это, так называемое, "Мужское государство", которое позиционирует себя как националистическое движение, хотя по описанной выше причине это смешно. Это создает определенную степень токсичности для женщин в правой среде, но это настолько незначительный фактор, потому что уже достаточно популярных ресурсов где к женщинам относятся хорошо, условно говоря, МГ - это исключение сегодня.

По сути, МГ и феминистки - это как две стороны одной медали, суть которой вбивать клин между белыми мужчинами и женщинами, каждые из них со своих позиций объясняют почему заводить семью не выгодно и вообще не нужно.

Правый женский активизм - это хорошо, лично мы только рады, чем больше будет правых девушек тем лучше, особенно учитывая, что типичный портрет избирателя - это женщина 40+. Только тут надо понимать, что из-за того, что правые не сталкивают лбами мужчин и женщин в гендерной повестке, по численности мы всегда будем проигрывать левым. Но с другой стороны, качество человеческого капитала может быть несопоставимо выше, потому что те кто на полном серьезе верят в мировой заговор мужчин, это люди с очень низким интеллектуальным капиталом.

Думаю, вы знаете в чем корень зла. Тем более, что на прошедших в декабре дебатах я задал фемкам очень неудобный вопрос. Ну, а для развития знаний в теме рекомендую сей ролик на русском.

Причем, здесь самое прикольное, так это то, что человек, наяривающий на Сталина и даже запостивший его мерзкую рожу на аватарку, всерьез, например, удивляется пропаганде феминизма в "Ведьмаке". А сложить 2 и 2 и понять, что ваш любимый Сталин ответствен за тотальное безотцовство в советском, а потом и в российском обществе не вариант?

На это можно надеяться только, если мы говорим о роботе, который следует исключительно логике и у которого нет психических наклонностей. А вот если подрубаем психологию, то становится печально: фанаты Сталина - как правило, безотцовщины и их любовь к неграмотному упырю обусловлена тем, что на его образ они проецируют свои фантазии относительно отца, которого у них не было или было недостаточно. Тем более, что его так и называли "отец народов". То, что таких людей у нас в стране много, не может не печалить.

Очень наглядный пример. Сколько боли в этом сообщении. Это при том, что у них даже не высший балл по шкале АКРА (только АА+ (RU)). И при этом, они собирают 10 ярдов под 6,2%, что ниже ключевой ставки на 0,05 пп! Да, там доходность больше, потому, что бумага продается с дисконтом 10%, но ты на этой скидке заработаешь только через 5 лет, а пока будешь сидеть на 6,2% годовых по купону.

И это просто печально. Это говорит о том, что некуда вкладываться: тут ты получишь шиш с маслом, но получишь, а на остальном можно и потерять. Это приговор нашей экономике( И никакая ставка в 4 процента ситуацию не спасет, а только ухудшит.

И на этом фоне всякие усть-лабинские олигархи на полном серьезе говорят об эффективности Орешкина как министра экономического развития. Я напомню, Максим Орешкин - это человек, который родил экономический рост меньше стат.погрешности благодаря продавливанию ключевой ставки вниз и 🥁🥁🥁🥁 контролю над статистическим ведомством, т.е. он этот рост нарисовал, взял с потолка, написал от фонаря, выковырял из носа и размазал по своим бумажкам.

Конечно, МЭР у нас занимается не только экономическим ростом, плюс, действует в контексте решений, на которые повлиять не может, но все же.

В Лондоне теракт — неизвестный порезал ножом несколько человек.

Подоспевшие полицейские застрелили преступника.

Я замечу, что в Бриташке нет свободной продажи огнестрельного оружия. Это вам не Техас и не Вирджиния. Но что-то это не мешает устраивать интифаду ножей. Быть может, дело в людях? Быть может, убивают люди, а не пистолеты?

Намедни была годовщина завершения Сталинградской битвы, в связи с чем я бы хотел всем порекомендовать на досуге посмотреть лекцию Алексея Исаева про операцию "Уран", хотя, конечно, Алексей Валерьевич наговорил уже про всю ВОВ и желающим прокачать свои знания в теме за короткий срок его ролики обязательны к просмотру. https://www.youtube.com/watch?v=RE-I4qWx3wc

"Живая Кубань" вангует пустые полки из-за прекращения импорта китайских овощей и фруктов 🙈, хотя, конечно, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что китайская с/х продукция до нас доходит не очень. Да, конечно, есть китайский чеснок, есть какие-то фрукты, но они все замещаются на раз импортом из других стран. Так что пустые полки из-за коронавируса нам не грозят.

То ли дело серповирус, который поражает головной мозг и заставляет желать вернуть СССР. Вот там как раз были пустые полки, причем не только экзотических фруктов (которых в СССР фактически не было), но и обычные продовольственных и промышленных товаров.

З.Ы. Кстати, тяга людей, сотрудничающих с КПРФ, к пустым полкам весьма занятна. Надо поизучать, с чем это может быть связано...

Говорят, Бога в Конституции патриарху Кириллу уже пообещали. Иначе ничего бы не предлагал.

Уже не раз отработанный прием АП — самая обсуждаемая поправка затмит собой более весомые, но менее хайповые вопросы.

Коля Харитонов вступил в ШУЕ.

Коментируя 30-летие Макдональдса в стране, депутат от Армавира Коля Харитонов сказал, что "российская экономика не смогла создать качественную пищевую торговлю" (судя по контексту, это он так общепит называет).

Ну, что ж... если бы Коленька Харитонов интересовался тем, как живет Россия, он бы знал, что еще в 90-е годы начались попытки строить сети фаст-фуда и сегодня по всей стране полно наших российских забегаловок. В том же топ-15 лидирует Стардогс, который обогнал даже Макдональдс. Конечно, работать по франшизе проще, чем создавать что-то свое и потому в этом топе полно тех, кто тупо работает по франшизе, но 303 точки у "Теремка" - это о чем-то должно говорить! "Теремок" - это фастфуд, основанный на русской кухне, прежде всего, на блинах и говорить, что "российская экономика не смогла что-то там создать" - это явная ложь. Все российская экономика смогла и создала, причем создала в условиях непростой макроэкономической ситуации и жесткой конкуренции. Конкуренции. Коленька, ты слышал про такую вещь? Это когда кандидат от ЕР не снимается в Армавире, чтобы ты в соло шел на выборы, а борется с тобой. Так что не тебе критиковать наш общепит.

Ну, а про то, что "торговые сети супермаркетов нам не принадлежат" - это уже попахивает деменцией: два крупнейших ритейлера страны ("Магнит" и "Х5") - не просто принадлежат россиянам, так один, вообще, в собственности у государства (де-факто) и из иностранных компаний в продуктовом ритейле, по большому счету, есть только Ашан.