Кто автор канала? Не знаю, как у него, а у меня почему-то ни разу такой х..ни не было, сколько бы раз я не ездил поездом и в каких командировках ни бывал. Этот случай - пример вопиющего неуважения, которое позволяют к себе граждане полицейские.
Forwarded from ДВП (Департамент внутренней политики)
Второй день #ЮФО с умилением наблюдает за публикациями и разговорами вокруг сотрудников полиции, спящими на полу вагона. Складывается ощущение, что обсуждающие ни разу в жизни не выезжали со своего дивана дальше туалета.
Порядок получения билета, посадки на поезд – не знакомы. Да и в командировку, видимо, обсуждающие не ездили – живут на диване.
Ну если с теми, кто радостно растаскивал информацию в погоне за хайпом все понятно (особенно, с уровнем интеллекта), то вот авторам фото и присутствующим на нем может очень сильно прилететь от руководства. Да и найти их очень легко – свидетели и участники растиражированы в СМИ и соцсетях.
Для многих – эта командировка станет последней.
Порядок получения билета, посадки на поезд – не знакомы. Да и в командировку, видимо, обсуждающие не ездили – живут на диване.
Ну если с теми, кто радостно растаскивал информацию в погоне за хайпом все понятно (особенно, с уровнем интеллекта), то вот авторам фото и присутствующим на нем может очень сильно прилететь от руководства. Да и найти их очень легко – свидетели и участники растиражированы в СМИ и соцсетях.
Для многих – эта командировка станет последней.
Итак, КПРФ провела свой митинг в Краснодаре против всего плохого (прежде всего, повышения пенсионного возраста). Собрала она на него от 1000 до 3000 человек (тут без Вальковича не разобраться), мобилизовав на это дело сторонников со всего края (это, кстати, им большой плюс). Естественно, напрашивается сравнение с аналогичным митингом штаба Навального, прошедший 4 недели и собравшим ок. 700 человек. И это при том, что, как я ранее писал, информационную работу штабик провалил по полной программе, сделав все исключительно для галочки.
И что же мы видим? КПРФ, обладая, значительно большими ресурсами и являясь "дико авторитетной, архисерьезной и невообразимо народной" партией (чья программа умещается в 10 предложений) собрало всего в четыре раза больше (но это неточно!), чем "малолетние долбоебы" (это цитата А. Сафронова) Навального. Что-то не очень. Будь вы тем, кем себя кличите, показали бы явку больше, минимум, на порядок. Тем более, по теме, будоражащей умы 92% населения. Так что ребятам из Ком.партии пора бы поменять оценку своего положения.
И что же мы видим? КПРФ, обладая, значительно большими ресурсами и являясь "дико авторитетной, архисерьезной и невообразимо народной" партией (чья программа умещается в 10 предложений) собрало всего в четыре раза больше (но это неточно!), чем "малолетние долбоебы" (это цитата А. Сафронова) Навального. Что-то не очень. Будь вы тем, кем себя кличите, показали бы явку больше, минимум, на порядок. Тем более, по теме, будоражащей умы 92% населения. Так что ребятам из Ком.партии пора бы поменять оценку своего положения.
Хотя, с этим Ком.партия справляется прекрасно: недопуск на митинг "Открытки" и штабика Навального, как лакмусовая бумажка, показал, кем Ком.партия является. Будь они действительно серьезной силой, они бы не очковали и пригласили бы спикеров этих организаций вместе со сторонниками на свое мероприятие (-Что-то я очкую. -Да ты успокойся! Я сто раз так делал!).
Видимо, страх "попиарить Навального" перевесил. И это - огромное идейное поражение, признание своих идей слабыми, а чужих - сильными, ведь человек с сильными идеями не будет бояться противников и пытаться от них отгородиться. 🚽
Видимо, страх "попиарить Навального" перевесил. И это - огромное идейное поражение, признание своих идей слабыми, а чужих - сильными, ведь человек с сильными идеями не будет бояться противников и пытаться от них отгородиться. 🚽
Кстати, не совсем понятно, почему представители Ком.партии возмущаются ростом цен на бензин. Одной из основных причин роста является налоговая нагрузка не нефтянку, прежде всего НДПИ, т.е. та самая природно-сырьевая рента, о которой леваки постоянно талдычат. Добыл буржуин нефть из земли русской - заплати налог государству (которое леваки так любят). Вот вам и бензин по 45. Тут граждане левой политической ориентации должны кричать ура в воздух чепчики бросать! А они возмущаются. Прямо, пчелы против меда!🚽
Тем временем, пока беспокойные граждане бунтуют из-за повышения НДС и пенсионного возраста, тихой сапой к нам приходит налоговый маневр. Что это такое? Это перенос всего налогообложения нефтянки на НДПИ, т.е. на скважину https://t.me/mislinemisli/3136). Идея сия проводится уже давно и в этом году - очередной этап. И благодаря этому этапу значительная часть нашей дорогой нефтянки рискует стать убыточной. Да, вы правильно прочитали, нефтянка станет убыточной.😨😨😨
Смысл затеи в том, чтобы обнулить экспортную пошлину на нефть, подняв, при этом НДПИ. Бюджет, ясное дело, в выигрыше (примерно, по 200-300 млрд. рублей в год). Зато глава Сбера Греф уже начал вопить про то, что из-за этого у Сбера возникнут резервы ярдов в 800 (https://www.rbc.ru/business/09/07/2018/5b4369169a79479e588c9db8). Уже поползли слухи, что в Сбере обсуждают перспективы приостановления кредитования НПЗ – на моей памяти, нечто подобное происходило во время пиздеца в декабре 2014 года, когда Сбер прекратил выдачу для продавцов автомобилей, мебели и бытовой техники, не без основания полагая, что спрос на эти товары будет сильно падать. Теперь же стараниями нашего государства убыточной может стать отрасль, которая всегда ассоциировалась с богатством. Нормально, да?
Как нетрудно догадаться, нефтянку кредитует не только Сбер и 800 ярдов можно смело умножать разика в три. Итого, банковская система может хапнуть резерва до трех триллионов рублей. Каково?
Да, конечно, налоговый маневр предполагает меры поддержки НПЗ, осуществляющих модернизацию. Но во-первых, в формуле обратного акциза (мера поддержки) черт ногу сломит и люди, не один день пытавшиеся ее понять, пока прочитали лишь «хер вам». А во-вторых, для получения обратного акциза нужно осуществлять ооооочень дорогую программу по модернизации НПЗ (чтобы производить Евро-5), которую позволить могут лишь большие дяди, осуществляющие добычу нефти и регулярно выбивающие льготы по тому самому НДПИ. 🚽
Смысл затеи в том, чтобы обнулить экспортную пошлину на нефть, подняв, при этом НДПИ. Бюджет, ясное дело, в выигрыше (примерно, по 200-300 млрд. рублей в год). Зато глава Сбера Греф уже начал вопить про то, что из-за этого у Сбера возникнут резервы ярдов в 800 (https://www.rbc.ru/business/09/07/2018/5b4369169a79479e588c9db8). Уже поползли слухи, что в Сбере обсуждают перспективы приостановления кредитования НПЗ – на моей памяти, нечто подобное происходило во время пиздеца в декабре 2014 года, когда Сбер прекратил выдачу для продавцов автомобилей, мебели и бытовой техники, не без основания полагая, что спрос на эти товары будет сильно падать. Теперь же стараниями нашего государства убыточной может стать отрасль, которая всегда ассоциировалась с богатством. Нормально, да?
Как нетрудно догадаться, нефтянку кредитует не только Сбер и 800 ярдов можно смело умножать разика в три. Итого, банковская система может хапнуть резерва до трех триллионов рублей. Каково?
Да, конечно, налоговый маневр предполагает меры поддержки НПЗ, осуществляющих модернизацию. Но во-первых, в формуле обратного акциза (мера поддержки) черт ногу сломит и люди, не один день пытавшиеся ее понять, пока прочитали лишь «хер вам». А во-вторых, для получения обратного акциза нужно осуществлять ооооочень дорогую программу по модернизации НПЗ (чтобы производить Евро-5), которую позволить могут лишь большие дяди, осуществляющие добычу нефти и регулярно выбивающие льготы по тому самому НДПИ. 🚽
Telegram
Мысли-НеМысли
На фоне повышения НДС с 2019 г. и пенсионной реформы не очень много внимания уделяли налоговому маневру в нефтяной отрасли, который также был вчера окончательно завершен, а там много всего прекрасного.
Для начала обнуляют экспортную пошлину с 30% в течение…
Для начала обнуляют экспортную пошлину с 30% в течение…
Итак, дорогие мои, по совету просвещенных граждан таки поменял название канала на менее провокационное, что, тем не менее, не отменяет тот факт, что лучшая аналитика делается отнюдь не на диване. Так что думайте, да по-чаще.
Итак, дорогие россияне, я таки решил посмотреть новый ролик штабика. Прежде, чем я скажу мнение относительно просмотренного, должен вставить свои 5 копеек в конспирологический спор, кому сие выгодно.
Лично мне не видно в этом ролике каких-нибудь много ходов очка представителей штаба Навального. Как человек, с ними плотно общавшийся, заявляю, что такие чем проще и примитивнее версия, тем больше у нее шансов быть правдой. И тут мотивация простая: спонсоры требуют от штабика по 1 расследованию в месяц. Вот они и делают по 1 расследованию в месяц. Первые два были откровенно сделаны для галочки и через жопу. А вот это расследование было мегакрутым и перспективным и по нему "копали" (в перерыве между пьянками в пивнушке напротив) еще с мая, хотя, те же Савельев и Беньяшом чинят козни Хрестину не первый год и, по-хорошему, значительная часть работы над фактурой была произведена давно.
Это, кстати, не отменяет того факта, что кто-то сторонний помогал штабику в сборе информации и считал, что делая этот фильм, он достигает каких-то целей. Но говорить о том, что кто-то "заказал" компромат на Хрестина, по-моему, преувеличение. Если Хрестина и отодвинут, то уж точно не потому, что на него штабик что-то нарыл. Тут штабик не монополист. Сами знаете кто обладает гораздо большими способностями нарывать инфу.
Точно так же я считаю большим преувеличением говорить о какой-то последовательной стратегии, частью которой является этот ролик. Ничего подобного нет и в помине. У ребят горел план - они его выполнили. Все. Все намного проще. Не усложняйте.
Лично мне не видно в этом ролике каких-нибудь много ходов очка представителей штаба Навального. Как человек, с ними плотно общавшийся, заявляю, что такие чем проще и примитивнее версия, тем больше у нее шансов быть правдой. И тут мотивация простая: спонсоры требуют от штабика по 1 расследованию в месяц. Вот они и делают по 1 расследованию в месяц. Первые два были откровенно сделаны для галочки и через жопу. А вот это расследование было мегакрутым и перспективным и по нему "копали" (в перерыве между пьянками в пивнушке напротив) еще с мая, хотя, те же Савельев и Беньяшом чинят козни Хрестину не первый год и, по-хорошему, значительная часть работы над фактурой была произведена давно.
Это, кстати, не отменяет того факта, что кто-то сторонний помогал штабику в сборе информации и считал, что делая этот фильм, он достигает каких-то целей. Но говорить о том, что кто-то "заказал" компромат на Хрестина, по-моему, преувеличение. Если Хрестина и отодвинут, то уж точно не потому, что на него штабик что-то нарыл. Тут штабик не монополист. Сами знаете кто обладает гораздо большими способностями нарывать инфу.
Точно так же я считаю большим преувеличением говорить о какой-то последовательной стратегии, частью которой является этот ролик. Ничего подобного нет и в помине. У ребят горел план - они его выполнили. Все. Все намного проще. Не усложняйте.
Итак, про сам ролик. Ролик начался с Веры Максименко, но почему-то потом тут же все стал рассказывать Александр Савельев? Это такой тонкий режиссерский ход или думали жопой? Причем, Савельева никто не представлял. Видимо, слишком известный и не куждается в представлении. Видимо, мысль авторов не смогла пойти дальше гениальнейшей фразы «Привет, это Вера, а это Геленджик»👏👏👏, которую надо было непременно вставить. Что? Она криво вписывается? Да похер.
Далее Савельев говорит о контрастах Геленджика и про блеск дорогих кварталов и «ужасные трущобы».🤦🏻♂️ Что за чушь? А.Савельев, видимо, не видел что такое трущобы. Кто-нибудь купите ему билет до Рио или Мумбаи – пусть он на настоящие трущобы посмотрит. Обратный билет, можно не покупать.
Далее показывают животрепещущие кадры недостройки. У зрителя возникает один резонный вопрос: и что? Недостройка, как недосройка. Их и в Краснодаре полно. Что такого? Тайный смысл кадров недостроенного дома никто так и не пояснил.
Далее дачи больших дядей. Резонный вопрос: и что? Вот и что? В курортных городах нет роскошных вилл? Смысл сцены непонятен.
Далее включается эксперт Размик, начиная свою речь со слова «импортозамещение». Типа богатые не могут себе позволить дачи за бугром из-за санкций и поперлись в Геленджик. Даю небольшой ликбез: когда большой дядя имеет дачу за бугром, то это плохо, т.к. деньги, которые он отдал, имущество движимое (и очень быстро), а вот дача нет. И за эту дачу его могут регулярно дергать и покупая недвижку в чужой стране, вы становитесь заложниками законов этой страны (псс, ее могут в любой момент отжать, как квартиры россиян в Грузии и Абхазии).
Сравнение Геленджика с кооперативом «Озеро» говорит о том, что Размик Симонян не понимает, что такое кооператив «Озеро» и в чем смысл бугурта либеральной общественности вокруг него. Садись, двойка.
Далее говорится о богатствах Хрестина. Виктор Хрестин сказочно богат! Вот бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сказочно богат (50 млрд. долл.) и если у Хрестина нет за душой активов на 50 ярдов зелени, то Саша Савельев сказочнное трепло.
С родичами Хрестина просто позор какой-то. Мамкины сыщики не смогли добыть их фотки. Видимо, слабо держались за лупу 🔎. Родичи Хрестина тайные агенты? Или кто-то не умеет работать?🤔
Про бизнес родни Хрестина. Это не компромат. Компроматом было бы то, что человек 13 лет возглавляет город, а работает в администрации не последним человеком с 1999 года и ничего не нажил и никого не пристроил. Вот это точно компромат, т.к. говорил бы о том, что Хрестин идиот. Я вам как финансист ответственно заявляю, что честный идиот опаснее вора на многие порядки. И коль скоро Хрестин не идиот, то за город можно вздохнуть с облегчением. Но попутно возникает резонный вопрос: а штаб Навального кто такие? Мошенники и проходимцы или честные идиоты?
Прошло три минуты ролика...
Далее Савельев говорит о контрастах Геленджика и про блеск дорогих кварталов и «ужасные трущобы».🤦🏻♂️ Что за чушь? А.Савельев, видимо, не видел что такое трущобы. Кто-нибудь купите ему билет до Рио или Мумбаи – пусть он на настоящие трущобы посмотрит. Обратный билет, можно не покупать.
Далее показывают животрепещущие кадры недостройки. У зрителя возникает один резонный вопрос: и что? Недостройка, как недосройка. Их и в Краснодаре полно. Что такого? Тайный смысл кадров недостроенного дома никто так и не пояснил.
Далее дачи больших дядей. Резонный вопрос: и что? Вот и что? В курортных городах нет роскошных вилл? Смысл сцены непонятен.
Далее включается эксперт Размик, начиная свою речь со слова «импортозамещение». Типа богатые не могут себе позволить дачи за бугром из-за санкций и поперлись в Геленджик. Даю небольшой ликбез: когда большой дядя имеет дачу за бугром, то это плохо, т.к. деньги, которые он отдал, имущество движимое (и очень быстро), а вот дача нет. И за эту дачу его могут регулярно дергать и покупая недвижку в чужой стране, вы становитесь заложниками законов этой страны (псс, ее могут в любой момент отжать, как квартиры россиян в Грузии и Абхазии).
Сравнение Геленджика с кооперативом «Озеро» говорит о том, что Размик Симонян не понимает, что такое кооператив «Озеро» и в чем смысл бугурта либеральной общественности вокруг него. Садись, двойка.
Далее говорится о богатствах Хрестина. Виктор Хрестин сказочно богат! Вот бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сказочно богат (50 млрд. долл.) и если у Хрестина нет за душой активов на 50 ярдов зелени, то Саша Савельев сказочнное трепло.
С родичами Хрестина просто позор какой-то. Мамкины сыщики не смогли добыть их фотки. Видимо, слабо держались за лупу 🔎. Родичи Хрестина тайные агенты? Или кто-то не умеет работать?🤔
Про бизнес родни Хрестина. Это не компромат. Компроматом было бы то, что человек 13 лет возглавляет город, а работает в администрации не последним человеком с 1999 года и ничего не нажил и никого не пристроил. Вот это точно компромат, т.к. говорил бы о том, что Хрестин идиот. Я вам как финансист ответственно заявляю, что честный идиот опаснее вора на многие порядки. И коль скоро Хрестин не идиот, то за город можно вздохнуть с облегчением. Но попутно возникает резонный вопрос: а штаб Навального кто такие? Мошенники и проходимцы или честные идиоты?
Прошло три минуты ролика...
Продолжаю смотреть ролик штабика Навального. Начался разбор бизнесов родичей мэра, сидящего на своем месте более 10 лет. Итак, ООО "Геленджик-Отель" (https://e-ecolog.ru/buh/2016/2304011618). За 2016 год: валюта баланса 95 млн, выручка 236 млн. Негусто. ООО "Отель-Геленджик": валюта баланса 14 млн., выручка 4,2 млн. Пффф! Что-то мелковато для человека, душащего мэрское кресло аж 13 лет! И это при том, что бюджет Геленджика в 2017 году составил 3 млрд рублей! И при том, что Хрестин якобы имеет контакты с "сильными мира сего" (В. Путина, патриарх Кирилл, Е. Пригожин и др.). Чтобы вы понимали масштаб «бизнес-империи» В. Хрестина приведу в пример баланс колхоза «Дружба» в станице Геймановской Тбилисского района Краснодарского края (https://e-ecolog.ru/buh/2016/2351009486): валюта баланса 500 млн. рублей, выручка 270 млн. рублей. Т.е. "злостный хапуга" Хрестин "нахапал" максимум на небольшой колхоз…
Также дико позабавило, что мамкины сыщики умолчали о выручке мега-империи Хрестина. То ли оттого, что они ее не нашли (хотя, про СПАРК они слышали), то ли оттого, что нашли и ничего не поняли, то ли оттого, что нашли и поняли, что тут показывать нечего. Думаю, сию загадку может разрешить лишь юрист-экономист Размик.
Также посмеялся с истории про самострой бассейна. Может, дети не понимают, но Миша Беньяш должен был же догонять, как у нас используется тема с самостроем. В дальнейшем, тема самостроя всплывет и очень жаль, что ребята ее не дожали. Режиссура на нуле.
Что касается дома Хрестина. Якобы он не поставил его на кадастровый учет и потому не платит налоги. Не владею фактурой, не в курсе, может и так. Но вот разговоры о том, что рядом с мэром а бы кто не живет – просто глупость. А бы кто не сможет себе позволить домишки, которые там показаны. И это нормально, когда есть элитный район с дорогой недвижкой, где живут богатые. Я вам больше скажу, в каком-нибудь Беверли Хиллс, где живут кинозвезды, на входе стоит охрана и а бы кого туда не пускает. И это в демократичных США, где права человека, свободы и бла-бла-бла.
Единственное, что порадовало – выписка с ЕГРП про дом, принадлежащий некоему Завальному. Спасибо, поржал.
Все эти перечисления дорогой недвижимости были бы классным аргументом, если бы была представлена информация о доходах Хрестина (и других фигурантов ролика) и между ними была бы существенная разница, но этого почему-то нет. 2 балла, господа.
Далее, когда Вера рассказывает о красивых видах Геленджика, почему-то камера не делает крупный план на ее жопе. Ай-ай-ай! Такими темпами спермотокскозные юноши начнут покидать штабик. Целевую аудиторию растеряете!
Когда Вера рассказывает об «идеальных» условиях жизни рядом с набережной, она, видимо, забывает, что это приморский город-курорт и на набережной там ночью шумно. Плюс, навальный ветер. Где-где, а в штабике такие вещи должны были учесть.
Вот история с «самостроем» сильная. Просто этой историей занимается адвокат Михаил Беньяш и он материалом владеет. Эту часть ролика безграмотной не назовешь, в отличие от остальных. Единственно, с чем не согласен, так это с тем, на кого должна быть возложена обязанность оплатить расселение дома. Беньяш считает, что это должны сделать налогоплательщики, я, как налогоплательщик, считаю, что это проблемы жильцов, затройщика и В. Хрестина.
Ну, и под конец, Савельев не удержался от демшизоидных высказываний, мол «Россия – хуже всех». Честное слово, отправьте его за рубеж пожить, тогда, может, узнает, что дела так обстоят во многих «развитых» и не очень странах и что мэр города это всегда очень влиятельное лицо.
В общем, идея ролика классная, а вот реализация ужасная. Ребятам из штабика нужно меньше сидеть и по-больше ходить, чтобы к месту, которым думают притекала кровь, а то стыдоба какая-то.
Также дико позабавило, что мамкины сыщики умолчали о выручке мега-империи Хрестина. То ли оттого, что они ее не нашли (хотя, про СПАРК они слышали), то ли оттого, что нашли и ничего не поняли, то ли оттого, что нашли и поняли, что тут показывать нечего. Думаю, сию загадку может разрешить лишь юрист-экономист Размик.
Также посмеялся с истории про самострой бассейна. Может, дети не понимают, но Миша Беньяш должен был же догонять, как у нас используется тема с самостроем. В дальнейшем, тема самостроя всплывет и очень жаль, что ребята ее не дожали. Режиссура на нуле.
Что касается дома Хрестина. Якобы он не поставил его на кадастровый учет и потому не платит налоги. Не владею фактурой, не в курсе, может и так. Но вот разговоры о том, что рядом с мэром а бы кто не живет – просто глупость. А бы кто не сможет себе позволить домишки, которые там показаны. И это нормально, когда есть элитный район с дорогой недвижкой, где живут богатые. Я вам больше скажу, в каком-нибудь Беверли Хиллс, где живут кинозвезды, на входе стоит охрана и а бы кого туда не пускает. И это в демократичных США, где права человека, свободы и бла-бла-бла.
Единственное, что порадовало – выписка с ЕГРП про дом, принадлежащий некоему Завальному. Спасибо, поржал.
Все эти перечисления дорогой недвижимости были бы классным аргументом, если бы была представлена информация о доходах Хрестина (и других фигурантов ролика) и между ними была бы существенная разница, но этого почему-то нет. 2 балла, господа.
Далее, когда Вера рассказывает о красивых видах Геленджика, почему-то камера не делает крупный план на ее жопе. Ай-ай-ай! Такими темпами спермотокскозные юноши начнут покидать штабик. Целевую аудиторию растеряете!
Когда Вера рассказывает об «идеальных» условиях жизни рядом с набережной, она, видимо, забывает, что это приморский город-курорт и на набережной там ночью шумно. Плюс, навальный ветер. Где-где, а в штабике такие вещи должны были учесть.
Вот история с «самостроем» сильная. Просто этой историей занимается адвокат Михаил Беньяш и он материалом владеет. Эту часть ролика безграмотной не назовешь, в отличие от остальных. Единственно, с чем не согласен, так это с тем, на кого должна быть возложена обязанность оплатить расселение дома. Беньяш считает, что это должны сделать налогоплательщики, я, как налогоплательщик, считаю, что это проблемы жильцов, затройщика и В. Хрестина.
Ну, и под конец, Савельев не удержался от демшизоидных высказываний, мол «Россия – хуже всех». Честное слово, отправьте его за рубеж пожить, тогда, может, узнает, что дела так обстоят во многих «развитых» и не очень странах и что мэр города это всегда очень влиятельное лицо.
В общем, идея ролика классная, а вот реализация ужасная. Ребятам из штабика нужно меньше сидеть и по-больше ходить, чтобы к месту, которым думают притекала кровь, а то стыдоба какая-то.
e-ecolog.ru
Бухгалтерская отчетность ОАО ФИРМА "ГЕЛЕНДЖИК-ОТЕЛЬ" ИНН 2304011618
Бухгалтерская (финансовая) отчетность ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИРМА "ГЕЛЕНДЖИК-ОТЕЛЬ". Состав: Бухгалтерский баланс; Отчет о финансовых результатах; Отчет об изменениях капитала; Отчет о движении денежных средств;
Возможно, в пику моему посту (https://t.me/sortiranalytics/62) сегодня на «Ясно» появилась статья, где активист ОНФ, кандидат экономических наук Евгений Змиев (https://yasnonews.ru/experts/evgeniy-zmiev/) доказывал, что налоговый маневр это не страшно и опасения, что вырастут цены на нефть и что нефтяной отрасли от этого ничего не угрожает.
Это весьма интересно слышать от человека, который не работает в отрасли. Если вы посмотрите на его биографию, то обратите внимание на фирмы, членом совета директоров которых он является: ОАО «Агентство развития Краснодарского края» - гос.контора, работающая в сфере строительства и ЖКХ, ОАО «Наследие Кубани» - застройщик, ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» - электрички. Нефтяных и нефтегазовых фирм почему-то не оказалось... Может, человек понимает в отрасли, т.к. писал диссертации на тему? Нет. Свой дисер он написал про малый бизнес. Откуда такие познания в нефтегазовой отрасли? Или г-н Змиев эксперт по всем вопросам?
И это не просто придирки. Посмотрите на его статью на тему (https://yasnonews.ru/news/aktual/46732_vskochat_li_tseny_na_benzin_ot_nalogovogo_manyevra/). Думаю, человек, написавшие кандидатскую должен знать, что экономика (и не только) говорит языком цифр, и под каждым словом должен быть массив данных, доказывающих. Иначе все слова становятся пустыми (https://www.youtube.com/watch?v=7JVkZ7yPcOk) . И каково же было мое удивление, когда в данной статье я практически не нашел цифр, особенно в части аргументации. Это можно было бы объяснить тем, что статья рассчитана на массового читателя, если бы публиковалась в какой-нибудь «Сельской правде» и ее автором не был бы кандидат экономических наук. Все-таки от человека с ученой степенью ожидаешь чего-то более серьезного, тем более, что тема сложная и простым языком ее не объяснить.
Что же касается аргументации, то она меня просто поразила:
-налоговая нагрузка вырастет, зато государство вводит обратный акциз, который все компенсирует. Как будто нельзя было просто не увеличивать налоговую нагрузку. И нужно понимать, что за это время у бюджета возникнут дополнительные доходы в размере примерно 200-300 млрд. рублей в год. И из них только половина, в лучшем случае, будет компенсирована обратным акцизом. И после этого цены на бензин не вырастут?
Но для получения обратного акциза нужно заключить инвест.соглашение не на один миллиард. Вы думаете, почему НПЗ до сих пор не все производят Евро-5, ведь это типа так круто: больше добавочной стоимости и все такое? Да потому, что это огромные кап.затраты, рентабельность которых не покрывает риски. Таким образом, благодаря налоговому маневру к росту налоговой нагрузки на нефть добавится еще и рост издержек на инвестиции в модернизацию.
Это во-первых. Во-вторых, максимум, что сможет компенсировать обратный акциз – это затраты на инвестирование. Для модернизации не самого крупного завода потребуется не меньше 20 млрд. рублей. На модернизацию крупного – до двух млрд. долларов. Что такое инвест.программа на 20 млрд.? Это 1,6-2 млрд. рублей в год уплаченных процентов банку. Интересно, где нефтяники будут это компенсировать? И как после этого не должна вырасти цена на бензин?
Что же касается разбора страшилок, то особо порадовал аргумент про акции, которые не упали. Если у вас есть знакомый, кто давно торгует акциями, прочитайте ему этот аргумент и он будет долго смеяться, т.к. фондовый рынок живет по своим законам, а реальная экономика – по своим и они вовсе не обязаны пересекаться. И будь г-н Змиев сертифицированным аналитиком фондового рынка, он бы это знал.
Да, крах всей отрасли не произойдет, но степень ее монополизации только вырастет. А там, где монополия, нет место эффективности и это знают даже первокурсники эконом. фака и тем более должен знать кандидат экономических наук. Вы, вообще, можете заметить, что , как правило, все идет маленькими шажками, каждый из которых не так заметен. А потом бац! И все поменялось. Тихо и незаметно.
Эти страшилки озвучивают люди, которые намного глубже погружены в реалии отрасли, чем г-н Змиев и у них есть все основания полагать, что налоговый маневр в его
Это весьма интересно слышать от человека, который не работает в отрасли. Если вы посмотрите на его биографию, то обратите внимание на фирмы, членом совета директоров которых он является: ОАО «Агентство развития Краснодарского края» - гос.контора, работающая в сфере строительства и ЖКХ, ОАО «Наследие Кубани» - застройщик, ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» - электрички. Нефтяных и нефтегазовых фирм почему-то не оказалось... Может, человек понимает в отрасли, т.к. писал диссертации на тему? Нет. Свой дисер он написал про малый бизнес. Откуда такие познания в нефтегазовой отрасли? Или г-н Змиев эксперт по всем вопросам?
И это не просто придирки. Посмотрите на его статью на тему (https://yasnonews.ru/news/aktual/46732_vskochat_li_tseny_na_benzin_ot_nalogovogo_manyevra/). Думаю, человек, написавшие кандидатскую должен знать, что экономика (и не только) говорит языком цифр, и под каждым словом должен быть массив данных, доказывающих. Иначе все слова становятся пустыми (https://www.youtube.com/watch?v=7JVkZ7yPcOk) . И каково же было мое удивление, когда в данной статье я практически не нашел цифр, особенно в части аргументации. Это можно было бы объяснить тем, что статья рассчитана на массового читателя, если бы публиковалась в какой-нибудь «Сельской правде» и ее автором не был бы кандидат экономических наук. Все-таки от человека с ученой степенью ожидаешь чего-то более серьезного, тем более, что тема сложная и простым языком ее не объяснить.
Что же касается аргументации, то она меня просто поразила:
-налоговая нагрузка вырастет, зато государство вводит обратный акциз, который все компенсирует. Как будто нельзя было просто не увеличивать налоговую нагрузку. И нужно понимать, что за это время у бюджета возникнут дополнительные доходы в размере примерно 200-300 млрд. рублей в год. И из них только половина, в лучшем случае, будет компенсирована обратным акцизом. И после этого цены на бензин не вырастут?
Но для получения обратного акциза нужно заключить инвест.соглашение не на один миллиард. Вы думаете, почему НПЗ до сих пор не все производят Евро-5, ведь это типа так круто: больше добавочной стоимости и все такое? Да потому, что это огромные кап.затраты, рентабельность которых не покрывает риски. Таким образом, благодаря налоговому маневру к росту налоговой нагрузки на нефть добавится еще и рост издержек на инвестиции в модернизацию.
Это во-первых. Во-вторых, максимум, что сможет компенсировать обратный акциз – это затраты на инвестирование. Для модернизации не самого крупного завода потребуется не меньше 20 млрд. рублей. На модернизацию крупного – до двух млрд. долларов. Что такое инвест.программа на 20 млрд.? Это 1,6-2 млрд. рублей в год уплаченных процентов банку. Интересно, где нефтяники будут это компенсировать? И как после этого не должна вырасти цена на бензин?
Что же касается разбора страшилок, то особо порадовал аргумент про акции, которые не упали. Если у вас есть знакомый, кто давно торгует акциями, прочитайте ему этот аргумент и он будет долго смеяться, т.к. фондовый рынок живет по своим законам, а реальная экономика – по своим и они вовсе не обязаны пересекаться. И будь г-н Змиев сертифицированным аналитиком фондового рынка, он бы это знал.
Да, крах всей отрасли не произойдет, но степень ее монополизации только вырастет. А там, где монополия, нет место эффективности и это знают даже первокурсники эконом. фака и тем более должен знать кандидат экономических наук. Вы, вообще, можете заметить, что , как правило, все идет маленькими шажками, каждый из которых не так заметен. А потом бац! И все поменялось. Тихо и незаметно.
Эти страшилки озвучивают люди, которые намного глубже погружены в реалии отрасли, чем г-н Змиев и у них есть все основания полагать, что налоговый маневр в его
Telegram
Мысли Иноземцев
Тем временем, пока беспокойные граждане бунтуют из-за повышения НДС и пенсионного возраста, тихой сапой к нам приходит налоговый маневр. Что это такое? Это перенос всего налогообложения нефтянки на НДПИ, т.е. на скважину https://t.me/mislinemisli/3136). Идея…
нынешнем виде это очередной шаг к деградации экономики страны, несмотря на то, что эта мера сподвигнет НПЗ к модернизации. Во-первых, потому, что экономика страны состоит не из одной нефти и подорожавшее топливо повышает издержки и понижает конкурентоспособность всех отраслей экономики. Во-вторых, будь эта модернизация рентабельной, ее бы давно провели без всяких маневров.
В-третьих, будь бюджетная сфера эффективной, изъятие денег из экономики в бюджет было бы оправданным. Но это не так и с триллионные размеры нарушений, выявляемые Счетной палатой, об этом говорят.
В-третьих, будь бюджетная сфера эффективной, изъятие денег из экономики в бюджет было бы оправданным. Но это не так и с триллионные размеры нарушений, выявляемые Счетной палатой, об этом говорят.
Навальный объявил об еще одном митинге против повышения пенсионного возраста. Идея возникла после очередной поездки за рубеж.
Вообще, несогласованные митинги против повышения пенсионного возраста - очевидный и сильный ход, который ожидали. Но проводить его через месяц после прошлой аналогичной акции нельзя - актив может выдохнуться.
Раньше Навальный выводил людей лишь по своей повестке дня. Теперь по общенациональной. Посмотрим, сделает ли штабик работу над ошибками и превратит свой митинг в общенародный или он повторит свои ошибки и ошибки КПРФ и проведет очередное скучное мероприятие.🤔
Вообще, несогласованные митинги против повышения пенсионного возраста - очевидный и сильный ход, который ожидали. Но проводить его через месяц после прошлой аналогичной акции нельзя - актив может выдохнуться.
Раньше Навальный выводил людей лишь по своей повестке дня. Теперь по общенациональной. Посмотрим, сделает ли штабик работу над ошибками и превратит свой митинг в общенародный или он повторит свои ошибки и ошибки КПРФ и проведет очередное скучное мероприятие.🤔
Вчера реклама этого ролика у меня была перед каждым просмотром на Ютюбе. И после этого Навальный говорит, что его штаб живет на одни донаты?
Forwarded from Носокол Live
Плавная синяя линия - лайки на ютубе к расследованию "Как Витька Хрестин вёз Геленджик в дом инвалидов"; оранжевые ступеньки - дизлайки к тому же фильму. Что может быть показательней?
Штабик Навального кричит "ура" и в воздух чепчики бросает. Виктор Хрестин уходит с поста мэра и сие штабик, естественно, приписывает себе как победу, хотя руморологи (специалисты по слухам) и инсайдоведы говорили об отставке Хрестина давно. Я к перечисленным персонам не отношусь и потому скажу проще.
Ролик про Хрестина откровенно слабый, прежде всего, с фактурной точки зрения. Про исполнение вообще молчу. Он никого со своего поста подвинуть не может.
Что до отставки Хрестина, то мне это напомнило уход Лужкова. На первомайском митинге в 2010 году в Москве националисты скандировали "кепку снять" и осенью Лужкова убрали. Из-за требований 300 человек? Нет, конечно.
Вот только в отличие от Лужкова Хрестин полностью не уходит из политики. Так что рано радуетесь.
Ролик про Хрестина откровенно слабый, прежде всего, с фактурной точки зрения. Про исполнение вообще молчу. Он никого со своего поста подвинуть не может.
Что до отставки Хрестина, то мне это напомнило уход Лужкова. На первомайском митинге в 2010 году в Москве националисты скандировали "кепку снять" и осенью Лужкова убрали. Из-за требований 300 человек? Нет, конечно.
Вот только в отличие от Лужкова Хрестин полностью не уходит из политики. Так что рано радуетесь.
Не совсем соглашусь со мнением Д. Мирошникова (https://t.me/KubanAnalytics/1365) в части ситуации с госдолгом края. Как нефть пошла вверх у бюджета ситуация начала улучшаться. Тот же госдолг сократился в размерах и улучшился в качестве - деньги стали длиннее (https://www.minfinkubani.ru/public_debt/detail.php?ID=10176&IBLOCK_ID=22&str_date=12.07.2018) 129 млрд., 19 из которых - гарантии (из них 13 млрд. рублей в пользу НАО"Центр Омега" http://docs.cntd.ru/document/445093888, про который я ролики снимал - https://www.youtube.com/watch?v=hCzVYt-TCKE). Большая часть кредитов - бюджетные с очень нескорым и довольно плавным погашением, такая же ситуация и с ценными бумагами. Банковских кредитов - 28 млрд., но край их оперативно "переворачивает" (т.е. перезанимает). Год назад долг был 143 млрд., из них кредиты банков - 55 млрд. Так что с бюджетом у нас все, в целом, в порядке. Чего не скажешь про остальную экономику.
Но из этого еще не следует, что край готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты. Нам еще от вложений в Олимпиаду и ЧМ отойти надо.
Но из этого еще не следует, что край готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты. Нам еще от вложений в Олимпиаду и ЧМ отойти надо.
Telegram
Кубанская аналитика (Дмитрий Мирошников)
После того как Вениамин Иванович и Мурат Каральбиевич договорились создать совместную агломерацию Кубани и Адыгеи вокруг Краснодара, адыгейская общественность подняла тревогу по поводу «объединения» двух территорий.
Напомню, что по планам «в состав агломерации…
Напомню, что по планам «в состав агломерации…
Новости из жизни 282-й статьи. А.Журавлев (нет, не лидер партии "Великий Гончар 55: собиратель земель русских" https://vk.com/club83943658, а депутат Госдумы от "Единой России" внес законопроект по изменению состава 282-й статьи (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/495566-7). Смысл изменений в том, что изменяется способ совершения деяния: если раньше можно было оскорбить кого-то путем написания постика в инетике, то теперь предлагают изменить способ совершения на "с применением насилия или с угрозой его применения и (или) лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой". Неужто за слова перестанут сажать? 😱
Хер там. Законопроект собрал отрицательные отзывы и не пойдет дальше. Особо доставила формулировка заключения по результатам первого чтения. "Таким образом, в связи исключением из диспозиции статьи 282 УК РФ такого обязательного признака преступления как публичность, законопроектом предлагается установить ответственность за деяния, имеющие значительно меньшую общественную опасность, чем предусмотрено действующей редакцией указанной статьи, что ведет к установлению мер уголовно-правовой ответственности, не отвечающих требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности)." Видали? Т.е. до 5 лет за пост в соц.сети это справедливо, разумно и соразмерно опасности деяния. И это представляет куда большую опасность чем применение насилия или угроза его применения или с использованием своего служебного положения или действие, совершенное организованной группой.
Хер там. Законопроект собрал отрицательные отзывы и не пойдет дальше. Особо доставила формулировка заключения по результатам первого чтения. "Таким образом, в связи исключением из диспозиции статьи 282 УК РФ такого обязательного признака преступления как публичность, законопроектом предлагается установить ответственность за деяния, имеющие значительно меньшую общественную опасность, чем предусмотрено действующей редакцией указанной статьи, что ведет к установлению мер уголовно-правовой ответственности, не отвечающих требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности)." Видали? Т.е. до 5 лет за пост в соц.сети это справедливо, разумно и соразмерно опасности деяния. И это представляет куда большую опасность чем применение насилия или угроза его применения или с использованием своего служебного положения или действие, совершенное организованной группой.
Vk
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ВЕЛИКИЙ ГОНЧАР55 | VK
Политическая партия Великий Гончар 55- Собиратель Земель Русских , объединяет граждан монархических и патриотических убеждений, сторонников восстановления исторической справедливости и традиционного Державного нравственного управления страной. Россия вновь…
Опубликовал статью на "Ясно" (https://yasnonews.ru/mnenie/46872/). Т.к. текст получился и без того тяжелый, решил не утяжелять его побочными моментами. А моментов тут много.
Что касается коммунистов, то они, как и все остальные партии, кроме ЕР, голосовали против "налогового маневра" (http://vote.duma.gov.ru/vote/104930), очевидно, понимая его последствия. Это вам не лапшу на уши избирателям вешать.
Побочным позитивным моментом, связанным с маневром, является обнуление экспортных пошлин и льгот на них. Так, на нефть, проданную в Беларусь в 2017 году было предоставлено льгот на сумму 140 млрд. рублей (ок. 2,5 млрд. долл), что равносильно примерно 5% ВВП Беларуси. И Беларусь вовсе не единственное направление экспорта со льготными пошлинами. Таким образом, Россия получает рычаг укрощения строптивых лидеров стран СНГ, сохраняя при этом лицо Людвига Аристарховича. А вот в случае отмены пошлин это бы выглядело открыто враждебно. Хотя, конечно, заправляясь бензиком по 70, последние, о чем будет думать россиянин - это как сейчас Бацьке хреново.
Ну, и конечно, ЦБ. Вы, наверное, удивитесь, но ЦБ и Минфин являются на данный момент одними из драйверов роста цен на бензин. Как? Все просто. Открываем график рублебочки (https://xerurg.com/cena-nefti-v-rublyax-grafik-brentrub-onlajn) и видим, что рублебочка бьет исторические рекорды. Почему? Возможно, потому, что рублик недооценен. Посмотрите, сколько стоил доллар при такой цене на нефть в 2014-м. Там далеко не 60 рублей, а сильно меньше. Одной из причин слабого рубля называют активность Минфина в части скупки валюты для пополнения резервов (https://t.me/banksta/2378). Так что не удивляйтесь, когда нефть будет стоить 70 долларов за баррель, доллар будет стоить 65-70 рублей, бюджет будет профицитным, а из всех щелей мы только и будем слышать простые, но в то же время великие слова "Денег нет, но вы держитесь!".
Что касается коммунистов, то они, как и все остальные партии, кроме ЕР, голосовали против "налогового маневра" (http://vote.duma.gov.ru/vote/104930), очевидно, понимая его последствия. Это вам не лапшу на уши избирателям вешать.
Побочным позитивным моментом, связанным с маневром, является обнуление экспортных пошлин и льгот на них. Так, на нефть, проданную в Беларусь в 2017 году было предоставлено льгот на сумму 140 млрд. рублей (ок. 2,5 млрд. долл), что равносильно примерно 5% ВВП Беларуси. И Беларусь вовсе не единственное направление экспорта со льготными пошлинами. Таким образом, Россия получает рычаг укрощения строптивых лидеров стран СНГ, сохраняя при этом лицо Людвига Аристарховича. А вот в случае отмены пошлин это бы выглядело открыто враждебно. Хотя, конечно, заправляясь бензиком по 70, последние, о чем будет думать россиянин - это как сейчас Бацьке хреново.
Ну, и конечно, ЦБ. Вы, наверное, удивитесь, но ЦБ и Минфин являются на данный момент одними из драйверов роста цен на бензин. Как? Все просто. Открываем график рублебочки (https://xerurg.com/cena-nefti-v-rublyax-grafik-brentrub-onlajn) и видим, что рублебочка бьет исторические рекорды. Почему? Возможно, потому, что рублик недооценен. Посмотрите, сколько стоил доллар при такой цене на нефть в 2014-м. Там далеко не 60 рублей, а сильно меньше. Одной из причин слабого рубля называют активность Минфина в части скупки валюты для пополнения резервов (https://t.me/banksta/2378). Так что не удивляйтесь, когда нефть будет стоить 70 долларов за баррель, доллар будет стоить 65-70 рублей, бюджет будет профицитным, а из всех щелей мы только и будем слышать простые, но в то же время великие слова "Денег нет, но вы держитесь!".
yasnonews.ru
Роман Иноземцев: О нефтянке, как экономист экономисту
Кубанский экономист Роман Иноземцев не согласен с кубанским экономистом Евгением Змиевым по поводу оценок «налогового маневра» в нефтяной отрасли
