А вот и трейлер сериала про Екатерину II. https://youtu.be/Q0nxTCKf8Qw

Тенденция, однако

"Юга" озаботились судьбой дагестанского журналиста Гаджиева. Из их статьи (https://www.yuga.ru/news/443389/) неподготовленный читатель может сделать вывод, что приспешники кровавого режЫма лепят обвинение против хорошего человека путем выковыривания из носа и размазывания всего по своим бумажкам, при этом тактично умалчивая про один интересный нюанс: этот гражданин писал материалы в категории "религия" (угадайте про какую религию) и, судя по тому, что местные жители с его публикаций не бугуртили, писал он не совсем правду об исламе.

Именно начитавшись подобных баек и не озадачив свой межушной вакуум вопросом "как так вышло, что исламские страны самые отсталые в мире, а исламских ученых с Нобелем днем с огнем не сыщешь?", всякие дурачки потом отпускают бороды и становятся ваххоббитами.

Так что, как минимум, мотив спонсировать терроризм у пациента есть и об этом тоже надо писать, а не только о том, что у погон, по мнению дагестанской газеты, плохо с доказательствами.

В сети появился трейлер (https://news.yandex.ru/yandsearch?from=newswizard&cl4url=www.rosbalt.ru/like/2019/07/25/1794044.html) сериала НТВ про Чернобыль... вернее, это приквел к сериалу "Спящие". По крайней мере, такой вывод можно сделать по актерскому составу - тот же актер играет гэбиста, тот же актер - американского диверсанта. Ну почему все так убого?!

К Сашку Савельеву, Дюше Рудомахе и всей «Открытой Вахте» пришли. Пришли с обысками по делу «Открытки», которую уже давно признали нежелательной организацией и ребятам давно было известно, что за членство в ней по голове не погладят. Даже не совсем понятно, зачем ребята продолжали там работать. Но только до тех пор, пока не наткнешься на вот эту публикацию, сделанную, видимо, ребятами в погонах, где полно слитых переписок и разных подробностей.

Лично меня поразил тот факт, то Санька отчислили из АГУ. Что? Из этой шараги? Это ваще возможно? Как он смог? Хотя…мой опыт общения с этим человеком, его посты в соц.сетях, да еще и эти факты наводят на мысль, что господин Савельев – типичная безотцовщина, со всеми вытикающими: симпатии к инородцам и ненависть к соплеменникам, увлечение радикальными левацкими идеями, атеизм, идейное невежество – вполне себе «джентельменский набор» типичного безотцовщины вроде Ленина или Рассела. В этом свете и его контакты с Дюшей Рудомахой представляются логичными, учитывая знакомых господина Рудомахи (опять же, со слов людей в погонах).

Кстати, про Рудомаху. У тебя в организации есть человек, который активист в другой организации и не сильно это скрывает, тем более что он живет в твоем доме, да и про тебя эти ребята регулярно пишут…а потом ты на полном серьезе говоришь, что не при делах…Ну, ты что? Где ты не при делах?

Вы спросите, к чему это я все. А к тому, что безотцовщины уже один раз приходили к власти в нашей стране и тогда царь, которого они называют «кровавым» показался невинным младенцем по сравнению с этими упырями (которые, кстати, как и Саша Савельев, только и смогли, что школу закончить, и то не все и также, как и Саша Савельев, очень любили интриговать). Поэтому, какой бы плохой не была бы жизнь в современной России, конкретно эти люди сделают ее хуже.

Адвокат Аванесян утверждает, что дело Савельева шито белыми нитками, и вот первую административку органы выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам. Но проблема в том, что Сашку действительно прилетала административка за нежелательную организацию (обоснованность такой статьи в КоАП и УК я не обсуждаю). Вот смотрите: Радио "Свобода" пишет еще летом 2018, что органы интересовались ребятами. Там не только Савельев мелькает. Так что юридически все там оформлено верно - не для того эту статью в УК вводили, чтобы по ней дела криво шить. Или адвокат Аванесян думает, что органы возбудились летом 2018, но до конца все довели лишь в марте 2019? Это же административка - их, как горячие пирожки суды штампуют.

Еще одна не совсем понятная вещь: почему Савельева называют журналистом. Проблема в том, что у этой профессии есть, как бы своя этика...на которую он кое-что положил и тут всем честным представителям этой профессии повоздержаться бы ставить такого персонажа в один ряд с собой. Или вы думаете, что лжецы и пропагандоны только на Кремль работают?

Тут городская общественность возмутилась выходкой голубых беретов и задала резонный вопрос: а чего их не свинтили? А с того, господа, что друзьям все - остальным закон. И так происходит не только у нас - в США и ЕС неприкосновенны банды муслимов и левые радикалы...

В ответ на замечание Романа, про то, что Александр Савельев не журналист, поскольку нарушает профэтику.

https://t.me/auslanderthoughts/464

Во-первых, в той или иной степени нарушают профэтику очень многие. Кубжур – это вообще отделанный феномен, который с классической журналистикой связан по особому, скажем так. У нас в крае большинство журов не знают о Московской хартии журналистов и плохо помнят содержание закона о СМИ. Так что в этом плане Савельев такой же журналист, как и все остальные. Все норм.

Во-вторых, Савельев действительно почти всегда ругает власть и хвалит оппозицию. Но если выписывать его за это из журналистики, то придётся выписывать и тех, кто всегда хвалил власть и ругал оппозицию. А при Александре Николаевиче и Галине Дмитриевне этим грешили очень многие. Роман тоже предлагает выгнать их из профессии?

В общем, как член журналистского цеха предлагаю Роману отказаться от претензий этического характера к другому журналисту. Если есть желание предъявлять, то желательно это делать по существу.

Что же касается моего отношения к Савельеву, то его можно описать как удивление. С одной стороны человек занимается активной оппозиционной деятельностью, с другой – участвует в проекте Ходорковского, токсичного для силовиков и политической власти России, в третьих – участвует в природоохранной деятельности, предполагающей, абстрагирование от политики.

Трудно при таком совмещении не ожидать неприятных последствий безотносительной того, насколько они обоснованны с точки зрения законности...

Впрочем, это уже не про журналистику...

Смешно - появился сайт http://ugolovka.info/ обещающий деанонить митингующих. Кто не понял юмора, поясню: на каждом митинге присутствуют сотрудники Центра Противодействия Экстремизму в штатском, которые ведут съемку митингующих как раз для заведения уголовных дел (да, вот тот крепенький мужичок с селфи-палкой скорее всего был ЦПЭшником). И, соответственно, если вы заводите отдельный сайт, который будет делать работу ЦПЭ, вы тем самым как бы намекаете, что всех ЦПЭшников надо разгонять к херам собачьим за полной бесполезностью (что, кстати, правда).

Единственный вопрос к создателям сайта: это у вас такой тонкий троллинг ЦПЭ или вы правда не в курсе про скрытую аудиовидеофиксацию митингующих?

Да претензия тут проистекает из слитой переписки, чью правдивость уже частично подтвердили. И одно дело чего-то не знать или плохо проверять факты, хотя это тоже плохо, но совсем другое - сознательно врать и искажать.

В этой ситуации самое печальное, что явление сие массовое, как отмечает Дмитрий - не спорю. И "хороши" оба лагеря.

НО! Журналистское сообщество позиционирует себя как люди, несущие правду, и за это многие из них страдают и даже гибнут. В век информации журналисты сами по себе становятся силой, а чем больше сила, тем больше ответственность.

МВФ подсчитал эффект от контрсанкций. Как выяснилось, вся санкционная и контр-санкционная тема била по экономическому росту в среднем -0,2 пп в год. В то время как падение цен на нефть давали -0,65 пп в год, плюс, денежно-кредитная политика ЦБ, фискальная политика государства, еще кое-что...итого в среднем наша экономика росла на 1,15 пп медленне, чем могла бы. И это как бы ай-ай-ай и ой-ой-ой, вот только даже приплюсовав эти 1,15 пп мы не получим большой рост и уж точно 0,2 пп за санкционную войну не сделает особой погоды...

Это к тому, что сама по себе нормализация отношений с Западом и снятие санкций не вызовет рост экономики и рост доходов населения. Так что не все так просто, как нам хотелось бы.

З.Ы. А у контрсанкций была еще и позитивная сторона (хотя... и падение импорта тоже было связано с девальвацией).

Ровно в этот день был принят закон о "трех колосках" (он же указ 7-8, т.е. 7 августа), позволивший за копеечные недостачи (36 сталинских рублей это сущие копейки) давать людям немалые срокотаны в местах столь отдаленных. Все это преподносилось, как борьба с хищениями соц.собственности (которой в гос.экономике становилось почти все) и потому наказания были несоизмеримы с тяжестью ущерба...особенно, если учесть, что значительная часть этих "хищений" пришлась на места, где бушевал вполне себе реальный голод и люди воровали "социалистическую собственность", потому что хотели жрать.

Особенно досталось кулакам (т.е. людям, у которых, например, в собственности была мельница или крупорушка), которых, согласно этому постановлению, отправляли в лагеря...вместе с семьей и детьми (вот уж, действительно, опасные преступники). И что, сука, характерно, я вот что-то не слышу о том, чтобы представители компартий и всяких движух, что таскаются с пентаграммами, серпами и молотами сильно каялись за вот такие вещи. Наоборот, они бьют себе в грудь, защищая "память" о палачах и преступниках, что как бы толсто намекает на то, что эти господа подобные вещи, скорее всего, одобряют.

Теперь Рамзан Ахматович приглашает всех недовольных его высказываниями про имама Шамиля в Грозный. Провоцирует дагестанское вторжение в Чечню.

Вообще, с дележом "наследия имама Шамиля" интересная история и не только перебранкой между дагестанцами и чеченцами, но еще тем, что обе стороны, по ходу не понимают, что на самом деле, Шамиля сдали не аварцы или чеченцы. Шамиля сдала аристократия. Помните, что я писал про то, что в исламских обществах 2 партии: военные и исламисты. Так вот, РИ сумела подкупить партию военных, к которой, кстати, относится и сам Кадыров, да и вся верхушка Дагестана.
З. Ы. А вообще, конфликт интересный... с извинениями Кадырова. Подписывайтесь на Джихад, там такого полно.

Данила Козловский снимет фильм о Чернобыле с собой в главной роли... вот чем мы Бога прогневили, что он так нас наказывает? За нам такие мучения? Почему опять?

З.Ы. Фильм обещают выпустить 8 октября следующего года... к годовщине не успевают, а вот к ДР самое то, видимо.

https://www.kinopoisk.ru/media/news/3340960/

Граждане-доброжелатели составили ролик про краснодарскую "Открытку". По большей части, там инфа из открытых источников...ну, кроме наружки (что как бы дает понять, кто это все делал).

Самое прискорбное в этой ситуации то, что другой оппозиции в медийном пространстве у нас фактически нет и то, что адекватных людей, готовых заниматься политикой, надо искать днем с огнем.

https://youtu.be/yjbe5hHqQgg

Самая прикольная часть -это рассказ про то, как русские кормили остальных. На цифрах показано. И на немалых. Думаю, понятно, почему первой из СССР вышла именно РСФСР, т.е. РФ. Нахрен нужна такая империя, которую ты содержишь?

Ничего себе. Коммерсант написал обзор на отличную книгу профессора Гарвардского университета Терри Мартина «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР, 1923–1939»

Основная мысль книги в том, что СССР был империей наоборот, т.е. если в классической империи была метрополия с господствующим народом и были колонии с дикарями, которые являлись сырьевым придатком, из которых выкачивались ресурсы. В советском союзе была совсем другая история, многонациональная власть перераспределяла доходы от русских к дикарям и целенаправленно пыталось перемолоть русских как нацию в новую политическую общность — советский народ. В советском союзе, русские — это компост на котором произрастают другие народы.

Наблюдение, которое прежде не звучало: вплоть до 1925 года между советскими республиками продолжалась, отмечает профессор из Гарварда, «жестокая борьба за территории», в которой проигравшей стороной неизменно оказывалась… РСФСР (Россия).

«Русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны».

в 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим "братьям" по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты

Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки.

Поэтому, когда вам какая-нибудь мразь будет говорить, что "коммунизм - это исторический выбор русского народа", тыкайте ему в нос этим текстом.

С распадом СССР ситуация изменилась лишь косметически, русские продолжают содержать дотационные народы, как внутри РФ, так и за ее пределами, оставаясь нацией-донором. Национальная политика направлена на то, что бы перемалывать русских в новую политическую общность - россиянин. Внутри РФ у русских до сих пор нет формальной политической субъектности.

Тем временем на рынке зернотрейдеров окончательно оформился очень крупный игрок в лице Банка ВТБ.
Подробнее тут https://krasnodarmedia.su/news/845139/

RTRS: Костин обратился к Путину с просьбой помочь банку создать нового российского зернового лидера, который может снизить роль иностранных трейдеров и дать государству больший контроль над экспортом.

——
То чувство когда долго готовишь текст, еще дольше готовишься к его написанию, а он выходит и сразу случается что-то важное на этом фронте.

Не первый раз такое уже)

Кстати, статью про зерновую империю ВТБ собирался писать с февраля)
А получилось только в августе :-/