Глава 4. Американская империя по распилу американских денег.
Прочтение 4 главы у меня началось с гомерического хохота. «К началу Второй мировой США пребывали в самоизоляции, публика не поддерживала активное вмешательство в мировые дела, колгозники с окраины разумно считали, что их дела городских не касаются. Поэтому Хирохито и Гитлеру пришлось самостоятельно объявлять войну Америке, дабы разбудить спящего коммерса» - извините, это круче чем «судьи – обслуживающий персонал силовиков»©.
Ну, вы поищите инфу про Ленд-Лиз, запущенный в марте 1941 года для поддержки Китая, про санкции против Японии из-за Нанкинской резни, про политику «открытых дверей», с которой США вышли на Вашингтонских конференциях. Да Америка искала любую возможность влезть в ВМВ с целью отжать себе в сферу влияния колонии Англии и Франции. И после Войны США последовательно выдавливали старые колониальные империи. Причиной были денежки – вместо англичан или французов туда заходили американцы. Но не они одни. Американцы всерьез полагали и полагают, что экспортируя демократию, они обеспечивают более безопасный для себя мир. И, кстати, справедливо полагают.
Стоило мне как-то отойти от этого пассажа, как случился следующий: «причем Ирак, едва-едва спасённый американцами от коллапса перед исламистами, продолжает требовать с Америки деньги, одновременно вытирая об неё ноги». Поняли, да? Ирак вытирает ноги об Америку. Подумаешь, страну разбомбили, убили с полмиллиона человек. Это мы так ноги об них вытираем. Деньги с них требуем. Они эти деньги, кстати, как получают? Просто печатают? Очень сильное вытирание ног – требовать фантики.
Данная глава про экономику и про то, как американцы раскидывались деньгами. Но, что характерно, в ней нет ни единой цифры. Только слова, слова, слова.
С чем я действительно соглашусь, так это с темой про распил бюджетов. Ну, а что вы хотели? Военным надо же как-то себя обеспечивать: сегодня поможешь компании заработать миллиарды на оборонзаказе, а завтра ты туда устроишься на какую-нибудь синекуру и будешь получать зарплату со многими нулями – такие уж там аристократы. А потом оборонные предприятия через прикормленные фонды будут спонсировать кандидатов от правильной партии, которая будет обеспечивать предприятия заказами.
Написано красиво, читается легко. Прогресса в развитии мысли Егора нет.
Прочтение 4 главы у меня началось с гомерического хохота. «К началу Второй мировой США пребывали в самоизоляции, публика не поддерживала активное вмешательство в мировые дела, колгозники с окраины разумно считали, что их дела городских не касаются. Поэтому Хирохито и Гитлеру пришлось самостоятельно объявлять войну Америке, дабы разбудить спящего коммерса» - извините, это круче чем «судьи – обслуживающий персонал силовиков»©.
Ну, вы поищите инфу про Ленд-Лиз, запущенный в марте 1941 года для поддержки Китая, про санкции против Японии из-за Нанкинской резни, про политику «открытых дверей», с которой США вышли на Вашингтонских конференциях. Да Америка искала любую возможность влезть в ВМВ с целью отжать себе в сферу влияния колонии Англии и Франции. И после Войны США последовательно выдавливали старые колониальные империи. Причиной были денежки – вместо англичан или французов туда заходили американцы. Но не они одни. Американцы всерьез полагали и полагают, что экспортируя демократию, они обеспечивают более безопасный для себя мир. И, кстати, справедливо полагают.
Стоило мне как-то отойти от этого пассажа, как случился следующий: «причем Ирак, едва-едва спасённый американцами от коллапса перед исламистами, продолжает требовать с Америки деньги, одновременно вытирая об неё ноги». Поняли, да? Ирак вытирает ноги об Америку. Подумаешь, страну разбомбили, убили с полмиллиона человек. Это мы так ноги об них вытираем. Деньги с них требуем. Они эти деньги, кстати, как получают? Просто печатают? Очень сильное вытирание ног – требовать фантики.
Данная глава про экономику и про то, как американцы раскидывались деньгами. Но, что характерно, в ней нет ни единой цифры. Только слова, слова, слова.
С чем я действительно соглашусь, так это с темой про распил бюджетов. Ну, а что вы хотели? Военным надо же как-то себя обеспечивать: сегодня поможешь компании заработать миллиарды на оборонзаказе, а завтра ты туда устроишься на какую-нибудь синекуру и будешь получать зарплату со многими нулями – такие уж там аристократы. А потом оборонные предприятия через прикормленные фонды будут спонсировать кандидатов от правильной партии, которая будет обеспечивать предприятия заказами.
Написано красиво, читается легко. Прогресса в развитии мысли Егора нет.
Глава 5. Почему попильная империя работает в восточной и западной Европе по-разному.
Чем дальше читаю, тем больше перлов появляется. Одни охренительней других.
"Но не вся Американская Империя — это попильный проект, есть и действительно необходимые США страны-союзники: Великобритания, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Израиль, Тайвань, Япония. Как нетрудно заметить, это:
• страны с устойчивыми политическими режимами,
• во внутренние дела которых США не лезут и демократию им не навязывают,
• зато активно торгуют с ними оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс."
Поняли, да? Это во внутренние дела Египта, Германии, Израиля, Тайваня и Японии Америка не лезет. Это с Израилем Америка «активно торгует оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс».
По прочтении этой главы, меня все сильнее начинает беспокоить вопрос о вменяемости родичей Егора, ставших требовать от Светова удалить статью, начавших бухтеть про авторские права и все такое. Я вот прочитал половину статьи и все никак не могу понять, что тут такого написано, за что Светов отслюнявил 65 тысяч рублей. Это материал не на 65 кусков. Это графомания.
По-хорошему, люди должны были радоваться, что этот текст удалось так классно продать. Причем, тихо. Потом бы в сборник статей включили (Светов бы точно не воспротивился), издали бы книжку (может, не одну) – состригли бы одну овцу дважды. Какое-то до ужаса недальновидное поведение.
Чем дальше читаю, тем больше перлов появляется. Одни охренительней других.
"Но не вся Американская Империя — это попильный проект, есть и действительно необходимые США страны-союзники: Великобритания, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Израиль, Тайвань, Япония. Как нетрудно заметить, это:
• страны с устойчивыми политическими режимами,
• во внутренние дела которых США не лезут и демократию им не навязывают,
• зато активно торгуют с ними оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс."
Поняли, да? Это во внутренние дела Египта, Германии, Израиля, Тайваня и Японии Америка не лезет. Это с Израилем Америка «активно торгует оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс».
По прочтении этой главы, меня все сильнее начинает беспокоить вопрос о вменяемости родичей Егора, ставших требовать от Светова удалить статью, начавших бухтеть про авторские права и все такое. Я вот прочитал половину статьи и все никак не могу понять, что тут такого написано, за что Светов отслюнявил 65 тысяч рублей. Это материал не на 65 кусков. Это графомания.
По-хорошему, люди должны были радоваться, что этот текст удалось так классно продать. Причем, тихо. Потом бы в сборник статей включили (Светов бы точно не воспротивился), издали бы книжку (может, не одну) – состригли бы одну овцу дважды. Какое-то до ужаса недальновидное поведение.
Глава 6. Афроамериканцы и негроамериканцы.
Начинается она с фразы Салтыкова-Щедрина про патриотизм и проверку карманов. Если что, у Коли Салтыкова были очень непростые отношения с родителями. Он их не очень любил, особенно отца. Щедрин – это его псевдоним. Думаю, понятно, почему такой человек говорит плохое про любовь к отечеству, т.е. патриотизм.
Егор эту фразу меняет: если американцы заговорили про свободу и демократию, значит, ВПК надо попилить денег. Спорное утверждение, учитывая то, что ВПК – традиционный спонсор Республиканцев, а про свободу и демократию очень любят бухтеть именно Демократы. Когда американцы входили в Ирак и Афганистан, там не было разговоров про демократию. В Афган зашли, чтоб покарать за 11 сентября, в Ирак – потому, что у Саддама Хусейна химическое оружие (которое сами и дали). Обе войны начал Буш младший, республиканец. Про демократизацию заговорили потом.
Демократы, конечно, войны тоже начинали, но все их участие в войнах ограничивалось морской блокадой и бомбометанием, что намного скромнее в расходах по сравнению с наземной операцией.
Чуть ниже Егор наконец-то выдает ответ на риторический вопрос в заголовке. «Америка умирает не от распильного империализма — деньги есть, распилы не помеха. Америка умирает потому, что ради организации распильного империализма ей пришлось всерьез начать бороться за равенство и справедливость у себя, нарушив свои системные основания и просчитавшись с неграми».
Т.е. он считает, что происходящее в США это про равноправие? Т.е. сжигание американского флага – это про применение американских ценностей? А постоянное бухтение про то, что США самая мерзкая и самая расистская страна – это тоже применение американских ценностей на себя? Налицо полное непонимание Егором того, что реально происходит в Америке.
В Америке происходит выход на поверхность толп людей, у которых нет корней. Не только отца, вообще, корней. Соответственно, эти люди начинают искать себе идентичность и начинают мерить друг друга категорией «чьих будешь?». Распространение прав человека привело к планомерному, но по итогу полному разрушению социальной структуры общества. Сначала через разводы, потом через бепорядочные половые связи. В результате, были порушены вертикальные связи в обществе и сегодняшняя Америка – страна победившего матриархата, а матриархат не совместим с государственными институтами. Он не совместим с самим государством как таковым. Вот в этом проблема Штатов, а не в том, что деньги не получается пилить. Тем более, что эти деньги Америка тупо печатает, экспортируя инфляцию во весь остальной мир.
И негры тут не просто так обозначились – у них процессы деградации зашли гораздо глубже, чем у остальных расовых групп. Соответственно, негры находятся на острие борьбы за матриархат. Ранее я приводил статистику по расовым группам, согласно которой самый низкий уровень рождений до брака, безотцовства, разводов был среди азиатов, потом шли белые, потом с большим отрывом латиносы и негры. Такая же ситуация и с доходами: лучшие зарплаты у азиатов, потом белые, потом с большим отрывом негры и латиносы. Егор же проблемы негров сводит к тому, что у них очень низкий «наследуемый IQ», что, конечно, может быть правдой, но помимо наследуемого IQ есть еще приобретаемый, да и IQ вовсе не гарантия социального успеха и не обязательное его условие.
А вот социализация – обязательное. И у безотцовщин с социализацией все очень плохо. Настолько плохо, что 71% бросающих школу американцев – это дети, живущие с матерью. Как думаете, каково будет будущее людей, не доучившихся в школе?
Начинается она с фразы Салтыкова-Щедрина про патриотизм и проверку карманов. Если что, у Коли Салтыкова были очень непростые отношения с родителями. Он их не очень любил, особенно отца. Щедрин – это его псевдоним. Думаю, понятно, почему такой человек говорит плохое про любовь к отечеству, т.е. патриотизм.
Егор эту фразу меняет: если американцы заговорили про свободу и демократию, значит, ВПК надо попилить денег. Спорное утверждение, учитывая то, что ВПК – традиционный спонсор Республиканцев, а про свободу и демократию очень любят бухтеть именно Демократы. Когда американцы входили в Ирак и Афганистан, там не было разговоров про демократию. В Афган зашли, чтоб покарать за 11 сентября, в Ирак – потому, что у Саддама Хусейна химическое оружие (которое сами и дали). Обе войны начал Буш младший, республиканец. Про демократизацию заговорили потом.
Демократы, конечно, войны тоже начинали, но все их участие в войнах ограничивалось морской блокадой и бомбометанием, что намного скромнее в расходах по сравнению с наземной операцией.
Чуть ниже Егор наконец-то выдает ответ на риторический вопрос в заголовке. «Америка умирает не от распильного империализма — деньги есть, распилы не помеха. Америка умирает потому, что ради организации распильного империализма ей пришлось всерьез начать бороться за равенство и справедливость у себя, нарушив свои системные основания и просчитавшись с неграми».
Т.е. он считает, что происходящее в США это про равноправие? Т.е. сжигание американского флага – это про применение американских ценностей? А постоянное бухтение про то, что США самая мерзкая и самая расистская страна – это тоже применение американских ценностей на себя? Налицо полное непонимание Егором того, что реально происходит в Америке.
В Америке происходит выход на поверхность толп людей, у которых нет корней. Не только отца, вообще, корней. Соответственно, эти люди начинают искать себе идентичность и начинают мерить друг друга категорией «чьих будешь?». Распространение прав человека привело к планомерному, но по итогу полному разрушению социальной структуры общества. Сначала через разводы, потом через бепорядочные половые связи. В результате, были порушены вертикальные связи в обществе и сегодняшняя Америка – страна победившего матриархата, а матриархат не совместим с государственными институтами. Он не совместим с самим государством как таковым. Вот в этом проблема Штатов, а не в том, что деньги не получается пилить. Тем более, что эти деньги Америка тупо печатает, экспортируя инфляцию во весь остальной мир.
И негры тут не просто так обозначились – у них процессы деградации зашли гораздо глубже, чем у остальных расовых групп. Соответственно, негры находятся на острие борьбы за матриархат. Ранее я приводил статистику по расовым группам, согласно которой самый низкий уровень рождений до брака, безотцовства, разводов был среди азиатов, потом шли белые, потом с большим отрывом латиносы и негры. Такая же ситуация и с доходами: лучшие зарплаты у азиатов, потом белые, потом с большим отрывом негры и латиносы. Егор же проблемы негров сводит к тому, что у них очень низкий «наследуемый IQ», что, конечно, может быть правдой, но помимо наследуемого IQ есть еще приобретаемый, да и IQ вовсе не гарантия социального успеха и не обязательное его условие.
А вот социализация – обязательное. И у безотцовщин с социализацией все очень плохо. Настолько плохо, что 71% бросающих школу американцев – это дети, живущие с матерью. Как думаете, каково будет будущее людей, не доучившихся в школе?
👍2
Глава 7. Расовая война между американцами… во Вьетнаме.
В этой главе Егор рассказывает про то, что расизм в США не был изжит росчерком пера. Очень оригинально.
Глава 8. Как социалистические утопии стали убивать экономику.
В этой главе Егор так вскользь упоминает мыслителей- шестидесятников, чье творчество захватило умы американцев. Почему творчество франкфуртской школы и ей подобных ВДРУГ стало популярным – ни слова. Чудо, не иначе. Как и левый поворот – тоже чудо-чудесное.
Меня тем и поражает официальная политология, что там вот таких чудес вагон и тележка: стали набирать популярность левые идеи – свершилось чудо, к власти пришли социал-демократы – опять чудо, увеличился запрос на защиту дегенератов – чудеса! Естественно, слово «чудо» при этом не употребляется. Это все называют «духом времени», «прогрессом», «развитием общества» и прочей лабудой.
Проблема в том, что человек за прошедшие 2000 лет принципиально не поменялся, соответственно, все рассказы про общественный прогресс – это бред сивой кобылы. Человеческие общества могут меняться, но это точно не прогресс, потому, что любые изменения общества – это перераспределение одного и того же количества баллов по нескольким корзинам. Да, при этом свойства меняются, но только одни за счет других.
При этом, те же люди, что говорят про чудеса, высказывают огромный скепсис в адрес концепции безотцовства как фактора политических предпочтений, хотя как раз эта концепция все эти чудеса прекрасно объясняет. Как тут не вспомнить знаменитое «ученые скрывают»?
Глава 9. Гитлер-момент.
В принципе, в потоке сознания, что пришелся на всю эту главу есть ровно один хороший пассаж. Про то, что выборы – это агрессия страны, направленная на самое себя. Вот тут я полностью согласен с Егором и Штаты, особенно современные, тому яркий пример. Собственно, поэтому американские медиа и увлечены так сильно внутриамериканской повесткой, потому, что именно внутри страны и просиходит самая важная битва. Особенно сейчас, чем, собственно, и объясняется нынешняя слабость политического руководства США, которая, безусловно, временная.
Ну, и личные разборки с Галковским. На претензии к Галковскому очень забавно смотреть: Галковский хотя бы пытается дать объяснение процессов, не всегда логически стройное, не всегда верное, но пытается – Просвирнин не пытается вообще, а то, что выдает за объяснение, настолько поверхностно, что не заслуживает внимания.
В этой главе Егор рассказывает про то, что расизм в США не был изжит росчерком пера. Очень оригинально.
Глава 8. Как социалистические утопии стали убивать экономику.
В этой главе Егор так вскользь упоминает мыслителей- шестидесятников, чье творчество захватило умы американцев. Почему творчество франкфуртской школы и ей подобных ВДРУГ стало популярным – ни слова. Чудо, не иначе. Как и левый поворот – тоже чудо-чудесное.
Меня тем и поражает официальная политология, что там вот таких чудес вагон и тележка: стали набирать популярность левые идеи – свершилось чудо, к власти пришли социал-демократы – опять чудо, увеличился запрос на защиту дегенератов – чудеса! Естественно, слово «чудо» при этом не употребляется. Это все называют «духом времени», «прогрессом», «развитием общества» и прочей лабудой.
Проблема в том, что человек за прошедшие 2000 лет принципиально не поменялся, соответственно, все рассказы про общественный прогресс – это бред сивой кобылы. Человеческие общества могут меняться, но это точно не прогресс, потому, что любые изменения общества – это перераспределение одного и того же количества баллов по нескольким корзинам. Да, при этом свойства меняются, но только одни за счет других.
При этом, те же люди, что говорят про чудеса, высказывают огромный скепсис в адрес концепции безотцовства как фактора политических предпочтений, хотя как раз эта концепция все эти чудеса прекрасно объясняет. Как тут не вспомнить знаменитое «ученые скрывают»?
Глава 9. Гитлер-момент.
В принципе, в потоке сознания, что пришелся на всю эту главу есть ровно один хороший пассаж. Про то, что выборы – это агрессия страны, направленная на самое себя. Вот тут я полностью согласен с Егором и Штаты, особенно современные, тому яркий пример. Собственно, поэтому американские медиа и увлечены так сильно внутриамериканской повесткой, потому, что именно внутри страны и просиходит самая важная битва. Особенно сейчас, чем, собственно, и объясняется нынешняя слабость политического руководства США, которая, безусловно, временная.
Ну, и личные разборки с Галковским. На претензии к Галковскому очень забавно смотреть: Галковский хотя бы пытается дать объяснение процессов, не всегда логически стройное, не всегда верное, но пытается – Просвирнин не пытается вообще, а то, что выдает за объяснение, настолько поверхностно, что не заслуживает внимания.
Глава 10. И вот президентом США стал негр.
Красиво написано, складно. Вода и описание процессов без попытки разобрать каузальные связи. Например, откуда взялись все эти хунвейбины Обамы?
Глава 11. Коалиция хуевых.
Егор пишет о том, что с победой над одним угнетением приходилось придумывать другое. Тут я с ним согласен. Это, действительно, очень актуально. Причем, не только для НКО, но и для государственных структур – нет проблем, не будет и бюджета, а ведь кушать хочется, одеваться хочется.
Глава 12. Политическое завещание.
Тут Егор пишет про то, что Америка пришла к отрицанию своей сути, т.е. денег. Пишет красочно, с приколами и смешками. Читать интересно, весело. Суть процесса не раскрыта.
В общем, как я и ожидал в самом начале прочтения, много воды, много описания процессов (причем, даже оно не всегда корректное) и очень слабая попытка выявить каузальную связь. В общем, я остался при своем мнении – материал не стоит 65 тысяч рублей. Незнайка считал, что петь хорошо, значит петь громко, Егор, видимо, считал, что писать хорошо, значит писать много.
Красиво написано, складно. Вода и описание процессов без попытки разобрать каузальные связи. Например, откуда взялись все эти хунвейбины Обамы?
Глава 11. Коалиция хуевых.
Егор пишет о том, что с победой над одним угнетением приходилось придумывать другое. Тут я с ним согласен. Это, действительно, очень актуально. Причем, не только для НКО, но и для государственных структур – нет проблем, не будет и бюджета, а ведь кушать хочется, одеваться хочется.
Глава 12. Политическое завещание.
Тут Егор пишет про то, что Америка пришла к отрицанию своей сути, т.е. денег. Пишет красочно, с приколами и смешками. Читать интересно, весело. Суть процесса не раскрыта.
В общем, как я и ожидал в самом начале прочтения, много воды, много описания процессов (причем, даже оно не всегда корректное) и очень слабая попытка выявить каузальную связь. В общем, я остался при своем мнении – материал не стоит 65 тысяч рублей. Незнайка считал, что петь хорошо, значит петь громко, Егор, видимо, считал, что писать хорошо, значит писать много.
Forwarded from Великая Теплица России
"2022-й имеет все шансы стать годом испытаний, как для экономики страны, так и ее политической системы. И все большее значение будет иметь способность руководства контролировать общественно-политическую ситуацию. Это будет кризисный год и для того, чтобы его преодолеть с минимальным убытком и максимальной выгодой. Нам всем стоит заняться осваиванием новых навыков, ведь именно через повышение эффективности и выработки новых компетенций и происходит преодоление любого кризиса. Так что в январе меньше пьем и больше читаем, — делится невеселым прогнозом Роман Иноземцев."
Подробнее: https://krasnodarmedia.su/news/1218780/
Подробнее: https://krasnodarmedia.su/news/1218780/
krasnodarmedia.su
Доллар, инфляция, недвижимость: экономисты дали глобальный прогноз на 2022 год - KrasnodarMedia
Эксперты рассказали о главных трендах в области финансов и торговли
Жириновский запустил новую тему политологическому сообществу. Не будет никакого преемника. Будет новый срок Путина. Осталось это дело "продать" избирателям.
В принципе, о том, что позволит Путину переизбраться, и почему элите придётся срочно искать преемника, я писал в своих прогнозах на 2022 год.
В принципе, о том, что позволит Путину переизбраться, и почему элите придётся срочно искать преемника, я писал в своих прогнозах на 2022 год.
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Жириновский:
- Президент Путин будет участвовать в президентских выборах в 2024 году;
- Президентская программа не выполнена до конца, много наработок есть еще;
- команда нынешнего Президента является одной из самых мощных за последние сто лет.
...
Вот…
- Президент Путин будет участвовать в президентских выборах в 2024 году;
- Президентская программа не выполнена до конца, много наработок есть еще;
- команда нынешнего Президента является одной из самых мощных за последние сто лет.
...
Вот…
Вы тоже обратили внимание на пассаж про "соотечественников за пределами России"? Мне почему-то тема с соотечественниками напомнила "китайскую нацию" Си Цзиньпина. Ну, а что касается пределов России, то это как в том анекдоте про "с кем граничит Советский союз?". Тем более, и новый закон о гражданстве внесли.
Дочь алкаша и лезбухи и по совместительству премьер-министр Финляндии из, естественно, социал-демократической партии высказалась за то, чтобы Финляндия вступила в НАТО, таким образом, вторя президенту страны 🤦🏻♂️.
Финляндия своим благополучием обязана как раз статусу буферного государства между СССР и кап.странами. Выжившие из ума чухонцы наживают себе геморрой невиданных размеров.
Финляндия своим благополучием обязана как раз статусу буферного государства между СССР и кап.странами. Выжившие из ума чухонцы наживают себе геморрой невиданных размеров.
Полностью солидарен с министром экологии Германии. Действительно, ядерная энергетика для ЕС не нужна и опасна. ЕС надо как можно скорее избавиться от атомной энергии, несущей угрозу радиоактивного заражения и компенсировать выбывающие мощности ветряками и солнечными панелями.
При этом, Германии нужно сконцентрировать свое давление на Франции, которая позволяет себе неприлично большой размер атомной генерации, строит бизнес на переработке ядерных отходов и даже строит международный термоядерный реактор. Я считаю, что эти проекты надо экстренно свернуть. Мощности по переработке ОЯТ и термоядерный реактор нужно перенести куда-нибудь за пределы ЕС. В Россию, например.
При этом, Германии нужно сконцентрировать свое давление на Франции, которая позволяет себе неприлично большой размер атомной генерации, строит бизнес на переработке ядерных отходов и даже строит международный термоядерный реактор. Я считаю, что эти проекты надо экстренно свернуть. Мощности по переработке ОЯТ и термоядерный реактор нужно перенести куда-нибудь за пределы ЕС. В Россию, например.
expert.ru
В новом правительстве ФРГ отказываются причислить атомную энергию и газ к разряду «зеленых»
В Еврокомиссии готовят законопроект, по которому статус экологически чистых («зеленых») может быть присвоен некоторым проектам в сфере ядерной энергетики и газовой отрасли
Forwarded from ЯСНО ☀️
ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ 2021-22
Список главного редактора «ЯСНО» Алексея Костылева
Федеральные
Политджойстик – профессиональный взгляд политолога Марата Баширова. Годная аналитика, новости регионов.
Блог Олега Матвейчева – агрегатор интересных материалов + аналитика политолога. Всегда есть что познавательного почитать.
Центр "Слово" | Новое образование – трансформировавшаяся Школа Щетинина после разгрома.
Breaking Trends - боли и тренды отечественного и зарубежного медиабизнеса.
15 окон – важные новости регионов.
Политбюро 2.0 – взгляд политтехнолога Евгения Минченко.
ВАЙЦ –глубокий взгляд на политические тренды.
ОП РФ – канал Общественной палаты РФ: анонсы, события, гражданского общества страны.
Личные
КАЩЕНКО – взгляд журналиста-психиатра с традиционными ценностями на либеральный дурдом. Ну а вообще это наш главный аналитик.
Мысли Иноземцев – важные смыслы и акценты мировых и региональных событий, тенденций.
Горячая голова – подающий большие надежды журналист и, вероятно, в будущем общественно-политический деятель Андрей Решетов.
Краснодарский парень – из блогера – в журналисты. С уважением следим за личной трансформацией и аналитикой Дмитрия Мирошников.
Государевы думцы – канал депутата Госдумы Светланы Бессараб.
Машкарин 💉 – с юмором и по делу.
Daddy Янкин – пожалуй, чуть ли ни самый уважаемый нами политолог региона.
Агент – канал Евгения Гузиева. Пишет сейчас не часто, но о важном.
Дерипаска – взгляд кубанского (ну или почти) олигарха.
Маргарита Симоньян – кубанцы покоряют не только Россию, но и мир.
Игорь Чагаев – один из самых открытых и прагматичных политических вице-губернаторов России.
Илья Шакалов – тертый калач политической и медийной сферы.
Политолог Ольга Грабовец – подающая большие надежды девушка-политолог.
ЖМУТСКИЙ – энергичный коллега.
Ч. Т. Д. – канал православного активиста Романа Плюта.
Денис Хмелевской. Человек и депутат – порой интересный альтернативный взгляд на события.
СМЕРТИН – просто следим.
Кусмаков – молодежный взгляд на политику.
Gusak – почти уже мертвый канал потухшей звезды кубанской политики.
Андрей Гусий – знает обо всех. Почти.
Региональные
ЮгаSapiens – качественная подборка, профессиональный взгляд.
С Кубани да на Охотный ряд – живой канал с яркой подачей о депутатах Госдумы от Краснодарского края.
Южная позиция – интересные порой детали.
Вениамин Кондратьев – новости о губернаторе.
admkrai.krasnodar – официальные новости о Кубани.
Анонимный инсайд из самого верха – порой выдают интересный инсайд.
Красная35 – инсайды из администрации Кубани.
Кубанская митрополия – события епархии при самом открытом и искреннем митрополите.
Общественная палата Краснодарского края – интересный мониторинг делают.
Избирком Кубани – что там с выборами?
Союз журналистов Кубани – события профессионального сообщества.
Екатеринодарский Клуб – самый удачный на данный момент проект Никиты Изюмова.
Кубанский борщ – агрегатор. Перестали нас любить, не репостят, но мы всё равно следим.
Сочи сейчас – что там на курорте?
Хороший Геленджик – город при, возможно, самом позорном мэре.
Ипануца – взгляд бывшей сотрудницы администрации Кубани.
Типичный Краснодар – новости нашего города.
СМИ
Коммерсантъ Кубань – годная аналитика, хорошая подборка новостей.
Югополис – интересно, как видят события коллеги.
ФедералПресс ЮФО и СКФО – интересно наблюдать, что с детищем, которое ты создавал 10 лет назад.
Краснодарские известия – канал позитива. События Краснодара и добрые новости со всего света.
Новая газета Кубани – порой пишут о важных событиях, которые другие пропустили.
Список главного редактора «ЯСНО» Алексея Костылева
Федеральные
Политджойстик – профессиональный взгляд политолога Марата Баширова. Годная аналитика, новости регионов.
Блог Олега Матвейчева – агрегатор интересных материалов + аналитика политолога. Всегда есть что познавательного почитать.
Центр "Слово" | Новое образование – трансформировавшаяся Школа Щетинина после разгрома.
Breaking Trends - боли и тренды отечественного и зарубежного медиабизнеса.
15 окон – важные новости регионов.
Политбюро 2.0 – взгляд политтехнолога Евгения Минченко.
ВАЙЦ –глубокий взгляд на политические тренды.
ОП РФ – канал Общественной палаты РФ: анонсы, события, гражданского общества страны.
Личные
КАЩЕНКО – взгляд журналиста-психиатра с традиционными ценностями на либеральный дурдом. Ну а вообще это наш главный аналитик.
Мысли Иноземцев – важные смыслы и акценты мировых и региональных событий, тенденций.
Горячая голова – подающий большие надежды журналист и, вероятно, в будущем общественно-политический деятель Андрей Решетов.
Краснодарский парень – из блогера – в журналисты. С уважением следим за личной трансформацией и аналитикой Дмитрия Мирошников.
Государевы думцы – канал депутата Госдумы Светланы Бессараб.
Машкарин 💉 – с юмором и по делу.
Daddy Янкин – пожалуй, чуть ли ни самый уважаемый нами политолог региона.
Агент – канал Евгения Гузиева. Пишет сейчас не часто, но о важном.
Дерипаска – взгляд кубанского (ну или почти) олигарха.
Маргарита Симоньян – кубанцы покоряют не только Россию, но и мир.
Игорь Чагаев – один из самых открытых и прагматичных политических вице-губернаторов России.
Илья Шакалов – тертый калач политической и медийной сферы.
Политолог Ольга Грабовец – подающая большие надежды девушка-политолог.
ЖМУТСКИЙ – энергичный коллега.
Ч. Т. Д. – канал православного активиста Романа Плюта.
Денис Хмелевской. Человек и депутат – порой интересный альтернативный взгляд на события.
СМЕРТИН – просто следим.
Кусмаков – молодежный взгляд на политику.
Gusak – почти уже мертвый канал потухшей звезды кубанской политики.
Андрей Гусий – знает обо всех. Почти.
Региональные
ЮгаSapiens – качественная подборка, профессиональный взгляд.
С Кубани да на Охотный ряд – живой канал с яркой подачей о депутатах Госдумы от Краснодарского края.
Южная позиция – интересные порой детали.
Вениамин Кондратьев – новости о губернаторе.
admkrai.krasnodar – официальные новости о Кубани.
Анонимный инсайд из самого верха – порой выдают интересный инсайд.
Красная35 – инсайды из администрации Кубани.
Кубанская митрополия – события епархии при самом открытом и искреннем митрополите.
Общественная палата Краснодарского края – интересный мониторинг делают.
Избирком Кубани – что там с выборами?
Союз журналистов Кубани – события профессионального сообщества.
Екатеринодарский Клуб – самый удачный на данный момент проект Никиты Изюмова.
Кубанский борщ – агрегатор. Перестали нас любить, не репостят, но мы всё равно следим.
Сочи сейчас – что там на курорте?
Хороший Геленджик – город при, возможно, самом позорном мэре.
Ипануца – взгляд бывшей сотрудницы администрации Кубани.
Типичный Краснодар – новости нашего города.
СМИ
Коммерсантъ Кубань – годная аналитика, хорошая подборка новостей.
Югополис – интересно, как видят события коллеги.
ФедералПресс ЮФО и СКФО – интересно наблюдать, что с детищем, которое ты создавал 10 лет назад.
Краснодарские известия – канал позитива. События Краснодара и добрые новости со всего света.
Новая газета Кубани – порой пишут о важных событиях, которые другие пропустили.
Telegram
Политджойстик / Politjoystic ™
Марат Баширов - профессор ВШЭ, автор информационно - аналитического канала Политджойстик. Почты:
реклама - @Politadmin
личная переписка - m.f.bashirov@gmail.com
pjfeedback@protonmail.com
проект "Политджойстик регионов" - pjregions@gmail.com
реклама - @Politadmin
личная переписка - m.f.bashirov@gmail.com
pjfeedback@protonmail.com
проект "Политджойстик регионов" - pjregions@gmail.com
Похоже, Казахстан будет превращаться в новую Украину быстрее, чем ожидалось. Так или иначе, возвращать наши территории с нашими людьми при Назарбаеве и ко было бы неудобно, некрасиво и т.п.. А вот делать то же самое при оголтелых казахских нациках - другое дело. Но будет это не через 5 лет, а позже, но будет.
👍1
Forwarded from КАЩЕНКО АК-75
Тоже слежу сегодня за событиями в Казахстане, Роман. Полазил по разным пабликам и ролики в ютьюбе посмотрел местные. Судя по комментам от украинцев, киргизов и змагаров они очень рады, что относительно спокойный вчера Казахстан уже сегодня может превратиться в очередную помойку. Ну, и как обычно - "даешь революцию" ))) Ничему дураков история не учит. Но, справедливости ради, поднявшие цены на газ там в два раза должны пойти под суд за такую диверсию. Да и говорит все о том, что нынешнее руководство Казахстана амёбное.
Telegram
Мысли Иноземцев
Похоже, Казахстан будет превращаться в новую Украину быстрее, чем ожидалось. Так или иначе, возвращать наши территории с нашими людьми при Назарбаеве и ко было бы неудобно, некрасиво и т.п.. А вот делать то же самое при оголтелых казахских нациках - другое…
С- сеточка. Похоже, из Центра пришла команда, спущены темники и даны задания и плававшие в непонятном хаосе ребята начинают смотреть в одну сторону.
Что это такое? Это стратегия США и союзников по борьбе с Россией. Армии у них в регионе нет - оружием бороться не вариант, экономика завязана и любые серьезные санкции либо встречают противодействие, либо обходятся - экономически нас тоже не побороть. Остается старый, проверенный способ - устроить революцию. В 1917 отлично же сработало. Можем повторить.
Ну, а то, что в унисон стали петь вроде бы разные силы, то это не совсем так. Разные они лишь на первый взгляд. Что либералы, что левые, что эмокоммунисты и неосоветчики, что добрая часть националистов - все они безотцовщины и потому на самом деле они суть одно и то же. И для них нет моральных проблем с тем, чтобы работать на чужое государство.
Что это такое? Это стратегия США и союзников по борьбе с Россией. Армии у них в регионе нет - оружием бороться не вариант, экономика завязана и любые серьезные санкции либо встречают противодействие, либо обходятся - экономически нас тоже не побороть. Остается старый, проверенный способ - устроить революцию. В 1917 отлично же сработало. Можем повторить.
Ну, а то, что в унисон стали петь вроде бы разные силы, то это не совсем так. Разные они лишь на первый взгляд. Что либералы, что левые, что эмокоммунисты и неосоветчики, что добрая часть националистов - все они безотцовщины и потому на самом деле они суть одно и то же. И для них нет моральных проблем с тем, чтобы работать на чужое государство.
Telegram
Эдвард Чесноков
Один из самых эпатажных авторов телеграма вернулся в новом качестве: пишут, что это та самая «Бульба престолов», да-да. Примерно каждая первая статья там — 282 в чистом виде (не знаю, что происходит сейчас в правовом поле с 282, но вы поняли).
Я этот канал…
Я этот канал…
Шапка протестного чата. Среди требований - выход из ЕврАзЭС (последний пункт). С 2013 года методичка так и не поменялась. Думаю, чьи уши тут торчат, предельно понятно.
З.Ы. Ожидается очередное расчехление "русских" националистов, особенно из числа поволжских(((немцев))) живших в Казахстане. Ща напишут постики, а потом и запилят ролики про то, что надо помочь протестующим и все такое.
Да, кстати, поволжские немцы в 19-20 веках заселялись в Среднюю Азию именно с целью быть пятой колонной в России и приняли деятельное участие в организации восстания в Туркестане в 1916 году.
З.Ы. Ожидается очередное расчехление "русских" националистов, особенно из числа поволжских
Да, кстати, поволжские немцы в 19-20 веках заселялись в Среднюю Азию именно с целью быть пятой колонной в России и приняли деятельное участие в организации восстания в Туркестане в 1916 году.
Forwarded from Китай - Вавилов
По мере роста сближения России и Китая, а также нарастания противоречий двух стран с США, именно пограничные с Китаем государства, а пограничные с Россией и Китаем государства - в максимальной степени, становятся зоной приложения усилий внешних сил, направленных на дестабилизацию этих зон, которые является ключевыми для интеграции на евразийском пространстве.
На встрече с читателями 27 декабря один из трендов нового года был указан как рост дестабилизации по границам КНР, которые имеют ключевое значение для сухопутного транзита или интервокальных перевозок - Мьянма, Монголия, Казахстан.
При этом по законам "черного лебедя" - наименее рассматриваемый вариант, является наиболее вероятным с точки зрения проявления кризисных явлений.
Политизация протеста в Казахстане потребует от руководства страны решительных действий, радикальные политические изменения не останутся без реакции как России, так и Китая.
Негативный сценарий в Казахстане, учитывая влияние обстановки в Афганистане, может создать такую угрозу для России и для КНР, что странам придется максимально переориентироваться с Украины и Тайваня на Центральную Азию - это станет политической победой противников дальнейшего усиления координации двух стран в Евразии.
Именно поэтому на дестабилизацию в Казахстане будут направленны максимальные усилия внешних игроков.
России и Китаю необходимо молниеносно продемонстрировать поддержку действующей власти - моральную, информационную и иного характера.
Авантюризм в отношении политических элит Средней Азии должен быть отодвинут в пользу понимания того, что ни Россия, ни Китай не готовы ни к масштабной гражданской войне в регионе, которая будет вестись под черным знаменем религиозных радикалов, ни к охране дополнительных нескольких тысяч километров границ.
На встрече с читателями 27 декабря один из трендов нового года был указан как рост дестабилизации по границам КНР, которые имеют ключевое значение для сухопутного транзита или интервокальных перевозок - Мьянма, Монголия, Казахстан.
При этом по законам "черного лебедя" - наименее рассматриваемый вариант, является наиболее вероятным с точки зрения проявления кризисных явлений.
Политизация протеста в Казахстане потребует от руководства страны решительных действий, радикальные политические изменения не останутся без реакции как России, так и Китая.
Негативный сценарий в Казахстане, учитывая влияние обстановки в Афганистане, может создать такую угрозу для России и для КНР, что странам придется максимально переориентироваться с Украины и Тайваня на Центральную Азию - это станет политической победой противников дальнейшего усиления координации двух стран в Евразии.
Именно поэтому на дестабилизацию в Казахстане будут направленны максимальные усилия внешних игроков.
России и Китаю необходимо молниеносно продемонстрировать поддержку действующей власти - моральную, информационную и иного характера.
Авантюризм в отношении политических элит Средней Азии должен быть отодвинут в пользу понимания того, что ни Россия, ни Китай не готовы ни к масштабной гражданской войне в регионе, которая будет вестись под черным знаменем религиозных радикалов, ни к охране дополнительных нескольких тысяч километров границ.
Помилуйте, господа!
"Ты виноват, что хочется мне кушать". В Штатах все давно решили. У них и с Мубараком были хорошие отношения, но это их не остановило*. Сейчас у них интерес в дестабилизации страны, граничащей с Россией и Китаем. Казахстан не первый - Казахстан не последний. Так что ничего личного - только бизнес. Кстати, в том отличие нас от америкосов - мы такого себе не позволяем... пока что.
__________
* Это, кстати, к вопросу про хорошие отношения с Западом.
"Ты виноват, что хочется мне кушать". В Штатах все давно решили. У них и с Мубараком были хорошие отношения, но это их не остановило*. Сейчас у них интерес в дестабилизации страны, граничащей с Россией и Китаем. Казахстан не первый - Казахстан не последний. Так что ничего личного - только бизнес. Кстати, в том отличие нас от америкосов - мы такого себе не позволяем... пока что.
__________
* Это, кстати, к вопросу про хорошие отношения с Западом.
Telegram
Американскiй номеръ 🎄
🇺🇸 А тут особо нечему удивляться, господа. Реакция будет. Но не сразу.
Штатам просто нужно еще посидеть и покумекать, в какую сторону «воевать» - поддержать протестующих или, напротив, осудить беспорядки.
Существенных противоречий между казахскими властями…
Штатам просто нужно еще посидеть и покумекать, в какую сторону «воевать» - поддержать протестующих или, напротив, осудить беспорядки.
Существенных противоречий между казахскими властями…