RIP Егор Просвирнин.

Да, это балкон квартиры, где жил Егор Просвирнин.

Выбросился из окна. Голый. Других объяснений, чем наркотики, увы, нет.

Это был наш идейный враг, но враг уважаемый.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О СМЕРТИ ЕГОРА ПРОСВИРНИНА

Как мы и обещали, с тяжёлым сердцем рассказываем подробности гибели нашего главного редактора и великого русского Егора Просвирнина. Информация может и будет дополняться.

Последнюю неделю Егор болел, страдал бессонницей и находился в сумрачном состоянии духа. Однако ни о каком суициде не было и речи. Несмотря на отказ нашей платёжной системы и массу других рабочих проблем, главный редактор не планировал капитуляций ни в каком виде, а планы на следующий год были поистине масштабными, если не грандиозными. Более того, Егор написал яростное новогоднее обращение к русским (будет опубликовано на наших ресурсах). Так что о сознательном или запланированном уходе из жизни говорить не приходится.

Так что же именно произошло 27 декабря? Егор решил заглушить физическую боль и экзистенциальную тоску алкоголем, как это делают почти все из нас в такие минуты. Пускай и почти все из нас знают, что так делать нельзя. В районе 12 часов дня произошла обычная бытовая ссора с супругой. Марина Просвирнина покинула квартиру в районе 15 часов дня, а Егор заперся изнутри. Ещё через полтора часа Марине позвонил арендодатель и сообщил, что под балконом на Тверском бульваре лежит тело мужчины. Марина вместе с матерью Егора Викторией Викторовной тут же приехали на место. К нашему общему ужасу оказалось, что погибший — Егор Просвирнин.

Могло ли это быть убийством? Вся имеющаяся у нас информация указывает на то, что нет. Дверь в квартиру была заперта на щеколду, а полиция проникла в неё через балкон. Несмотря на хаос и погром внутри, никаких свидетельств борьбы или насилия обнаружено не было. Во время осмотра места происшествия и изъятия техники в квартире присутствовал наш адвокат. Он также не обнаружил следов уголовного преступления. Так что вся конспирология по поводу смерти Егора на данный момент абсолютно безосновательна.

Был ли это осознанный суицид? «Предсмертная записка», появившаяся в сети почти сразу же после новости о смерти, чистый фейк. Более того, в квартире Егора к настоящему моменту также не было обнаружено никаких предсмертных записок. Ни полицией, ни адвокатом, ни родными и близкими Егора. Так что не верьте в эту пошлую чушь. Покойник бы в такую дешёвку точно не поверил. Если мы вдруг и найдём настоящую предсмертную записку, то немедленно опубликуем здесь. Но вероятность этого крайне мала.

Что же на самом деле произошло с Егором Просвирниным? Все известные нам обстоятельства его смерти говорят о том, что это был несчастный, трагический, чудовищный случай. Егор не планировал кончать жизнь самоубийством, а его смертельный полёт с четвёртого этажа дома на Тверской — это страшная, но случайность.

Теперь же нам необходимо достойно проводить великого русского человека в последний путь. Как он того действительно заслуживает.

Пожертвовать на похороны Егора можно и нужно на карту его мамы Виктории Викторовны: 4274 2780 1229 1202.

Автор иллюстрации: Мария Константиновна Крылова

Кстати, никого не смутил тот факт, что человек живет в самом центре Москвы? Я немного порылся в объявлениях и, например, студия на Менделеевской стоит 70 т.р. в месяц, хотя на том же ЦИАНе можно найти квартиры от 50 т.р..

Вот только судя по фотографии, блуждающей в интернете, это лишь рабочая комната (там нет кровати - не на полу же они спали). Т.е. комнат там как минимум 2. А 2-комнатная квартира у метро Тверская стоит от 100 т.р. в месяц. А с видном на Тверской бульвар, естественно, дороже.

Извините за нескромный вопрос, но чем же занимался г-н Просвирнин, чтобы позволить себе платить по 100 т.р. в месяц только за крышу над головой? Не одними же донатами он жил.

Рыбарь опубликовал сливы переписок админов чеченского тг-канала 1Adat (тот самый, прошлый админ которого сел на бутылку, буквально) с Тумсо Абдурахмановым (чеченский гей ютюбер, живет в Швеции, откуда пытается подбить чеченцев на восстание и отделение от России) и с сотрудницей "Новой Газеты" Леной Милашиной, той самой, которая во всех роликах Дудя и Пивоварова на тему Чечни, очень любит рассказать, какие террористы были хорошие и какие наши военные были плохие.

И вновь либералы оказываются в одних окопах с террористами. Какая новость (нет)!

Этот пост вызвал, по-моему, самую большую волну отписок в моей телеге за все время её существования. А его краткая версия в твиттере целый парад уродов в реплаях.
Хочется прояснить несколько моментов.
1. Сталинисты сейчас самые близкие соратники А.А. Навального, более того, видимо, нынешнюю генерацию сталинистов он и воспитал, поскольку основной тейк, оправдывающий массовый сталинский террор, - борьба с коррупцией, концепция, которой еще 15 лет назад не существовало в принципе. 58-я статья у основной массы расстрелянных никого не смущает, мол для упрощения процесса гребли коррупционеров под антисоветчину, советскому суду нужно верить. То, что «тройки» — это не суды, это комиссии с планом по расстрелам тоже не смущает.
2. Никакого добития контры, или зачистки от потенциальных предателей перед большой войной тоже не шло. Всех, кого хоть минимально можно подтащить под контру и предателей – 5-7% от общего числа, все остальные – рабочие, крестьяне, низовые служащие и низовая интеллигенция.
3. Сталинский террор страшен не только своими масштабами, но и иррациональностью. Мемориал проделал гигантскую работу, он вообще все это вытащил на свет и тычет совкодрочерам несомненно упыриным характером советской власти. Это заслуга десятков простых сотрудников и волонтеров, которые перелопатили сотни миллионов страниц документов. ФСБ, как бы это кому странным не показалось, почти не препятствует этой работе, что-то не рассекречено, где-то формальные препоны, но никакого акцентированного преследования нет.
4. Мемориал закрыли за заигрывание с актуальной повесткочкой: реабилитация чеченских террористов и национальных движений, примкнувших к Гитлеру.
5. Это не от глупости случилось. Во главе Мемориала сидели и сидят люди со своеобразной политической ретроспективной идентификацией – «старые большевики», золотой век, которых пришелся на 1920-е – начало 1930-х, когда они знатно поураганили, топив в крови и голоде доставшуюся им страну. Потом их всех подмели, вот на культе подметания этой управленческой генерации и руководство Мемориала и строит свою идеологию. То есть, это отчетливо русофобская контора.
6. Этому есть понятная иллюстрация. К примеру, красные упыри Радек и Зиновьев в базе репрессированных есть. А вот за период репрессий 1917-1937 гг, когда уничтожали старых русских, вообще почти никого нет, только участники «заговора Таганцева», по делу которого был расстрелян Гумилев. Царской семьи, естественно, нет – привалили чмыря с сученятами, не мемориальское дело. Публициста Меньшикова тоже нет, по слухам он был антисемитом, наверно и правильно завалили, по мнению Мемориала. Но это Гражданская война ещё шла, то-сё, всякое может быть. А дальше?
Пробежался навскидку.
1921
Генерал Шадловский, соратник Сикорского, пионер российского авиадвигателестроения, расстреляли просто за погоны – неинтересен Мемориалу.
Генерал Ломачевский, тихий пенс, доживал в Крыму, расстрелян за погоны – неинтересен.
Дубровин, доктор медицины, политик, основатель «Союза русского народа», завалили пацаны антисемита - в качестве репрессированного не значится.
1922
Петроградское дело. Якобы попы утаивали церковные ценности. Расстреляли 10 человек, вместе с адвокатами, которые защищали. Никого не нашел. Но это понятно, мерзкие русские попы и еще более мерзкие крючкотворы мешали молодой советской власти золотишко пилить.
1925.
Дело Лицеистов. Подмели всех выпускников Александровского лицея, которые не померли и не сбежали. 55 получили срока, 26 расстреляли, в том числе экс-премьера Голицына – тилихенция Мемориалу не нужна!
1929.
Дело «Весна» - подмели бывших царских офицеров – тоже неинтересно, беляк – не человек.
Ради интереса глянул еще профессора Прохорова, почвоведа-недотепу, он якобы потерял какую-то топонимическую карту, за что ему пришили шпионаж и в 1930 расстреляли.

Нужен ли «Мемориал»? Да, это важный институт исторической памяти, поднимающий и изучающий неудобную, но важную тему. Но этим институтом руководили подонки. Значит ли это что его нужно было закрывать? Нет. С ним нужно было работать, вводить новых людей и корректировать политику.

Все же, откровенная работа на иностранные государства должна караться и формальные основания для закрытия достаточным, ИМХО. Но вот дело "Мемориала" должно продолжаться. Но не руками педофилов и подонков.

Дружбан навальнистов, идейный наследник германо-английских шпионов, не чурающийся поработать заодно с иностранными агентами и их российскими прикормышами называет Просвирнина врагом России и русского народа. Какой-то сюр.

Чего только не сделаешь ради дополнительного газа по льготной цене.

В конце года очень часто делаются прогнозы. Хотел бы дать прогноз по тому, что будет происходить в Мире, России и Краснодарском крае. Так что будет серия постов на эту тему. Итак. Для начала, мировой контекст.

Мировой контекст состоит в том, что расколотая внутри Америка пытается собрать страны Запада и АТР на крестовый поход против поднявшего голову Китая, которому надоело быть младшим партнером Запада, выполняющим грязную работу и получающим за это напечатанные фантики, которые тут же возвращаются обратно в Штаты в виде скупаемых трэжей.

Но США столкнулись с проблемами в сколачивании коалиции не только в самой Азии, где все соседи Китая готовы занять его ниши на мировом рынке, но не готовы за это воевать, что подметил китаевед Николай Вавилов, подписавший мне свою очень интересную, хоть и трудную книгу "Китайская Власть".

Даже в странах ЕС нет единства, что было продемонстрировано в вопросе поездки дипломатов и чиновников на открытие олимпиады в Пекине.

Как можно сплотить людей? Общей кровью, общей верой и общим страданием*. С общей кровью и общей верой все плохо даже в Штатах, не говоря уже о Европе и, тем более, Азии. Значит, нужно общее страдание.

Это и есть тот самый "самострел" к которому склонна американская элита, согласно Галковскому: Штаты вынуждают государство-мишень нанести первый удар (Перл-Харбор, 11 сентября), чтобы потом, в полном соответствии с армянским радио, устроить такую борьбу за мир, чтоб камня на камне не осталось.

Так вот, Америке для противостояния Китаю нужны самострелы, которые позволят ей объединить вокруг звездно-полосатого флага, как своих граждан, готовых вцепиться друг другу в глотки из-за туалетов, так и разбежавшихся по углам союзников, готовых пользоваться защитой Дяди Сэма, но не готовые за Дядю Сэма воевать.

После "самострелов" занимать нейтральную или половинчатую позицию будет все сложнее. Вопрос станет ребром: ты за меня или за того медведя? Собственно, сейчас по сценарию классического самострела развивается ситуация на Украине, где в военном исходе заинтересованы, как Америка, которая думает общим горем сплотить вокруг себя, так и Россия, у которой тоже есть ряд причин для войны на Украине - об этом далее.

____________
* А вы думаете, почему в России победославие стало государственной идеологией.

У американского плана есть один существенный изъян: в настоящий момент, американское общество расколото не по уровню дохода и не по географическому признаку. Оно расколото, прежде всего, по ценностной линии. Там есть носители взаимоисключающих ценностей и их существенное количество и общее горе этих людей может и не сплотить. Соответственно, "самострел" в виде Украины не соберет всех вокруг знамени, а наоборот, лишь усугубит политический кризис в Штатах, показав неспособность нынешнего руководства отстаивать интересы США, тем более, что американцы, как были, так и остаются более увлеченными своей внутренней повесткой и судьба какой-то страны, которую они не смогут показать на глобусе, их волнует не очень.

Точно так же этот самострел может не сплотить европейских союзников вокруг общей угрозы, а, наоборот, вызвать панику. Аналогии с бегством из Афганистана будут слишком очевидны.

Собственно, на этом в т.ч. основана стратегия России по Украине. Эта стратегия проводится в жизнь на протяжении последних 5 лет:

- Притушив конфликт на Донбассе в 2015 году, мы тут же окунулись в войну в Сирии. У многих тогда было полное недоумение - что мы там забыли? А отговорки про отстрел боевиков на дальних подступах звучали как-то неуклюже. Зато сейчас можно все чаще встретить упоминания о сирийском опыте, новых тактиках, новых вооружениях. Фактически, на Сирии мы готовили армию, которой не хватало боевого опыта, к войне с Украиной. Украина, кстати, занималась тем же, но в Афганистане, куда постоянно летали ее офицеры.

- Была создана военная инфраструктура на границе с Украиной и была проведена программа перевооружения армии.

- Были проведены мероприятия по купированию возможных последствий: был запущен суверенный интернет, были проведены непопулярные реформы (заморозка накопительной пенсии, поднятие пенсионного возраста), был построен газопровод "Сила Сибири", а также было начало строительство "Северного потока-2", способного в случае ЧП заменить выпавшие объемы украинского транзита.

- В 2021 году Россия воспользовалась энергетическим кризисом для увеличения давления на ЕС и Украину, которая к отопительному сезону подошла с неприлично низкими запасами угля и газа. Конечно, Россия в идеале заинтересована в майдане на Украине с поддержкой «вежливых людей», однако отсутствие положительного опыта в организации цветных революций и активное подталкивание Западом руководства Украины к боевым действиям на Донбассе, говорят о высокой вероятности военного сценария.

В подтверждение этой точки зрения также выступает российский ультиматум, который есть не что иное, как пиар-акция с целью соблюсти приличия и выставить себя защищающейся стороной. В рамках этого нарратива логичным будет размещение в 2022 году ядерных ракет на Кубе или в Венесуэле. С-400 на Кубе мы уже разместили.

Успешная военная операция на Украине позволит достичь ряд целей:

- Крымский эффект и получение поддержки в свете нетранзита 2024. В 2024 году Путин никуда не уйдет, правда, только при условии того, что у власти в Китае останется Си Цзиньпин. В случае, прихода к власти в КНР «комсомольца», российскому эстеблишменту придется проворачивать в экстренном порядке операцию «преемник»: противостоять, и Западу, и Китаю не смог даже СССР.

- Демонстрация второго Афганистана, как внутриамериканской публике, так и союзникам США, прежде всего, на Балканах. Усугубление политического кризиса в США в случае поражения демократов на выборах в Конгресс.

- Россия оттянет на себя внимание мировых СМИ и займет политиков, что даст КНР шанс провести аннексию Тайваня. Основываясь на событиях в политической жизни КНР, изложенную тем же Н. Вавиловым, я рискну предположить, что не будет лучшего момента для атаки, чем в период между олимпиадой и выборами делегатов на 20 съезд КПК. Сам съезд пройдет в ноябре, однако его результаты во многом зависят от того, кого выберут летом. Учитывая все растущую социально-экономическую напряженность в Китае, а также разворачивающийся экономический кризис, без допинга патриотизма товарищу Си будет крайне трудно переизбраться.

- Негативными последствиями станут: новые санкции, самая страшная из которых – отключение от SWIFT. Это может стать серьезной проблемой для того бизнеса, что связан с внешними рынками. Однако по большому счету к этой мере Россия готова – отключение от SWIFT как возможная санкция фигурировало еще в 2014 году. Ни к боевым действиям, ни к серьезному экономическому противостоянию страны Запада не готовы и недавний иск в ВТО яркое тому подтверждение. Зато следует ожидать рост финансирования оппозиционных проектов и рост протестной активности. И первую скрипку здесь постараются играть США и Германия, активно поддерживающие оппозицию в России.

Серьезная проблема может возникнуть, если ультиматум России будет принят. Вот этим США и НАТО сможет переиграть руководство России и выиграть себе время, по прошествии которого этот договор, как и многие другие до него будет разорван и Запад продолжит враждебную к нам политику. К счастью, руководство России это понимает и тот же Путин на своей пресс-конференции постоянно говорил о таком поведении Америки. Иными словами, ни в какие бумажки Россия не верит, подписывать никакие бумажки не собирается и уж тем более, ей не интересно выполнение Украиной минских соглашений – ставки уже возросли.

Если же Россия что-то подпишет и войны не будет, то это станет проблемой: мы получим антироссийскую Украину, дадим Западу время на перегруппировку сил, но в 2022 столкнемся с последствиями экономического цунами, который на нас вовсю надвигается. При этом у нас не будет патриотической пилюли, а свой максимум Запад реализует и так. Об этом в следующем посте.

Негативные последствия в экономике мы ощутим вне зависимости от того, что в следующем году произойдет на Украине и на Тайване.

Китай уже стал сыпаться: производство автомобилей и электронике демонстрирует двузначное сокращение даже по отношению к аналогичному периоду ковидного 2020 года. Рабочие фабрик, ориентированных на экспорт, отправляются на каникулы не 1 февраля, а 1 января. Причем, отправляются без сообщения, когда нужно вернуться на работу.

Вовсю обозначилась проблема финансового пузыря застройщиков, крупнейший из которых Evergrande испытывает существенные трудности с обслуживанием долгов и может обанкротиться, вызвав цепную реакцию: банкротиться будут банки, страховые и перестраховые компании, банкротиться будут металлурги и поставщики стройматериалов, вниз пойдут котировки сырья, что уже затронет российские компании и российский бюджет.

При этом, мировой энергетический кризис к осени 2022 года перерастет в мировой продовольственный, т.к. в странах, зависимых от импорта удобрений (ЕС, Украина, страны Южной Америки и Африки) этих удобрений может попросту не быть в должном количестве, соответственно, урожай получится слабым, т.е. будет меньше предложения при том же спросе. Это всегда приводит к росту цен, причем не только где-то там, но и здесь благодаря издержкам упущенных возможностей.

Эти обстоятельства могут запустить мировую гонку девальваций и галопирующую инфляцию, уничтожающую доходы и сбережения. В странах с неустойчивой политической системой, это приведет либо к оранжевым революциям, либо к затяжному правительственному кризису. А вот страны с устойчивой политической системой, способной поддерживать внутреннюю стабильность, смогут пройти этот период намного легче: да, будет расти бедность и нищета, да будет расти безработица и преступность, но если ситуация не перерастет в уличные беспорядки, бои и гражданскую войну, то эта страна быстрее выкарабкается из кризиса, в т.ч. за счет погрузившихся в хаос соседей, из которых будут выкачиваться финансовые, природные и людские ресурсы.
Соответственно, устойчивость политической системы, ее способность трансформироваться и реагировать на новые вызовы становится одним из главных активов в кризисный момент. Тем не менее, кризис – это всегда время возможностей. Способные адаптироваться выходят из него победителями.

На мой взгляд, в ближайшее время сельское хозяйство будет играть все большую роль в мире. Особенно в следующем году, когда мы ощутим на себе последствия нарушения производства удобрений. Также эта отрасль будет иметь огромное значение в контексте американо-китайского противостояния. В настоящий момент, Китай активно импортирует из США продовольствие, и этот факт является точкой уязвимости КНР. Россия должна заместить заместить американские товары на китайских прилавках. Пока этому препятствует, как разруха в отечественном сельском хозяйстве, так и тот факт, что МСХ КНР возглавляет «комсомолец» Хань Чанфу. При смене руководства МСХ КНР на выходца из более пророссийского клана, Россия сможет получить доступ на китайский рынок. И если промышленные товары китайцы постараются скопировать, то скопировать сырье и продукцию сельского хозяйства будет гораздо труднее.

Упор на сельское хозяйство не отменяет импортозамещение в более технологичных отраслях. Просто экспорт сложной продукции, как правило, сопряжен с защитой рынков, а развитое сельское хозяйство, по началу, сможет быть первым потребителем замещающей продукции.

Товарищ Xi не особо скрывает планов и открыто говорит об объединении китайской нации, которого ждут по обоим берегам Тайваньского пролива.

Обращаю внимание, что созвон был по нашей инициативе после успешных пусков "Циркона". В то, что это совпадение, верится с трудом.

Всех подписчиков канала поздравляю с Новым 2022 годом!

Желаю, прежде всего здоровья! Душевного и телесного. Пусть новый год принесёт радость, счастье и благополучие, а те испытания, что выпадут на вашу долю, будут вам по плечу.

Егора Просвирнина не успели закопать, а вокруг его наследия развернулись нешуточные бои. Фан-клуб Просвирнина возмутился тем, что эссе Егора про Америку было опубликовано почему-то у Светова, а не у них. Причем, в деле посредником выступил Эдвард Чесноков.

В результате, обоим сейчас написывают обиженные и что-то там требуют. Вся эта ситуация до боли напомнила мне американских же СЖВшников, которые то возмущаются "слишком белым" Оскаром, то требуют, чтобы негров играли негры, гомосеков - гомосеки, трапов-трапы и т.п.. Главное, белых цисгендерных мужчин натуралов может играть кто угодно, но ЭТО ДРУГОЕ.

Требование, чтобы финальный текст Просвирнина опубликовал какой-то именно националистический ресурс - из той же оперы.

Очередная ироничная шутка Господа: человек, что писал о великих подвигах, погиб бесславной смертью; машина с номером 148в уронила на его тело решетку (при том, что человек так и не сидел в тюрьме); и вот тут такое - за текст, где будет много буков про американских СЖВшников разгорелся срач в лучших традициях американских СЖВ-войн.

З.Ы. Текст еще не читал. 1 января знаете ли. Как прочту, выдам мнение.

Если честно, к прочтению подходил, имея некоторый опыт чтения, как политологических статей и эссе, так и националистической публицистики. И то, и это – в 90% случаев какая-то графомания, где, как правило, только описывается тот или иной феномен без попыток докопаться до сути. Особенно это касается националистической публицистики. Собственно поэтому, из СиПа я читал лишь что-то касающееся истории.

Итак. Глава 1 «Нечестивая Коалиция». В ней Егор проводит параллели между современнными Штатами и Российской Империей. Согласен, сходства, действительно есть. Вот только точно такие же сходства можно найти и в случае Франции 18 века. В принципе, эти три страны похожи друг на друга, ну, а революционная сила в этих трех странах – просто одна и та же. Люди, что давно на канале, должны знать ее имя, начинается на «б».

Егор их называет интеллигентами и разночинцами, достаточно умными, чтобы читать книжки, но недостаточно умными, чтобы понимать, где написано вранье – отличный пассаж, должен отметить. Вот только здесь нет принципиального понимания объекта – революционной массы.

Они не были дураками, не понимающими, что в условном «Капитале» написана неправда. Им было до фонаря, написана ли правда в «Капитале» или нет, тем более, что большинство, членов, например, РСДРП, «Капитал» вообще не читали. Идея не овладевает умами тупо по факту высказывания. Люди верят в то, что им приятно. А почему те или иные мысли приятны людям? Тут мы заходим на поле психологии, вернее моей любимой темы про безотцовство и политические взгляды.

Людям, у которых были плохие отношения с отцами (либо отцов просто не было), априори неприятны такие категории, как «отечество», «традиция», «иерархия», Небесный отец - в общем, любые вертикальные отношения. Они больше за горизонтальные отношения, за равенство вместо иерархии, за хотелки вместо традиций, за космополитизм вместо отечества. Соответственно, они выходят с анти-отечеством, анти-традицией, анти-иерархией. Приставка «анти» имеет два значения: «против» и «вместо».

Таким образом, анти-отечество, это либо против государства как такового, либо за другое государство. Например, анти-Россией вполне может быть, как США или Англия с Германией, так и Советский Союз, Киевская Русь, или Российская Империя (при условии отрицания современной политической системы России).

Соответственно, потому большевики и победили: у них было не столько отрицание Российской империи, сколько противопоставление ей своей модели государства, иерархии, а потом и традиций. Естественно, как правильно пишет Егор, они победили аморфных, дезорганизованных белых, которые, как еще раз правильно пишет Егор, принципиально от большевиков не отличались.

Точно так же Егор правильно пишет «рейтинг Путина, состояние экономики, давление мировой общественности, войны и восстания — все это к смене власти в РФ никакого отношения не имеет». Здесь я с ним согласен.

Отечество держится на людях, которые видят в нем ценность, и разрушается людьми, которые его ненавидят. Во Франции 18 века дети элиты поголовно воспитывались у кормилиц, а потом в иезуитских школах. Своих отцов дети не видели. В результате, выросло поколение, не готовое защищать свое отечество, зато готовое аплодировать пьесам Вольтера, который своего отца презирал, зачитываться Дидро, который своего отца ненавидел, и восторгаться Руссо, который своего отца проклинал.

Поизучайте биографии российских революционеров, что прошлого, что настоящего – там точно такая же история. Посмотрите на биографии американских активистов – один в один. Вот вам и причина, почему люди начинают писать и читать революционные книжки, черпать оттуда идеи с ними идти в политику.

Итого, в первой главе я увидел описание процесса без причинно-следственной связи. Возможно, она будет ниже, что что-то после беглого просмотра я понимаю, что это вряд ли.

Глава 2. Культура безграничных возможностей.

Говоря об американской культуре, Егор заявляет, что это культура денег и в этом ее отличие от России. В этом отличие Америки не только от России, но и от Англии, Франции, Австрии, Рима – стран, где доминировал аристократический тип формирования элиты, т.е. служба давала статус, а статус давал ресурсы.

Такому типу формирования элиты противопоставлен олигархический, где, наоборот, источником власти были деньги. Данный тип формирования элит характерен для торговых республик Италии, полисов древней Греции и Финикии, и в значительной степени, немецких вольных городов и малых княжеств. В 19 веке именно немецкие княжества будут основным поставщиком эмигрантов в Америку, сделав ее, по большому счету большой немецкой деревней, а прибывшие следом за немцами евреи из ремесленных местечек Российской империи, а также итальянцы этот крен только усилили. По иронии судьбы, США позиционируют себя наследниками Римской республики, по факту являясь Карфагеном. Хотя, конечно, даже в этом Карфагене есть свои Баркиды.

Собственно, описываемая во второй главе «культура возможностей» - это культура торговой республики, олигархии, только масштаба не города-государства, а огромной страны от океана до океана. По большому счету, штаты США и есть полисы, объединенные в одно государство, прямо как немецкие княжества и республики и королевства Италии. Управляется такая страна, естественно, «городским советом», куда входят представители крупнейших банков и ставленники ведущих цехов города. Не удивительно, что в такой стране официально узаконили взятки, назвав их лоббизмом.

По мысли Егора, американцы допустили ошибку, начав думать, что есть вещи, важнее, чем деньги – для страны, построенной вокруг денег, это было смертельной ошибкой. Почему начался упадок Америки – у меня есть перевод книжки Мэри Эберштадт, там все четко и понятно описано. Да и выше я дал ответ. Интересно, какую причину найдет Егор, если найдет вообще.