Новости глобального потепления.

Лед в Северном Ледовитом океане стал на две недели раньше, застав врасплох сухогрузы, которые осуществляли северный завоз. Из-за этого пришлось вызывать ледоколы, которые позволили провести корабли.

Как сообщают мои родичи из Латвии, там установилась погода, типичная для умирающей от жары Земли - минус 17 градусов днем и минус 23 ночью. Самое время пугать санкциями в отношении газопровода в Европу.👍🏻

Путин четко и понятно говорит, как на деле будет выглядеть "налаживание отношений" с Европой. Мы тогда станем "хорошими и добрыми", когда будем просить гуманитарные поставки продовольствия. И это не какое-то свойство России.

Так было с той же Германией, которая нравилась всем, пока была рыхлым конгломератом крошечных княжеств. Такую Германию любили все. А вот стоило ей объединиться (провозгласив сие в Версале), так немцев тут же перестали все любить - какое совпадение!

Что же до санкций и попыток сдерживания, то этой истории действительно столетия. Та же история с импортом книгопечатного станка чего стоит. Или контрабанда металла и специалистов? Кстати, об этом еще в 2018 году я писал на "Ясно". России веками приходилось бороться за такие элементарные ресурсы, как железо. Нашему народу приходилось выживать в тяжелых агроклиматических условиях, удерживать колоссальную бедную территорию от постоянных посягательств завоевателей из степи и прокладывать свой путь по трупам тех, кто хотел видеть русских в цепях

"Новые люди" решили побороться за протестный электорат с КПРФ и внесли законопроект, усложняющий процедуру признания иностранным агентом. Это, конечно, привлечет внимание со стороны либерально настроенной публики, но оно того стоит?

Серьезно. Давайте посмотрим на "Яблоко", древнейшую старейшую либеральную партию в России. Они, как вышли на выборы в 1999, позиционируя себя как "партию больших городов", так и пролетели, как фанера над Парижем и со временем скатились до внутренних интриг и склок, чем увлечены до сих пор. А Союз Правых Сил? А Правое дело? А Гражданская платформа? А штабы Навального? Чем они кончали? Быстрым крахом и погружением в споры, склоки и тому подобное.

Либералы - это деструктивные личности. Они ими были в 18 веке, в 19 веке, в 20 веке, они такие и сейчас. Это их имманентное свойство. Ориентируясь на либералов, вы подготавливаете почву для деградации и разрушения собственной структуры. И дело не только в том, что за них голосуют примерно 2% (в т.ч. потому, что сами либералы не охотно ходят на выборы), дело в том, что они могут только разрушать.

Следуя принципу "критикуешь - предлагай" теперь распишу то, как, на мой взгляд, должно выглядеть позиционирование настоящей оппозиционной партии.

Нравится нам это или нет, мы до сих пор находимся в системе "Гегемон и карлики" и любая партия у нас, если не умирает, то становится второй КПСС, т.е. партией-гегемоном. Соответственно, она формирует следующий нарратив "КПСС хорошая", а оппозиции в голову не приходит ничего кроме нарратива "КПСС плохая". И вокруг этого они и пляшут: "КПСС" хороша или плохая.

И это неправильное позиционирование, потому, что избиратель любит "КПСС", т.е. партию, у которой есть видение, как международной политики, так и политики по повышению надоев. У нас (и не только у нас) успеха добиваются лишь те партии, которые универсальные, которые представляют все общество (как КПСС). Соответственно, партии любителей пива, любителей водки, любителей автомобилей, любителей оружия, женщин, мужчин, больших городов, деревень, детей, пенсионеров, зеленых, желтых и т.п. пролетят на любых выборах и места получат лишь по договоренности и то авансом.

Поэтому, если есть амбиции взять власть, надо говорить "КПСС - это мы" и программу писать универсальную, где есть место всем аспектам жизни страны. Причем, не на полстраницы, как у КПРФ, а основательно, как было у той же ЕР.

Именно с таким позиционированием, собственно, и нужно выходить к людям и завлекать активистов и избирателей. Причем, в качестве источника активистов, я бы рассматривал не сомнительные секты с иностранными кураторами, а обычные ВУЗы с ребятами, которые просто хотят заработать денег и строить карьеру, к честолюбию которых и будет апеллировать месседж партии. Лучше апеллировать к честолюбию, чем к детским травмам и комплексам.

Гнев Нилова совершенно праведен. На палтос в Москве уже давно невозможно прожить. Существовать можно, жить - нет. А учитывая тягу определять в помощники мертвых душ и близких, о чем пишет Югасапиенс, то удивление вызывает то, что Дума, вообще работает.

В связи с этим прошу своих подписчиков проголосовать за строительство нового храма в Юбилейном микрорайоне. Место для него выберем в диалоге со всеми жителями.
Проголосовать можно здесь

🇱🇹🇨🇳Китай пригрозил закрыть свой рынок для всех компаний, которые работают с Литвой — Reuters.

Пекин поставил мировые корпорации перед выбором — или они разрывают все свои связи с Литвой, или Китай закроет свой рынок для их продукции. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник в литовском МИД.

Объём прямой торговли Литвы с Китаем незначителен, отмечает агентство. Но в прибалтийской республике работают производители товаров для транснациональных корпораций, продающих их в Китай.

Пекин якобы уведомил эти компании, что если они будут использовать комплектующие и материалы из Литвы, то больше не смогут продавать свои товары на китайском рынке.

Отношения Литвы и КНР сейчас переживают острый кризис. Он связан с решением Вильнюса открыть у себя представительство Тайваня.

@SputnikLive

Своим упорством эти люди эскалируют конфликт, не понимая, что происходят серьезные перемены.

Социально-экономическая ситуация в стране толкает Кремль к черпанию легитимности из нематериальных источников. Именно с этим связано все большее правение официальной риторики Кремля. Именно с этим связаны назначения таких людей, как Фадеев и Толстой на довольно заметные должности. Неужели не понятно, что сейчас не 90-е и не нулевые? То, что прокатывало тогда, уже перестает прокатывать сейчас.

Своим упорством эти люди привлекают к себе внимание. Ненужное внимание.

Елена, Пивоваров не просто так не ездит на Кубань, а посылает сюда своих миньонов. Видимо, перед нашим краем у него какой-то панический ужас что ли. Прям, как у Навального, который после жаркого приема в аэропорту забыл сюда дорогу и как бы его сюда ни звали, не ехал ни в какую. Хотя Пивоварова вроде никто не бил.

Слова ♂Сокурова♂ про отделение Кавказа от России чуть-чуть не дотянули до годовщины начала Первой Чеченской. Войны, смысл которой был понятен не всем и не до конца. Войны, где мужество одних пыталось побороть малодушие и подлость других.

Пока наша нищая и убогая армия пыталась навести в Чечне хоть какой-то порядок, люди, что мнят себя совестью нации только и делали, что поливали ее помоями и прославляли бородатых бандитов и упырей. К сожалению, тогда их действиям не дали должной правовой и понятийной оценки.

Все так, Елена. Любой человек, что пилил ролики на ютюбе, знает, что это тяжелый и кропотливый труд, который на голом энтузиазме мало у кого может идти долго. А ролики такой длины, со знаменитостями, с таким качеством - дело не только трудное, но и затратное. И когда ты это понимаешь, то задаешься вопросом: а кто оплачивает банкет и зачем люди тратят на это деньги?

Я уж запереживал, что наши поведутся на бумажку, где американцы дадут честное пионерское не принимать Украину в НАТО и не размещать там свои военные объекты. Америка же свои обязательства исполняет всегда и не выходит из договоров, как только они перестают хоть чем-то устраивать, правда*?

Но Столтенберг, генсек НАТО, избавил нас от сей неловкой ситуации.

__________
*Сарказм.

А вот и ейская Масюк (если вы понимаете, в чем нюанс аналогии) подала голос. Рафик Джохарка неуиноуен. Просто хотел получать деньги с нефти. А еще с работорговли, а еще особый статус, а еще... ну, вы поняли, короче. Именно благодаря вот таким особям наша армия и не навела порядок в Чечне еще в 1995, т.к. ее постоянно одергивали с Москвы, на которую давил Запад и его прикормыши здесь, жутко переживавшие за бедных и несчастных чеченцев.

А потом они еще удивляются, что к ним такое отношение.

А я все думал и гадал, кто же окажется ближе Многонационалу: Путин или старый гомосек Сокуров. Ближе оказался старый гомосек*, которого автор канала даже оправдывает: "Очевидно, что речь идёт о тех кто не любит Россию и русских, а не об отторжении территорий, хотя формулировка действительно не очень удачная, поэтому многие за это зацепились".

То, что админ "Многонационала" не может писать по-русски без ошибок, не является секретом, но то, что он еще и не умеет читать - вот это новость, потому, что человеку, умеющему читать по-русски очевидно, что речь тут именно про отделение территорий. Если кому-то не нравится Россия, они вполне могут из нее уехать. И для этого им не нужен никакой ♂Сокуров♂, СПЧ, одобрямс Путина, референдум и прочее. Чай не Совок, разрешение на выезд не надо получать.

То, что было сказано на сессии СПЧ, это повторение тезиса про отделение северокавказских республик, который является чуть разбавленной версией тезиса про разделение России на 7 частей, чтобы удобнее было вступать в ЕС, я не шучу.

У нас в стране есть такие ребята, как "национал-демократы", которые, от обычных демократов отличаются ненавистью еще и к нерусским (русских они тоже не жалуют - именно люди из их среды, например, создали мем "Рашка - квадратный ватник"). Так вот, первое издание этих ребят грезило разделением России на "семь русских республик". Второе издание уже бегало с лозунгом "Хватит кормить Кавказ" и призывало к отделению северокавказских республик, идеологом был, кстати, профессор Валерий Соловей (тот самый, что "генерал СВР").

_________
* Традиции СА просто так не изживешь.

Магазин Гарри Поттера откроют на 🥁🥁🥁 Лубянке. Ожидаются мучительные твиты "прогрессивной общественности".

По этому поводу мне было высказано два возражения. И хоть я на них ответил в других местах, все же считаю нужным продублировать еще и здесь:

1. ♂Сокуров♂ правильно указал на притеснения русских в национальных республиках.
2. Важно не кто говорит, а что говорят.

Что касается первого момента, то я согласен,что об этих вещах надо говорить. Но тут все делает контекст. Если бы было сказано, мол, надо наводить порядок там, а то там такая ксенофобия и русские из этих регионов уезжают - это было бы одно, я б даже под этими словами подписался. Но было сказано другое - ой, русских там не любят, они уезжают, надо, поджав хвост, бежать с Кавказа. Извините, это совершенно другой месседж, который реально надо проверять на состав статьи УК.

2. Спикер - это важная составляющая контекста, которая позволяет лучше понять изначальный смысл высказывания. Согласитесь, зачастую то, что говорит оратор и то, что услышит слушатель - это разные вещи и одни и те же слова разными людьми могут пониматься по-разному.

Например. Кто-то говорит, что хочет, чтобы у России были хорошие отношения со странами ЕС, прежде всего, с Германией. Хорошее желание? Естественно, хорошее. Но что под этим понимается? Я, например, понимаю это как то, что Европа не вводит против нас санкции, терпит рост нашего влияния, покупает наши промышленные товары, продает нам технологии и локализует производство у нас, а также покупает наше сырье по максимально высокой цене. Это я считаю хорошими отношениями с Европой.

Проблема в том, что люди, говорящие о налаживании отношений с Западом, очень любят участвовать в слетах агентов иностранных разведок - английской, американской и немецкой. И вот ходит такой персонаж, говорит о том, что надо налаживать отношения, а сам, то у 🇬🇧Ходора🇬🇧 отметится, то с 🇩🇪Галяминой🇩🇪 потусит, а в каждом ролике во всех бедах страны винит российскую контразведку, которую на дух не переносит. Согласитесь, такой кадр будет понимать "хорошие отношения с Европой" чуть иначе.

Соответственно, пардон, но такой человек, как ♂Сокуров♂ не может посоветовать ничего хорошего. И защищать его позицию - заведомо проигрышное дело.

"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" (Мф 7:18). Кстати, всем советую почитать эту главу с 15 по 20 стих - объясняет общественно-политические процессы лучше десятка теорий и концепций.

Как обычно, у победы много отцов, а поражение - всегда сирота. Все наперебой бросились приписывать славную победу на QR-кодами себе.

И хоть мне кажется, на решение повлиял не столько сбор подписей, сколько мнение отраслевых ассоциаций, люди запомнят тех, кто громче кричал, а не тех, кто больше сделал.

Тем временем Франция отказалась присоединяться к дипломатическому бойкоту Китая. Если еще вспомнить активное сотрудничество французов с китайцами в атомной энергетике, то вырисовывается весьма интересная картина. Похоже французы затеяли свою игру и решили подыграть Китаю, чтобы подвинуть гегемона.

15 декабря состоятся переговоры президента России Владимира Путина с председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. Мероприятие пройдет в формате видеоконференции, как и недавние переговоры с главой США Джо Байденом, которые лидер РФ вёл из резиденции в Сочи. Своими ожиданиями от предстоящего общения глав государств с ИА KrasnodarMedia поделился экономист-международник и блогер Роман Иноземцев. https://krasnodarmedia.su/news/1209086/

Американская компания USA Rare Earth грозит к 2023 году начать разрабатывать проект Round Top Mountain в Техасе. В недрах этой горы было обнаружено 16 редкоземельных металлов, а также галлий, критически необходимый для производства полупроводников.

Сейчас полупродники производятся на Тайване, а галлий им туда поставляется из КНР и коль скоро товарищ Си положил глаз на этот остров, США спешно эвакуирует оттуда производство полупроводников и микрочипов - собственно, из-за этого и возник кризис полупроводников, из-за которого встают заводы по всему миру.

Так вот, без своего галлия производство микрочипов будет как-то трудно наладить. Собственно тут на помощь Америке и приходит USA Rare Earth со своим проектом.

Если немцы думают, что этими мерами они смогут удержать руководство России от проведения своего внешнеполитического курса, пусть подумают лучше.