Посмотрел вчера пресс-конференцию Белого дома по итогам саммита Путин-Байден. Советник по национальной безопасности Салливан постоянно рассказывает, что Байден был прямым и жестким, как нефритовый стержень и пригрозил жуткими-прежуткими санкциями. Какими именно - секрет, но очень страшными. Плюс, пообещал в случае вторжения России, поставить Украине еще военного снаряжения. Какого именно - тоже секрет, но очень опасного.

Также Салливан сказал сказал, что сегодня не 2008 год и американские войска не втянуты в две войны и потому Россия ничего Украине не сделает. Правда...через пять минут заметил, что свои войска США на Украину отправлять не будут.

Создается впечатление, что это жвачка для внутреннего пользователя Штатов, перед которым Байден хочет покрасоваться на фоне рейтинга в районе плинтуса, ну, а Путин Байдену подыгрывает. Что он попросил за эту игру - вопрос интересный.

Интриги вылезли из-под ковра. Учитывая специфику штата Юта, не удивлюсь, если это визит будет направлен на создание альянса между Си и мормонами (наподобие альянсу Демпартии и Комсомола КНР).

В Узбекистане решили легализовать употребление насвая. Похоже, либертарианский рай наступает в неожиданном месте.

Тут шизики повылазили и стали рассказывать сказки про то, что подонок, устроивший стрельбу в МФЦ - это жертва кровавого режЫма, который довел его до отчаяния принудительной вакцинацией и стигматизирует противников принудиловки.

Давайте разложим все по полочкам.

Есть вакцина от коронавируса, которая работает. Есть люди, которые ей привились и живут полной жизнью (вроде меня, например). А есть малограмотные инфантилы, которые не хотят вакцинироваться и для этого придумывают одну отмазку за другой. То их смущает скорость появления вакцины, то их смущает, что она бесплатная, то их смущает то, что их смущает это. Так вот, те, кто противится принудительной вакцинации - это не противники принудиловки, это противники вакцинации. Просто это очередная эволюция их отмазок. Сделали бы укол и никаких QR-кодов бы не было.

Что характерно, такие персонажи появляются во время любой эпидемии. Порой эти граждане ведут себя очень агрессивно и их надо вразумлять дубинкой по голове. И во время любой эпидемии государству приходится силой наводить порядок и чем дольше будет идти сопротивление, тем ближе мы к закручиванию гаек и от эскалации конфликта пострадают, в первую очередь, сами антиваксеры.

Если кто-то вдруг забыл, Дудя спалили на том, что он получал деньги от мутной американо-израильской фирмы. Собственно, благодаря этим деньгам, он и раскрутился. Так что все проблемы, какими бы актуальными они ни были, поднимаются им только с целью продвижения революционного нарратива. Грубо говоря, он полная аналогия писак, что раздували сплетни про царя и царскую семью. Чем все кончилось, нам известно.

Новости глобального потепления.

Лед в Северном Ледовитом океане стал на две недели раньше, застав врасплох сухогрузы, которые осуществляли северный завоз. Из-за этого пришлось вызывать ледоколы, которые позволили провести корабли.

Как сообщают мои родичи из Латвии, там установилась погода, типичная для умирающей от жары Земли - минус 17 градусов днем и минус 23 ночью. Самое время пугать санкциями в отношении газопровода в Европу.👍🏻

Путин четко и понятно говорит, как на деле будет выглядеть "налаживание отношений" с Европой. Мы тогда станем "хорошими и добрыми", когда будем просить гуманитарные поставки продовольствия. И это не какое-то свойство России.

Так было с той же Германией, которая нравилась всем, пока была рыхлым конгломератом крошечных княжеств. Такую Германию любили все. А вот стоило ей объединиться (провозгласив сие в Версале), так немцев тут же перестали все любить - какое совпадение!

Что же до санкций и попыток сдерживания, то этой истории действительно столетия. Та же история с импортом книгопечатного станка чего стоит. Или контрабанда металла и специалистов? Кстати, об этом еще в 2018 году я писал на "Ясно". России веками приходилось бороться за такие элементарные ресурсы, как железо. Нашему народу приходилось выживать в тяжелых агроклиматических условиях, удерживать колоссальную бедную территорию от постоянных посягательств завоевателей из степи и прокладывать свой путь по трупам тех, кто хотел видеть русских в цепях

"Новые люди" решили побороться за протестный электорат с КПРФ и внесли законопроект, усложняющий процедуру признания иностранным агентом. Это, конечно, привлечет внимание со стороны либерально настроенной публики, но оно того стоит?

Серьезно. Давайте посмотрим на "Яблоко", древнейшую старейшую либеральную партию в России. Они, как вышли на выборы в 1999, позиционируя себя как "партию больших городов", так и пролетели, как фанера над Парижем и со временем скатились до внутренних интриг и склок, чем увлечены до сих пор. А Союз Правых Сил? А Правое дело? А Гражданская платформа? А штабы Навального? Чем они кончали? Быстрым крахом и погружением в споры, склоки и тому подобное.

Либералы - это деструктивные личности. Они ими были в 18 веке, в 19 веке, в 20 веке, они такие и сейчас. Это их имманентное свойство. Ориентируясь на либералов, вы подготавливаете почву для деградации и разрушения собственной структуры. И дело не только в том, что за них голосуют примерно 2% (в т.ч. потому, что сами либералы не охотно ходят на выборы), дело в том, что они могут только разрушать.

Следуя принципу "критикуешь - предлагай" теперь распишу то, как, на мой взгляд, должно выглядеть позиционирование настоящей оппозиционной партии.

Нравится нам это или нет, мы до сих пор находимся в системе "Гегемон и карлики" и любая партия у нас, если не умирает, то становится второй КПСС, т.е. партией-гегемоном. Соответственно, она формирует следующий нарратив "КПСС хорошая", а оппозиции в голову не приходит ничего кроме нарратива "КПСС плохая". И вокруг этого они и пляшут: "КПСС" хороша или плохая.

И это неправильное позиционирование, потому, что избиратель любит "КПСС", т.е. партию, у которой есть видение, как международной политики, так и политики по повышению надоев. У нас (и не только у нас) успеха добиваются лишь те партии, которые универсальные, которые представляют все общество (как КПСС). Соответственно, партии любителей пива, любителей водки, любителей автомобилей, любителей оружия, женщин, мужчин, больших городов, деревень, детей, пенсионеров, зеленых, желтых и т.п. пролетят на любых выборах и места получат лишь по договоренности и то авансом.

Поэтому, если есть амбиции взять власть, надо говорить "КПСС - это мы" и программу писать универсальную, где есть место всем аспектам жизни страны. Причем, не на полстраницы, как у КПРФ, а основательно, как было у той же ЕР.

Именно с таким позиционированием, собственно, и нужно выходить к людям и завлекать активистов и избирателей. Причем, в качестве источника активистов, я бы рассматривал не сомнительные секты с иностранными кураторами, а обычные ВУЗы с ребятами, которые просто хотят заработать денег и строить карьеру, к честолюбию которых и будет апеллировать месседж партии. Лучше апеллировать к честолюбию, чем к детским травмам и комплексам.

Гнев Нилова совершенно праведен. На палтос в Москве уже давно невозможно прожить. Существовать можно, жить - нет. А учитывая тягу определять в помощники мертвых душ и близких, о чем пишет Югасапиенс, то удивление вызывает то, что Дума, вообще работает.

В связи с этим прошу своих подписчиков проголосовать за строительство нового храма в Юбилейном микрорайоне. Место для него выберем в диалоге со всеми жителями.
Проголосовать можно здесь

🇱🇹🇨🇳Китай пригрозил закрыть свой рынок для всех компаний, которые работают с Литвой — Reuters.

Пекин поставил мировые корпорации перед выбором — или они разрывают все свои связи с Литвой, или Китай закроет свой рынок для их продукции. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник в литовском МИД.

Объём прямой торговли Литвы с Китаем незначителен, отмечает агентство. Но в прибалтийской республике работают производители товаров для транснациональных корпораций, продающих их в Китай.

Пекин якобы уведомил эти компании, что если они будут использовать комплектующие и материалы из Литвы, то больше не смогут продавать свои товары на китайском рынке.

Отношения Литвы и КНР сейчас переживают острый кризис. Он связан с решением Вильнюса открыть у себя представительство Тайваня.

@SputnikLive

Своим упорством эти люди эскалируют конфликт, не понимая, что происходят серьезные перемены.

Социально-экономическая ситуация в стране толкает Кремль к черпанию легитимности из нематериальных источников. Именно с этим связано все большее правение официальной риторики Кремля. Именно с этим связаны назначения таких людей, как Фадеев и Толстой на довольно заметные должности. Неужели не понятно, что сейчас не 90-е и не нулевые? То, что прокатывало тогда, уже перестает прокатывать сейчас.

Своим упорством эти люди привлекают к себе внимание. Ненужное внимание.

Елена, Пивоваров не просто так не ездит на Кубань, а посылает сюда своих миньонов. Видимо, перед нашим краем у него какой-то панический ужас что ли. Прям, как у Навального, который после жаркого приема в аэропорту забыл сюда дорогу и как бы его сюда ни звали, не ехал ни в какую. Хотя Пивоварова вроде никто не бил.

Слова ♂Сокурова♂ про отделение Кавказа от России чуть-чуть не дотянули до годовщины начала Первой Чеченской. Войны, смысл которой был понятен не всем и не до конца. Войны, где мужество одних пыталось побороть малодушие и подлость других.

Пока наша нищая и убогая армия пыталась навести в Чечне хоть какой-то порядок, люди, что мнят себя совестью нации только и делали, что поливали ее помоями и прославляли бородатых бандитов и упырей. К сожалению, тогда их действиям не дали должной правовой и понятийной оценки.

Все так, Елена. Любой человек, что пилил ролики на ютюбе, знает, что это тяжелый и кропотливый труд, который на голом энтузиазме мало у кого может идти долго. А ролики такой длины, со знаменитостями, с таким качеством - дело не только трудное, но и затратное. И когда ты это понимаешь, то задаешься вопросом: а кто оплачивает банкет и зачем люди тратят на это деньги?

Я уж запереживал, что наши поведутся на бумажку, где американцы дадут честное пионерское не принимать Украину в НАТО и не размещать там свои военные объекты. Америка же свои обязательства исполняет всегда и не выходит из договоров, как только они перестают хоть чем-то устраивать, правда*?

Но Столтенберг, генсек НАТО, избавил нас от сей неловкой ситуации.

__________
*Сарказм.