Журнал Доха легким движением руки превратил «Поваренную книгу анархиста», за которую Бен Джон получил 2 года условно, в «ультраправую публикацию».

Знаете, как НСДАП стала праворадикальной партией? Также как «Книга анархиста» ультраправой публикацией.

Вроде бы красный флаг, обращение «товарищ», слова «социалистический» и «рабочий» в названии, антикапиталистическая риторика, предвыборная программа «25 пунктов» полная левацких лозунгов, партия пришла к власти и стала накачивать социалку самыми на тот момент модными левацкими практиками. Как это политическое движение вообще кому-то в голову пришло атрибутировать, как праворадикальное? А просто историю НСДАП после войны писала левацкая профессура, как на Западе, так и в СССР, иметь в левом и социалистическом движении такой соратников им не хотелось, поэтому просто окрестили нацистов правыми, для внутреннего комфорта.

Запомните дети, любой левак - самый бессовестный лжец.

Объективный рейтинг депутатов Госдумы от Ясно:

1. Иван Демченко - 57 публикаций, КРСМИ = 2

2. Светлана Бессараб - 43 публикации, КРСМИ = 2

3. Наталья Костенко - 27 публикаций, КРСМИ = 2

Различие между данными нашего отдела мониторинга и ЯСНО заключается в потоковом подсчете. Ясно подошло к качественному определению новостей для рейтинга, исключая сообщения по федеральной повестке.

«МедиаКонтроль» подготовлен с применением Коэффициента разнообразия СМИ (КРСМИ). Если сообщения о деятельности депутата на региональной неделе публикуют 5 и менее разных СМИ, то к общему количеству публикаций о депутате применяется КРСМИ, равный единице, при 6-10 СМИ - Коэффициент разнообразия составляет 1,5. При количестве разных изданий более 10 применяется коэффициент 2.

Власти Украины реально какие-то идиоты. У них тут назревает крах экономики, тревога за отопительный сезон, государственный переворот и все на фоне возможной войны с ядерной державой, а они разводят скандалы вокруг приходов. Неужели летний крестный ход в Киеве не послужил звоночком? Там же огроменная толпа народу собралась и там далеко не бабушки были - на видео полно вполне здоровых мужиков, которые теперь рискуют потерять работу и столкнуться с перспективой замерзнуть и все из-за политики властей, которые еще и в дела религии лезут.

И ту же УПЦ МП фактически выдавили из работы в войсках, делая крупнейшую конфессию в стране фактически своим врагом.

Неужели не понятно, что на этом фоне пророссийские политики и уж тем более российские войска станут выглядеть освободителями причем с явным религиозным оттенком? И в случае реального вооруженного конфликта, еще не понятно, у кого под ногами начнет гореть земля.

Еще одного дегенерата сцапали. А каким смелым в чатике был! Видимо, отец не объяснил ему, что у всего есть последствия. Ах, да, совсем забыл.

В звании подполковника очень часто увольняют тех, у кого шарики за ролики заехали. Причем, серьезно. Помнится, мне рассказывали байку про одного широко известного в узких кругах (реально, имя мало кому что-то скажет) разведчика, которого, согласно этой байке, уволили в звании подполкана за любовь к слоненку (дело было в Африке еще во времена СССР).

Кстати, судя по его страничкам в соцсетях, он придерживается примерно тех же взглядов, что и идиот, устроивший стрельбу в МФЦ и убивший троих двоих человек.

Соединённые Штаты и Европейский союз рассматривают возможность введения санкций в отношении крупнейших российских банков и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) на случай, если Россия нападет на Украину. Речь идет о мерах вплоть до отключения нашей страны от SWIFT и ухудшения условий обмена рублей на иностранные валюты, сообщает "Коммерсантъ", ссылаясь на западные публикации. Ряд российских экспертов заговорили о жутких последствиях для российской экономики. Однако экономист Роман Иноземцев рассказал ИА KrasnodarMedia, почему не стоит поддаваться панике и верить пугающим прогнозам. https://krasnodarmedia.su/news/1205709/

Похоже, даже "ядерных" санкций, которыми нас пугали, не будет. Дальше слов идти не собираются.

Алексей Пивоваров сделал ролик на тему катастрофы на шахте "Листвяжная". И если про нарушение техники безопастности и про то, как в погоне за прибылью пренебрегают человеческими жизнями - это интересный и важный сюжет, то вот с тейка про то, что уголь не нужен и это топливо прошлого я, извините, хохотал.

Может быть, в ЕС потребление угля и сокращается (хотя открывающиеся угольные электростанции в Германии намекают, что это не точно), то вот мировое потребление угля только растет. И если на словах все говорят про то, что это дело надо сворачивать, то на деле от угля не хочет отказываться никто и говорить, что это топливо прошлого, как минимум, наивно. Уголь уже хоронят почти лет сто, но что-то умирают почему-то хоронители, а не угольная отрасль.

Ровно 30 лет назад было подписано Беловежское соглашение, согласно которому Россия сбросила с себя 14 республик- содержанок и покинула "империю наоборот", в которой Россия была колонией Украины и Грузии, а русские - белыми неграми.

Расставание не прошло без последствий и потерь: были нарушены хозяйственные связи, которыми идиоты с материализмом в голове вместо мозгов думали надежно скрепить страну - кровь и язык оказались сильнее денег и никакие производственные цепочки не удержали элиты от выхода из Союза.

В дальнейшем Россию, как и весь бывший СССР, ждало трудное время, ведь построенная по противоестественому принципу, экономика рушилась, проигрывая конкуренцию экономикам других стран, что порождало уже социально-политические проблемы и конфликты. Тем не менее, несмотря на многие потери и на время, которое язык не повернется назвать благословенным, Ельцину я даже благодарен.

Во-первых, потому, что распад СССР получился относительно бескровным. Те локальные конфликты, что вспыхнули на Кавказе, на Днестре и в Средней Азии - ерунда по сравнению с ядерной войной, которая могла разгореться, как между противниками и сторонниками распада, так и между Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Не надо забывать, что Украина из СССР выходила ядерной державой и от своего арсенала отказалась только в 1994 году и лишь под давлением и под гарантии России и США.

Во-вторых, потому, что Россия начала строить свою экономику на принципах рынка и конкуренции. Можно сказать, это был возврат к нормальности и здравому смыслу, когда практики вроде намотки пробега и сливания бензина в посадках, а также закупки новых двигателей с их дальлейшей закопкой просто невозможны. Да, наша экономика сегодня отнюдь не идеальна и мы не всегда можем выдерживать конкуренцию с иностранцами, но мы хотя бы газ продаем за деньги, а не за трубы и тянем газопроводы так, как это удобно нам, а не ФРГ*.

Ну, и главное, что мы получили - это избавление от коммунистической идеологии, которая отравляла нашу жизнь на протяжении десятилетий. Россия получила возможность вернуться к своим корням и этот путь только начался в те неспокойные годы и далеко не закончен.


___________
* Поставки газа через Украину пошли по причине того, что ФРГ требовала от СССР, чтобы газ шел в обход ГДР. И т.к. трубопровод строился из труб, поставляемых немцами (в оплату которых мы поставляли газ), мы были вынуждены исполнять их условия - величие Совка во всей красе.

Посмотрел вчера пресс-конференцию Белого дома по итогам саммита Путин-Байден. Советник по национальной безопасности Салливан постоянно рассказывает, что Байден был прямым и жестким, как нефритовый стержень и пригрозил жуткими-прежуткими санкциями. Какими именно - секрет, но очень страшными. Плюс, пообещал в случае вторжения России, поставить Украине еще военного снаряжения. Какого именно - тоже секрет, но очень опасного.

Также Салливан сказал сказал, что сегодня не 2008 год и американские войска не втянуты в две войны и потому Россия ничего Украине не сделает. Правда...через пять минут заметил, что свои войска США на Украину отправлять не будут.

Создается впечатление, что это жвачка для внутреннего пользователя Штатов, перед которым Байден хочет покрасоваться на фоне рейтинга в районе плинтуса, ну, а Путин Байдену подыгрывает. Что он попросил за эту игру - вопрос интересный.

Интриги вылезли из-под ковра. Учитывая специфику штата Юта, не удивлюсь, если это визит будет направлен на создание альянса между Си и мормонами (наподобие альянсу Демпартии и Комсомола КНР).

В Узбекистане решили легализовать употребление насвая. Похоже, либертарианский рай наступает в неожиданном месте.

Тут шизики повылазили и стали рассказывать сказки про то, что подонок, устроивший стрельбу в МФЦ - это жертва кровавого режЫма, который довел его до отчаяния принудительной вакцинацией и стигматизирует противников принудиловки.

Давайте разложим все по полочкам.

Есть вакцина от коронавируса, которая работает. Есть люди, которые ей привились и живут полной жизнью (вроде меня, например). А есть малограмотные инфантилы, которые не хотят вакцинироваться и для этого придумывают одну отмазку за другой. То их смущает скорость появления вакцины, то их смущает, что она бесплатная, то их смущает то, что их смущает это. Так вот, те, кто противится принудительной вакцинации - это не противники принудиловки, это противники вакцинации. Просто это очередная эволюция их отмазок. Сделали бы укол и никаких QR-кодов бы не было.

Что характерно, такие персонажи появляются во время любой эпидемии. Порой эти граждане ведут себя очень агрессивно и их надо вразумлять дубинкой по голове. И во время любой эпидемии государству приходится силой наводить порядок и чем дольше будет идти сопротивление, тем ближе мы к закручиванию гаек и от эскалации конфликта пострадают, в первую очередь, сами антиваксеры.

Если кто-то вдруг забыл, Дудя спалили на том, что он получал деньги от мутной американо-израильской фирмы. Собственно, благодаря этим деньгам, он и раскрутился. Так что все проблемы, какими бы актуальными они ни были, поднимаются им только с целью продвижения революционного нарратива. Грубо говоря, он полная аналогия писак, что раздували сплетни про царя и царскую семью. Чем все кончилось, нам известно.

Новости глобального потепления.

Лед в Северном Ледовитом океане стал на две недели раньше, застав врасплох сухогрузы, которые осуществляли северный завоз. Из-за этого пришлось вызывать ледоколы, которые позволили провести корабли.

Как сообщают мои родичи из Латвии, там установилась погода, типичная для умирающей от жары Земли - минус 17 градусов днем и минус 23 ночью. Самое время пугать санкциями в отношении газопровода в Европу.👍🏻

Путин четко и понятно говорит, как на деле будет выглядеть "налаживание отношений" с Европой. Мы тогда станем "хорошими и добрыми", когда будем просить гуманитарные поставки продовольствия. И это не какое-то свойство России.

Так было с той же Германией, которая нравилась всем, пока была рыхлым конгломератом крошечных княжеств. Такую Германию любили все. А вот стоило ей объединиться (провозгласив сие в Версале), так немцев тут же перестали все любить - какое совпадение!

Что же до санкций и попыток сдерживания, то этой истории действительно столетия. Та же история с импортом книгопечатного станка чего стоит. Или контрабанда металла и специалистов? Кстати, об этом еще в 2018 году я писал на "Ясно". России веками приходилось бороться за такие элементарные ресурсы, как железо. Нашему народу приходилось выживать в тяжелых агроклиматических условиях, удерживать колоссальную бедную территорию от постоянных посягательств завоевателей из степи и прокладывать свой путь по трупам тех, кто хотел видеть русских в цепях

"Новые люди" решили побороться за протестный электорат с КПРФ и внесли законопроект, усложняющий процедуру признания иностранным агентом. Это, конечно, привлечет внимание со стороны либерально настроенной публики, но оно того стоит?

Серьезно. Давайте посмотрим на "Яблоко", древнейшую старейшую либеральную партию в России. Они, как вышли на выборы в 1999, позиционируя себя как "партию больших городов", так и пролетели, как фанера над Парижем и со временем скатились до внутренних интриг и склок, чем увлечены до сих пор. А Союз Правых Сил? А Правое дело? А Гражданская платформа? А штабы Навального? Чем они кончали? Быстрым крахом и погружением в споры, склоки и тому подобное.

Либералы - это деструктивные личности. Они ими были в 18 веке, в 19 веке, в 20 веке, они такие и сейчас. Это их имманентное свойство. Ориентируясь на либералов, вы подготавливаете почву для деградации и разрушения собственной структуры. И дело не только в том, что за них голосуют примерно 2% (в т.ч. потому, что сами либералы не охотно ходят на выборы), дело в том, что они могут только разрушать.