В отличие от большинства комментаторов на тему мусоросжигательных заводов, я их не просто видел воочию, но и работал на печке. Недолго, но для понимания процесса хватило.

Так вот, если соблюсти технологию, то из трубы будет валить прозрачный дым.Чистый СО2. Все из-за камер дожигания, где под большой температурой догорает тот самый черный дым, который, по сути, несгоревшие частицы, в основном, пластика. Единственное, что остается - это пепел и металл.

Именно поэтому санитарные нормы допускают установку некоторых печей на расстоянии 300 метров до жилых домов - от них вреда, как от мангала.

Что до того, что мусоросжиганием у нас занимается Ростех, то это логично: во-первых, Ростех может выстроить внутри себя всю технологическую цепочку; во-вторых, сжигать бытовой мусор - дело убыточное из-за крайне низких тарифов и должно субсидироваться государством (или кто-то хочет платить в разы больше?). Так что вой по поводу строительства мусоросжигающих заводов списываю на незнание ситуации.

Похоже, у нас назревает скандал. Отменяем Хадыжи. Даешь Кропоткинское!

Ой, что-то мне кажется, ВТБ продаст остаток акций "Магнита" с убытком. Если, конечно, будет такой же дисконт, как и тот, с которым они покупали бумаги.

Кстати, господин Иноземцев весьма доступно объяснил, почему возмущения вокруг строительства мусоросжигающих заводов в крае безосновательны.

https://t.me/auslanderthoughts/4277

Посмотрел вчера "Утраченный символ". Отличие от книги есть и, мне кажется, существенное. Вместо сюжета про отвратительные ритуалы сектантов, которые, если станут достоянием общественности, разрушат карьеры многих видных людей зрителю впаривают какую-то нудятину про сверхчеловека с кучей роялей в кустах. Делалось это намеренно: хотелось и деньжат срубить на экранизации известной книги, и при этом, никого не обидеть и ни на кого не намекнуть. А ведь намек выходить очень даже толстый.

Видите ли в чем дело - за прошедшие 200 лет человек ни на йоту не изменился. Мы окружили себя всевозможной техникой, но остались такими же людьми, что и 200, 2000 или 10 000 лет назад. Соответственно, миром правят религии и с помощью религий. Соответственно, не лишним будет понимать, какая вещь что означает - так будет ясно, например, на чью мельницу будет лить воду человек, эмблемой компании которого является, например, пчела или яйцо или, например, кто называет свой бренд "оком" (всевидящим, очевидно).

В Российской Империи подобные деятели приложили немало усилий для организации революции.

Сегодня исполняется 75 лет Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Даденька этот очень противоречивый. Многое, что он делает, выглядит странным и со многим трудно, а порой, и невозможно согласиться.

Тем более, что и время для Русской Православной Церкви непростое - она перестает быть музейным экспонатом и старается играть все более активную роль в обществе, возвращая людей ко Христу - чего многие в нашей стране категорически не хотят.

Кстати, про сою.

На днях смотрел ситуацию с мировым рынком удобрений. И там все довольно интересно, особенно для США, где в этом году вдвое выросли цены на газ (сырье для азотных удобрений). Плюс квоты ввела Россия, зафиксировав так объемы экспорта на уровне прошлого года. А еще Китай сильно ограничил свой экспорт. Обе страны - ведущие экспортеры удобрений, а США - основной потребитель их продукции. И тут такое.

Ну и вишенка на торте - две железнодорожные аварии с товарными поездами, которые везли то готовые удобрения, то ингредиенты для них. Но что самое интересное, так это то, что от всего этого пострадали те удобрения, что вносятся при производстве пшеницы и злаковых. А вот те, что нужны при выращивании сои - нет))) Так что в следующем году можно ожидать рост популярности продуктов из сои в Штатах, как и рост популяции соевых куколдов там. Хотя, судя по всему, соевый куколдизм - важная статья экспорта Америки.

ФРС США (филиал Сент-Луис) объясняет американцам как правильно не страдать от роста цен перед праздниками.

Цитата:
"Праздничный ужин из [мяса] птицы в День Благодарения стоит 1,42 доллара. Праздничный стол на основе соевых бобов с таким же количеством калорий стоит 66 центов и содержит почти вдвое больше белка."

Когда ваш покорный слуга пишет, что задача (абсолютно скоординированная на международном уровне) денежно-кредитной политики центральных банков заключается в том, чтобы 95% жителей планеты жрали сою, жили в коливинге, работали в коворкинге (или на "удаленке из капсулы общаги"), не имели собственности (помните прогноз на 2030 от Давосского форума - "вы ничем не будете владеть и будете счастливы"?) и не имели детей, машины и не оставляли "углеродного следа" - то это просто сухая констатация факта. И тут выбор бинарен: или вписаться в 5%, которые таки смогут жить нормально, или уже сейчас готовить себе (и детей) к высококалорийной соевой диете с подсластителями "идентичными натуральным".

На первые полосы новостных сайтов потихоньку выползает давняя версия о том, что "Курск" потопили американцы. Уже второй бывший высокопоставленный морской офицер эту версию подтвердил. Лично я доверяю официальной версии и потому мне интересно другое: зачем зажгли эти звезды и кому это надо.

Поднять антиамериканские настроения? Да куда поднимать-то!

"...Чтобы доходы населения выросли, считает Роман Иноземцев, нужно повысить производительность труда, а для этого необходимо учить что-то новое и развивать новые навыки и компетенции.

«Возьмем те же надои: можно вполне себе увеличить надои до 10–12 тонн в год с коровы только за счет правильно выстроенного кормления и содержания, то есть без серьезных инвестиций. Для этого на ферме должны работать профессионалы, желательно, проходящие периодическое повышение квалификации. Правда, таким людям придется платить соответствующие деньги, на что многие наши аграрии не идут, в результате платят дважды, подобно скупцу из пословицы»,— говорит Роман Иноземцев.

Если аграрии сами этого не понимают, возможно, стоит применить к ним финансовый стимул, считает экономист, например ставить условием получения государственной поддержки наличие в штате специалистов, получающих зарплату не ниже средней по региону....

Я надеюсь, что сложившаяся кризисная ситуация поспособствует изменениям в нашей перерабатывающей отрасли: будет расти доля конечной продукции, а здравым смыслом станет осознание того, что богатство создается не зданиями, машинами, скотиной или деньгами, а людьми, и что знание — деньги, а главный капитал — человеческий»

Полностью мой комментарий, а также довольно обстоятельную статью "Коммерсанта" о наших переработчиках сельскохозяйственной продукции читайте по ссылке.

Кстати, в своем недавнем интервью для издания "Ветеренария и Жизнь" директор "Молочного союза России" Людмила Маницкая говорит еще и о том, что ценовое "одеяло" на себя тянут ритейлеры, которые при упомянутых "тисках" между снижающимися доходами населения и растущими издержками в производстве, пользуются своим положением на рынке.

При этом всем, не всегда торговая сеть становится носителем рисков, связанных с розничной продажей. Очень часто товары с истекшим сроком годности возвращаются поставщику, который занимается потом их утилизацией.

С другой стороны, молочники могли бы позаимствовать эффективность работы тех же ритейлеров - рентабельность бы сильно подросла.

Ребята уже не палятся)

https://youtu.be/5OYLGk7g7aE

Верховный суд (ВС) РФ оставил в силе решения в рамках земельного спора между АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и религиозной организацией (РО) «Православный приход храма святителя Луки исповедника, архиепископа Симферопольского».

Агрохолдинг настаивал на том, что земля была незаконно передана в аренду церкви на 49 лет. Ранее спорный участок на праве аренды принадлежал ЗАО «Агроком», которое позже было присоединено к ООО СК «Север Кубани», основанному, по данным «СПАРК-Интерфакс», Сергеем Цапком и Вячеславом Цеповязом. В 2015 году агропредприятие вошло в состав агрокомплекса Ткачева.

https://www.kommersant.ru/doc/5088517

Вот как раз для этого и есть программа "Медиасреда Кубани". Да, да. Тот самый "пиар чиновников за счет бюджета", про который любит рассказывать "прогрессивная общественность". Эти граждане очень любят рассказывать про то, что если новость очень интересная, то ее обязательно найдут и о ней расскажут.

Пожалуйста: местная администрация у себя в телеге и вацапе написала про новый генплан, подозреваю, что эта инфа появилась и в местных газетах, которые упомянутый дед с кнопочным телефоном вполне мог выписать и прочесть, но людям это было не интересно ровно до тех пор, пока петух не начал клевать.

А после этого всевозможные проходимцы начинают что-то говорить про прямые выборы. Прямые выборы кем? Людьми, которые не интересуются важнейшими событиями из жизни собственного города?

"Прогрессивная общественность" продемонстрировала свое стремление к диалогу.

Действительно, о чем может говорить человек, называющий своего бога Отцом с человеком, у которой нормального отца не было?

Надеюсь, прежде, чем делать подобные заявления, глава СК Бастрыкин изучил вопрос досконально, прям под лупой.

Очень обстоятельный комментарий "изнутри сисиемы" на тему того, как оно все устроено в медиа. И тут мало чего можно добавить, кроме, конечно, отчетности ряда наших СМИ.

Например, учредитель "Живой Кубани" (ООО "Редакция ТРК "Екатеринодар"") стабильно получает убытки. Последний раз показало прибыль в 2017 году (в феврале того года компанию купил сын бывшего вице-губернатора Золиной). И вот с этого времени компания строго убыточна. Правда, выручают накопленные ранее запасы в виде денег, фин.вложений и дебиторки, что очень необычно, учитывая тот факт, что фирма оказывает услуги. Возможно, именно через дебиторку "Живую Кубань" и подкармливают спонсоры - все потому, что из всех статей баланса именно дебиторка стабильно сокращается. Кстати в 2020 году валюта баланса у "Редакции ТРК "Екатеринодар"" сократилась на 2 млн. - с 19 до 17. Но "Живая Кубань" хотя бы имеет положительные чистые активы (ЧА).

А вот, например, ♂Юга.ру♂, вообще, должны были давно закрыться - у них неслабая дырка в балансе в виде отрицательных ЧА размером сильно больше, чем 300$. Плюс, что активы, что пассивы этой фирмы вызывают глубокое сожаление. И глядя на них становится понятно, что здесь деньги не зарабатываются. Здесь они тратятся.

И так везде. Что на уровне больших медиа, где зарабатывает лишь СТС, крутящий одно и то же по 10 раз, что на уровне малых. Все СМИ, так или иначе, имеют своего спонсора.