То, что националистическую риторику осваивает даже такой мерзавец и русофоб, как Евгений Понасенков, говорит о растущей популярности правых идей. И лозунг "Россия для русских" не теряет свою популярность несмотря на лютую пропаганду Совка и многонационалии и отрицательный IQ многих националистических спикеров. Потому, что это ветер объективной необходимости и стоять против него - себе дороже.

Кстати, про IQ. Обратите внимание, национализм за последние пару лет радикально трансформировался. Современный правый это больше не бритоголовый в джинсах и берцах. Нет. Современный правый чаще носит пиджак, галстук и очки, он образован и 90% его риторики занимает вовсе не этнополитика, а вполне насущные вопросы экономики, права и международных отношений. Он избавлен от пропагандистских штампов советского времени вроде антисемитизма и тяги к социалке, да и Третий Рейх его не сильно заводит.

Самое забавное в постах Понасенкова это подколы про тусовочку. Ну да, ну да: человек давно и стабильно появляется на гос.телевидении и что-то говорит про тусовочку. Лицемерие имеет конкретный облик.

Не знаю, прикол ли это или все всерьез, но лучшего варианта довести тему политзаключенных до абсурда я не вижу.

Для тех счастливчиков, что не знают, кто такая Светлана Лада-Русь (она же Светлана Пеунова) - кидаю просвещающий ролик. Ну, а по версии следствия, она тянула деньги из людей.

За последние несколько недель в телеграм-каналах (в частности, в Незыгаре) пошли разговоры об уходе Кадырова и что на его место прочат Лорда (Магомеда Даудова). Не берусь утверждать, насколько эти слухи преувеличены или нет, но хочу обратить ваше внимание на один момент.

В институте я заметил, что практически все полит.системы исламских государств это баланс между военными и исламистами и очень часто получается следующее: приходит военный диктатор, который устанавливает светские законы, чморит исламистов и пытается развивать экономику страны...а потом наступает демократизация и на выборах побеждают исламисты и военным приходится устраивать переворот и вновь наводить порядок. Так происходило и происходит в Турции, так в Египте, так в Таджикистане (только вместо военных там воры), так было в Иране (при шахе), так было в Ираке, так было в Афганистане (до советского вторжения), в Сирии, в Индонезии, в Судане - в любой исламской стране правят либо исламисты, либо люди с пушками и нет особой разницы идет ли речь об арабах, арийцах, неграх, жителях Океании - везде, где есть ислам, фактически формируются 2 партии: светская партия военных и религиозная партия исламистов.

При этом, демократизация приводит к власти именно исламистов: так было в Иране (там произошла исламская революция), так произошло в Турции, так было в Египте, так происходит в Индонезии.

К чему я это все. Я это к тому, что самая глупая вещь, которая может прийти в голову Москве - это пытаться демократизировать Чечню. Да, Кадыров неприятный человек, как неприятным человеком был Хосни Мубарак и, наверное шах Мухаммед Реза Пехлеви, но нужно четко понимать, что любая демократизация в этих обществах приводит к власти исламистов. Поэтому прежде, чем начинать демократизацию нужно проводить деисламизацию. И вот тут мы подходим к одному очень неприятному моменту.

К тому, что в августе исполнится 20 лет с начала Второй Чеченской. Как и Первая Чеченская здесь имел место сценарий относительно сильной армии, которая могла порешать проблему и слабого политического руководства, которое боялось политических последствий порешания проблемы. Именно поэтому была придумана фишка с ополчением Ахмата Кадырова, которое и должно было наводить порядок в Чечне. По задумкам полит.технологов Кремля это должно было поспособствовать легенде про "восстановление конституционного строя" и про "самоопределение чеченского народа в составе России". И что? Помогло? Давайте посмотрим:

-Восстановление конституционного строя. Как у нас там исполняется Конституция? Никак, я полагаю. Даже такие базовые для Москвы вещи, как свобода долбиться в очко и те не исполняются: там жестко преследуют своих пидорасов и заезжих русачков, которые понаехали портить местных юношей.

- Сомоопределение чеченского народа. Тут весьма показателен случай с российским флагом, в который заворачивали мусор. Ребята, для массового сознания в Чечне она оккупирована русскими, а Кадыров и его ребята что-то вроде полицаев, которых все боятся и ненавидят. Именно поэтому, когда случилась эта история с флагом, Кадыров на публике возмутился не в сторону этих женщин, а в адрес РБК: он не может идти против общественного мнения, иначе у него под ногами загорится земля.

Таким образом, мы получаем весьма неприятную картину: за прошедшие 20 лет в политическом плане Москва не продвинулась ни на шаг в деле успокоения Чечни. Миллиарды рублей потрачены, но они тут же пойдут прахом, как только ослабнет хватка, а все потому, что с самого начала даже не стояла цель изменения культуры и уклада жизни местного населения. Хотя...еще бы она стояла - мы даже внутри России не навели порядок, все таскаемся с левацкими иедями и стесняемся своих русских корней.

Касательно покупки китайцами зернового терминала в Новоросе. Когда китайцы что-то делают, нужно всегда помнить, что это очень хитрый и скупой народ, который не делает ничего просто так.

Покупка подобных мощностей говорит о том, что бизнес из Поднебесной очень интересует импорт сельхозпродукции из России. Нашу нямку они считают экологически чистой и платежеспособным спросом она пользоваться будет.

Приход китайских инвесторов, в принципе, должен порадовать наших чиновников, ведь это серьезный шаг на пути к выполнению одного из пунктов майских указов Путина.

Что до хозяйств, то им радоваться особо нечем: еще раз, китайцы жуткие скряги и хорошую цену не дадут.

https://kuban.rbc.ru/krasnodar/17/06/2019/5d071a439a794733940939a7?from=regional_newsfeed

Роман все правильно написал, но забыл упоминуть что коммунисты-китайцы еще и жетские работодали, с которыми не забалуешь...

Пташки мне нашептали, что siloviki проводят обыск у депутата ЗСК Николая Кравченко. Пока публикаций в других СМИ нет. И тут интересны 2 момента: какое ведомство работает и почему пришли именно к Кравченко?

Просто, если посмотреть на его сведения о доходах и имуществе, то он хотя бы предоставлял более-менее человеческие сведения: меньше миллиона не получал, в отличие от ряда коллег.

А еще не будем забывать, что главная причина высокой онкозаболеваемости - качественная работа по выявлению этих самых заболеваний и если всех дружно отправить на диспацеризацию с прохождением онколога, то у нас такая статистика по раку будет, что мама держись!

http://www.yugopolis.ru/news/minzdrav-kubani-ob-yasnil-bol-shoe-chislo-onkozabolevanij-v-regione-solncem-i-pensionerami-120360

По мнению Алексея Кудрина, в России возможен «социальный взрыв» в связи с уровнем бедности.

Алексей Леонидович, кстати говоря, не так уж и неправ. Я, наблюдая за процессами в обществе, опасаюсь того же.
Стремительно растущая воронка бедности засасывает каждый год все большее число семей в РФ. Причина не в том, что доходы существенно падают. Расходы растут! Увеличение НДС. Рост самых разных поборов и сборов. Стремительный рост коммуналки. Камеры на каждом углу и плодящиеся из ниоткуда штрафы. Дорожающие продукты и бензин. Злодейские проценты по микрокредитам.
Список можно продолжать и продолжать.
Вроде, мелочи, но после всех выплат на руках у населения остается все меньше денег. Или, что ещё хуже, стремительно растет уровень закредитованности.

Что делать? Выход - не раздача денег народу, не льготы и пособия.
Единственно верный выход - резкое снижение налоговой нагрузки.
Бюджет и так распух от доходов. Споры о том, тратить излишние деньги сейчас или позже, не утихают.

А что если оставить больше денег у населения? Снова снизить НДС и признать, что его повышение - дремучая ошибка? Освободить от выплаты НДФЛ суммы ниже 30 000 рублей в месяц? Множество способов сократить давление на беднейшие слои населения, было бы желание!

Не будем лукавить: бедных в стране становится намного меньше, когда развивается экономика, когда прибавляет 4-5% за год. Когда становится больше богатых.

Нам нужны реформы. Как воздух. Вчера. Но мы предпочитаем ограничиваться косметикой или просто сотрясением воздуха. Будут реформы - будет дерегуляция. Будет падение доли государства - будет меньше бедных.

Почему у власти не хватает (не скажу мозгов, нет) инстинкта самосохранения - понять, что к словам Кудрина надо очень серьезно отнестись? Я не понимаю. Может, из-за деградации качества человеческого материала? Нехватки знаний? Отсутствия социальных лифтов?
Возможно.
Но от этого не легче.

@bitkogan

https://www.rbc.ru/economics/17/06/2019/5d07d1079a79476468060eb0?utm_source=application

Юга.ру пишет о том, что бывшего директора "Элит-Масла" будут судить за то, что лет 5 назад эта фирма получала кредиты в Сбере, предоставляя банку недостоверную инфу, и нагло выводили кредитные деньги. Не знаю, какие документы на руках у следствия и смогут ли они все это доказать, но то, что это все правда, я видел собственными глазами, когда работал в Сбере и для тогдашнего руководства отделения это не было особым секретом. Более того, оно только и думало, как обойти нестыковки в отчетности и протащить сделку с ними через кредитный комитет.

А когда возможности по навешиванию лапши иссякли и андеррайтер ни в какую не хотел соглашаться, то кое-кому пришлось бить кулаком по столу, отключать андеррайтера и чуть ли не самовольно выдавать им кредит на не одну сотню лимонов.

Внимание, вопрос: что стало с топами Сбера, продавившими выдачу этой фирме сотен миллионов фактически необеспеченных рублей? Ответ: повышение одних и уход с повышением Андрея Мусияченко.

А потом мы еще задаемся вопросом, куда уходят деньги из банков, что их потом санируют, тратя на это миллиарды рублей налогоплательщиков

Внешэкономбанк, оказавшийся на грани дефолта, останется на системе жизнеобеспечения за счет бюджета.

В 2020-22 гг. вливания в ВЭБ будут увеличены вдвое.
Ежегодно госкорпорация, которая 5 лет не выбирается из убытков, будет получать из федеральной казны 100 млрд рублей в виде субсидии на погашение внешних долгов.

В прошлом году ВЭБ получил из бюджета 125,5 млрд рублей на выплаты западным кредиторам. Изначально планировалось, что с 2020 года эта сумма будет уменьшена до 50 млрд рублей в год, но отсутствие существенных подвижек в финансовом положении госкорпорации вынуждает правительство увеличить ассигнования.

ВЭБ будет претендовать на 100 млрд рублей в год.
Деньги бюджета для ВЭБа остаются бесплатными и в полном объеме обращаются госкорпорацией в убытки.

В 2017 году ВЭБ получил из бюджета 150 млрд рублей и зафиксировал чистый убыток по МСФО в размере 287,7 млрд рублей, рекордный в истории.

В прошлом году убыток составил 175,8 млрд рублей, на 40% превысил сумму, выделенную госкорпорации из федеральной казны. @banksta

☝🏻 Вот вам один из типичных случаев госбанков на подсосе из бюджета. Об одной из причин такого положения я писал тут.

Сотрудники ФСБ зашли к Давиду Якобашвили по делу о махинации акциями Ейского элеватора. О своем желании вернуть Ейский элеватор государство заявляло ранее, году в 2010, но тогда ОЗК вернуть себе сей актив не смогла. Зато сейчас шансы на порядок выше, тем более, что на рынке зернового трейдинга по-тихоньку обосновываются ряд очень крупных акул.

Отказ государства от регулирования, вещь, конечно, хорошая, но только в контексте снижения налоговой нагрузки. Если же государство налоги не снижает, но роль арбитра с себя снимает, то встает резонный вопрос: государство ли это или тирания. Мэрия вступила на очень тонкий лед.

Хотя... это может быть обманка под прямую линию с Путиным.

Очень интересный пост от "Майского Указа" про....майские указы! Если в кратце, то Правительство хочет убрать всю конкретику и разбивку по годам. Почему? Да потому, что майские априори не выполнимы. Ни одна из задач, которые стоят перед ними, не решается путем заливания денег налогоплательщиков. Ни одна. Для решения тех или иных задач нужны реформы, нужны структурные изменения, а без них закидывать туда деньги - все равно,что их тупо сжигать.

И здесь я категорически не соглашусь со мнением, что плохие чиновники саботируют хорошую инициативу, потому что сама инициатива плохая, ее невозможно исполнить.

Решил я полезть и почитать в бюджете Краснодара, как так вышло, что денег на субсидирование общественного транспорта нет. Главное, в 2017 году были, в 2018 году были, а тут БАЦ! и пропали. Так вот. Все идем сюда и находим интересующие нас года (2019 и, например, 2018). Нам нужно 2 документа: отчет об исполнении бюджета (таблица в экселе) и приложение к решению гордумы о бюджете про распределение ассигнований по статьям расходов и программам (в бюджете 2018 года - приложение 11, в бюджете 2019 года - приложение 12).

Затем врубаем поиск и находим "транспорт" во всех документах. Согласно отчету об исполнении бюджета в 2018 году на субсидирование перевозчиков из казны города ушло 648 млн. рублей (отчет об исполнении бюджета, вкладка расходы, строка 179), тот же показатель за 5 мес. 2019 - 10 млн. рублей. Причем, 10 млн. стоит в целевых назначениях. Т.е. расходы на субсидии тупо не предусмотрены бюджетом. При этом, собственные доходы города в 2018 году составили 14,5 млрд. рублей (планировалось 15), а на 2019 год планируется 18,1 млрд. рублей. При этом, статья "транспорт" в отчете об исполнении выросла с 658 млн. рублей в 2018 до 1 209 млн. рублей в 2019. Правда, из этих денег 1 млрд - это средства краевого бюджета, т.е. городских денег тут 200 млн и из них 123 уйдут на закупку электробусов. Куда же ушли деньги на субсидии транспорта?

Если мы посмотрим на бюджет, то программные расходы в 2018 и 2019 примерно одинаковые - 30,5 млрд. рублей, но ведь расходы всего бюджета совершенно другие: 33,4 в 2019 против 33 в 2018. Да, внутри них есть серьезные изменения статей, но сами по себе статьи бесполезными или сомнительными не выглядят...пожалуй, кроме программы "Информационный город" на 86 млн.рублей, которая, судя по всему, является калькой с "Медиасреды Кубани", т.е. размещение публикаций мэрии в СМИ за деньги.

Что же съело расходы на общественный транспорт? Кардинально изменилась статья с КБК 9990010040 - Расходы по решениям судебных органов: вместо 503 млн. она теперь составляет 1 029 млн. рублей. Хорошо судимся. И эти деньги проходят как "иные ассигнования". Замечательно. 1 миллиард всего лишь "иные ассигнования".

Смотрю я Кураева на "Эхе", где он комментирует высказывание Нарышкина и то, что его дети просят иностранное гражданство. И тут меня посещает интересная мысль. А ведь предъявлять претензии чиновникам за имущество и детей за бугром это же национализм! Судите сами: если у нас тут гуманистический рай и царство саморазвития (развивайтесь и богатейте), то где здесь Россия?

Есть такая штука как политический маркетинг. Это как просто маркетинг, только политический и там есть такая вещь, как позиционирование. В обычном маркетинге позиционируют товары на рынке, а в политическом - политиков, партии и государства. При этом, чем уникальнее твоя позиция, тем меньше у тебя конкурентов (конкурент - это всегда похожий на тебя и чем сильнее похож, тем важнее конкурент). Так вот: если мы провозглашаем в стране ценностью "саморазвитие", "благо индивида", "обогащение", то мы встаем в ооочень длинный список подобных стран, куда с полным моральным правом могут переехать дети чиновников, честно и не очень обогатившиеся в России. И Ротенбергам за финское гражданство тоже предъявлять как-то неприлично становится - они же просто хотят хорошо жить! Вот и закон, требующий избавляться от собственности за бугром для больших дядей выходит несправедливым. Да и, вообще, зачем нужна Россия как политическое образование, если она дает каждому индивиду саморазвитие и шанс заработать? А если не дает - то на помойку ее или отдать тем, кто может. Так получается?

Современные российские ценности неправильные по одной простой причине: они неверно позиционируют Россию, Россия не получается уникальной, соответственно, у нее много конкурентов, которые ее обойдут. Точно так же было и с СССР, который, вообще, можно было построить в любой части суши и что с ним произошло? Таким образом, для выживания страны необходимо ее, прежде всего, позиционировать уникально и привить потребителю те предпочтения, которые удовлетворить может лишь Россия. Интересно, какие же это предпочтения? Уж точно не саморазвитие и жопа в тепле, а общность языка, веры и крови, тогда и алкать венгерское гражданство для детей главы СВР будет как-то неприлично, да и карьерная перспектива этого человека после таких новостей будет одна - на выход.

Важной новостью сегодняшнего дня был бугурт грузин в Тбилиси. Вызвано сие полыхание было тем, что в составе делегации от Госдумы были депутаты, голосовавшие за признание Абхазии и Южной Осетии. Будучи немножечко знакомым с дипломатическим протоколом, мне трудно вообразить, что эта акиция не была спланированной: разве с грузинами не согласовывали список делегатов? Согласовывали. Разве наш депутат сам сел в кресло спикера? Нет, ему указали. Т.е. то, что мы увидели - тщательно срежиссированный спектакль и его причины имеют скорее внутриполитические корни. Тем не менее, думаю, звоночек всем понятный: нормальных отношений с этими людьми быть не может. Помните об этом, когда будете туда ездить или что-то там покупать.

Решил посмотреть дебаты Е.Шульман и В.Соловья, чего всем советую, как в процессе поиска не наткнулся на запись, о том, что Валерий Соловей уходит из МГИМО по политическим мотивам. Это просто кошмар! Наш институт всегда гордился тем, что является площадкой, где представлены разные мнения. У меня преподавали, как люди либеральных, так и патриотических взглядов. В библиотеке института можно было найти книги Андрея Савельева, а в ларьках продавали журнал "Вопросы национализма".

При этом, в институте постоянно проходили дебаты, встречи, тусовки и разный движ. И вот теперь такое! Стыдно за alma mater, стыдно.

22 июня, в День Памяти и Скорби, в годовщину начала Великой Отечественной Войны Первый канал НЕ покажет документальный фильм про....Чернобыль. А ведь обещали. Вместо фильма про Чернобыль, который должны были показать в годовщину начала ВОВ (где логика?) покажут документальный фильм про Танича.

Поехал я давеча на море. Причем решили срезать и проехать через перевал Шаумяна. Шикарная идея, отличные виды, НО 7 километров самого перевала не заасфальтированы. Главное, склоны укрепили, дорого утрамбовали грейдерами, а асфальт не положили. Причем, на вершине этого перевала стоит кафе, возле которого асфальт положен. Т.е. привезти горячий асфальт физически возможно. Да и эту площадку можно было бы использовать под мобильный асфальтовый завод - такие водятся у ряда предприятий края.
В общем, было бы желание.