Кстати, если что, у меня тут был перевод книги про то, как так вышло, что современные америкосы - инфантильные невростеники, ревущие на камеру, а их политики - это заигравшиеся капризные дети с ядерной кнопкой.

Елена, эту, действительно, понятно, что это звено в цепочке событий. И далеко не последнее. Правда, версию про отвлечение не могу принять - обычно отвлекают на что-то совершенно иное, а тут инфоповодом про Фейсбук отвлечь внимание от Фейсбука... как-то странно, не находите?

Что до уязвимостей ФБ, то я, не являясь активным пользователем его продуктов, соответственно как-то фиолетово к этому отношусь: те же ВК и телеграм намного удобнее ФБ и вацапа.

Посмотрел пару моментов с выступления Хауген. Ее вступительное слово и вопросы от Круза.

Во вступительном слове порадовали апелляции к "защите демократии". Хауген обеспокоена, что по соцсети ходят ужасные, нецензурированные сообщения, в которых рассказывается про какие-нибудь ужасы ужасные. И это "крайне опасно для нашей демократии". В переводе на русский, Демпартия, видимо, хочет превратить ФБ окончательно в газету "Правда".

В этом контексте вопрос от Теда Круза про цензуру смотрелся прям совсем наивным.

Саня во Флориде добавляет немного пикантности к истории с информатором и еще раз подтверждает тезис о том, что из ФБ хотят окончательно сделать газету "Правду" и что ФБ цензурированием хотела купить себе индульгенцию.

Но вот тезис про чисто случайный сбой - это прям детская наивность.

Во-первых, потому, что сбой случился очень вовремя.

Во-вторых, потому, что он происходил раньше. Следовательно, люди, его организовавшие, понимали, как его организовать и как его замаскировать под что-то случайное. И если вы не видите следов их работы, значит она была сделана хорошо. Кстати, какие люди работают так, чтоб не оставлять следов? А ведь этих заведений в США минимум три: ФБР, ЦРУ и АНБ. Думаю, в любой из этих организаций полно IT-специалистов, чтобы устроить сбой, а в самих компаниях полно сексотов, чтобы при помощи социальной инженерии дать людям доступ ко всему.

Газовая тюльпаномания.

Происходящее сейчас на газовых рынках Европы - это типичное ралли на финансовых рынках* 🌷. Что самое прикольное тут, так это то, что вообще-то ЕС сам создал финансовый рынок газа (по образу и подобию рынка фьючерсов на нефть), через колено ломая сопротивление газовиков.

Газовики, прежде всего, Газпром всегда топили за гроннингенскую модель, т.е. долгосрочные контракты и игры в спотовые цены им не были нужны ни тогда, ни даже сейчас. Дело в том, что добыча газа - вещь, ориентированная на десятилетия и газовикам проще иметь низкую, но понятную и стабильную цену ближайшие 30 лет, чем скакать, то в плюс, то в минус. Поэтому, даже сейчас на волне каких-то фантастических цен на газ, Газпром продолжает подписывать долгосрочные контракты по ценам, сильно ниже текущих биржевых.

Единственные люди, которые были за, это финансовые спекулянты. Для них фьюч на газ - такой же фьюч, как и на нефть, на сою, пшеницу или акции Фольксвагена. Это такой же финансовый актив, подчиненный +/- таким же законам финансового рынка. А законы финансового рынка просты: толпа подвержена либо эйфории, либо панике. Собственно, панику в данный момент и эксплуатируют.

Не знаю, станет ли известно публике неофициальная часть этой истории, но что-то это хорошо напоминает желание европейских банков хорошенько подзаработать. И я ни разу не удивлюсь, если выяснится, что банкиры "рекомендовали" не особо торопиться с вводом в эксплуатацию СП-2. А потом подкинули сюжет для европейских СМИ про недостаточную закачку газа. И вуа ля! Получилась паника людей, а на газовом рынке - ралли, к которому газовики имеют очень опосредованное отношение.

Если кто-то думает подзаработать на теме, то я был бы очень осторожным - происходящее очень напоминает финансовую пирамиду и если Вы узнаете об этом из новостей, то сейчас на рынке, скорее всего, идет активный набор дурачков, которым крупные игроки как раз и сливают подорожавшие контракты.

__________
*Тем более, что ориентируюутся все на цену на хабе TTF в Голландии - совпадение, не думаю.

Ракову наконец-то поймали. Думаю, за выкрутас с побегом мера пресечения будет не домашний арест. По крайней мере, ее дружков оставили в СИЗО. Ну, а 10 лет в тюряге (максимальный срок по ч 4 ст 159) - весомый аргумент для того, чтобы заставить Марину открыть ротик, рассказать и показать, где и как мутные фонды и НКО льют в головы людям иностранную пропаганду под видом образования.

Елена, я подозреваю, что там сыр-бор немножечко про другое. А к схематозам просто прицепились.

"Краснодарскому краю, безусловно, стоит продолжать развивать агротуризм. И не только потому, что это рабочие места и дополнительный доход жителей и бюджета. Но и потому, что таким образом популяризуется сельская жизнь – то, отчего подавляющее большинство граждан России уже отвыкли. Таким образом, Кубань будет помогать дауншифтингу, что, безусловно, нужно России для выживания. Плюс, агротуризм может стать каналом по популяризации традиционной кубанской культуры, которая в своей основе сельская, а не городская. Популяризируя культуру, мы будем привлекать туристов, посещающих Кубань не потому, что они не могут поехать за границу, а потому, что им хочется отдохнуть именно здесь. Таким образом, агротуризм – это важная работа на будущее, причем, не только для нашего края, но и России в целом".

Полностью материал про агротуризм в Краснодарском крае читайте по ссылке.

Кстати, сегодня, в день рождения Путина, в прокат выходит новый фильм про агента 007. Вот и думайте, совпадение это или нет.

Вот, кстати, образец творчества сотоварищей Раковой. На этот раз из РАНХиГС.

"Отчасти это газовый шантаж. Европе не будет плохо. Это лишний раз покажет европейцам, что «Газпром» ненадёжный поставщик газа, заставит лишний раз думать о том, чтобы диверсифицировать свои поставки" - считает кандидат на звание почетного шиза экономических наук Николай Кульбака.

Мало того, что сии высказывания непатриотичны, что странно для человека, работающего в государственном ВУЗе, тем более, при президенте страны, так это еще и откровенная брехня.

1. Европе не будет плохо. То-то там закрыаваются заводы, а население отоваривается буржуйками.
2. Газпром - ненадежный поставщик. Газпром выполняет все предусмотренные контрактами обязательства, о чем регулярно говорят сами европейские чиновники. Хотите больше - подписывайте договор.
3. Диверсифицировать поставки. Европа с 2009 года пытается не просто диверсифицировать поставки, но и выдавить Газпром. А воз и ныне там. Интересно, почему? Может, потому, что газ - это не нефть, не часы и не трусы и там не получится слезть с трубы, не?

А вот что касается шантажа, то удивительно, что Кульбака говорит об этом как о чем-то плохом. Когда ЕС шантажировала Россию третьим энергопакетом, санкциями и прочими ограничениями - это нормально, а когда Россия решила ей устроить итальянскую забастовку, то это плохо.

Остается надеяться, что гражданин Кульбака каким-то образом поучаствовал в схематозах Раковой и эта гнида уедет валить лес - на большее он не годен.

Логичное следствие запустения наших деревень. Однако, к сожалению, погоды это мало сделает - у нас из сельхоз.оборота выведены десятки миллионов гектаров земли.

И тут, как с иммиграцией - если самим не взяться за ум, то пришлые люди погоду не сделают.

Сюжет решили, видимо, сделать образцово-показательным. Просто подобные случаи происходили и не раз, но именно сейчас руководство страны поменяло позицию по ряду вопросов. По крайней мере, так оно выглядит.

Еще на прошлой неделе мы видели, как был вынесен оправдательный приговор человеку, застрелившему троих нападающих. А чуть ранее, 10 сентября ВС вынес решение по еще одному такому делу в пользу оборонявшейся женщины.

Плюс, инициативы Петра Толстого по ужесточению миграционного режима, чего тоже трудно было бы представить ранее, особенно в нулевые. Лед трогается.

Простому человеку всегда приятно видеть, конечно, как наглого зажравшегося богача водят мордой по асфальту. Но главное в том, что будет потом. В степени и справедливости наказания, во что верится с трудом. Но хочется верить.

Анекдот дня, прям. На тусовке Сбербанка говорят про то, что «Очень важно, чтобы внедрение любых принципов не превращалось в эгоистичную дань моде, навязанную нам какими-то мальчиками с Уолл-стрит, чтобы это не превращалось в хайп».

Очень жаль, конечно, что сей ролик не вышел до выборов, но всем любителям уравниловки и прогрессирующей ставки налогообложения на заметку - вот так оно выглядит изнутри. И хорошо, что Дания - член НАТО и ЕС, т.е. ей не надо толком заботиться о своей обороноспособности. Да и выход к незамерзающему морю стабильный, а береговая полоса не меньше российской.

͏Ну что, давайте теперь серьезно о новом русском нобелиате - Дмитрии Муратове.

Конечно, это легенда российской прессы, глыба «независимых» СМИ.
Муратов прошел сложный жизненный путь, от простого журналиста скромной Комсомольской правды, до соучредителя газеты, основанной под патронатом одного из крупнейших политиков той эпохи – Михаилом Горбачевым.

Видимо, близкое знакомство и постоянное общение с этим выдающимся советским руководителем накрепко вбили в свежего нобелиата, некоторые базовые принципы, благодаря которым, мы сегодня можем гордиться Муратовым.

Во-первых, это непререкаемая верность нормам демократии, поэтому в руках коллектива Новой Газеты контрольный пакет акций издания, а сам Муратов вот уже почти 30 лет безальтернативно избирается главным редактором.

Во-вторых, это абсолютная приверженность нормам свободы слова и журналисткой этики, которая выражена в негласных, но очень четких внутриредакционных правилах, которые строго регламентируют возможные интерпретации тех или иных событий, задают журналистам газеты вполне определенный вектор работы. Верность которого и подтвердила вчера Норвежская Академия наук.

Дмитрий Муратов очень цельная натура, для него путеводной звездой, всегда была правда, пусть даже самая неприглядная — правда о благородстве чеченских полевых командиров, правда о величии героев Евромайдана, правда о вечном русском пьянстве, правда о природной порядочности мигрантов из Средней Азии. Дмитрий Муратов сделал так, что правда и Новая Газета стали синонимами.

Многие сейчас удивляются тому, что, казалось бы, малоизвестный даже в России медиаменеджер, получил самую престижную премию в мире, но в этой награде есть железная логика. Дмитрий Муратов всегда знал, что громкие слова, произнесенные на публику, никогда не будут столь эффективны, как тихие разговоры в высоких кабинетах Вашингтона или Лондона, которые и принесли ему заслуженный успех.

Фильм, кстати, шлак.

С неграми перебор и в отличие от Дюны они режут глаз (кроме Феликса) и создают дискомфорт. Негритянка 007, стриженная по ёжик, с огромной жопищей с автоматом прям насмешила.

Сюжет, конечно не слизан с "Один дома", как "Координаты Скайфол", но и оригинальным нельзя назвать.

Обручева, вообще, прописали каким-то каррикатурным ботаном с непонятной мотивацией. Как и Марата Сафина - типичный злодей из комиксов.

Ну, а сюжет про дипломатические тёрки из-за того, что англичане хозяйничают на нашем острове - просто дичь.

Короче новый 007 полное говно, смотреть для ознакомление строго через торренты.

Ксюше Собчак народ не простит ничего. Все потому, что Ксюша Собчак всю свою карьеру сознательно возбуждала в людях зависть, а зависть - это плохая эмоция, на ней ничего дельного не построить (да, коммунисты?). Потому-то народу и нравится низвергать объекты своей зависти.

Но Ксюша этого не усвоила. Видимо, потому, что из охранников плохие воспитатели, а отец ее, видимо, воспитанием дочери не занимался. Отсюда и желание что-то доказать, приведшее к смертельному ДТП.

Параллелей с Ефремовым очень много. Надеюсь, и результат будет +/- такой же- авось на пользу пойдет.

Кстати, про зависть.

Выставление своих фотографий (как правило, сделанных так, чтобы изображенные там люди казались максимально богатыми, успешными и счастливыми) провоцирует эффект «социального сравнения» , когда человек сравнивает свой социальный статус со статусом другого человека.

Социальное сравнение происходит в реальной жизни, когда одни люди видят других людей (особенно другого социально-экономического статуса). В социальных сетях также происходит контакт людей, соответственно, социальное сравнение*.

В своем исследовании 2013 года профессор из Берлина Ханна Краснова отмечает, что Фейсбук провоцирует в людях зависть в т.ч. «раздутым оптимизмом» (связанным с контентом про путешествие и отдых – очень распространенный контент в Инстаграме). Исследование Красновой Инстаграма также подтвердило, что пассивное пользование (т.е. просмотр чужих фотографий) Инстаграмом вызывает рост зависти среди людей . При этом, чем больший упор делает социальная сеть на фото/видео и чем меньший на текст, тем выше эффект социального сравнения, когда человек сравнивает свою реальную жизнь с зачастую приукрашенным образом в Инстаграме.

У этого всего есть и политические последствия. Это рост популярности политиков и общественных деятелей, апеллирующих к зависти. Я имею в виду того же Алексея Навального, который всю свою платформу построил именно на апелляции к зависти (вот, посмотрите на роскошные дворцы чиновников) и социальному сравнению и, конечно, коммунистов, у которых черная зависть - это альфа и омега. Рост популярности идей черного передела (отнять и поделить) не в последнюю очередь связан с завистью, которую плодят социальные сети, прежде всего, Инстаграм.

_________
* Кстати, не удивлюсь, если выяснится, что у людей разное отношение к рекламе на региональном/местном ТВ и федеральном. Если присмотреться, то это совершенно разная реклама: на региональном ТВ, как правило рекламируется бизнес и там все четко, конкретно, по-деловому. А на федеральном - товары массового потребления и там рекламируется уже образ, к которому потребитель приобщается (если не причащается) через потребление рекламируемого товара. Соответственно, реклама по центральному ТВ провоцирует зависть, а по региональному нет. Но это гипотеза. К сожалению, исследований, где дифференцировалось бы отношение к рекламе по источникам, я не нашел.