Елена,тут две разные мысли в посте. И если со второй я бы согласился с оговоркой (про то, что не в демократии дело, а в отсутствии гражданской политической культуры), то вот с гос.деньгами так вообще не согласен.

Гос.деньги могут работать. Не везде, правда, и не всегда. Но вот в спорте и пропаганде телеке гос.деньги как раз прекрасно работают. Проблема, как мне кажется, опять же, в другом. Проблема тут в том, что люди не верят в те тезисы, которые транслируют. Это я про телек и кино. Если мы посмотрим на ту же "Улицу Сезам", которую делают с конца 1960-х, то это пример отличной работы за государственные деньги и судя по трэндам с 2010-х годов, с убежденностью ее создателей полный порядок. Можно сказать, это самые натуральные фанатики повесточки Демпартии.

Да и футбол недалеко ушел. Взять ту же сборную Венгрии. Ребята бились. Да, им много не хватило и их 4 место в группе закономерно, но было видно единство футболистов и болельщиков. Все потому, что в Венгрии довольно сильна национальная идея, в которую люди верят.

Спасибо главреду "Ясно" Алексею Костылеву за ссылку на публикацию в Парламентской газете. И хоть меня тошнит от слова "геополитика", сию статью я прочитал. И вот, что имею сказать.

ЗРИ и ВРИ.

Падение Западной Римской Империи - это дышло всей европейской публицистики века с 18 (как в моду вошла античность), если не с 8. И каждый эту тему поворачивает так, чтобы она служила доказательством именно его тезисов. РКЦ винила во всем падение нравов, безотцовщины вроде "историка" Гиббона винили во всем Христианство, кто-то винит коррупцию, кто-то винит закупки шелка у китайцев, а совсем отбитые считают, что Рим пал из-за восстаний рабов.

По мне, так лучше всего обосновывает падение ЗРИ два фактора: эндогенный и экзогенный. Экзогенный - это конец античного климатического оптимума и наступление малого ледникового периода в 4-5 веках. И тут все, в целом, просто: стали меньше урожаи => происходит падение экономики и разорение, как латифундий, так и ремесленников => падение налогов и сборов => падение финансирования армии => потеря армией боеспособности (хотя, даже в предсмертной агонии римляне умели давать бой).

Ну, а эндогенный - это как раз внутренняя разобщенность. Это то, чего не было на востоке, где еще до прихода римлян было построено единое этно-культурное пространство от Адриатики до Инда. Именно внутри эллинистической цивилизации и зародилось Христианство и именно там оно имело максимальный успех (по иронии судьбы, Константин был императором запада). Именно поэтому, когда на ВРИ свалились точно такие же неприятности, как и на ЗРИ, восточная империя выстояла, а западная -нет.

Хотя, конечно, уже через 200 лет она будет полностью истощена войнами с Ираном и окажется неспособной, как в военном, так и в институциональном плане к вторжению арабов, как, впрочем, и Иран. После арабского вторжения ВРИ будет очень долго и очень медленно умирать.

Так вот, из этой истории актуальная мораль лишь одна - единое в культурном плане государство лучше держит удар, чем многокультурное.

Продолжаем. Начало тут. Я соглашусь, что традиция централизованного государства у нас - это то, что идет из огромной глубины веков. Поэтому, у нас, например, было все хорошо с унификацией железных дорог и мы сразу имели единый стандарт на ширину колеи и узкоколейку, в отличие от Англии, где к началу 20 века этих колей были десятки.

Поэтому, совершенно ошибочно считать, что централизация или стандартизация - это фишка советского времени. Нет, это именно фишка России. Именно поэтому, СССР уже 30 лет, как нет, а стандарты есть.

Связано ли это с географическими факторами? На мой взгляд, связано - обширные и бедные пространства, слабо заселенные и слабо прикрытые располагают к тому, чтобы единое пространство управлялось именно централизованной властью, потому, что без централизации тут же окраины начинают расползаться. Естественно, у этого есть негативные последствия, но выбор тут стоит между плохим и ужасным.

Что же до образа будущего, то я давно пришел к выводу, что в 21 веке на острие атаки выйдет способность сохранить социальную структуру общества и не допускать его распада - в таком случае общество просто оказывается неспособным, как воспроизводить старые технологии, так и воспроизводить новые, плюс, впадает в хаос и анархию, что мы имели "удовольствие" наблюдать в прошлом году в США.

И здесь необходимо соблюдать тонкий баланс между институтами, которые располагают к притоку и накоплению капитала и институтами, которые скрепляют общество. Те же США пренебрегли вторыми и помимо массовых погромов получили технологическую деградацию, прежде всего, в ядерной энергетике.

Не согласен с инициативой г-на Хмелевского про "ценз оседлости". Считаю,что надо делать сразу черту оседлости и не на Кубани, а на Урале.

А вообще, если серьезно, то ценз надо бы для депутатов ввести. Ценз на IQ, чтобы глупости не писали. А то сегодня они глупости в своем блоге напишут, а завтра эти глупости попробуют протащить в виде законов.

Елена, ну где "Улица Сезам" неудачный пример? Еще как удачный: критическая зависимость от гос.финансирования есть? Есть. В 2017 году Трамп даже урезал бюджет PBS, прокладки, через которую финансировалась, в т.ч. эта программа. И там был серьезный переполох. В США не все проекты являются коммерческими, там государство очень активно вкладывается в то, что считает нужным. В т.ч. в спорт. Просто делает это аккуратно.

Ну, а то, что программа имеет успех и хорошо продается (плюс мерч), так это просто много говорит о том, как люди подходят к производству контента. Ну, и о том, как Америка может продвигать свою мягкую силу. Американцы могут зарабатывать на продвижении своей повестки*. Мы - нет.

Почему? Лично мне кажется, потому, что наша повестка строго национальна и не универсальна. Плюс, люди, которые стоят у руля ее продвижения, как мне кажется, в нее не верят. И если посмотреть биографии этих людей, кто у них родители, кто супруги, то тут же становится понятно, почему - через одного мы найдем потомственных новиопов вроде Долина или Лунгина.

______________
* Кстати, про продвижение гомосятины. Инициативы Сбера, чей начальник озаботился образованием, в принципе, должны напрячь.

Ой, Эдуард Анатольевич, про выход из кризиса Вы поторопились. Просто триллионы долларов, напечатанные ФРС в марте 2020, дошли и до товарных рынков. И точно так же, как росли практически все акции в США в прошлом году, активно начали расти уже все металлы, дерево и прочее сырье. Ну, а про волну долларовой инфляции начинают говорить даже обыватели.

К сожалению, это не выход из кризиса, это его новый виток.

https://t.me/andlevashow/7

После того, как КПРФ не выставила по Армавирскому округу Николая Харитонова, я даже расстроился, что экшна не будет и округ достанется ЕР без особого сопротивления. Ну, серьезно, при всем уважении к Грачику Давтяну и его тяге к страйкболу, по округу от той же КПРФ был более яркий потенциальный кандидат - Сергей Земцой (он же "Особо опасный юрист"), но, видимо, это будет для него уже красной линией, по пересечении которой может начаться ответная реакция. Лично я в этом нашел подтверждение своего тезиса о том, что КПРФ фактически округ сдает.

Но вот на днях появился тг-канал кандидата от СР Андрея Левашова и не знаю, как на счет интриги самих выборов, но с точки зрения движухи и экшна кампания по округу точно выиграла. Лично мне приятна самоирония и такая подача. Плюс, человек явно может держаться в кадре. К сожалению, для избрания этого будет явно мало, но дорогу осилит идущий и за событиями в округе точно станет интереснее следить.

"К сожалению, Владимир Вольфович Жириновский никак не отреагировал на наше письмо и нашу тревогу в связи с непонятной толерантностью членов ЛДПР к гей-парадам."

Малофеев троллит Жирика. Особенно понравилось про "непонятную толерантность". Действительно, очень непонятная.😂

Это произошло, с 1 июля в Краснодарском крае вступили в силу ограничения, запрещающие гостиницам прием постояльцев без документов об их эпидемиологической безопасности. Насколько оправданы жёсткие меры и как они повлияют на санаторно-курортную индустрию — в материале ИА KrasnodarMedia. https://krasnodarmedia.su/news/1124209/

С комментариями депутата ЗСК депутата Эдуарда Кузнецова (@eduard_kuznetsov555), финансиста и депутата Славянска Дмитрия Гарматюка (@mun_dep), а также экономиста Романа Иноземцева (@auslanderthoughts).

За вчера было выявлено более 24 тысяч новых заражений коронавирусом, что недвусмысленно намекнуло на целесообразность все же трехдневного голосования. Тем более, что это прям мировой трэнд: что ЕС, что США практикуют многодневное голосование, причем Штаты тему освоили задолго до того, как это стало мейнстримом.

Да-да, я знаю, что мне сейчас напишут - что голосовать за три дня это бардак и открывает возможности по фальсификации выборов. Ага, я заметил, как те же кандидаты, что реально вели активную кампанию, например, на муниципальных выборах в Краснодаре, "пролетели" (нет).

Не, серьезно, из тех, кто реально занимался предвыборной борьбой и агитацией не победил лишь Владислав Амерханов, но по тому округу был прям бой. Там же, где оппозиционные кандидаты вели серьезные кампании, а их соперники нет, оппозиция, как правило, побеждала, несмотря на 3-дневное голосование.

Те же кандидаты, что толком кампанию не вели, либо вели ее неправильно, "почему-то" будут пролетать, что с однодневным, что с трехдневным голосованием.

А вот в плане распространения короны, ситуация может оказаться серьезной, если тенденция продолжится. А на то есть все основания: маски носить мы перестали, прививаться пошли лишь те, кому дали "волшебного пенделя" (сознательные граждане, как правило, привились раньше), про санитайзеры и дезинфекцию вообще молчу - на нее, похоже, не забили лишь в красных зонах (в смысле, в ковидных корпусах).

Кстати, вот аналитика от Яндекса, как мы видим, мы еще не достигли пика- декабря 2020, но дорогу осилит идущий.

С мест сообщают, что в Дагестане рыночек эффективно порешал проблему нежелания граждан вакцинироваться.

Нет, пока что до фальшивых QR-кодов технологии там не доросли. Зато есть услуга «отсасывания яда». Допустим, какой-нибудь житель Дагестана под давлением государства вынужден пойти и сделать прививку. Но вы сами понимаете, горцы люди неглупые, прекрасно понимают, что в гяурской вакцине если не иблис сидит, то забодяжена она на свином бульоне это уж точно.

Короче, у кого желания держать в теле эту шайтан-прививку нет, тот после укола выбегает на улицу, заскакивает в машину, и ему там добрый человек за небольшое вознаграждение специальной машинкой «высасывает» из плеча вакцину.

Вот, а вы тут жалуетесь на дагестанских ЕГЭшных стобальников. А они там действительно не дураки.

И раздался плачь по земле ВШЭвой. И нет ВШЭм утешения - покинул их любимый ректор, ушел на пенсию в научный совет. Уже стали ВШЭй стращать, что обрушат на них Зыгаря и будут от него кары анальные.

Но нет, обрушат всего лишь Никиту Джигурду Анимимова, ректора Дальневосточного Гос.Университета - весьма тонкое наказание ВШЭй за их гордыню. Нужно ли говорить, что Вышка уже не будет прежней? Что из рассадника врагов России она step by step будет превращаться в еще один заурядный российский ВУЗ.

Интересно, когда пнут Мау? Он тоже засиделся и у него какой только грязи не водится в профессорско-преподавательском составе.

На этой👆🏻 новости почему-то в голове стала играть сия музыка. По иронии судьбы, именно эту музыку в качестве гимна предлагал ВШа Вонючка.

Тем временем, "Яблоко" провело съезд и выдвинуло кандидатов. Ребята делают ставку на то, что смогут въехать в Думу на волне протестных настроений. Мол, в 2016 году набрали менее процента, потому, что недавно был Крым, не было поднятие пенсионного возраста, поправок и обнуления. А теперь-то кааааааак въедем!

Но это отговорки для людей с очень короткой памятью, ведь в 2016 году зато был доллар по 60, стагнация экономики, вовсю вылезла проблема бедности и по-хорошему, с протестными настроениями был полнейший порядок, что уже через полгода было продемонстрировано на первых несогласованных митингах Навального.

Ну, а если мы посмотрим на то, как недовольство использовалось на выборах в 2018- 2020 годах, то увидим довольно скромные результаты. По-хорошему, ЕР должны были вперед ногами вынести практически на всех выборах, но в итоге все вылилось в "очередные победы штаба" в виде нескольких дополнительных мандатов, принципиально не меняющих расклад ни в одном совете или зак.собрании.

Все потому, что никто из оппозиционных партий не был готов ни морально, ни интеллектуально, ни организационно, в общем, никак к тому, что фортуна предоставит ему такой шанс. Та же "Яблоко" все прошедшее время только и делала, что грызлась (было бы за что) внутри себя. И вместо того, чтобы искать поддержку внутри страны, полностью положилась на заграницу - получите стабильные визиты силовиков и откровенное мочение в СМИ.

Поэтому, что-то мне подсказывает, что перспективы "Яблока" на этих выборах - примерно такие же, как и пятью годами ранее.