Народ активно обсуждает опрос "Царьграда". Мол, какие-то странные вопросы. Особенно, вопрос о Боге. А по мне, вопросы правильные и самый правильный именно о нем.

Смотрите, в чем дело: есть вопросы прямые, а есть косвенные. И если на прямые вопросы все отвечают "правильно", но как раз именно на косвенных народ и палится.

Например: говоришь ты, что коренной вологжанин, а окрошку почему-то ешь на кефире, а не на квасе. Нестыковочка...нестыковочка. В суд, естественно, никто не побежит. А оно и не надо. Уже хватает для понимания.

Для понимания того, будет ли человек под громкие крики про "интересы России" на самом деле причинять ей вред или не будет. Ведь все же у нас "патриоты", которые "очень любят Россию" и у которых, естественно, "был нормальный отец". Таких кадров ведь полно, как в нашей, так и не только в нашей истории.

З.Ы. Мне кажется, Александр Коровайный на тест отвечал искренне и потому полностью его провалил. Думаю, понимание того, против кого он будет работать, у людей сложилось.

Про Эдуарда Кузнецова ничего не могу сказать, ведь у меня мало данных о его деятельности и сопоставить его слова с делами пока не могу. Учитывая то, что, как правило, в поле общественного зрения попадают, в основном, плохиши, это скорее плюс.

Алексей, фактчекинг же это буржуазный конструкт. Зачем пролетарское СМИ будет разбираться в сортах буржуев, когда и так все понятно?!

https://t.me/tsargradtv/5595

У нас подобное поведение уже наблюдается. Причём, все большую популярность получают откровенные женоненавистники вроде того же Позднякова.

Хотелось бы, конечно, поглядеть на эту "социологию ФСО", хотя даже если эти цифры окажутся верными, то ничего удивительного нет.

Кремль давно окучивает левую повестку с тем, чтобы на волне победославия не выехала КПРФ. Отсюда и зверинец в виде гоблинов, климссанычей, дуревестников и дебилов Джеков в русском Ютюбе.

И если раньше объедки с их стола переподали "Коммунистам России", то теперь, видимо, решили наконец-то проспонсировать "вторую ногу", на которой должна была стоять "суверенная демократия" Суркова.

НОВОСТИ

Урожай зерна в России будет выше среднего уровня последних 5 лет - прогноз

Урожай зерновых и зернобобовых культур в России в 2021 г. ожидается ниже прошлогоднего, когда было собрано почти 133,5 млн тонн зерна, но выше среднего за последние 5 лет. Такой прогноз озвучил руководитель направления «Растениеводство» отдела отраслевого анализа ФГБУ «Центр агроаналитики» Рудольф Булавин, сообщила 29 июня пресс-служба учреждения.
https://agrovesti.net/news/indst/urozhaj-zerna-v-rossii-budet-vyshe-srednego-urovnya-poslednikh-5-let-prognoz.html

Елена,тут две разные мысли в посте. И если со второй я бы согласился с оговоркой (про то, что не в демократии дело, а в отсутствии гражданской политической культуры), то вот с гос.деньгами так вообще не согласен.

Гос.деньги могут работать. Не везде, правда, и не всегда. Но вот в спорте и пропаганде телеке гос.деньги как раз прекрасно работают. Проблема, как мне кажется, опять же, в другом. Проблема тут в том, что люди не верят в те тезисы, которые транслируют. Это я про телек и кино. Если мы посмотрим на ту же "Улицу Сезам", которую делают с конца 1960-х, то это пример отличной работы за государственные деньги и судя по трэндам с 2010-х годов, с убежденностью ее создателей полный порядок. Можно сказать, это самые натуральные фанатики повесточки Демпартии.

Да и футбол недалеко ушел. Взять ту же сборную Венгрии. Ребята бились. Да, им много не хватило и их 4 место в группе закономерно, но было видно единство футболистов и болельщиков. Все потому, что в Венгрии довольно сильна национальная идея, в которую люди верят.

Спасибо главреду "Ясно" Алексею Костылеву за ссылку на публикацию в Парламентской газете. И хоть меня тошнит от слова "геополитика", сию статью я прочитал. И вот, что имею сказать.

ЗРИ и ВРИ.

Падение Западной Римской Империи - это дышло всей европейской публицистики века с 18 (как в моду вошла античность), если не с 8. И каждый эту тему поворачивает так, чтобы она служила доказательством именно его тезисов. РКЦ винила во всем падение нравов, безотцовщины вроде "историка" Гиббона винили во всем Христианство, кто-то винит коррупцию, кто-то винит закупки шелка у китайцев, а совсем отбитые считают, что Рим пал из-за восстаний рабов.

По мне, так лучше всего обосновывает падение ЗРИ два фактора: эндогенный и экзогенный. Экзогенный - это конец античного климатического оптимума и наступление малого ледникового периода в 4-5 веках. И тут все, в целом, просто: стали меньше урожаи => происходит падение экономики и разорение, как латифундий, так и ремесленников => падение налогов и сборов => падение финансирования армии => потеря армией боеспособности (хотя, даже в предсмертной агонии римляне умели давать бой).

Ну, а эндогенный - это как раз внутренняя разобщенность. Это то, чего не было на востоке, где еще до прихода римлян было построено единое этно-культурное пространство от Адриатики до Инда. Именно внутри эллинистической цивилизации и зародилось Христианство и именно там оно имело максимальный успех (по иронии судьбы, Константин был императором запада). Именно поэтому, когда на ВРИ свалились точно такие же неприятности, как и на ЗРИ, восточная империя выстояла, а западная -нет.

Хотя, конечно, уже через 200 лет она будет полностью истощена войнами с Ираном и окажется неспособной, как в военном, так и в институциональном плане к вторжению арабов, как, впрочем, и Иран. После арабского вторжения ВРИ будет очень долго и очень медленно умирать.

Так вот, из этой истории актуальная мораль лишь одна - единое в культурном плане государство лучше держит удар, чем многокультурное.

Продолжаем. Начало тут. Я соглашусь, что традиция централизованного государства у нас - это то, что идет из огромной глубины веков. Поэтому, у нас, например, было все хорошо с унификацией железных дорог и мы сразу имели единый стандарт на ширину колеи и узкоколейку, в отличие от Англии, где к началу 20 века этих колей были десятки.

Поэтому, совершенно ошибочно считать, что централизация или стандартизация - это фишка советского времени. Нет, это именно фишка России. Именно поэтому, СССР уже 30 лет, как нет, а стандарты есть.

Связано ли это с географическими факторами? На мой взгляд, связано - обширные и бедные пространства, слабо заселенные и слабо прикрытые располагают к тому, чтобы единое пространство управлялось именно централизованной властью, потому, что без централизации тут же окраины начинают расползаться. Естественно, у этого есть негативные последствия, но выбор тут стоит между плохим и ужасным.

Что же до образа будущего, то я давно пришел к выводу, что в 21 веке на острие атаки выйдет способность сохранить социальную структуру общества и не допускать его распада - в таком случае общество просто оказывается неспособным, как воспроизводить старые технологии, так и воспроизводить новые, плюс, впадает в хаос и анархию, что мы имели "удовольствие" наблюдать в прошлом году в США.

И здесь необходимо соблюдать тонкий баланс между институтами, которые располагают к притоку и накоплению капитала и институтами, которые скрепляют общество. Те же США пренебрегли вторыми и помимо массовых погромов получили технологическую деградацию, прежде всего, в ядерной энергетике.

Не согласен с инициативой г-на Хмелевского про "ценз оседлости". Считаю,что надо делать сразу черту оседлости и не на Кубани, а на Урале.

А вообще, если серьезно, то ценз надо бы для депутатов ввести. Ценз на IQ, чтобы глупости не писали. А то сегодня они глупости в своем блоге напишут, а завтра эти глупости попробуют протащить в виде законов.

Елена, ну где "Улица Сезам" неудачный пример? Еще как удачный: критическая зависимость от гос.финансирования есть? Есть. В 2017 году Трамп даже урезал бюджет PBS, прокладки, через которую финансировалась, в т.ч. эта программа. И там был серьезный переполох. В США не все проекты являются коммерческими, там государство очень активно вкладывается в то, что считает нужным. В т.ч. в спорт. Просто делает это аккуратно.

Ну, а то, что программа имеет успех и хорошо продается (плюс мерч), так это просто много говорит о том, как люди подходят к производству контента. Ну, и о том, как Америка может продвигать свою мягкую силу. Американцы могут зарабатывать на продвижении своей повестки*. Мы - нет.

Почему? Лично мне кажется, потому, что наша повестка строго национальна и не универсальна. Плюс, люди, которые стоят у руля ее продвижения, как мне кажется, в нее не верят. И если посмотреть биографии этих людей, кто у них родители, кто супруги, то тут же становится понятно, почему - через одного мы найдем потомственных новиопов вроде Долина или Лунгина.

______________
* Кстати, про продвижение гомосятины. Инициативы Сбера, чей начальник озаботился образованием, в принципе, должны напрячь.

Ой, Эдуард Анатольевич, про выход из кризиса Вы поторопились. Просто триллионы долларов, напечатанные ФРС в марте 2020, дошли и до товарных рынков. И точно так же, как росли практически все акции в США в прошлом году, активно начали расти уже все металлы, дерево и прочее сырье. Ну, а про волну долларовой инфляции начинают говорить даже обыватели.

К сожалению, это не выход из кризиса, это его новый виток.

https://t.me/andlevashow/7

После того, как КПРФ не выставила по Армавирскому округу Николая Харитонова, я даже расстроился, что экшна не будет и округ достанется ЕР без особого сопротивления. Ну, серьезно, при всем уважении к Грачику Давтяну и его тяге к страйкболу, по округу от той же КПРФ был более яркий потенциальный кандидат - Сергей Земцой (он же "Особо опасный юрист"), но, видимо, это будет для него уже красной линией, по пересечении которой может начаться ответная реакция. Лично я в этом нашел подтверждение своего тезиса о том, что КПРФ фактически округ сдает.

Но вот на днях появился тг-канал кандидата от СР Андрея Левашова и не знаю, как на счет интриги самих выборов, но с точки зрения движухи и экшна кампания по округу точно выиграла. Лично мне приятна самоирония и такая подача. Плюс, человек явно может держаться в кадре. К сожалению, для избрания этого будет явно мало, но дорогу осилит идущий и за событиями в округе точно станет интереснее следить.

"К сожалению, Владимир Вольфович Жириновский никак не отреагировал на наше письмо и нашу тревогу в связи с непонятной толерантностью членов ЛДПР к гей-парадам."

Малофеев троллит Жирика. Особенно понравилось про "непонятную толерантность". Действительно, очень непонятная.😂

Это произошло, с 1 июля в Краснодарском крае вступили в силу ограничения, запрещающие гостиницам прием постояльцев без документов об их эпидемиологической безопасности. Насколько оправданы жёсткие меры и как они повлияют на санаторно-курортную индустрию — в материале ИА KrasnodarMedia. https://krasnodarmedia.su/news/1124209/

С комментариями депутата ЗСК депутата Эдуарда Кузнецова (@eduard_kuznetsov555), финансиста и депутата Славянска Дмитрия Гарматюка (@mun_dep), а также экономиста Романа Иноземцева (@auslanderthoughts).