Юнеман ограничил доступ к своему вчерашнему стриму. Очень жаль. Нам всем было интересно посмотреть, как "русский" (((националист))) Юнеман будет лить слезы по "Открытке" Ходорковского, которая на днях объявила о самороспуске.

Ну, как самороспуске. Вывеску сняли, а люди остались и расходиться вовсе не думают. Думают повесить какую-то новую вывеску (скорее всего, со старым названием - Ходор цепляется бренд 20-летней давности) и, похоже, надеются таким маневром всех переиграть. Наивно все это.

Не сохранять неудобные стримы тусовка Юнемана освоила очень бодро. Помнится, его кент, Тема Улюлюкин (он же "Ватный либерал", говнивший Навального годами, но ВНЕЗАПНО призвавший подписоту бежать на митинг в январе), черпавший знания о Римской Империи из книги Гиббона* 🤦🏻‍♂️😂, взялся обвинять христианство в гибели ЗРИ (ВРИ почему-то христианство "убивало" еще более тысячи лет, но разве это важно?).

Так вот, его вызвал на стрим католик Станкевичус и начал жестко унижать, тыкая в фактологические ошибки (что неизбежно, т.к. всерьез на Гиббона ссылаться может только малолетний дебил). В результате, очень быстро возникли "технические трудности" (под Темой просто прогорело кресло и трансляция обрушилась). Естественно, этот стрим не сохранился)))))

______________
* Книжка Гиббона (безотцовщина, что объясняет ненависть к христианству) про Римскую империю была написана в 19 веке, когда у науки были проблемы, как с письменными источниками, так и с археологическими данными, да и реконструкции не было. Плюс, эта книжка пропитана подгонкой реалий и фактов римской истории под реалии и факты Европы 19 века, т.е. искажает и фальсифицирует историю. Тем не менее, эта чушь до сих пор продается в книжных магазинах, что не особо удивляет, учитывая, каким шлаком эти магазины полнятся.

Большое спасибо пришедшим в комменты под прошлым постом. Я имел удовольствие посмотреть половину стрима за рулём и вот, что имею сказать:

1. Если прикидываешься человеком, любящим Россию, не стоит ее называть РФ, Эрэфией, Рашкой и т.д..

2. Если позиционируешь себя как серьёзного кандидата, то не надо ставить в кадр ребячество, смех*евины и тупые шутки - выглядит, как детский сад, чем, собственно всегда и являлось.

3. Зная о шутках про визиты в синагогу, не лучшая идея писать интервью со штабистом (((Натаном))) и пичкать его ребячеством.

4. Ну, и имея эти косяки, совершенно глупая затея тратить силы на какие-то CRM-подписи, эксель-таблицы и прочую по*ебень-траву. Ощущение того, что все это невсерьёз не покидет ни на минуту (особенно гуляющий на заднем плане жираф эфиопского короля Егор, или не те картинки на экран).

Особая стыдоба - начальник штаба, который родился буквально вчера и для которого устоявшиеся истины российской политики в новинку.

Всё это отталкивает людей, которым больше 30, а без них ни одни выборы не выиграть. Значит, избирательная кампания - это прикрытие и деятельность Юнемана направлена на другое.

А на что же направлена его деятельность? Давайте разберём кейс Сапеги. Юнеман со всей своей компашкой побежал вписываться за Сапегу и требовать её освобождения, чем очень быстро определил себя в одну касту с Максимом Кацем.

Стоп! Так юнеманские же Каца критикуют. Вот, смотрите, как Улюлюкин Каца в своём ролике разнес. Ага, разнес, по какому-то третьестепенному вопросу, а по реально важному делу - тихо, молча встал в один ряд и повёл подписоту той же дорогой, что и Кац.

Точно так же работает и Юнеман. По периферийным вопросам он на словах Лев Толстой, а на практике - в одном ряду с Кац, Шац, Альбац.

Именно поэтому я и пишу его имя в скобках, ведь этот человек - не тот за кого себя выдаёт. Он прикидывается тем, кем не является. Корчит из себя Теона Грейджоя, а по факту - Вонючка.

КПРФ празднует годовщину возникновения сепаратисткого новообразования. Помните это, когда вам будут рассказывать, какие коммунисты патриоты и как они любят Россию.

Хотя стоп. Все же по заветам вождей.

Очень интересно, кстати, получилось. Не таким уж и комом вышел первый блин.

https://t.me/pank15/20024

Надеюсь, этих китайских ученых, что стоят, по мнению британской разведки науки за созданием Ковида, зовут не Пе Тарао и Бо Ширао.

Тем временем, ДРК продлила запрет на экспорт кобальтового и медного концентрата. Местные власти хотят экспортировать не руду, не концентрат, а отлитый в граните металл, тем более, что цены, что на медь, что на кобальт резко устремились вверх, как только ЕС и США решили всерьез заняться переходом на зеленую энергию.

Похоже, стоимость перехода на зеленую энергию прибавит еще несколько миллиардов долларов, которые надо будет вложить в производство в ДРК, что, в принципе, погоду не сильно делает: там и так счет идет на триллионы долларов. Только в добычу необходимых металлов надо вложить 1,7 трлн долларов. А еще надо вложиться в ветряки, солнечные панели, электрокары и (!) перестроить всю газотранспортную сеть под водород, которым планируется балансировать выпадающую генерацию ВЭС и СЭС.

И самое смешное тут не только то, что под амбиции европейских и американских шизов политиков нет даже технологий по, например, обращению с водородом (который настолько мал, что просачивается сквозь металлические трубы и емкости). Самое смешное тут то, что даже вложив дохрениард долларов в энергетический переход, Запад останется зависимым от поставок энергоносителей, причем, из тех же стран. Плюс, еще зависимость от поставок металлов для всех этих ветряков, электрокаров и прочей ерунды.

Кстати, идея для стартапа. Метан из возобновляемых источников - из коровьего навоза. Одна корова в день даёт два ведра навоза. Соответственно, у ферм очень быстро вырастают огромные кучи говна, в котором можно утонуть (я серьёзно, знаю пару случаев, к счастью, не летальных). Плюс, характерный запах на километры. И что самое главное, за вывоз навоза на поля штрафы от экологов - свежий навоз наносит вред почве.

Так вот, уже давно есть и отработана технология получения биогаза, который можно сжечь и получить тепло и электричество, а в перспективе можно экспортировать в ЕС. Готовится он практически из любой органики, но, в основном, используют отходы ферм, т.е. коровий навоз.

А вот и второй фронт открылся (хотя, по чесноку, никогда не закрывался). Пока Вонючки будут организовывать народное недовольство, серьезные дяди будут работать с первыми лицами государства с тем, чтобы продавить невыгодные для страны договоры. Например, затащить нас опять в Европейскую Энергетическую Хартию, договор на основе которой Россия подписала, но не ратифицировала, а потом и просто денонсировала.

Дело в том, что за красивыми словами в этом договоре крылось желание потребителя (ЕС) фактически поставить под контроль добычу в экспортере (Россия). Так вот, этим желаниям пришел конец и как только это произошло, Европа тут же заговорила про всякие энергопакеты, диверсификацию и декарбонизацию энергетики.

Как я писал неоднократно, стоить это удовольствие будет триллионы долларов, если не десятки триллионов. Плюс, нужно будет решить ряд не только инженерных, но и научных задач, а европейская наука, как показал кейс с вакциной от короновируса, далеко не в лучшей форме и с этими задачами сама вряд ли сможет справиться. Плюс, зависимость от поставщиков кобальта, меди, марганца, никеля, лития, РЗМ и ПГМ, которые в значительной степени контролируются Китаем.

А если еще вспомнить про циклы Миланковича и про то, что ваще-то в перспективе ближайших 10 лет ожидается серьезное похолодание в северном полушарии (с перспективой ледникового периода через сотню лет), то вырисовывается интересная картина:

1. ЕС вложит триллионы долларов непонятно во что.
2. Попадет в зависимость от Китая и его сателлитов, а от зависимости от России не уйдет.
3. На выходе получит Техас февраля 2021 года.

Извините, но так выглядит полный абзац. Так вот, всего этого ужаса можно избежать, если к власти придут "независимые", "демократические", "малолетние молодые" политики (как правило, безотцовщины), которых "честные и бескорыстные" иностранные фонды обучат, направят и помогут. Причем, на это надо не так много денег - всего-то миллионов 50 долларов в год на все фонды, зато не надо будет вкладывать триллионы непонятно во что.

Кстати, мне кажется, этот момент в кубанской"Единой России" понимают и в этом году основательно подошли к выборам: еще на этапе отбора заменили 30% кандидатов, плюс, по двум номинациям внутрипартийное голосование получается довольно жарким.

При этом, сие действо не выливается у нас в тот же балаган, как в Штатах, где на праймериз кандидаты в кандидаты друг друга поливают грязью и называют последними словами. Например Харис называла Байдена расистом, а после того, как он позвал ее номером два к себе в команду, еще месяц бегала по телеку и радио и говорила, что ее "неправильно поняли".

И, кстати, еще одно сравнение с США. В праймериз Демократической партии приняло участие около 37 млн человек при населении в 331 млн человек. Т.е. поучаствовало 11% населения. В праймериз ЕР, судя по публикации проголосовало примерно 6 млн человек при населении в 146 млн, т.е. 4% населения, хотя в некоторых муниципалитетах есть 6-7% показатели, что реально много, если учесть, что:

1. У нас нет такой же длительной традиции праймериз.
2. У нас другая политическая и медийная культура. В шоу процесс не превращен.
3. На этих выборах на кону не стояла кандидатура главы государства, соответственно, интрига меньше.
4. Борьба не была столь же острой, как в США в 2020 году.
5. Да и вся кампания длилась месяца 2-3, а не полгода, как в США.

С учетом перечисленного, можно смело говорить, что внутренне голосование "Единой России" само по себе стало политическим событием этого года.

Прежде чем обсасывать чужие праймериз, может, для начала устроите свои? А, Михалыч? Я бы посмотрел, как ты объясняешь электорату, откуда у тебя i-игрушки на пару сотен тысяч рублей. А заодно бы посмотрел, как Паша Соколенко рассказывает про свою декларацию о доходах, согласно которой он нищий и живет на 10 тысяч 37 тысяч в месяц. Отличное было бы видео!

Ой, совсем забыл, что от вас давно все разбежались и вам тупо не из кого выбирать. Настолько не из кого, что тот же Михалыч, когда шел стать губернатором в прошлом году обещал привести с собой команду управленцев, где каждый первый был бы членом "Единой России".

Да и без административного ресурса у КПРФ очень трудно с избранием. Тот же Коля Харитонов выиграл выборы тупо потому, что кандидат от ЕР на округе не выставился.

И опять поддержу Романа Иноземцева.
Очень бы хотелось увидеть эти праймериз КПРФ🤣🤣🤣
Интересно, сколько бы они набрали заявлений?
Три или четыре?!))

А представляете праймериз СР?!
Или ещё веселее - "Яблока"))

https://t.me/auslanderthoughts/3559

https://t.me/ugasapiens/7571

Из жизни "обслуживающего персонала силовиков". Погоны сцапали судью на взятке, а возбуждать уголовное дело против него или нет решает почему-то "обслуживающий персонал силовиков", а не сами силовики. Не знаю, что Вонючка курил, когда нес эту чушь про судей, но точно можно сказать, что пацан живет в параллельном мире.

Кстати, экономическая программа у него не менее сказочная и повестись на такое могут лишь дети. Судя по обстановке в его штабе - на то и расчет.

Поздравляю Алексея с избавлением от этой привычки. Так-то я сам курить начинал, но сразу бросил. Да и отец мой бросил. Как-то не прижилось это у нас и слава Богу.

А с сегодняшними ценами на сигареты, курение становится очень дорогим "удовольствием" и в среднем курильщик тратит в месяц по 7-8 тысяч на дым.

Посидел вчера над цифрами. Решил посмотреть, есть ли зависимость между цифрами медиарейтинга "Ясно" и перспективами депутата на выборах.

Зависимость есть, но с целой кучей оговорок. Первая, это то, что даже если депутат ничего не делает в своем округе, это еще не факт, что он пролетит на выборах. Депутат вполне может быть ставленником влиятельных кругов и представляет их интересы в Москве.

Это я, прежде всего, про Андрея Лугового, про которого не сыскать новостей даже уровня "попил чай с тем-то" (хотя, наверное, это к лучшему). С другой стороны, Андрей Константинович и в Думу прошел по списку, а не как одномандатник.

Туда же смело можно записать и Алексея Езубова, дядю Олега Дерипаски - ни низкая упоминаемость, ни почтенный возраст ему не мешает.

А вот для Алексея Воеводы тишина пошла в минус и он даже в праймериз не участвует, в отличие от другого "спортсмена" - Дмитрия Пирога, который в СМИ мелькал не то, чтобы много, но постоянно.

Конечно, лучше всего дела обстоят у Светланы Бессараб и Натальи Костенко, но у них за плечами "Народный фронт" - им сам Бог велел иметь хорошие отношения со СМИ и густо упоминаться.

Особо порадовал Иван Демченко. Мужик хоть и старой закалки, хоть и с "военной косточкой", но не запирается в кабинете, а работает на земле и не боится общаться с журналистами.

А вот кто прям расстроил, так это КПРФ и Напсо от ЛДПР. Ну серьезно: люди по полгода нигде не мелькают, чем заняты - непонятно. Причем, Харитонов - одномандатник, а что он делает для своего округа? Да ничего. Все реальные вопросы там решают Светлана Бессараб и Наталья Костенко из ЕР по линии "Народного Фронта". А потом кое-кто начинает ныть, что "Единая Россия" везде засела. Так вы работать начните, может, тогда и результат на выборах будет другой.

И не надо говорить, что "зависимые" СМИ вас не пускают: 1. Медиарейтинг, насколько я понял, учитывает даже партийные сайты. 2. Перед глазами есть пример Михалыча, у которого с упоминаемостью в СМИ полный порядок (а еще жалуется).