​Схематоз по-американски

Жила-была в Техасе небольшая либеральная НКОшка под названием Family Endeavors - в буквальном переводе “Семейные старания”. Общий бюджет организации составлял считанные 4-5 млн долларов, что по американским меркам считается совсем небольшой суммой.

И тут она получает гигантский контракт на 530 млн долларов от Минздрава США. “Семейным стараниям” поручают заняться размещением десятков тысяч детей нелегалов, которые пересекают границу в условиях крупнейшего за 15 лет пограничного кризиса.

Это один из самых больших в истории США контрактов на размещение мигрантов. Причём он был предоставлен мелкой и малоизвестной организации с годовым бюджетом в 12 раз меньше суммы контракта. Более того, никакого тендера или конкурса при этом не проводилось.

А за два месяца до получения контракта НКОшка взяла себе в штат бывшего аппаратчика транзитной команды Байдена. Тот прошлом работал в миграционной службе, затем являлся советником Харрис, а сразу после инаугурации устроился в руководство “Семейных ожиданий”.

И спустя два с половиной месяца эта НКОшка вдруг заполучила контракт на полмиллиарда долларов. Вот ведь какое удивительное совпадение! При этом пресс-служба Белого дома вновь показывает чудеса транспарентности, отказываясь что-либо комментировать.

Будь сейчас на месте Байдена Трамп, то в Конгрессе уже бы начали очередную процедуру импичмента - за коррупцию при разрешении миграционного кризиса. Но раз теперь у власти демократы, то никаких расследований и уголовных дел мы точно не дождёмся.

Это происходит на фоне скандала об инсайдерской торговле вокруг верхушки Демпартии в Конгрессе. Такой ожидаемый итог сращивания либерального политического режима и лояльный прессы. Абсолютная власть развращает абсолютно - и усугубляет кризис институтов в США.

Минутка дискуссий на исторические темы)


Хорошо отношусь к Никите Игоревичу. Рад, что он что-то системное делает на правом фланге. Поэтому, надеюсь, что он не сочтет за наезд мой пост по поводу сегодняшнего мероприятия в честь Корнилова. Это всего лишь мысли вслух человека, интересующегося краевой историей.

Корнилов, по моему мнению, довольно неудачная фигура, чтобы встраивать ее в свою идеологическую работу в позитивном ключе.

Корнилов — это февралист (успевший, кстати, побывать в Германском плену), который в качестве поучаствовал в аресте царской семьи, а также в нескольких провокациях против армии в неясном статусе (Июньский мятеж большевиков, Корниловский мятеж) добивших и так дышавшую на ладан старую русскую армию.

Но если в этих событиях его роль мягко неоднозначна, то в истории с Ледяным походом — что-то совсем запредельное. Ведь, по сути Корнилов и Алексеев увели большую часть дееспособных войск с Дона, обрекя на разгром Донское правительство и на самоубийство атамана Каледина.

Примечательно, что компанию Корнилову, составлял в Ледяном походе Алексеев — один из непосредственных участников свержения монархии. К Романовым по-разному можно относится. Но, уверен, по прошествии времени можно констатировать, что идея свергать царя в конце почти выигранной Первой Мировой войны — не самая лучшая, мягко говоря. Победи Россия в Первой мировой ‒ не было бы Второй мировой с Германией… (ну, или она была бы на куда более выходных условиях).

Примечательно, что смерть Корнилова тоже взывает вопросы, как и жизнь. Не только потому, что останков так и не нашлось (по господствующей исторической версии с ними что-то нехорошее сделали Большевики). Но и сама смерть от случайно залетевшего одиночного снаряда красных в хату со штабом Корнилова при осаде Екатеринодара кажется странной. Кстати, интересное совпадение, что Алексеев умер в Екатеринодаре, который тогда занимали белые. Останки генерала потом перевезли в Югославию.

Так что если уж и популяризировать участников Ледяного похода, то как-то фигура Деникина и Маркова выглядят более привлекательными. Впрочем, куда более превлиятельной выглядит фигура Дроздовского.

Также замечу, что считаю позитивным историческую память о непростых событиях прошлого, которую демонстрирует Двуглавый Орел. Но считаю, что не стоит перебарщивать в создании культа вокруг неоднозначных персонажей.

Как уже задрали все эти сопли и пафос про якобы независимые СМИ от навальнистов до коммунистов, про зависимость которых знают все в среде СМИ. И я не только про родственников по сетке ЖК и Утюг. Из воздуха деньги на зарплату берете? Майните? Благодарные читатели донатят? Хрень всё это, рассчитанная на слабоумных! https://t.me/UtrennijYug/5123

https://t.me/mardanaka/4896

Ща все "правые" блоггеры из ВШЭ начнут взахлёб рассказывать, что ЭТО ДРУГОЕ и вообще Шоколад не виноват, пацаны, внатуре.

Помню-помню, как рабята, то Гусейнова оправдывали, то про гендер стадис в Вышке говорили такое же.

Вообще, хочу прояснить отношение к этому ВУЗу метафорой, позаимствованной из книги Кураева "Сатанизм для интеллигенции" (отличная книга): Возьмем шоколадку, плитку 100 граммов. В ней есть какао-порошок, какао-масло (что и делает ее шоколадом), сахар, молоко, лецитин, начинка - замечательный продукт. За одним НО. Там еще и грамулька цианида. Всего грамулька на аж 100 граммов настоящего вкусного шоколада. Будете такую?

Так вот, господа, ВШЭ это та самая шоколадка. Там есть наука, серьезная наука, вот только знания, которые она производит, не сочетаются с доброй волей в отношении нашей страны - России. И это я знаю, потому, что у меня очень богатый опыт общения с ее преподами, которые у меня вели. Они умные, вот только Россию и русских они ненавидят. Неслучайно именно преподы ВШЭ регулярно попадают в скандалы, а студенты и выпускники пополняют ряды демшизиков. И это все за счет налогоплательщиков. И имеющему глаза, давно уже понятно, что это за заведение.

И по отношению к Вышке прекрасно видно кто есть кто: кто реально хочет блага своему народу, а кого в детстве обижал Джамшут. Отношение к Вышке - это косвенный маркер, который в силу своей косвенности прекрасно дезавуирует ложь.

Ну и про концентрацию педофилов и прочих прогрессивных товарищей. Видите ли в чем дело, понимание безотцовства как фактора политических предпочтений открывает глаза на очень многие вещи. Соответственно, внимательно изучив эту концепцию, человек не будет удивляться, почему, например, какой-нибудь либеральный активист окажется еще и извращенцем.

Суть либерализма - в низложении авторитета, т.е. своего отца и других авторитетных фигур: Бога, короля, государство, мораль и т.п.. Все. Это нормально закономерно, когда либерал является педофилом или гомосеком и коль скоро Вышка это от начала до конца либеральный проект, запредельной концентрации извращенцев там не стоит удивляться.

Гораздо большее удивление вызывают истеричные требования пруфов и столь эмоциональная реакция по защите от начала до конца враждебного России заведения. Видимо, обида на Джамшута глубоко проникла в админа "Многонационала", если вы понимаете, о чем я.

https://news.mail.ru/society/46012748/?frommail=1&exp_id=915

А помните, как год назад были споры про то, надо ли вводить самоизоляцию или не надо.

Сходил, кстати, на "Властелин колец". Впечатления двойственные: с одной стороны, реально было прорисованно много деталей (вроде кафтана Боромира, который уже не выглядит как порванный ватник) и декорации стали выглядеть отчетливее, плюс, пейзажи из режиссерской версии (например, окаменевшие тролли) перетянули в театральную.

Но местами было смазано и само изображение было более бледным. Возможно, причина в плохо настроенном проекторе, тем более, с ним долго возились и фильм запустили с серьезным опозданием.

Что до явки зрителей, то зал был занят настолько, насколько позволяли антиковидные меры. Если бы не ковид, зал был бы забит полностью.

Неделя разочарований какая-то. Хотя, чему я удивляюсь - у человека промыты мозги и таких шоколадок он употребил немало за годы обучения. Интересно, как по его мнению нужно было бы действовать по отношению к исламским террористам? Наверное, придти, разложить аргументы, обосновать и все такое. Бороться с идеей.

Точно! Как не догадались. А военные, дураки, бомбы на них сбрасывают, по горам выискивают и уничтожают. Нет, чтобы отправить такого - он им быстро все объяснил бы.

Ничего. Андрею еще 30 нет, повзрослеет, авось поймет, что самый простой способ решения проблемы, как правило, самый действенный и эффективный.

Рома не внял моему совету съехать с темы и решил все же продолжить эпопею с по*бень-программой (суть которой - охренеть как заморочиться и на выходе выдать банальщину).

Тут - типичный пример банальщины. Человек пишет, что их план в подъеме экспорта продукции более глубокого передела (химпром, машиностроение и т.п.). Какая свежая мысль! Как оригинально! Хотя, справедливости ради, я встречал отдельных кадров, которые говорили, что экспортировать сырье это ок и не надо париться, из Вышки, кстати, был препод (а вы думаете, что я их не люблю).

Но дальше еще фееричнее. Приводя пример истории успеха, он решил заговорить про экспорт сельхозтехники. И вот тут происходит то, о чем я говорил, давая совет съезжать с темы про программу. Зумеры (физические и ментальные), составляющие костяк его тусовки, радостно начнут бросать чепчики в воздух, в то время, как дедушки вроде меня тут же вспомнят две вещи:

1. Экспорт сельхозтехники в 2018 году (именно этот год был взят Юнеманом за базу) составил аж 11 млрд рублей, т.е. чуть меньше 200 млн USD. Экспорт России вообще в тот же год составил 450 млрд USD. При этом, российский рынок сельхозтехники в 2018 году составил 175 млрд рублей, а доля импорта там - 40% (и это она еще скатилась с 60% в 2015-м). При этом, коэф. обновления по тракторам 3,4%, а по комбайнам 5,6%. Срок полезного использования тракторов - до 7 лет, комбайнов - до 10 лет. Т.е. по-хорошему коэф. замещения по тракторам должен быть 14%, по комбайнам - 10%. Ок, капремонты могут продлить жизнь, все такое, но факт остается фактом - российскому рынку сельхозтехники есть куда расти и у нас еще высока доля импорта (которая сократилась, в первую очередь, за счет локализации Джона Дира).

Я вот специально так подробно расписал все, чтобы вы поняли, что какой в жопу экспорт! Это чушь собачья и сектантство. Если вы посмотрите на развитие японского автопрома (отличный ролик на тему) - серьезный выход на экспортные рынки даже такая экспортоориентированная экономика, как Япония, произвела только после насыщения внутреннего рынка. Серьезный выход на экспорт в обход насыщения внутреннего рынка - это абсурд.

2. Ну, и вишенка на торте, этой ссылки на успехи сельхозтехники - это то факт, что локомотивом этого экспорта является Ростсельмаш, чей владелец Константин Бабкин уже лет 15 ведет бурную деятельность по развитию как раз протекционизма и либеральных экономистов не сильно жалует. Т.е. нахрен ваш подход, когда и без вас работает и работает не хуже, а даже лучше.

Плюс, Китай регулярно показывает, как ориентация на внутренний рынок позволяет выращивать глобально успешные корпорации.

Полный факапище, это, конечно, упоминание Спутника. Я понимаю, зумеры (не) лохи и телек не смотрят. Но ваще-то прямо сейчас идет огромный скандал в связи с Чехией, на которую надавили и которая послала по-дальше, что Росатом, что Спутник. В Бразилии тоже Спутник послали после звонка из Вашингтона. И если вы думаете, что по мере повышения качества нашей продукции таких историй будет меньше, то подумайте еще раз.

Вот, китайцы вышли со своими товарами и что мы увидели? Торговую войну с США. Так что на ближайшее время нам стоит, конечно, повышать сложность экспорта, но упор надо делать именно на на развитие внутреннего рынка, а вот это требует уже других ценностных установок, прямо противоположных тем, которые в авторов этой программы годами закладывали.

З.Ы. "(экспорт) даст не только хорошие прибыли, но и качественные рабочие места, развитие технологий и, как следствие, образования". Какая-то профессиональная деформация. Такое ощущение, что текст писал студент или препод, короче, человек, имеющий представление об экономике из книжек и статей.

https://www.interfax.ru/world/762285

Ждем аргентинские новости на эту тему

Алексей, так это общее место у всей этой публики - жить за счет других и кусать кормящую руку (как и у коммунистов, кстати). Начиная с их мозговых центров - ИНИОН, ВШЭ (что-то много я про них в последнее время), РАНХиГС. Все они очень любят бюджетные деньги России, но вот с любовью к самой России у них серьезные проблемы.

Кстати, про кусание руки дающего, Роман. В мою бытность шеф-редактором муниципальной телекомпании "Краснодар" в начале нулевых, был отправлен в Москву на обучение в "Интерньюс", финансируемую американцами и Ходорковским. Так там журналист "Коммерсанта" Панюшкин прямо и говорил нам, что журналист должен кусать, и в том числе руку дающего. Одна наивная девочка из такой же муниципальной телекомпании спросила его: как же так - кусать того, кто платит. А Панюшкин и отвечает, что надо кусать и всё тут. Искать кругом плохое и изобличать - остальное не важно. Судя по всему, этому правилу до сих пор следуют не только хозяин Югов Руденко, но и многие модные журналисты. Особенно "независимые" https://t.me/auslanderthoughts/3349

Похоже, Игорь Азаров решил все же заняться тем, чем должен заниматься муниципальный депутат - вырабатывать предложения по изменению жизни города, с чем его и поздравляю.

Дерека Шовина присяжные признали виновным и обрекли на 40 лет в тюрьме.

И это событие - хороший повод присмотреться к американской судебной системе, где значительную часть судей (который и назначит, скорее всего, 40 лет) избирают.

Как вы думаете, есть ли независимый, честный суд в стране, где судей выбирают на выборах? Мне кажется, они настолько же независимы и неангажированы, как и политики, т.е. практически никак. И там ещё прецедентное право...

И после этого ребята на зарплате из американских фондов ещё что-то говорят про то, что в России нет независимых судов, ага.

Проблема наших судов именно в том, что они супернезависимы и защищены круговой порукой.

Очень странное дело. Особенно, если учесть, что старые видосы я поудалял, а новые не делал очень давно. Видимо, наезды на Михалыча и Милова, собиравшие какие-то копеечные просмотры, серьезно обеспокоили кого-то в Гугле. Вот и забанили. Без страйков и предупреждений. Странно это все. Ничего, конечно, я этим мудакам доказывать не буду и оправдываться тоже.

Тем временем Краснодаремедиа указывает на весьма примечательный факт - сегодня ДР у английской королевы Елизаветы 2, которая благодаря трудам Дмитрия Евгеньевича Галковского, оказалась в центре внимания отечественных конспирологов, считающих Россию криптоколонией Англии Индии Могулистана, т.е. Империи Великих Моголов, т.е. Орды*.

По странному стечению обстоятельств именно в этот день Владимир Путин выступает с посланием, курируемые, возможно, английской разведкой дети выходят на улицы, ну, а я слушал лекцию того самого ДЕГа про то, как ее прабабка королева Виктория трахалась сначала с конюхом, а потом с пакистанцем (тот самый Абдул), из чего англичане потом вылепили Распутина, с которым до сих пор таскаются и про которого до сих пор пишут книги и снимают кино.
___________________
* Что толсто намекает, почему, по мнению, например, Белковского, Путин очень хотел бы видеть на Лубянке именно памятник Александру Невскому.

Галковский приводит весьма интересное обоснование этой точки зрения (ссылка на тему тут).