У Дюши Рудого и Жени Световидова на днях прошли дебаты на тему успешной имплементации социализма и уже можно наслаждаться нарезками сего дела, тем более, что смотреть все это аж 3 часа - весьма сомнительное удовольствие.

Эпизод первый - в котором Рудого спросили за геноцид армян в Турции в 1915 году. Как известно, "не тупой" Рудой в дебатах с Просвирниным заявил, что геноцида русских в СССР не было, т.к. акты "по форме напоминающие геноцид" приходились на период до 1948 года, когда в ООН написали бумажку, где прописали, что такое геноцид. Да-да, этот идиот пытался в крючкотворство. Так вот, геноцид армян в Турции был, а русских в СССР не был - ЭТО ДРУГОЕ, понимать надо.

Но самая красота приходится на второй эпизод нарезок, где Рудой, собаку съевший на совкосрачах не смог по описанию отличить сталинский СССР от нацистской Германии. И это весьма показательно и о чем-то недвусмысленно говорит.

Просто, чтоб вы понимали, у леваков реально пунктик по поводу Гитлера, которого они ставят в центр всего мироздания как абсолютное зло, победа над которым это то, ради чего создавалась Вселенная. И этим страдают, как члены КПРФ, так и "истинные" комми, которые их критикуют как "продавшихся" (видимо, выкладывать ролики в буржуйский интернет и собирать через буржуйскую финансовую систему донаты - это другое, понимать надо).

И уже долгое время идет спор на тему того, что НСДАП это такие же леваки, как и коммунисты, а их конфликт, это не межрелигиозная, а межконфессиональная вражда. Так вот, Дюша Рудой наверняка не просто в курсе этого спора, но и его активный участник (с десяток роликов на тему запилил как-никак) и к борьбе с подобными аналогиями был приучен. И тут даже он не увидел разницы, что весьма показательно.

Михалыч возмущается тем, что магазин какого-то издательства в Москве окончательно перешел в цифру. По его мнению, это маркер уничтожения науки. А вот мне кажется, по науке больший урон наносит то, что ее мешают со всяким говном вроде Маркса, Докинза и Хокинга. И куда большее опасение должны вызывать ссылки на этих персонажей в научных публикациях и работах, чем переезд магазинов книг в интернет-формат.

В кои-то веки зашёл на канал Палыча и должен сказать, здесь я с ним даже согласен. Действительно, современная РФ основана именно Лениным и в значительной степени следует его заветам.

https://t.me/sputnikipogrom/9090 и https://t.me/sputnikipogrom/9091

Ну, все. Маски с брошены. Похоже, даже рекламировавшему его Просвирнину стало понятно, что это за кадр.

UPD. Нет, не стало.

Никита Изюмов задвинул длинную телегу про извечный спор про левых и правых. Как по мне, данная шкала не только не учитывает многообразие политических взглядов (хотя это частности), но и путает людей, ставя на разные концы по сути практически одинаковые явления.

Одной из попыток преодолеть эту путаницу стала "теория подковы", согласно которой крайние леваки и крайние правки ближе друг к другу, чем к центристам.

Так вот. Безотцовство как фактор политических предпочтений даёт исчерпывающий ответ на вопрос "почему радикалы ближе друг к другу, чем к центристам?". И с этой точки зрения нет никаких левых и никаких правых. Есть пропатристы (центристы и умеренные правые, "отцовщины") и антипатристы (радикалы, "безотцовщины").

Человек с (((птичьей фамилией на -ский))) рассуждает про то, "как это по-русски". Смотреть без СМС и регистрации.

https://t.me/mnogonazi/5533

Собственно, о чем я и говорил. Эти люди могут расходиться в каких-то частностях, но в основе они едины. И основа их- тотальное неприятие русского. Ни русской культуры, ни русской истории. Причем, неприятие именно на глубинном, чувственно-эмоциональном уровне.

Именно поэтому террорист и предатель Дзержинский им всегда будет милее любого русского правителя.

Нодовским шизам сказали топить за Феликса. Устами правой руки Федорова. Зря, ребята - лучше бы топили за Сан Ярославича, ведь политический опыт Александра Невского больше похож на тот образ Путина, что вы рисуете.

Тем временем, на Украине разрешили сколько угодно менять отчество. Какой-то запредельный уровень политического антипатризма. Думаю, понятно, почему "прогрессивная общественность" массово симпатизирует Украине.

Похоже, чья-то экономика совсем накрылась, раз народ почти до смерти бьется за обноски. Что нужно делать в такой ситуации? Правильно! Устраивать маленькую победоносную войну.

З.Ы. А еще и альтернативные СМИ отключить. Точно.

История с памятником на Лубянке была цирком с самого начала. Хотя, тут можно усмотреть социологическое исследование, которое проводит АП. Это не первое такое исследование. До этого были "Имя России", "Суд времени", аэропорты. При желании можно еще вспомнить несколько аналогичных замеров.

Все эти замеры общественных настроений лягут в основу идеологического курса, проводимого Кремлем. Как-никак запрос на Сталина в "имени России" дал нам вполне себе реальное наяривание на этого персонажа.

А вот и погодная актуалочка вышла. Кстати, подписывайтесь - отличный канал про историю.

Интересно, какие такие "государственники" по мнению Палыча называли Александра Невского "иноагентом Золотой Орды". Уж не Красовского он в государственники записывает?

Так или иначе, Палыч, кажись, перепутал таблетки и начал нести чушь про какую-то провокацию, смысл которой понятен лишь ему, ведь если проследить цепочку событий, то никто не выходил с идей ставить памятник одному или другому. Выходили с идеей про памятник Феликсу.

А идея про памятник князю возникла лишь как реакция на весь этот ужас. Причём, ещё обсуждалась кандидатура Ивана Великого. Думаю, протащи неосталинисты свой вариант, Палыч бы говорил про "торжество воли народа", который, ясное дело, только за коммунизм и Совок, если против - это провокация либералов.

З. Ы. Ну, а про неразрывность истории это просто дежурное лицемерие.

https://t.me/ekaterinodar_discus_club/388

Что-то мне кажется, эти персонажи туда не пойдут. Ибо трепаться - не мешки ворочать позицию обосновывать. Они, конечно, могут придумать какие угодно отмазки, но причина простая - проблемы города им просто до фонаря.

И это прекрасно видно по тому же обсуждёнию стратегии развития Краснодара, на которую упомянутый в посте ЕК мундеп тупо забил. Ему за 2 недели до заседания сбросили 300-страничный текст этой самой стратегии и что он сделал? Правильно, попросил подписоту поработать за него (зачем его тогда выбирали?) и самой разобраться, к чему можно прикопаться - а то 300 страниц за 2 недели ведь никак не осилить. Видимо, подписоте это тоже не особо было нужно и потому, о стратегии мнение пришлось формировать по ходу презентации на заседании и всех нас одаривать своими очередными перлами.

UPD. Они так и не пришли.

Видео с записью отчёта лидера сочинского Горкома КПРФ Хамлова о том, как были потрачены 300 тыщ рублей, выделенных отделению на наблюдателей во время губернаторских выборов, пришлось удалить. Его автор, отрекомендованный мне как борец за правое дело, сообщил, что видео делал только для членов КПРФ. Ок, не вопрос)) ну и публика 😳🥳

Угадайте, сколько из этих денег было тупо распилено?

https://t.me/glushkovk/1181

А помните байку про то, что есть некий биологически обусловленный процент, который стабилен и все такое. Так вот, херня это все.

О причинах подобного поведения, как и о причинах дичи, что происходит в Штатах - в переведенной мной книге Мэри Эберштадт "Первобытные крики: как сексуальная революция создала политику идентичности".

Когда репчик пошел в народ.

Если уж начали красивые истории про возврат памятников, в качестве отвлекающих маневров, то давайте обсудим возвращать или нет Сталина в мавзолей. А то на фоне усиливающейся истерики среди лоббистов строительной отрасли о том, что экономика страны вот-вот рухнет без трудолюбивых среднеазиатских гастарбайтеров, их срочно нужно по упрощенной схеме толпами ввозить в Россию, вчерашнее массовое убийство добрым среднеазитским гастарбайтером целой семьи выглядит плохо. Надо срочно отвлечь общественность, а то там ребенка еще убили и женщину изнасиловали перед тем как убить, а еще какие-то гости с юга трудолюбивого среднеазиата пытались укрыть. Короче так себе ситуация. Если общественное мнение качнется, то серьезные люди могут хорошую часть прибыли потерять. Так что давайте запускать новое голосование: кого мы кладем в мавзолей к Ленину - обратно возвращаем Сталина или можно к Ильичу Дмитрия Донского подложить?

Если что, речь про это. Никогда такого не было и вот опять.

https://t.me/mash_nimash/507