Прибыль ПАО "Ростсельмаш" Константина Бабкина показало прибыль в 10 раз больше, чем выручка. http://fedpress.ru/news/61/economy/2216830

Нацпроекты выполнены не будут. Придётся корректировать сроки.
Показатели писали в спешке и от балды. Проектно-сметной документации нет. Нормативки нет.
По показателям вылетают все ФОИВы.
Вопрос только в том, кто первый решится сказать об этом Главному.

Почему я не удивлен?

Посмотрел я разоблачение мундепов от Госдепа. И на этот счет есть несколько мыслей:
1. Выборы еще выиграть надо. И если на этих треннингах госдеповские специалисты не учат, как подкупать учителей, чтобы те делали вбросы, то ни о каких "запрещенных" приемах речь там не идет.
2. То, что американцы учат выигрывать выборы, это, как говорится, мировая практика. У них давняя практика выборов, выборы эти оказывают влияние на политику страны и проходят раз в 2 года, так что учиться у них это вполне нормально. Люди, консультирующие ЕР, почему-то, этим опытом не пренебрегают, но их журналисты НТВ не преследуют.
3. Не меньшее внимание заслуживают те, у кого дети, деньги, недвижимость за рубежом - это куда важне стажировок у иностранцев. Но, опять же, журналисты НТВ почему-то не достают депутатов и чиновников, у кого есть активы на загнивающем Западе.
4. Мне одному кажется, что у Открытки проблема с конспирацией? Реально. На каждой их тусовке обязательно будет кто-то от трех букв. Кстати, это реально Антонова там снимала или мне показалось?
5. Что касается деструктивности каких-то граждан, то, мне кажется, я устану писать, в чем корень этой деструктивности. Читайте Витца ("Вера безотцовщин") и делайте выводы.
6. А вообще, людям до лампочки, кто сколько у власти та или иная партия, пока эта партия обеспечивает экономический рост и уверенность людей в будущем и кое-кому лучше больше думать про реальный рост в стране.

Хану Батыю предстоит поднимать один из самых бедных регионов страны - Калмыкию. Бедный он по многим причинам. Во-первых, там не самый приветливый климат: адская жара летом, не самые приятные зимы. Во-вторых, у региона толком нет фишки: отрасли, на которую делать упор. Да. У них есть буддистский хурул, город шахмат и цветение степи, но эти вещи не дадут колоссальный поток туристов и баблишка. Природных ресурсов у них тоже не особо, природа неприветливая. В общем, неприятная картина рисуется: сельское хозяйство не развить, промышленность тоже, услуги так себе. Что делать?

Возможно, одним из решений будет интенсивное разведение верблюдов. Верблюды в Калмыкии и так водятся и разводятся. Ну, как разводятся: их клеймят, выпускают в "степь" (это не кубанская степь, где трава по горло, а смесь песка, глины и говна с редкими растениями), а дальше они бегают сами по себе. Так вот, если этих верблюдов разводить интенсивно, т.е. на организованной ферме, как это сделали одни татары, то с них можно получить много всяких плюшек. Тем более, что под боком у Калмыкии куча солнечных республик, где живут мусульмане – они, при должной рекламе, с радостью будут покупать товары, производные от верблюдов (шерсть, мясо, молоко, моча).

В принципе, на одних молоке и ссанине можно жить припеваючи. Сейчас за верблюжьим молоком с мочой мусульманам приходится ездить аж в Египет и покупать все за большие деньги (судя по объявлениям на авито, молоко с верблюжьей мочой стоит 40-50 тыс. рублей за курс из 18 литров молока и 3,5 литров мочи), сушеная моча в таблетках продается по 15 000 рублей за курс). Ребята из Татарстана продают за 2-3 тыс. рублей/литр. А вот теперь считайте: взрослая верблюдица может дать 1500-2000 литров молока в год, которое можно продать за 2,5-3 тыс. рублей. Таким образом, взрослая верблюдица способна дать 3 – 6 млн. рублей выручки только от молока. А сколько ссанины и шерсти можно поиметь? Плюс, кого-то выбракуем и пустим на мясо. Большие бабки можно рубить. На верблюжьи фермы можно организовывать туризм, так, чтобы люди могли лечиться не мороженным, а свежим молоком со свежей мочой, а то нашим мусульманам на уринотерапию приходится лететь аж в Египет или Казахстан, а ведь там их могут наколоть. Уже были зафиксированы случаи, когда под видом верблюжьей мочи продавали человеческую. А лишнее молоко и мочу можно экспортировать - вот вам и шаг к выполнению майских указов президента по наращиванию сельскохозяйственного экспорта. Так что тут многократная польза.

Правда, делать это все должны сами мусульмане – к ним будет больше доверия со стороны покупателей. Так что, пусть г-н Хасиков подумает, поищет. Вдруг, кто-то из его коллег из Дагестана или Чечни, например, заинтересуется таким бизнесом. Хабибу точно должно быть интересно - он же типа праведный. Вот. Будет людей лечить и бабки зарабатывать. Тема-то прибыльная.

Всякий раз, когда начинается холивар с коммунистами, их противники им приводят примеры Камбоджи, СССР, Китая и прочих "передовых" стран, где во имя "передовой" идеи было убито много народу. На это коммунисты говорят, что во всех этих странах коммунизма, как по книжке-то и не было. Везде это было что-то не то, что-то неправильное. А вот если бы делали по книжке, то все было бы правильное, правда, идеи книжки заработают только тогда, когда по ним начнет жить весь мир. Надеюсь, я точно пересказал ход их мыслей.

Так вот. Это полная чушь. Смотрите. Коммунизм пытается себя позиционировать как что-то научное, даже свои (лже)науки придумали. Так вот наука это то, что позволяет систематизировать и универсализировать знания об объективном мире. Применение научных знаний должно приводить к успешным результатам. Знаешь физику - повысишь КПД какого-то механизма или изобретешь его, знаешь химию - получишь какое-то нужное вещество. При этом, знания химии одинаково работают, когда ты смешиваешь 1 кг вещества и когда смешиваешь одну тонну. Понимаете, к чему я?

Это я к тому, что если бы коммунизм и его (лже)науки вроде полит.экономии работали, то ЛЮБОЕ общество, которое к ним бы прибегло тут же стало бы успешным, причем именно экономически, ведь Маркс и его адепты ставили во главу угла именно экономику (материализм же).

При этом, если мы посмотрим на историю человечества то увидим, что переход от одной "формации" к другой по факту проходил не путем восстания прогрессивных масс, а путем того, что жить по-новому оказывалось эффективнее и одни элиты вытесняют другие. Феодализм был эффективнее родо-племенного строя, а капитализм был эффективнее феодализма.

Реакция могла лишь силой подавить новое начало, но подавить его экономически не могла - поизучайте религиозные войны в Европе, на чьей стороне было экономическое превосходство, а кто опирался на силу.

Таким образом, любой прогрессивный строй доказывал свою прогрессивность именно практикой, когда он был более эффективен в экономике, военном деле и остальных сферах. Ни феодализму, ни капитализму, чтобы эффективно работать не надо было торжествовать по всему миру. Они прекрасно работали даже на уровне деревни. И только плодам фантазий Маркса для того, чтобы работать, надо установиться везде, а стоит идеи книжки применить в отдельно взятой стране, как все время что-то не то выходит. Как-то ненаучно получается.

И тем более, ненаучно говорить о том, что загнивающий капитализм смог экономически подавить развитое социалистическое общество. Это полная чушь. Менее развитые экономически общества просто не имеют сил для этого. Как вы представляете, чтобы Иран, страна еще одного самого передового экономического строя - исламской экономики, могла бы экономически подавить США? Или КНР? Или СССР? А вот обратное представляется очень даже легко. Более того, адепты красных идей постоянно твердят, мол, строй был передовой, но коварный капитализм подложил какую-нибудь свинью: то цены на нефть обрушит, то откажется что-то покупать или продавать-вот ведь сволочь! Ага, щас! Чтобы выкинуть всякий мусор из головы, почитайте вот эту публикацию. Там детально пишут, почему советская экономика загнулась. Там все причины будут вытекать из марксистской ереси.

Дорогие друзья, Екатеринодарский дискуссионный клуб возвращается❗️

После долгого перерыва мы снова приглашаем вас на встречу клуба, посвященную новым изменениям в законодательстве:
"Законам о суверенном интернете и фейковым новостям". Недавно в Москве даже прошел 15 тысячный митинг против этого, а политологи всех мастей наперебой высказывают свои мнения.

Мы будем обсуждать эти изменения публично!

Спикеры:
Антон Смертин - главный редактор РБК Юг.
Григорий Кисилев - заместитель директора центра политических исследований и технологий.
Роман Иноземцев - экономист.
Игорь Азаров - гражданский активист.

Место:
Конференц зал РБК Юг - Красноармейская, 43, (3 этаж)

Дата и время:
Суббота, 13 апреля, в 15:00

Вход:
Свободный, добровольные донаты.

Обновления по ситуации с хозяйством в Кавказском районе, где, по сообщениям СМИ, был зафиксирован массовый падеж скота. http://fedpress.ru/news/23/economy/2217862

"Согласно 18 пункта пояснений к финансовой отчетности, основным акционером АО «Агрообъединение «Кубань» с долей 98,33 % акций теперь числится вовсе не Дерипаска, а Анатолий Пирияслов". Подробнее тут:
http://fedpress.ru/news/23/economy/2218087

Когда я разместил пост про христианские ценности как основу национальной идеологии, этот человек написал, что я "окончательно поехал". Ну-ну.
https://riafan.ru/1168341-seks-igrushki-i-plantaciyu-konopli-nashli-u-aktivista-otkrytoi-rossii

Прогрессивная общественность продолжает бугуртеть с закона об автономном интернете. Мол, ужас-то какой! Ребята, закон не так страшен, как его малюют и апокалипсиса не наступит ни завтра, ни когда заработает оборудование по дублированию сигнала.

Я понимаю, после повышения пенсионного возраста, трудно ожидать от властей чего-то хорошего, но как раз этот закон нужен, т.к. реально повышает нашу безопасность. Как? А вот пришли бы ЕДК в субботу - знали бы. Я там все доходчиво объяснял.

Помимо Кубани радоница является выходным в 7 регионах, в т.ч. Адыгеи и КЧР. И тут встает закономерный вопрос: а остальные регионы чего не чешутся? ИМХО, этот день должен быть выходым по всей стране, чтобы все могли посетить могилы предков.

Ясно все беспокоит проблема йоги в стране, а именно тема с рекоммендацией запретить йогу в СИЗО. Все началось с того, что Александр Дворкин направил письмо депутату Мизулиной, где поделился обеспокоенность тем, что в одном из СИЗО Москвы проводят занятие по "кундалини-йоги". Дело в том, что эти занятия приводят в т.ч. к пробуждению сексуальной энергии, что в условиях СИЗО может для кого-то печально кончить(ся).

Однако не меньшую обеспокоенность богослова вызывал еще тот факт, что эта практика йоги это не просто гимнастика, это еще и что-то, связанное с энергией и всем таким, т.е. уже на стыке с религией. Вообще, йога это не просто гимнастика - это околорелигиозное действие, а некоторые практики - вообще, религиозное действие. Так что нелюбовь РПЦ к йоге это нормальная позиция. Уберите хрень про энергию и оставьте гимнастику и не будет никаких проблем. Кстати, вот, что Кураев говорил про йогу.

Точно так же раньше осуждала игру в шахматы. Почему? Из-за религиозной составляющей. Сейчас никакой религии нет - вот и нет проблем.

Самая ржака это доходы депутата ЗСК Алексея Сидюкова. Собственник одного из крупнейших экспортеров зерна в стране практически последний х*й без соли доедает: за год он заработал 381 тыс. рублей (это 31,7 тыс. рублей в мес). Теперь понятно, почему владелец Краснодарзернопродукта агитировал жителей хутора аж купив им баян и почему он так любит выгонять хуторян на улицу - концы с концами еле сводит. А те, поди, его про елочку спрашивали.
А депутат ЗСК Красавцев вообще нищ! Его доход ниже прожиточного минимума. И доход супруги тоже. А вы говорите, что депутаты далеки от народа...
https://kuban.rbc.ru/krasnodar/17/04/2019/5cb6df509a794791c6c6714f

Данные опросов про популярность Сталина лично меня ни разу не удивили: пиар творит чудеса и если вам из каждой щели рассказывают, что все решения, что принимались, были не плодом больной фантазии (вроде депортации корейцев) или следствием тотальной безграмотности пролетарских интеллигентов и чиновников (вроде посадок кавказского борщевика – привет москвичам), то через некоторое время начнешь всем этому верить. Тут больше сенсации в том, что в стране остались люди с непромытыми мозгами.

Ну, а какие чудеса творит пропаганда и пиар видно на примере...Екатерины Второй. Что мы знаем про нее? Что она великая, что при ней Россия встала с колен, всем давала по щщам и грозила кулаком. А вот что знают единицы, так это то, что императрица очень любила одаривать своих еб... мужчин. Причем, одаривала она их государственными землями, бабками и людьми.

Если кто-то забыл, то именно "великая" императрица разрешила покупать крестьян без земли, при этом разлучая семьи. За*бись, да? Т.е. свести народ до уровня негров - явный признак величия. На этом фоне тотальная коррупция в армии кажется детской шалостью. Ну, подумаешь, разворовывали лошадей, боеприпасы, форму, жалование солдат, самих солдат (записывая в крепостные, а потом продавая и проигрывая в карты) - зато Измаил наш!

И несмотря на все это ей почему-то ставят памятники, про нее снимают фильмы (которых она не обычная бл*дина, почти не говорившая по-русски, а мудрая правительница без акцента), аэропорт решили назвать...Павел Петрович, наводивший после нее порядок, почему-то такой чести не удостоился. Так что разговоры про "ветер истории снесет мусор" - это от банального незнания как раз истории.

У меня тут небольшая заруба с тов. Сафроновым случилась (https://www.facebook.com/Boriolis/posts/10218792201224575?comment_id=10218798975633931&notif_id=1555494399786232&notif_t=comment_mention). Представляете: человек говорит об ужасах толерастии и мигрантов, но при этом не понимает, причем здесь коммунизм. Я сначала подумал, что гражданин Сафронов обратился в национал-социализм, однако не найдя тому подтверждение, пришел к выводу, что у человека плохо с логическим мышлением. А если плохо у бывшего препода, то, наверное, плохо у многих людей. Итак, поясняю:

- вообще-то причина всей этой жопы - всеобщее избирательное право, которое является логичным следствием гуманизма (да, того самого, который все называют хорошей вещью и теоретики которого были, как правило, атеистами и безотцовщинами). В чем тут механизм: чтобы прийти к власти нужно выиграть выборы, чтобы выиграть выборы нужно привлечь широкие массы, чтобы привлечь широкие массы нужно им пообещать всего и по-больше. Все.

А дальше начинается веселье: сначала дают избирательное право женщинам и те практически тут же становятся ключевым электоратом на выборах, который ведется на популистские лозунги одних и накаченные торсы других - посмотрите половозрастное распределение голосов на выборах президента в 2018 году (где-то у меня была ссылка). Благодаря женщинам популисты, как правило, социал-демократического толка, начинают стабильно приходить к власти и формировать общественно-политический дискурс.

Потом кому-то в голову приходит шикарная идея получить голоса всяких меньшинств. Вы скажите, что какая разница - это же меньшинства, их по определению меньшинство. А вот хрен вам. Выборы в США давно выигрываются с минимальным перевесом, выборы в парламенты Европы тоже выигрываются с небольшим перевесом и если, например, пидорасы дружно проголосуют за какую-то партию (например, Зеленых в Германии), то это может дать ей несколько процентов голосов и не несколько мандатов в парламенте. Вот и получается, что секрет успеха в мобилизации меньшинств, которых мало, но которые организованно ходят на выборы. Именно так, например, победил Обама, за которого проголосовало более 90 % негров даже в красных штатах.

А теперь этап номер 2. Благодаря популистской политике мы получаем распад семьи и рост числа безотцовщин, замедление темпов экономического роста и бурный рост госдолга, за счет которого реализуется вся эта социалка, на которую любят помолиться наши сограждане с фантомными болями по Совку.

А там, где развитое социальное государство мы получаем дорогую рабочую силу (из-за высокой налоговой нагрузки на зарплату), низкую рождаемость и толерастию (политикам же хочется избираться). Поэтому, совершенно логичным в этой ситуации является импорт иммигрантов, которые будут за вас дружно голосовать, а свои мотивы вы будете маскировать желанием завести дешевую рабочую силу.

Иными словами, если вы топите за демократию со всеобщим избирательным правом и хотите честных выборов, будьте готовы через 20 лет учить какой-нибудь чур**нский язык. Скажите, причем здесь коммунисты: при том, что это одно из гуманистических учений и результат у них такой же.

А этом плане, у нас, к счастью полная жопа в экономике и поэтому мы тупо не можем себе позволить социалку. Плюс, у нас нет честных выборов и реальной предвыборной борьбы. Поэтому дурь про толерантность присутствует в головах лишь совсем обиженных, как правило, безотцовщин. А так, было бы все, как в Европе.

"Голос Америки" сообщает (https://www.facebook.com/golosameriki/videos/393930197861351/), что некий профессор философии Марк Лампорелло пытался пройти в Собор святого равноапостольного Патрика в Нью-Йорке с двумя канистрами бензина, жидкостью для розжига и зажигалками для газовой плиты. Его остановил охранник и вызвал копов. Вот занятная статейка про персонажа (на английском). Что-то мне подсказывает, что тут какой-то личный мотив. https://heavy.com/news/2019/04/marc-lamparello/

Посмотрел дебаты Порошенко vs Зеленский. Что бросилось в глаза и бросилось конкретно: Зеленский неоднократно преждевременно заканчивал свое выступление. Лично для меня это яркий показатель неопытности. Человек шутит про политику уже не пять лет, а сильно больше и все же не может сказать речь, длиннее 2 минут. Это фейл, Володя, конкретный фейл. Я понимаю, что Порошенко какашка, но из этого еще не следует, что Зеленский лучше. Опыт работы на комбикормовом заводе меня научил опасаться более дураков чем ворюг.

Порошенко, конечно опытнее и выглядит уверенно, и будь в обществе запрос на стабильность, он бы Зеленского раскатал, но такого запроса нет и потому рейтинг Зеленского выше и потому, скорее всего, победит именно Зеленский.

Да и сами дебаты выиграл Зеленский. С чего я взял? С того, что Порошенко начал прибегать к читерству (вроде гимна) и больше реагировал на ходы Зеленского. Например, когда Зеленский пообещал встать на колени перед теми, кто потерял близких на войне и потом вышел из-за трибуны и встал, Порошенко тоже встал на колени...перед своей женой. Т.е. он реагировал, а не задавал тон - это раз, и у него за спиной стояла куча ветеранов - это два. На такой случай, надо было что-то мутить с ними, а не с женой.

Он не Голобородько, как замечает Порох, но люди хотят ему верить и, как мне кажется, хотят обмануться, ведь проблемы Украины появились не вчера и даже не в 2014 году, а сильно-сильно раньше и вероятность их решить за 5 лет близка к нулю.

Также что приметил, так это то, что Зеленский дал немного обещаний и самое необычное - не переизбираться. Это интересно. А так, обещаний не было. Сразу вспомнились выборы в Японии, где зачастую обещания дает не сам политик, а кто-то из его команды. Почему? Потому, что если не выйдет, то чтобы не пришлось далать харакири.

Дочь Навального поступила в Стэнфорд (Калифорния). Заведение более, чем приличное. Там Майкл Макфол работал до должности посла и работает после ухода из Госдепа. Да и вообще, там тусовка дем.партии, так что вероятность туда попасть, просто сдав "ЕГЭ", конечно, есть, но близка к нулю. Короче, а бы кого там нет.

Вообще, этим шагом он подтвердил правдивость всех рассказов про Госдеп и мне кажется, Алексей решил на своей политической карьере поставить жирный крест, ведь это ему будут припоминать очень долго. Плюс, многие соратники могут не понять.

Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы что-то учить за границей и переводить учебники и лекции и по ним учить тут. НО не для человека, который заявлял о своих президентских амбициях и не для человека, который за это критиковал других. Плюс, не будем забывать, о том, что когда речь идет о гуманитарных науках, там наука смешивается с идеологией. Причем, в случае тех же Штатов, то идеологии там даже больше, чем науки.

Вот что говорит сам Навальный: "Почему она будет учиться в США? Потому что поступила!". Прямо "она утонула"! (школоте не понять). Я признаю, у нашего образования есть проблемы, но ключевая проблема в том, что:

1. На школу повесили функцию воспитания, которая всегда была на родителях, с которой она не может и не должна справляться.

2. Студенты забивают на учебу, т.к. хорошая учеба в ВУЗе не гарантирует высокий доход. Соответственно и стимул хорошо учиться пропадает и тут ты можешь завезти какое угодно оборудование, но если студентам это ни во что не грохотало, то хоть кол на голове чеши. Все. Корень проблем с образованием лежит вне системы образования.

Так что было бы желание учиться и становиться специалистом. А Алексей лоханулся и лоханулся очень сильно. Тут единственный вариант исправить ошибку - предпочесть российский ВУЗ Стэнфорду - тогда все будет круто.

Астрологи объявили пятиление The Президента. Количество шуток про Путина и Россию удвоилось.

На Цейлоне произошла серия терактов, мишенями в которых стали христиане, праздновавшие католическую Пасху. Террористами оказались местные муслимы. И нам уже всем пора понять, в чем причина исламского терроризма. Причина в том, что у муслимов бомбит.

Смотрите, в чем дело. Дело в том, что лжепророк Мухаммед говорил, что муслимы это лучшие люди на земле и всем дадут по роже (Коран сура 3 аяты 110-112), а кафиров ждет военное поражение и бедность. Т.е. Аллах (а Коран это ПРЯМАЯ РЕЧЬ всезнающего и всемогущего Аллаха) через Магу говорит муслимам: ребята, читайте Коран, в нем все написано, как быть богатым и крутым в этом мире, на земле, а те, кто умрет в процессе, попадут в рай, где их ждет куча хохлушек с обновляющейся девственностью. Правда, если ты вытираешь жопу правой рукой или ссышь стоя, то ничего не выйдет, но это уже совсем другая история.

Так вот. Если мы посмотрим на карту мира или макроэкономическую статистику, то обнаружим, что исламские страны это днище. Там шикарно живут только монархии залива и то потому, что там много нефти и газа, а населения мало. И то нефть им качают америкосы, которые эту нефть нашли и используют. Те же страны с исламским населением, которые процветают не за счет нефти, как правило, кладут кое-что на заветы Корана и строят вполне обычный капитализм. А так, страны, живущие по заветам Маги, убогие, отсталые с тупым и бедным населением. Причем, не важно, какие у них были стартовые позиции, не важно, какие у них ресурсы и сколько они смогли награбить в Византии и Иране – все эти страны теперь дно, а их население вынуждено уезжать за бугор, работать за 3 копейки и пресмыкаться перед кафирами.

А ведь Аллах говорил, что будет наоборот. Что кафиры будут пресмыкаться перед муслимами. И вот те раз! Тут носителям религии мира и добра стоило бы призадуматься, сложить 2+2 и понять, что, может, Аллах чего напутал или Мага много нафантазировал. Но нихрена. Вместо этого они начинают упорствовать, они начинают изучать свою лжерелигию всерьез и очень быстро находят людей, которые дают им ответы на все вопросы. Именно так и вербуются террористы.

Но террористы это лишь верхушка айсберга, а под водой сотни тысяч людей, которые ходят в мечети. Вы не задумывались, почему муслимам так важно 2 раза в году собраться огромной толпой на Проспекте Мира в Москве? Помимо нормы шари(й)ата, согласно которой за непосещение мечети на намаз полагется сожжение на костре. А ответ вот, выше по тексту. Просто не все отважились поехать в Сирию или напялить пояс шахида.