Итак, первую часть книги Мэри Эберштадт я перевел. Дальше будут комментарии публицистов к этой части, которую автор(ка) включила в основной текст.

После перевода у меня закралось несколько мыслей на этот счет.

1. Сила не в деньгах, и не в правде, сила - в родственниках. Чем больше родственников и знакомых - тем ты сильней, а от этого будут и деньги и все остальное.

Собственно, это мы видим всякий раз, когда у кого-то везде кум/брат/сват, который прикроет и поможет или община поможет запустить бизнес. Знакомая история?

2. По примерно такому же сценарию работают и тайные общества и закрытые клубы (если вы понимаете, о ком я), которые пропихивают своих людей на важные посты. Только там внутренняя лояльность обеспечивается не силой кровного родства, а силой сплоченности на ином, но таком же нерациональном базисе.

Так или иначе, в обоих случаях, членство в "семье" дает кучу плюшек обычному человеку. Но дает ли оно преимущества государству? Это уже интересный вопрос, ведь кто-то может сказать, мол, тогда государство становится заложником кумовства.

Как мне кажется, государство от этой ситуации выигрывает тоже, ведь:

1. Люди так или иначе, будут сбиваться в "семьи" (или кланы).

2. Власть одного клана будет ограничиваться другими кланами и вперед выдвигаться можно будет исключительно на достижениях, а не на интригах. Наоборот, когда нет другого клана, который уравновешивает, тогда и создается кумовская монополия со всеми вытикающими.

3. Сама по себе социальная структура общества будет лучше, ведь даже если отбросить вопросы формирования элиты, а посмотреть просто на работяг, то мы увидим, что обычные люди, выросшие в полных семьях, лучше социализированы и, как следствие, лучше встраиваются в общество. Соответственно, они смогут лучше участвовать в производстве сложных вещей, соответственно, это общество будет экономически и технологически развитым и в долгосрочной перспективе будет конкурентоспособным.

Таким образом, мы приходим к весьма интересным выводам: в 20 веке конкуренция армий сменилась конкуренцией экономик. В 21 веке конкуренция экономик сменится конкуренцией социумов и в долгосрочной перспективе самым успешным будут те социумы, которые смогут сохранить устойчивую структуру и не впасть в хаос.

https://t.me/noviop/1177

Еще раз напоминаю. Человек с кучей родственников и знакомых всегда будет равнее человека с малым количеством родственников и знакомых.

Ну, а безотцовщины, выросшие в однополых семьях, это ваще корм.

Бегло ознакомился с речью Путина в Давосе. До боли напомнило его речи первого срока. Он тогда же много говорил про единое пространство от Лиссабона до Владивостока. Закончилось это, правда, кидаловом со стороны Европы и обидой, высказанной в Мюнхене. Ну а сегодня надо быть слепым, чтобы хотеть всерьёз интегрировать я с Европой.

Слышать такое же через 20 лет - весьма сомнительное дежа вю. То ли ему больше нечего предложить, то ли это такой ультра тонкий троллинг.

Ну, а предложение продлить СНВ - это, к сожалению, поиск вчерашнего дня. Америка не будет подписывать договор о разоружении без Китая (и правильно делает) . А Китай хрен кого пустит инспектировать. Так что прощай разрядка.

Как широкий жест на публику - сгодится, но не более (как и речь в Давосе) . Думаю, шо в МИДе, шо в АП это прекрасно понимают.

Я так понял, в рамках этого турнира матч состоит из одной встречи всего и победитель определяется по максимальном количеству очков. Нашему парню ещё 3 игры играть.

Наш Есипенко занимает пока 2-4 место с результатом 6,5/10. У Карлсена турнир не задался - у него 5,5/10. Лидер - хозяин турнира голландец Гири с результатом 7/10. Очень плотно идут.

https://t.me/kashchenkokrd/1925

Так есть вполне себе места, где 90-е до сих пор сохранились. Например Мытищи (город чудес - туда приехал и исчез) вполне подходят для лайтовой версии 90-х.

При некотором желании можно пообщаться с "уважаемыми бизнесменами". Они, правда, в основном, люди набожные - ну, ничего, Беньяш их просветит про "дерьмо" и "умозрительную награду". Жаль, что это будут его последние слова.

Прошёл месяц с того момента, как я завёл этот канал. Произошло много всего интересного: познакомились с множеством новых интересных людей, вместе боролись с беспределом в такси (и будем бороться дальше).

Спасибо всем, кто счёл интересным то, о чём я писал на протяжении этого месяца! Тут принято отмечать значимые цифры и даты подборками каналов, которые читаешь. Я постарался выбрать для вас только самые интересные:

@rightcourse – самый крупный агрегатор правых новостей. Благодарю за огласку важных новостей

@Andrafanaslive – человек, показавший что такое Русская Журналистика. Общественный деятель, правозащитник, журналист

@natsmeme – национально ориентированные мемы

@vesparevenge - журнал о политике, обществе и национальном консерватизме. Коротко и оперативно.

@oldchildbook – самый свежий детский книжный проект последнего времени. Добрая озвучка детских дореволюционных изданий

@Tretii_Rim – мировые новости глазами традиционалиста

@noviop - новиопская правда

@igorusso – добрый русский блоггер. Обязательно посмотрите интервью с основателем iSpring Юрием Усковым.

@Zavod1721 – неравнодушные к культурному наследию Петербурга. Добровольцы борются за сохранение знакового исторического объекта и публикуют интересные исторические заметки

@auslanderthoughts – Роман Иноземцев компетентно о политике и экономике юга России. Концепт безотцовщины и что с этим делать

@loskutovlive – добрый русский спортсмен и общественник из Омска. Авторское мнение по общественно значимым темам

@Rus_imperia – общественное движение русских монархистов

@smolyak – можно не соглашаться, но интересно и компетентно о новостях Санкт-Петербурга

@duma_2021 – Канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году

Вопреки названию, неудобных вопросов там как раз не было. Леха Пивоваров пошел по заветам Йоси Геббельса (про ложь, повторенную 1000 раз, которая становится правдой) и решил опросить по теме экспертов лишь с одной стороны баррикад. Если честно, мнение их для меня оказалось не новым и практически весь хронометраж эти люди выдают желаемое за действительное.

А неудобный вопрос тут, в целом, один: как лайками и просмотрами отбиться от тяжелых? Потому, что, как только вас начнут рассматривать как угрозу, вы познакомитесь с людьми по-серьезнее, чем 2-й спецполк московской полиции. Это первое.

А теперь второе. Падение авторитарных режимов и демократизация это не только и не столько вывод людей на улицу. Это, прежде всего, работа с элитами. Какую революцию или какой переворот ни возьми - везде есть элита-интересант, которая в итоге все и прибирает к рукам.

Я вот что-то сильно сомневаюсь, что те же siloviki будут массово заинтересованы в падении режима Путина: их назначат во всем виноватыми, бежать им некуда, а квоты для предателей, которым будет обеспечен отдых в Солсбери, на всех не хватит. Так что я слабо понимаю, что Запад может им предложить, тем более, что ценность гарантий от Запада прекрасно видели на примерах Ирака, Украины, Ливии и многих других стран (той же России после 1917 года). Или кто-то всерьез думает, что сможет спокойно жить с кубометром денег, как Захарченко?

Зато всю эту ситуацию siloviki могут перевернуть в свою сторону и нанести удар по офшорным аристократам и новым кочевникам. Они могут обвинить их во всей этой ситуации, ведь если бы не падающие доходы населения и повальная бедность, мы бы не имели столь широкую протестную активность. А кто у нас отвечает за экономику? Минфин, МЭР, Минпромторг и, самое главное, ЦБ.

Если честно, ознакомившись со стишками Сени, я так и не понял, в чем суть троллинга и чего народ-то бугуртит.

https://t.me/DvuglavyiOrel/2695

Демограф Вишневский еще в 2006 году обосновал, почему даже иммиграция из Средней Азии не заткнет демографические дыры. В 2010 году это же я услышал в РАНХиГС, когда там учился на магистратуре. Причем, услышал от вполне себе либеральных преподов из Вышки. Они, кстати, предлагали решать проблему иммиграцией из дальнего зарубежья - Афганистан, Пакистан и т.п. 👍🏻

За 15 лет эти люди не смогли предложить НИЧЕГО для решения демографической проблемы. А все почему? А потому, что все упирается в "священную корову" всех либерах и врагов России (кем бы они себя не называли) - в право на убийство, т.е. аборт.

Только за прошлый год было убито 400 тысяч детей.

​​Кризис либеральных штатов

Грандиозный скандал прямо сейчас разгорается в Нью-Йорке, который уже год является главным эпицентром пандемии во всей Америке. Прокуратура штата представила отчёт о том, что дома престарелых в Нью-Йорке скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса.

Реальное число погибших от эпидемии в домах престералых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке. Министерство юстиции США уже занялось расследованием этого скандала, обвиняя властей штата в умышленной халатности.

Ещё в марте 2020 года Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.

В августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престералых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.

Оказавшись в центре скандала о коррупции и халатности, Куомо прикинулся дурачком и заявил, что эта статистика никому не интересна. Он теперь готовится спешно снимать карантинные меры - лишь бы успеть в первые сто дней Байдена показать “восстановление экономики”.

Сразу после инаугурации Байдена власти либеральных штатов ринулись “открываться”, будто бы теперь вирус им уже не страшен. Это чисто политическое решение - им остро необходимо поддержать подорванную легитимность Байдена и остановить рост недовольства населения жёстким карантином.

Жители Калифорнии уже собрали 1.2 млн подписей за отзыв губернатора Ньюсома. Суд Мичигана признал незаконной карантинную политику властей штата, ну а губернатор Нью-Йорка теперь находится под расследованием. Вертикаль власти демократов в либеральных штатах начала сыпаться.

1 неделя - слишком маленький промежуток, чтобы народ реально вышел. За 1 неделю люди будут недостаточно мотивированы. Это явный путь к падению численности. И организаторы это точно знают.

Пока все вполне себе укладывается в версию о том, что таким образом упреждается сентябрь и ситуация с выборами в ГД. И массированная реклама, и подключение селебрити, и рост числа задержанных.

Подполковник Навальный получит внеочередное звание, а люди, что выходят на улицы - проблемы по самые уши. Тот же пример Каролины Задойновой (которая уже вроде как не в теме, но к ней приходят) и Беньяша показывает, что попав на карандаш, будет трудно с него слезть.

Что может быть еще более унылым, чем прошедший сегодня вчера навальнинг? Только грядущая акция протеста КПРФ. Без СМС и регистрации нам предлагают через 3 недели наблюдать, как чуваки, способные брать мандаты практически исключительно через договоренности с администрацией, будут что-то рассказывать про то, как они копротивляются ЕР. 🙈

Вот, чтоб вы поняли уровень маразма этих людей. Приведу лишь один из пунктов их "программы" - природно-сырьевая рента, которую они хотят увеличить. Если кто-то начнет разбирать, сколько налогов и сборов сидит в цене на бензин, то ВНЕЗАПНО окажется, что налогов в литре рублей 25, не меньше. И, как нетрудно догадаться, дальнейший рост этой самой природно-сырьевой ренты приведет к дальнейшему росту цен на бензин, чему сами комми регулярно возмущаются в своих соцсетях.

Мундеп Игорь Азаров поведал душераздирающую (нет) историю о том, что бывает на старости с теми, у кого один ребенок или нет таковых. Эти люди становятся пищей для социальных хищников. Ничего нового. И сочувствия эти люди не вызывают никакого. Их ситуация - это расплата, с процентами.

Еще раз напоминаю: человек с кучей родственников и знакомых во все времена и везде был равнее, чем человек с малым количеством родственников и знакомых. Не хотите попадать в такие ситуации, хотя бы наведите регулярное общение со своей родней, а еще лучше - увеличьте количество родных, чтобы, в трудную минуту вас было кому поддержать. Надейтесь на родных и больше ни на кого.

https://t.me/kashchenkokrd/2000

Я б добавил третий вариант "Это трудный, неприятный, но необходимый период".

Лично я так к Ельцину и отношусь. Плюсов во время его правления найти - задача, посильная лишь выжившим из ума (вроде Беньяша), но это такая же необходимость, как и сильное похмелье после знатной (70 лет) попойки.