Это лишь первая часть 6-й главы книги Мэри Эберштадт. Замечу, что при прочтении у меня в голове тут же возникли аналогии между "меня тоже" и тем, что происходило в позднем СССР: если жертвы "меня тоже" не догадывались, с какой же целью продюсер их зовет к себе в номер (а те, кто догадывались хотели обмануться), то примерно то же самое мы видим, когда смотрим на стадионы, которые собирали Кашперовский и Чумак, а также на то, с какими глазами народ бежал продавать свою страну (пусть и хреновую) за джинсы и колу.

То же самое можно наблюдать и среди значительной части оппозиционной тусовочки, которые, как ребенок на плакате, думают, что, например, иностранные державы помогают России строить демократию "просто так". Сразу вспомнился плакат, который я видел в Московском метро.

It's alive!!!!!!

https://t.me/krasnodar13/10

Появились подробности нападения Агая Магомедова на сотрудника полиции из Ярославля, в ходе которого дагестанец был убит.

Журналисты с помощью очевидцев и местной полиции восстановили полную картину происшедшего.

Всё о чём мы писали с самого начала — ПРАВДА, а пещерные дагестанские многонационалы массово лгали. Никогда такого не было и вот опять.

2 января в час ночи в дежурную часть отдела МВД России по городу Каспийску Республики Дагестана поступило сообщение о нападении на женщину.
Наряд ППСП (двое местных, один прикомандированный) направились по предполагаемому адресу. При чем, как это было уже установлено, женщина набрала телефон дежурной части сама и сообщила о том, что мужчина, находящейся в крайне возбужденном и агрессивном состояниях угрожает ей физической расправой и нанесением телесных повреждений. После чего назвала точный адрес места совершения правонарушения, уточнив, что сама она находится в пути и скоро туда подъедет.

По прибытию на место назначения двое полицейских из состава наряда ППСП сразу же убыли на адрес, который указал дежурный ДЧ и куда указала сама звонившая женщина с целью опросить свидетелей и очевидцев, собрать первоначальный материал. А прикомандированный сотрудник Игорь Самсонов остался у патрульного автомобиля.
Потом полицейский услышал крики о помощи и побежал туда, он увидел, как многонационал избивает женщину, причем на встречу с женщиной Агай пришёл один со своим знакомым. Избивавший женщину дагестанец отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции и угрожая и матерясь направился в сторону полицейского. Второй многонационал находился рядом.

Игорь Самсонов предупредил, что будет стрелять, если тот продолжит идти в его сторон. Важно, между Самсоновым и Магомедовым произошел физический контакт, после которого полицейский обосновано применил оружие, иначе многонационалы могли его отнять и просто убить полицейского.

Достоверно установлено, что Игорь Самсонов прибыл в командировку 25 декабря, происшествие случилось 2 января, он вместе со сводным отрядом полиции находится на казарменном положении. Прибытие и убытие из расположения строго контролируется руководством СОП. Поэтому версия о личном знакомстве Игоря с заявительницей — это наглая ложь. То, что полицейский стрелял из автомата или пулемёта(об этом пишут в дагестанских пабликах), тоже ложь, он был вооружен табельным пистолетом.

Сейчас матери полицейского поступают угрозы физической расправы и оскорбления в ВК от анонимных аккаунтов. Грязные скоты, как всегда воюют с женщинами, больше они ни на что не способны. Бояться их не стоит, маловероятно, что эти россияне с развитым геном осторожности предпримут реальную акцию, но какой стресс сейчас испытывает бедная женщина даже сложно себе представить.

Главная проблема сейчас в том, что дело ведёт местный СК, поэтому на объективность расследования надеяться не приходится. Важно, чтобы дело передали в Ярославль или в Москву. Если власть позволит сделать из Игоря Самсонова второго Юрия Буданова, то будет очередное пробитое дно, хотя удивляться ничему не приходится.

Мирослав хочет смерти Галицкого? Мы же помним, что тема с убиранием проводов возникла по его капризу (чтобы не портила вид на "реконструированную" Красную с вертолёта). Если он вновь там увидит провода, то его ж Кондратий хватит. А не увидеть провода не возможно - на "реконструированном" участке ноль, абсолютный ноль тени, как и в доброй части его парка.

Вышку надо закрывать, а преподам запретить собираться больше одного.

Политический рыночек порешал и коммунисты скатились туда, где им, в принципе, и положено быть - они стали защищать всякий сброд. Сегодня решили вписаться за "умников", которые решили наколоть других, но накололись сами, купив тачки в другой стране.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, почему машины в Армении или Абхазии дешевле, чем у нас - вся причина в заградительных пошлинах, которыми государство защищает отечественного производителя (о чем коммунисты постоянно кричат). Плюс, вторая причина - желание резво гонять и нежелание платить штрафы и налоги.

Лично я считаю, что наказание рублем вполне адекватно - наука будет, возможно, отвалив несколько сот тысяч, кто-то поймет, что не надо пытаться жить за счет других, чем, кстати, коммунисты все время и пытаются (не без успеха) заниматься.

Сообщают, что "Ситимобил" отключил от своего сервиса таксопарк, где был трудоустроен Журажон, смотревший порно в присутствии клиентки.

Именно так и должна работать "нулевая терпимость".

Спасибо @Andrafanaslive @rightcourse @noviop @natsmeme @DvuglavyiOrel @igorusso @pestelnareywe @mnogonazi и всем-всем добрым русским людям, которые были нетерпимы к таким проявлением на своей родной земле.

Это ещё не конец истории, я уверен. Но, как минимум, хозяева таксопарков теперь будут думать, давая "журажонам" работу.

Опаньки. Оказывается, темой армянских номеров озаботилась депутат ГД от "Единой России", а лишь потом Михалыч. Ситуация, похоже, начинает напоминать совместное предприятие.

Твиттер осудил действия властей Уганды, которые принуждают отключать неугодным инет. Твиттер за свободный Интернет!

На резонный вопрос, чем эта ситуация отличается от блокировки Трампа и сочувствующих, ответили, что ЭТО ДРУГОЕ!

Твиттер заблокировал аккаунт вакцины Sputnik V. Видимо, тоже за призывы к насильственным действиям и распространение вымышленных сведений о фальсификации выборов в США.

Чтобы понять, во-первых, что “социальное обучение” - это не абстракция, а жизненно важный проводник к навыкам выживания, рассмотрим бедственное положение кошки на дереве.

Как стало известно некоторым владельцам кошек и случайным пожарным, не все кошки могут спускаться с деревьев. Они могут, по-видимому, подниматься достаточно легко, благодаря выдвижным когтям, которые изгибаются в направлении, полезном для подъема. Но выбраться из дерева-совсем другое дело. Некоторые могут это сделать, а некоторые, к их потенциальной опасности, не могут. Почему?

Эксперты по животным Карен Прайор и Темпл Грэндин были среди тех, кто рассматривал эту проблему, и они пришли к выводу, что ответ таков: нарушение социального обучения. В какой—то момент кошки-матери учат котят спускаться с дерева-точно так же, как они учат своих детенышей множеству других вещей, которые когда-то считались “врожденным” кошачьим поведением, включая то, как охотиться, закапывать какашки, иметь дело с живой добычей, приближаться к неизвестному человеку или собаке и так далее. Теория гласит, что кошки, которые застревают на деревьях, - это кошки, которые были взяты от своих матерей до того, как урок о том, как выбраться из деревьев, мог быть преподан. Грэндин, выросшая на фермах, по-видимому, завершает эту мысль, заметив, что, хотя она знала, что домашние кошки страдают от этого недостатка обучения, она никогда не видела, чтобы амбарная кошка (то есть кошка, которая осталась со своей семьей, где она могла бы научиться этому навыку в конечном итоге на примере) делала то же самое.

Существует множество примеров, доказывающих, что большая часть поведения животных-это усвоенное поведение. Как недавно показала наука, например, сурикаты от природы не понимают, как защитить себя от укусов скорпиона; скорее, старшие сурикаты показывают своим детенышам в качестве примера точную последовательность щипков, с помощью которых скорпион может оказаться в безопасности. Патагонские косатки не рождаются, зная, как развить рискованный навык выбрасывания на берег для охоты на тюленей; их учат старшие члены стаи, включая родителей. Тигры, гепарды, каракалы и другие кошачьи животные моделируют поведение, с помощью которого внимательное потомство учится сбивать добычу. Эта цитата не должна предполагать, что социальное обучение ограничено млекопитающими. Она широко распространена во всем животном мире, в том числе среди муравьев, ящериц, птиц и рыб, все из которых становятся полностью тем, что они есть, учась у других себе подобных.

Давайте вернемся к проблеме кошки, которая забралась на дерево и не может спуститься. Эта кошка может показаться скромным примером нарушения социального обучения. Но ученые, интересующиеся тем, что происходит, когда животные действительно атомизированы, изобрели более экстремальные способы проверки правил.

К ним относятся знаменитые—и сегодня печально известные-эксперименты, проведенные в 1950-х годах психологом Гарри Харлоу на новорожденных макаках-резусах. В своей книге "Одиночество", цитированной ранее, Джон Т. Качиоппо и Уильям Патрик суммируют результаты исследований Харлоу следующим образом:

[Обезьяны], лишенные тактильного комфорта, а также воспитанные в изоляции от других обезьян, развили дополнительные поведенческие аберрации, часто серьезные, от которых они никогда не оправлялись ... они были чрезмерно агрессивны со своими товарищами по играм, и позже в жизни они оставались неспособными сформировать нормальные привязанности. На самом деле они были социально неумелыми—решение, которое распространялось на их самые основные биологические модели поведения.

Эксперименты Харлоу доказали важную истину: обезьяны, лишенные других обезьян, не могли “делать" то, что делают другие обезьяны. Обезьянья “природа"- и, следовательно, "природа" других животных-не даст достаточного плана поведения в отсутствие сообщества. Самки резуса, выросшие в изоляции, не могли быть матерями; они были жестокими или некомпетентными. Даже у обезьян, выращенных в клетках, где они могли видеть и обонять других обезьян, но были лишены возможности прикасаться к ним, развился “аутистический синдром".

Эксперты, и я в том числе, поделились прогнозами на этот год. Надеемся на лучшее, конечно.

https://krasnodarmedia.su/news/1048004/

В SMM существует четкий алгоритм работы с продвигаемыми площадками:

Сначала придумывается концепция и собственно создается  канал или страница. Затем площадку долго наполняют качественным контентом в рамках концепции. Затем создают целевое ядро лояльной аудитории. И только после всего этого начинается массовое продвижение на широкую целевую аудиторию.

Собственно, я остановился где-то между первым и вторым пунктом, как вдруг после серии репостов мой канал, что называется, выстрелил. Вместо 5-6 человек мой первый пост самоироничный пост про часы посмотрели 90 телерамеров, а количество подписчиков неожиданно для меня перевалило за полсотни.

Как верно заметил Андрей, первый посты у меня на личную, а не политическую тематику. Остальные будут примерно такими же. Плюс рассуждения на интересующие меня общественные и исторические темы, ссылки на мои публикации, а также комментарии для СМИ (бывает и такое). И другие, интересные для меня вещи: например, мои стихи или путевые заметки.


Новый канал будет личным, а не политическим, поскольку я устал набивать шишки на ровном месте (называя белое белым, а черное черным), да и существующие способы монетизации ныне меня не привлекают, а прошлый канал отнимал довольно много времени, но был сугубо некоммерческим проектом. Так что в этот раз политика будет поднимать в рамках того, насколько мне это будет интересно и удобно. Но возрождать «Кубанского аналитика» я не намерен.

В общем, посмотрим, как пойдёт.


Ну и спасибо Роману Иноземцеву, Андрею Решетову, Алексею Кащенко, Елене Золотовой и Геннадию Подлесному, что порекомендовали подписаться на мой канал. Приятно, когда о тебе не забывают коллеги после года молчания)


P/s/

Ну и пользуясь случаем опубликую ссылки своих недавних публикаций.

Статья про главных мистификаторов русой литературы: https://krasnodarmedia.su/news/1043006


Прогнозов развития мировой экономики в 21 году от экономистов Кубани: https://krasnodarmedia.su/news/1048004/?from=78 (должна быть серия таких обзоров)

Это приводит нас к движению #MeToo, которое непреднамеренно показывает, к чему привели десятилетия небольших, менее функциональных семей и более рассеянных сообществ: к массовому отказу многих мужчин и женщин узнать некоторые из самых основных фактов о себе и противоположном поле. Эта неудача является одним из следствий системы, в которой старые способы обучения социальному поведению—в семьях, у родственников противоположного пола, в церквях, в небольших общественных объединениях и в других местах, более близких к дому, чем мир экранов,- перестали для многих людей функционировать так, как они когда—то функционировали. Вместо них были выставлены другие, менее эффективные способы обучения в качестве плохих заменителей.

Давайте посчитаем, как пересекаются древесная кошка и движение #MeToo.

Во-первых, давайте посмотрим на то, что было открыто обвиняемыми в скандалах (то есть мужчинами).

Один важный момент, который следует отметить в ретроспективе, пропал без вести в ходе разворачивающихся скандалов с октября 2017 года и далее. Это вопрос о том, что именно сделало возможным #MeToo в первую очередь. Мужчины, ведущие себя плохо, как многие отмечали в то время, не совсем вирусные новости. Но очень многие мужчины принимают как должное сексуальную доступность женщин в одной профессии за другой: это что-то новое. Это то, что могли сделать только таблетки и связанные с ними технологии. Только в мире, где секс якобы свободен от последствий, кто-то осмелился бы делать предложение женщинам на месте, снова и снова, как, по-видимому, неоднократно случалось в этих скандалах.

Но триумф от секса как реакции на предложение тоже связан со скандалами другим, более глубинным образом. Возвращаясь к тому, что было сказано ранее, сокращение семьи лишило многих мужчин сестер и дочерей. Оно лишило многих женщин братьев и сыновей. И, конечно, развод и совместное проживание также лишили мальчиков и девочек биологических родителей, особенно отцов.

И каков может быть конечный результат всех этих лишений? Мир, в котором полы знают друг о друге меньше, чем раньше; в котором многие женщины больше не знают мужчин как компаньонов и защитников, а только как хищников; в котором многие мужчины знают женщин главным образом через рассказы, которые они впитывают при просмотре порнографии, которая стала по умолчанию заменой для социального изучения женщин и секса.

Читая ужасные подробности скандалов, некоторые вслух задавались вопросом: "Что не так с этими людьми? Разве в их жизни нет матерей, сестер и других женщин? Как они могли так поступить, если это было так? Ответ заключается в том, что после Великого рассеяния многим мужчинам не хватает именно таких фактурных, длительных, социально информативных, несексуальных переживаний противоположного пола-точно так же, как и многим женщинам.

Запасаемся попкорном. Царьград будет публиковать компромат на Анатолича.

Админы тг-каналов в ожидании посадки самолета с Навальным