Сегодня произошло знаменательное событие в жизни края. Галицкий уходит с ведущих ролей в "Магните" (https://www.rbc.ru/business/16/02/2018/5a866f4c9a79470ce0830580). Этому предшествовала серия негативных событий из слабой отчетности компании по итогам 3 квартала 2017 и года, а также серьезным падением стоимости акций компании.
При этом, ребята из "Магнита" не дадут соврать, что на Галицком в последнее время стала сказываться загруженность - он замкнул на себе слишком много процессов в компании, клубе, других проектах и, как нетрудно догадаться, крыша начала ехать. В результате, раз за разом принимались неверные решения. Взять хотя бы прошедшие прошлой осенью сокрашения, которые имели не точечный характер (сокращать отдельные подразделения, функции которых дублируются, либо неэффективные подразделения), а были самыми натуральными децимациями, когда каждому подразделению спускалась квота на сокращение. И это только вершина айсберга, о которой край жужжал целый месяц.
Как нетрудно догадаться, чаша терпения больших дядей была переполнена. Сначала контрольный пакет перейдет к ВТБ, а ВТБ уже будет продавать акции на бирже...потом, если захочет. 🚽

В 1959 году СССР преподнес ООН в подарок статую, на которой изображался человек, который перековывает меч на плуг... сегодня мои сограждане тешат себя надеждой на возможность ебнуть людей, которые живут лучше и гордятся выдуманными победами. Как мы измельчали! 🚽

Во время обеденного перерыва люблю посматривать CNN. Во время просмотра я таки наткнулся на авторскую программу Фарида Закарии, очень крутого американского политолога. Для начала меня привлекло его интервью с Кандолизой Райс, но помимо него там был куда более интересный сюжет. Сюжет про Китай, с которого ведущий начинает программу. https://www.youtube.com/watch?v=SueVgTt-92o
В 1982 году Ден Сяопин протолкнул изменения в конституции страны, которые ограничили пребывание человека на посту председателя КНР двумя сроками. Это сделало Китай уникальной страной: диктатура со сменяемыми диктаторами. Благодаря этой реформе Китай встал на путь интенсивного развития и почти 30 лет рос умопомрачительными темпами. Сейчас в Китае проходит конституционная реформа, суть которой в том, чтобы разрешить избираться на пост председателя, главы правительства и главы военного комитета неограниченное число раз, и как нетрудно догадаться, эта реформа пишется под Си Цзыпина.
Власть развращает, а абсолютная власть развращает полностью и у этого правила нет исключений, так что нам всем надо готовиться к тому, что с годами китайская политика будет становиться все более ебанутой, ведь тут мы имеем огромную экономику, большие вооруженные силы (с ядерной бомбой), значительное мировое влияние и растущие амбиции. Если они будут приправлены еще и заморочками съехавшего с катушек придурка, который засидится в своем кресле, то ничего хорошего нас не ждет.
Для тех, кто забыл и не в курсе, я напомню, что во времена Великого Кормчего (Мао Цзедуна), придурка, уморившего голодом 10% населения страны, СССР и Китай были на грани ядерной войны и отношения между двумя серьезными державами, на полном серьезе, зависели от того, посрал ли Мао или нет. И это во времена, когда СССР был крут, а Китай днищем. А теперь представьте себе на секунду, что будет, когда Россия будет днищем (как сейчас), а Китай топчик? Это к вопросу, надо ли нам мириться с Америкой, ведь рано или поздно эта саранча окончательно превратит свою страну в безжизненную пустыню и начнет обживать новые территории. Угадайте, какие. 🚽

Возвращаясь к теме с Китаем. Когда я учился в Институте, то где-то курсе на 3-м (или 4-м) весьма прошаренный препод Н.А.Косолапов нам говорил, что, по его мнению, лучшей перспективой для России на ближайшие десятилетия было бы занимать промежуточную позицию между США и Китаем и извлекать из этого выгоду, не идя на конфронтацию с ними. Это был 2008 или 2009 год, но даже тогда подобная мысль мне не казалась дикой, хотя, должен признать, я был слегка шокирован подобным откровением. В свете нарастающей напряженности между Китаем и США, имей Раша хорошие отношения со Штатами, можно было бы прехватить ряд ништяков от разваливающихся отношений, тем более, что американский эстеблишмент к этому готов, но все осложняется старыми брюквами у нас и там, которые живут поздним совком и Холодной войной. 🚽
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

У автора(-ов) канала https://t.me/kuban_yashik напрочь отсутствует чувство юмора. Более уместна тут шутка о том, что ребята косплеят "3 билборда...", где полицейские оказываются хорошими парнями.

А вообще, то, что в качестве шуток автор(-ы) вышеупомянутого канала выбрали именно тему лишнего веса и шаурмы, много говорит о привычках и проблемах его автора(-ов). Палитесь, Александр, палитесь.

Сегодня в рамках избирательного турне Путин посетил Краснодар. Ну, это для того, чтобы кремлевские пропагандоны потом напрягали свои бездонные глотки и рассказывали о том, как у нас классно в сельском хозяйстве. Под разговоры о том, что Раша скоро станет сельскохозяйственной сверхдержавой, Путин посетил Селекционный центр им. П.Лукьяненко, где ему показали чудеса селекции. http://tass.ru/ekonomika/5023180
Вот на этом моменте интересующийся наукой человек должен начать дико хохотать, ведь селекция – это подход старый, как говно мамонта, и давно изжитый. Центр им. П. Лукьяненко возник на основе селекционной станции 1914 года! Ему фактически больше ста лет и сто лет он занимается селекцией! Вы думаете генетика сто лет не развивалась? Да х** там! Генетика уже давно шагнула в эпоху генной инженерии. Фундаментальные открытия в этой области отмечены Нобелевскими премиями еще в конце 70-х! А ведь генная инженерия это более дешевый, более быстрый и более точный результат! Именно поэтому люди, делающие на сельском хозяйстве деньги, в основном, предпочитают ГМО-семена, а не селекционку. Это технология 21 века, а нам пытаются навязать гордость за технологию века 19-начала 20. 🚽

Вот и прошла еще одна процедура назначения Пыни на пост президента. Я надеюсь, у тысяч независимых наблюдателей не было иллюзий относительно результатов этих выборов – выборы выли сфальсифицированы еще на этапе формирования списка кандидатов. Так же я надеюсь, у вас нет иллюзий относительно результата ваших наблюдений: то, что процедура голосования прошла с многочисленными нарушениями, не приведет к признанию их недействительными ЦИКом, не приведет к митингам и беспорядкам, не приведет к массовому прозрению людей. Сегодня будет обычный день, такой же, как и вчера, с той лишь разницей, что не будет опостылевшей рекламы этого фарса.
Тем не менее, жизнь начнет меняться: еще до выборов началось широкое обсуждение повышения налогов в стране, еще до выборов началось падение доходов населения и начала пропадать работа. И эта тенденция никуда не исчезла и не исчезнет. Нам всем нужно понимать, что эта мерзкая система выстраивалась годами, если не десятилетиями и за год ее вряд ли удастся победить. И потому нам всем нужно запастись терпением, ведь нас ждет не стремительный штурм в духе голливудских фильмов, а долгая и нудная осада, где нет красивых сцен, а есть каждодневный труд. Труд по донесению людям пары простых мыслей: это руководство ведет страну в тупик, это руководство преступно, это руководство некомпетентно, это руководство либо повинно во всех проблемах, либо не способно их решить. 🚽

Пресс-служба КПРФ открестилась от сообщения о том, что Павлик #Грудинин сбрил усы (http://www.ntv.ru/novosti/amp/1995900). Интересно, не потонет ли эта новость в обсуждении фейка?
Так или иначе, решение не сбривать усы - эпик фейл Павлика, который свидетельствует о том, что он именно тот, кем его кличут - кидала и мошенник. Но что более интересно, его решение говорит о том, что Павлик напрочь лишен политической чуйки. Ведь из сбривания усов можно было устроить целое событие и будь Павлик политиком, а не дорогим клоуном, он бы собрал кучу журналистов, того же Дудя, и в торжественной обстановке на камеру сбрил бы усы. Это было бы правильно. Но, как мы видим, нет у Павлика политического чутья. И коль скоро, он человек в годах и новому его не обучишь, ему лучше вернуться в свой совхоз и оттуда не вылезать.
#TopRankRepost #СовхозИмениЛенина #Грудинин2018 #ЯзаГрудинина #КПРФ #ЗаГрудинина #выборы2018 #пдснпср #ЛевыйФронт #Путин #Выборы2018 #СССР #ПДСНПРС #патриоты #ПавелГрудинин

Все таки сбрил. Лучше поздно, чем никогда. И, тем не менее, то, как это было обставлено- все эти метания и непонятная история с фейками, говорит о том, о чем я писал ранее - Павлик не политик и в политике ему делать нечего.
Кстати, тема с фейками, скорее всего, была инициирована, чтобы проверить реакцию, что еще раз говорит об отсутствии политического чутья.
#Дудь #Навальный
#TopRankRepost #СовхозИмениЛенина #Грудинин2018 #ЯзаГрудинина #КПРФ #ЗаГрудинина #выборы2018 #пдснпср #ЛевыйФронт #Путин #Выборы2018 #СССР #ПДСНПРС #патриоты #ПавелГрудинин

Произошла трагедия в #Кемерово, а все, что беспокоит власть, это справедливая критика их неумелых действий.
Я вспоминаю 2006 году и Кондопогу, где поднялся народ, возмущенный поведением чеченской мафии и прогнувшихся под них ментов. И что бы вы думали? Путинские прихвостни только и кричали потом, чтобы никто на этом "не сделал политические очки"! Т.е. само наличие этнической мафии и продажных ментов их не смущало? Судя по тому, что прошло 12 лет, а воз и ныне там, то нет, не смущало и не смущает и эти люди просто не способны понять, что для того, чтобы оппозиция не "зарабатывала политические очки", надо, сука, хорошо работать и решать проблемы, надо с людьми общаться. а не убегать от них.
А людям пора понять, что каков царь, такие и бояре. 🚽

Путин вслед за Навальным объявил общероссийский траур по жертвам в #Кемерово. Частью этого траура будет отказ от рекламы, развлекательных шоу и трансляция матча сборной России по футболу. Если горевать, так горевать. Все смотрим сборную по футболу.🚽

Вчера на Московском Экономическом Форуме (для непосвященных, это такое место, где собираются огромное количество совков и мракобесов, почему-то называющих себя экспертами) президент РАН А.Сергеев заявил, что #ЕГЭ, оказывается, убивает креативность молодежи и потому его нужно заменить на какие-то другие формы проверки знаний (http://www.mk.ru/science/2018/04/03/prezident-ran-obyasnil-neobkhodimost-otmeny-ege-vspominayu-svoi-ekzameny.html). Фига себе!
Чья бы корова мычала, дорогой Вы наш! Вот уж не думал, что о "креативности" школьного образования будет говорить человек, закончивший советскую школу, которая чем-чем, а возможностью раскрыть творческий потенциал точно не славилась. Причем, не только средняя, но и высшая, где, если кто забыл, даже физики и химики сдавали экзамены на знание истории КПСС! Какой креатив! Как прекрасно раскрывается творческий потенциал будущего ученого, рассказывающего о каком-нибудь 15-м съезде ВКП(б).
Я понимаю, тов. А. Сергееву хочется вернуть времена, когда трава была зеленее, а у него х*й стоял, но проблема в том, что ту, страну, по которой он слезы льет, его поколение сдало без единого выстрела. И вместо того, чтобы делиться своими мечтами и наклонностями, тов. А. Сергеев мог бы, например, решить ЕГЭ по физике или русскому языку и узнать, каков его уровень знаний, хотя, лично мне и без этого понятно, что свое кресло этот гражданин душит напрасно. Может, он и хороший физик, но его способность руководить академией наук уже вызывает вопросы.
Что до престижа образования и оттока мозгов, то в этом виноват уж точно не ЕГЭ, который еще ни один критик этой системы не решал, а отвратительная структура нашей экономики, где процветает только 2 типа бизнеса: добывать сырье и присосаться к кормушке. Согласитесь, такому бизнесу не нужны толковые специалисты. Вот вам корень дегенерации, в т.ч. образования. И чтобы вернуть престиж дипломам отечественных ВУЗов, надо, как в том анекдоте, систему всю менять. 🚽

Кажись, боевики Камикадзе пришли за скрученными просмотрами и лайками.
http://www.interfax.ru/world/606778

Итак, дамы и господа, сегодня День космонавтики и всем, кто интересуется космосом и наукой хотел бы отрекоммендовать два интересных цикла док. фильмов. "Открытый космос" Star Media про историю космонавтики от К. Циолковского до наших дней (в основном, про СССР) - https://www.youtube.com/watch?v=qqBa_uxs6v8. И второй цикл - "Американский ликбез: космос", где то же самое, но про США (https://www.youtube.com/watch?v=O57YWM7HESc).🚽

Лично я в блокировку телеграмма не верю: не для того АП влила сантики в телеграмм-каналы, чтобы их блочить. Либо, что весьма вероятно, будет блокировка, но все тут же пересядут на VPN, за использование которых есть административка. Таким образом, впаивать сутки в обезьяннике можно будет уже за что-то, а не по беспределу рисуя неподчинение законному требованию. Это, видимо, должно помочь остужать революцонеров и заодно должно снизить количество выплат по решениям ЕСПЧ.

О ситуации вокруг блокировки #Телеграм

Итак, что по вчерашним дебатам в ЕДК. Тема была "институт президентства в России", т.е. какими обязанностями и правами должен обладать президент, и трэша и какого-то ажиотажа не ожидалось.
К сожалению, съемка не велась и содержание передать можно лишь со слов очевидцев.
Моя позиция состоит в том, что сейчас в России нет института президентства (хоть он и прописан в Конституции), равно как и других общественно-политических институтов. Вместо этого есть система отношений конкретных людей. При этом, есть группы влияния с зачастую противоположными интересами, но свои противоречия они решают кулуарно.
- Я считаю, что в разное время разные модели общественно-политического устройства были наиболее актуальными и передовыми. В веке 5-12 был более эффективен феодализм, начиная с века 15-го и до начала 19 века наиболее эффективным типом устройства был абсолютизм или самодержавие. Где-то с 19 века наиболее передовой строй - представительная демократия. К абсолютизму мы переходили не одну сотню лет (начали при Иване 3 Великом, закончили при Петре 1 Великом) и к представительной демократии путь наш тернист.
- При этом, на русском народе не надо ставить клеймо приверженности к самодержавию: в 18 веке у французов была репутация консерваторов и монархистов, а англичане слыли революционерами.
- Что касается выстраивания институтов, то для этого нужна, прежде всего соответствующая полит.культура (участия). Росту полит.культуры участия способствует общение с западом: если ты хочешь производить такие же высокотехнологичные изделия, как на Западе, то ты начинаешь учиться сначала технологиям производства, потом неминуемо приходишь к освоению технологий менеджмента, а потом и к технологиям политического устройства. Петр Первый это понял, поэтому, осуществленный им транзит оказался успешным.
- Выстраиванию полит.культуры участия серьезно поможет переход на исключительно мажоритарную систему выборов в Госдуму и зак.собрания. При выборах по пропорциональной системе человек видит 2-3 фронтмэнов каждой партии, которые мелькают по телеку, но при этом тащат в Думу список из нескольких сотен человек. При выборах по одномандатному округу проводятся встречи с избирателями, получаются наказы и проявляется активность, как кандидатов, так и избирателей.
- Что касается полномочий президента, то их надо сокращать: президент не вправе назначать/снимать глав регионов, городов и муниципалитетов - они могут только избираться и только избиратель может их отозвать, должны быть упразднены все органы при президенте, которые дублируют функции парламента (Общественная палата, полпреды в фед.округах), должна быть существенным образом сокращена Администрация президента (должны остаться советники и секретариат).
- Что же касается вопроса, нужно ли делать какие-то дополнительные гос.органы, то это мне кажется избыточным - как только вопросы начнут выноситься на публику, а не решаться кулуарно, у нас все заработает, но без общественного запроса (т.е. полит.культуры участия) ничего не будет.
- Ну и конечно, был задан вопрос по поводу того, сколько, по моему мнению, должен быть Навальный у власти. Мой ответ: не более 2 сроков по 4 года.
Должен сказать, что по многим вопросам моя точка зрения сходилась с точкой зрения оппонентов с той лишь разницей, что они по разным причинам могли со мной сходиться по каким-то конкретным вопросам. Хотя, пусть за себя говорят сами. 🚽

Департаменту внутренней политики надо бы заниматься не столько притеснением оппозиции и нарезанием квот в зак.собраниях, сколько преодолением страхов. Ситуация с заводом ПВХ в хуторе Ленина - не первый случай, когда на самом деле безопасное производство не размещается в крае из-за того, что власть не готова говорить с возмущенными гражданами. Неужели ДВП не может прикормить несколько грамотных лоббистов, умеющих доказывать свою точку зрения людям? 🚽

Чтобы не разочаровываться не надо очаровываться. Ярлыки и стереотипы существенно облегчают нам жизнь, но вешать их надо умеючи и многократно подумав. Так вышло с горячей головой (https://t.me/hot_golova/67), услышавшей не то, что ожидала. Начнем по порядку.
Про сторонников Навального есть стереотип, что они либералы, и этот стереотип, как и все стереотипы, не до конца верен. Лично я не либерал, а националист и подобным откровением, собственно, и удивил Никиту Изюмова перед дебатами. Более того, я вам скажу, что многие в протестном движении не либералы, но есть несколько базовых ценностей, которые мы разделяем и четкое убеждение, что ситупация в стране требует перемен.
Что до моего прихода в штаб, то если бы "горячая голова" была бы по-прохладнее, то сумела бы четче разобрать мою речь, месседж которой был прост: я пошел за Навальным, т.к. увидел серьезный движ. Ключевое слово движ, потому, что этого-то как раз давно не хватало нашей оппозиции, погрязшей в бесполезных срачах в твиттере, фейсбуке или ЖЖшке и не покидавшей футляр телеканала "Дождь".
Что до самих дебатов, то, представьте себе, если бы г-н Топалов сказал, что 2*2=4, то я бы с ним согласился! А потом бы всякие горячие головы писали, что член штаба Навального встал на одну сторону с лоялистским полит.технологом. В самом институте президентства, т.е. в том, что написано в Конституции, действительно, радикальных перемен не нужно. Более того, в самом конституционном строе радикальных перемен не нужно. Простое исполнение Конституции уже приведет к серьезному прогрессу и одной из претензий к действующей власти является то, что Конституция страны исполняется, мягко говоря, не всегда.
Так что горячей голове надо бы поостыть и сначала разобраться в ситуации, прежде, чем что-нибудь писать. 🚽