Греф назвал главной проблемой страны некачественную систему гос.управления. 🤔🤔🤔 Это часом, не та самая система, благодаря которой он и ему подобные выбились из обычных питерцев в большие дяди? Герман Оскарович, не рубите сук, на котором сидите, ведь повышение качества гос.управления и, не приведи Господь, реальная демократия оставит таких, как Вы, за бортом.

Что я постоянно говорил? Что решать демографические проблемы, давая бабки за рождение это чушь и пустая трата денег. На это малолетние и не очень дебилы мне постоянно цитировали речи всяких пи****сов с телека про то, что нельзя запрещать аборты и материнский капитал работает. Х*й вам, господа. На, полюбуйтесь. Как вам такое? Тема работает - говорили они, эффективная программа - говорили они. Если это эффективная программа, то зачем тогда завозить 10 млн "соотечественников" (знаем мы, какие они нам "соотечественники")?

Я скажу больше: еще на заре тяги к импорту иммигрантов демограф Вишневский, к которому я не питаю симпатий, писал в Демоскопе, что иммиграция не решит проблему низкой рождаемости и что Средняя Азия не заткнет демографические дыры. Прошло 15 лет, а мы наступаем на те же грабли. Как называл Эйнштейн людей, которые деают то же самое, но ждут иной результат?

А ведь решение-то есть и оно очевидно: нужно укреплять семейные ценности, т.е. продвигать патриархат в массы, где развод затруднен, мать-одиночка лишена льгот, нет наказания за неуплату алиментов и прочие меры, которые горьки, как настоящее ликарство. Но судя по тому, что ничего подобного власть не собирается предпринимать, такие мужские качества, как решительность и смелость, там не в почете, если вы понимаете о чем я.

З.Ы. Можете не переживать, патриархат все равно восторжествует. Вопрос лишь в том, какое у него будет лицо - славянское или не очень.

Незыгарь пишет о фактическом крахе проекта "Лидеры России". Америку открыл прямо! Как будто не было понятно, что эта тема не работает. Идея была мертворожденной, и ее пытались поддерживать живой благодаря пропихиванию нужных людей в победители, мол, смотрите: победитель конкурса был назначен на высокий пост. Как это происходит, я описал в постах про "Лидеры Кубани". Как может какой-то конкурс стать карьерным лифтом там, где карьерный лифт - отношения я большими дядями?

Вообще, единственный успешный кейс конкурса как карьерного лифта, было государство Цинь, точнее приход туда Шан Яна, чиновника из Вей. Его поставили главой правительства и он провел реформы, сделавшие государство Цинь снова великим - написал жесткие, но четкие и понятные законы, которые исполняли все. Вот только в процессе реализации этих реформ казнили кучу знатного и не очень народа. Шан Яна, кстати, тоже казнили в соответствии с его же законами.

В дополнение к справедливому посту Андрея Решетова, я бы тут заметил еще, что возмущение комми относительно роста налогов и цен на бензик это уже открытая шизофрения. Может кто-то забыл, но повышение налогов в 2018 году было проведено с конкретной целью - бюджету нужны были деньги на реализацию вторых майских указов, т.е. мер по стимулированию экономики рукой государства. И я что-то не помню, чтобы приверженцы левых взгядов высказывались против мер гос.поддержки. А если люди не против того, чтобы государство кого-то или кому-то стимулировало, то нежелание за это платить высокие налоги это инфантилизм 80-го уровня.

Посмотрел видео расстрела прихожан мечети в городе Крайстчерч (в переводе Церковь Христа). Обратил внимание на то, что стрелок слушает сербскую музыку и на одном из магазинов надписи на сербском. Все это интересным образом совпало с выходом в прокат фильма о наших в аэропорту Приштины. Ну, вы поняли.

Извините, но это просто позор какой-то! Завод, где разливают воду по БУТЫЛКАМ! Бутылкам, Карл! Этот завод назвали вредным. Фейспалмище-то какое! И под радостные крики малолетних и не очень дебилов стройку, которая могла принести региону рабочие места и бабки в бюджет, закрывают. А знаете зачем? А затем, чтобы этот завод достроили не китайцы, а кореша Иркутского губера или, еще лучше, кенты большого дяди в Кремле. И что, сука, характерно, когда они будут этот завод достраивать, ни одна экошлюха не откроет свой продажный рот.

Личный опыт меня давно научил, что как только какие-то "экологи" начинают бороться с какой-бы то ни было стройкой, речь идет не о столько о защите природы, а о заказе конкурентов дяди, которого мочат, либо о выпрашивании взятки или доли в проекте.

Помню, так у нас боролись со строительством цеха по розливу ядохимикатов. И что самое прикольное, людей, что были против розлива отравы по бутылкам, как-то не волновало, что эту же самую отраву каждый год распыляют фермеры на полях, а они потом едят продукты, политые этой отравой. Т.е. как жрать отравленную еду, так нормально, а как разливать отраву по бутылкам, ну, вы поняли.

Что же касается причины наезда, то, скорее всего, между нами и Китаем имеет место основательное похолодание и от банок меда "Винни Пуху" Си Путин перешел к наездам на китайский бизнес в России. Это он, конечно, зря.
https://www.youtube.com/watch?v=C7t2IiIP4-c

Похоже, эпопея с "Евродоном" заканчивается и у компании будет новый собственник. Подробнее тут 👇🏻
http://fedpress.ru/article/2207302

Кстати, гражданин Дарипаска сам непротив построить заводик по розливу байкальской воды. 1 марта он едет на Байкал ловить рыбку, а 4 марта стилист Зверев ВНЕЗАПНО озаботился судьбой озера. И хоть общественные компании вроде цирка вокруг китайского завода за 2 дня не готовятся, я не считаю такое совпадение случайным.
https://alcoexpert.ru/2019/03/01/voda-ot-deripaski-struktury-milliardera-zapuskayut-novyj-biznes-na-bajkale.html

Приход Батыя в Калмыкию не был неожиданностью. Публикация 2015 года про амбиции свежего главы Калмыкии наглядно демонстрируют расклад. https://vk.com/wall-80488789_63192

14 лет за репост светит двум мужикам в Новой Зеландии. Они зарепостили ролик с расстрелом мечети в Церкви Христа (город Крайстчерч). 14, сука, лет! За репост! Как вам такое? И это не в "путинском мордоре", а во вполне себе "демократической" стране.

Комментатор на фейсбуке задал вполне резонный вопрос: какие ваши доказательства, что в Новой Зеландии двум людям (М 18 и М 22) светит до 14 лет за репост стрельбы в мечети в Церкви Христа. Я таки порылся в анлоязычных источниках и нашел вот что (всякие таблоиды вроде Сан в расчет не брал):

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/mar/18/the-racism-hasnt-gone-away-rochdale-reflects-after-christchurch?fbclid=IwAR0plM8ZCVh3EArkYcRPAOX6irDQVC8QY-RQsQJNVtJacj8i8Ez_MsQfXKs
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-47602808?fbclid=IwAR199sLnjA0wHVqvP6WnABG2ikd0WSr7d5itayFfHJ5Xs2ZEHfTcYCM0zFY- это про Британию. Там тоже сажают за репост.

https://globalnews.ca/news/5067122/new-zealand-shooting-video-canada-social-media/?fbclid=IwAR1D0MzBQtq9AMR0sJBEV5T6Vq-umx5dGpYiHHlJr7NWnLmCvBO8sKZr9LE - это про Канаду. Там тоже сажают за репост. Правда, там говорится лишь о 18-летнем мужчине.

https://www.9news.com.au/2019/03/18/14/49/christchurch-shooting-teen-shared-video-denied-bail?fbclid=IwAR3XM8kcmSZx-cdV0jX4rWCic_jFsKJotvaxahwBnXEOuYmZVwJmHyXvFXQ - это сюжет автралийского телевидения. Там говорится и про 14 лет.

https://abcnews.go.com/ABCNews/zealand-man-22-arrested-allegedly-distributing-video-mosque/story?id=61742270 - сообщение об аресте мужчины 22 лет за репост.

При этом, я замечу, что ни в одной из этих стран нет "тирана и диктатора", а за репост дают срокотаны побольше, чем в "ужасной Рашке". Интересно почему? Может, потому, что сажать за репост придумал вовсе не Путин, у которого, строго говоря проблемы с креативом, а либеральная общественность? Да, та самая либеральная общественность, которая кричит про "путинский Мордор" и возмущается ущемлением свободы слова. Та самая, чьи спонсоры находятся в Правительстве и принимают антинародные законы, а потом во всем винит "чекистский режим кровавой гэбни" и чуть что бегает жаловаться в Совет Европы, по рекомендации которого 282 статью приняли. Как вам такая комбинация?

Тут еще можно вспомнить, как Давид Канкия с пеной у рта кричал о необходимости 282 статьи, а потом в телефонном разговоре с отцом, живущим в США называл русских "неполноценными ублюдками". И вырисовывается очень интересная картина.

Топ-менеджер госкорпорации купил "Цимлянские вина". Кто он, за сколько купил и почему "Цимлянские вина" обанкротились - читайте моей статье по ссылке.
http://fedpress.ru/article/2208371

Слухами земля полнится. Кубанская земля полнится слухом, что Порошенко там построит шоколадную фабрику.
http://fedpress.ru/news/23/economy/2209493

Сейчас будет важное признание. Я зритель Рен-ТВ. Причем, смотрю я не боевики 90-2000-х и не обзор роликов из ютюба. Нет. Я смотрю передачи про инопланетян и рептилоидов. Это реально классная вещь. Журналистика высочайшего уровня!☝🏻 И я совершенно не согласен с теми, кто считает Рен-ТВ говном. Как правило, это какие-то ученые или гики, шарящие в своей теме, но не понимающие законы шоубизнеса и того, как устроено общество.

А тут все просто: пирамида Маслоу (чем примитивнее, тем шире охват). Соответственно, массовая аудитория никогда не будет смотреть умные лекции. Массовой аудитории подавай движняк и развлекалово. Так что по-хорошему, альтернативой Рен-ТВ является вовсе не форум по популяризации науки (вроде "Ученые против мифов", который даже такой гик, как я не осилил полностью), а обсуждение чьих-то сисек или чьей-то чуши в инстаграмме или твиттере, коей данные платформы набиты чуть меньше, чем полностью.

В этом плане, Рен-ТВ является, пожалуй, мощнейшим популяризатором науки в современной России, т.к. заставляет думать в другом направлении и люди, заинтересовавшиеся, например, Аркаимом, потом полезут в Википедию и узнают, что об этом думает официальная наука.

Кстати, вслед за тем постом. 👆🏻 Помните Пивоварова? Нет, не того, что из "Открытки", а тот, что был при Парфенове в "Намедни", а сейчас главред #RTVI. Так вот, он позавидовал лаврам учителя (Лени Парфенова) и таки завел свой ютюбовский блог (https://www.youtube.com/channel/UC1eFXmJNkjITxPFWTy6RsWg). Я таки посмотрел его. Продолжительность 22 минуты. Из них 15 минут было про инстаграм Шнурова (про что???????77777), а 7 минут было про Зеленского.
Вот вам и законы медиа. Для раскрутки взяли 2 самые хайповые темы: что там у хохлов и какой-то шлак в инсте. А вы хотите, чтобы люди интересовались наукой...Ладно. Реклама сейчас кончится, а рептилоиды сами себя не посмотрят.

Итак. Только что с «Балканского рубежа» кино мне, в целом, понравилось, хоть это и не шедевр.

Не шедевр потому, что не дожали момент с тем, что Правительство хотело в очередной раз наших кинуть и дать (в) заднюю. Эта мысль высказывалась в фильме героями и витала в воздухе, но, похоже была сознательно купирована, чтобы не обидеть все еще влиятельных дядек, которые в то время только и думали, как лечь перед Западом. А так, был бы хороший накал драмы. Точно так же не до конца прописаны персонажи и их мотивация, кроме ментов серба и албанца, пожалуй и то слабо, не цепануло. Но это родовая болезнь фильмов по реальным событиям и байопиков: либо ты коверкаешь факты и выдумываешь драму и картинку, либо экранизируешь достоверно. Вот, даже Демьену Шазелу это не удалось в «Человеке на Луне» (в этом плане «Время первых» намного круче как американского фильма, так и БР).

Также, мне кажется, намудрили с монтажом и замедлением в сцене засады в самом начале. Вообще, наши фильмы увешаны этим замедлением, как варвары побрекушками. Надеюсь, переболеем. Отдельной задачей было пытаться угадывать, кто там кто. В наших фильмах по реальным событиям всем персонажам зачем-то меняют имена. Ну, и киношные штампы вроде непробиваемых тачек.

А теперь, что понравилось: понравилось то, что не было дебилизма, хотя профессиональные военные наверняка фейспалмили (ребята – это же массовый продукт). Понравилось то, что злодеи имеют свою мотивацию – сейчас такое даже в голливудском кино не всегда встретишь. Дико понравилась шутка про старого мента, которого играет Гойко Митич: «70 лет, а прыгает, как Чингачкук». 5 баллов. Понравилось, что фильм смотрится и он реально интересный. Я не совсем согласен с идеей фильма, но она у него есть и то, что главного злодея должен убить именно албанец, в принципе было понятно и логично. Особо понравилось, что в этом фильме наши и сербы хорошие, а коссовары и натовцы – козлы. В этом плане крайне удалась сцена в вертолете. Пожалуй, лучшая сцена фильма, как гнида полетела, я хохотал и хлопал – такой был восторг; жалко, что натовцу в табло не дали. Фильм не шедевр, но для современного нашего кино очень даже хороший.

В Луганске прошел форум, по итогам которого был принят «Гуманитарный манифест народа ЛНР», претендующий на то, чтобы стать программным документом идеологии «Русского мира». Размышляем о новизне и прорывном характере новой идеологии.

http://fedpress.ru/personal-view/2210054

Хочется поздравить штабик с небольшой, но победой. Смогли возбудить ФАС...или наоборот? Или наоборот ФАС или какие-то другие три буквы нарыли инфу и через штабик слили, а потом ВНЕЗАПНО разглядели. Ну а что? ААН можно, а краснодарскому штабу нельзя? Просто лично меня поразил уровень проработки, детализации и аналитики, которую штабик продемонстрировал и которую раньше (да и позже) от них не видел.

Занимательная аналитика про один из ведущих кубанских банков. Вы только приглядитесь к порядку цифр! Около 30 ярдов зарулили в не самый большой региональный банк. 30 ярдов - во столько обойдется закон Клишаса, от которого пуканы горят. Но если от закона Клишаса есть хоть теоретическая польза, то тут... http://fedpress.ru/news/23/economy/2210954

А причем здесь китайцы?