Но пропаганда есть только в России, на Западе ее нет.

https://www.russiapost.su/archives/227438

И выборы там честные, независимым кандидатам не отказывают в регистрации. https://t.me/malekdudakov/3187

Куда катится мир!

https://t.me/AndrewGusyI/440

Дерипаска семимильными шагами идет по пути Глазьева. Интересно, с нового года в Агрохолдинге "Кубань" (или как он теперь зовется?) перейдут на счет древних шизов?

Просто, чтоб вы понимали, какие дураки приводят нам в пример Китай, я поясню лишь про один аспект этой в корне неверной аналогии. Про китайский путь развития, по которому мы якобы могли пойти.

Проблема в том, что т.н. "китайский путь развития" - это несвернутый НЭП и путь Бухарина. Причем буквально, т.к. Дэн Сяопин, заложивший основу этого самого "китайского" пути, называл себя бухаринцем. Нужно ли объяснять, что идти по "китайскому" пути надо было в 1920-е, т.е. за 60 лет до китайцев?

Особую иронию в этой ситуации добавляет то, что про китайский путь любят говорить сталинисты (Сталин расстрелял Бухарчика, как "бешенную собаку"). Вот это прям вишенка на торте.

Может, это и азербайджанский фейк, да только уж очень правдоподобный, тем более, что моя семья такие речи активно слушала в Грузии от грузин, да и здесь от некоторых многонационалов проскальзывает.

На Кубани есть такой город - Армавир, один из крупнейших городов края и тезка армянского Армавира. Возможно, поэтому там полно армян, причем настолько полно, что они активно метят территорию. Одной из таких меток была памятная табличка Гарегину Нжде, пособнику нацистов, армянскому неоязычнику и, естественно, безотцовщине. Но для многих армян он - национальный герой и патриот*.

Так вот, памятную табличку этому замечательному человеку, которая находилась на территории армянской церкви (лучшего места не нашли) в Армавире, хотели убрать 7 лет, пока в прошлом году местный мундеп Алексей Виноградов ее не закрасил, после чего табличка уехала "на реконструкцию", с которой она не вернулась и вряд ли вернется (видимо, кое-кто по-серьезнее мундепа на эту тему высказался). Посольство Армении назвало это "актом вандализма".

Что самое прикольное, эта табличка была установлена незаконно, но благополучно стояла 7 лет. Это вам не памятник форту Святого Духа в Адлере.
__________
* Тонкая ирония, которая раскрывается благодаря этимологии этого слова.

Скончался протоиерей, легендарный российский священнослужитель Дмитрий Смирнов. Ему было 69 лет.

Смирнов был известен своими острыми заявлениями, порой, граничившим с экстремизмом.

https://t.me/kashchenkokrd/1415

Война лоббистов против бюджета продолжается. Отбились гос.нефтянники, вроде как отбились силовики. Однако встает вопрос: а за счет чего закроют разрывы бюджетов этого и следующего годов?

За счет заимствований это сделать не получается - с такой ключевой ставкой Минфин не сможет привлечь достаточно денег через ОФЗ, которые и так скупаются, в основном, госбанками. Триллион напечатает ЦБ, а остальные 4,5 триллиона? Да, есть резервы, но и они частично уже потрачены, а частично в золоте, которое не самый ликвидный актив.

Резать образование, медицину и культуру тоже не выход - даже если их обнулить, мы не закроем дыры в бюджете - эти статьи составляют 2 трлн рублей.

Всё. Откуда взять деньги? Куда ни ткни - всё вроде нужно. Налоги тоже не вариант повышать бесконечно - экономика тупо сдохнет, а благоприятной внешней конъюнктуры сейчас нет. Любой выход из ситуации будет сопряжен с очень неприятными решениями.

Подписчик попросил прокомментировать вот этот текст. Если коротко, то, в целом, с посылом я согласен - за последние 30 лет Россия сделала большое движение вперед по огромному количеству показателей и Совок сосет по полной, о чем я много раз пишу здесь.

Правда, есть тут пара НО. Первое - это раздел "геополитика". Начнем с того, что употребление этого слова недвусмысленно сообщает, что человек его употребляющий, ничего не понимает в международных отношениях (иначе он бы знал, что это лженаука, придуманная нацистами для оправдания "Марша на Восток"). Так вот. Сравнивать Афганистан и Сирию, мягко говоря, некорректно- совершенно разный рельеф, население, международная обстановка, короче, по многим параметрам сирийская кампания легче, чем афганская.

Про измерение веса и влияния - это сплошной субъективизм, а вот про продажи оружия - самая натуральная стыдоба. Проблема с продажей оружия в том, что денег за него мы редко когда получаем, т.к. большую часть оружия продаем в кредит, который по доброй советской традиции, как правило, прощаем.

Второе НО заключается в том, что у нас в значительной степени повторяются советские подходы. И не только во внешней политике, но и в экономике, где доля принадлежащих государству полностью или частично компаний какая-то колоссальная, причем значительная их часть приходится на те сектора, где нет ни естественных монополий, ни какой-то особой государственной политики. Я про гос.банки, прежде всего. Замечу также, что перечисленные компании, которыми гордится автор обсуждаемого текста были созданы частниками с нуля. Кстати, то, что среди них нет Росатома как бы намекает на охренеть какую "информированность" автора.

Ну, а вообще, симпатия к советскому прошлому объясняется, прежде всего, плохой информированностью о том самом советском прошлом. Современники читали "Правду" (где ни слова правды не было) и не задавали вопросы - не то, что сейчас, когда есть независимые СМИ, интернет, соц.сети и никакое шило не получится утаить. Ну, а подросшее поколение очевидно ленится ковыряться в статистических сборниках, проверять факты, сопоставлять показатели и все такое и верит росказням шизиков вроде Глазьева или Хазина.

Сегодня утром смотрел новости, где рассказывалось про первые игры наших клубов в ЛЧ. О том, как "Краснодар" сыграл в ничью с Ренном во Фрашке (вперед быки!), а "Зенит" проиграли "Брюгге" в Питере*.

После новостей пустили рекламу Г-прома, в которой мальчики и девочки в бомжатских цветах показывали, что Г-прому важнее потратить деньги на пинание мяча, чем на газопровод в Красноярск, где народ живет под черным небом.

* Да, я в курсе, что между этими клубами большая разница в рейтинге УЕФА, но "Зенит" стабильно плохо выступает в еврокубках, что очень странно на фоне его успехов в Чемпионате России.

​​Что там с ранним голосованием?

Первые данные по раннему голосованию оказываются очень позитивными для Трампа. По традиции в раннем голосовании всегда лидируют демократы - в то время как республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют отрыв демократов.

Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:

В Мичигане из одного миллиона проголосовавших заранее 40% - республиканцы и 40% - демократы.

В Висконсине 40% проголосовавших - демократы, а 38% - республиканцы.

В Огайо республиканцы даже ведут: 45% против 43% у демократов.

В трёх других ключевых штатах ситуация для Трампа выглядит похуже:

Во Флориде проголосовали 51% демократов и 29% республиканцев.

В Северной Каролине - 51% демократов и 18% республиканцев.

А в Пенсильвании - 77% демократов и 15% республиканцев.

Однако во всех шести “колеблющихся” штатов республиканцы голосуют активнее в ходе раннего голосования, чем они делали четыре года назад. Если прибавить к этому их перевес в день выборов, то можно говорить о неплохих шансах Трампа выиграть в этих штатах.

Опросы показывают, что 55% сторонников Байдена и лишь 40% сторонников Трампа планировали голосовать заранее. Но далеко не во всех штатах наблюдается подобная картина.

Конечно, если верить открытой социологии, то Байден разгромно побеждает Трампа - с отрывом в 9% или даже 12%. Но статистика по раннему голосованию этого совсем не подтверждает. Вероятно, что в ночь после выборов нас будет ждать очередной удивительный сюрприз.

Спасибо погромам и спутникам за мобилизацию актива Трампа.

Трамп создал комиссию по делам черных мужиков и недавно назначил в нее известного в негритянской среде публициста Лари Элдера, который в своем недавнем ролике обозначил главную проблему черных в США (спойлер, не расизм, а б-слово).

В Ереване освободили из-под стражи владельца ресторана "Бир Хаус" Григора Оганяна, которого Россия разыскивает в связи с убийством экс-спецназовца ГРУ Никиты Белянкина.

В качестве подозреваемого Оганяна держали под стражей максимально возможные 40 дней. При этом он не может быть выдан России, поскольку является гражданином Армении.

Белянкина убили ножом в сердце, когда он заступился за двух посетителей пивнушки, которых избивала толпа армян. Всех их арестовали, однако владелец гаштета успел сбежать на малую Родину.

https://t.me/newislamru/920

Очень красноречивое резюме деятельности этого "христианского" священника*. Если бы я не читал Кураева, то сказал бы, что удивлен, что подобных кадров держали не то, что в Патриархии, но вообще в церкви. Но Кураев разучил меня удивляться чему-либо.

____________
*С точки зрения христианства ислам - это разновидность сатанизма, а Мухаммед это лжепророк. Соответственно, нахваливая ислам, человек нахваливает поклонение дьяволу, обалденный священник.

Очень верная аналогия. И хоть корону многие перенесли без симптомов, все же, это не самое приятное заболевание, которое реально убивает людей, а с учетом того момента, что пошел бурный рост числа заболевших, может статься, что кому-то уже не хватит койки (как уже было во вполне благополучных странах этой весной). И тогда кого-то ждут не галюны от лекарств (кстати, очень дорогих) и не капельницы, а смерть в горячке.

Так что реально носите маску, защитите своих близких.

Не понимаю, нахрена на вторых дебатах обсуждать те же топики, что и на первых и на дебатах вице-президентов. Видимо, кто-то принципиально не хотел обсуждать что-то новое (типа нотника Хантера Байдена), а кому-то принципиально важно было появиться на дебатах.

Вторые дебаты начинаются с вопроса про короновирус и оба кандидата говорят то же, что говорили ранее. Практически слово в слово.

По результатам опроса CNN победу Байдену отдало 53% зрителей, а Трампу 39%. Либо вмешались трампоботы, либо это эпик фейл CNN и Демпартии. Почему? Да потому, что Communist Cable News Network и независимая журналистика это антонимы. CNN это рупор пропаганды Демпартии США, считайте, газета "Правда", где на правду было положено давно, всерьез и надолго. И если по опросам читателей "Правды" победу своему кандидату дали только 53%, то у Демократов все очень плохо, что бы ни говорили опросы (к которым тоже много вопросов возникло).