Дальше по внешней политике. Харрис говорит, что Трамп предал друзей и сдружился с диктаторами по всему миру, например, Россией, которая вмешивалась в выборы (брехня). Далее критикует выход США из сделок и договоров (справедливо, кстати).

Пенс говорит, что Трамп сдержал свое слово по Иерусалиму (перенес туда посольство), заставил другие страны НАТО не халявить, разгромил ИГИЛ, а из-за сделки по Ирану США фактически финансировали терроризм.

В ответ Харрис начала рассказывать охренительную историю про то, что Трамп, когда приехал на Арлингтонское мемориальное кладбище и назвал погибших военных лузерами. Справедливости ради, после слов Трампа про Джона МакКейна, можно поверить и в то, что он такое мог ляпнуть - про это Харрис тоже напомнила. Также она достала старый фейк о том, что Россия назначала награду за головы американских солдат и заявила, что Йося бы заставил Россию отвечать.

Далее Пенс пытается что-то ответить, но ему не дают - он и так постоянно выходил из регламента, причем конкретно. Смотрится охренительно: мужик хочет сказать, что его дети служат в армии и флоте, а ведущая ему не дает. Шикарно, вырезаем и показывам, как мейнстрим медиа нечестно играют против "народного президента".

Далее вопрос про Эми Баррет, чью номинацию будет согласовывать комиссия, в которую входит Харрис. Эми Баррет противник абортов (нет), отсюда вопрос к Пенсу, что бы он сделал, будь он губером Индианы (он им был раньше).

Тот начал (как обычно) про прошлый вопрос и к сути подошел под конец. Мол, демократы не любят христиан (это скорее факт).

Аналогичный вопрос к Харрис, но про пост прокурора и про Калифорнию. Та начала говорить, что вывсеврети и ваще Байден практикующий католик (говорящий иншаЛла и призывающий изучать ислам, ага). Ну, и конечно, она, естественно, за аборты.

Короче, чуваки, вместо ответов на вопросы повторяют свои лозунги. Это уже третий круг пошел. Смотреть дебаты как-то надоело, а муха все еще не появилась.

Коротко о новой активности штабика.

https://youtu.be/Cd6AtELdpP8

Погрузившись в американскую повестку, открыл для себя Лари Элдера, юриста из Лос Анджелеса, который ведет шоу имени себя, где рассказывает о проблемах черных и про то,какие демократы дураки.

Вот его выступление на Western Conservative Summit 2019, где он называл главные проблемы черных в США (угадайте какая, на б начинается).

Читая хотя бы в Википедии биографию Джона Леннона, не удивляешься, почему росший без отца и отданный, как ненужная вещь, тетке, мальчик вырос в наркота и хиппи, представлявший идеальный мир без религии.

Сейчас проходит объявление нобелевских лауреатов и не лишним будет представить диаграмму с религиозной принадлежностью этих самых нобелевских лауреатов.

Как-то нехорошо получается: веруны это подавляющее большинство этих самых лауреатов. Ой. При этом атеисты и агностики в меньшинстве. Ой. А у самой прогрессивной религии аж 12 лауреатов, из них по естественным наукам 3. Бывает.

З.Ы. В очередной раз хочу сослаться на свой текст 2-летней давности, который все еще актуален.

https://t.me/malekdudakov/3180

Демократы ходят по охрененно тонкому льду, подрывая институт опросов ради корпоративных интересов. Это очередной плохой сигнал о состоянии партии. Помнится, на выборах 1860 года в некоторых штатах (южных) не было Линкольна в бюллетене, что не помешало Абрамчику избраться и привело к 50-детнему доминированию республиканцев, которые, как слон, всех давили.

https://t.me/krasnodarurban/419

А что не гречка? Раздача гречки - нестареющая классика.

https://t.me/daokedao/15372

Жена моего знакомого занимается научным переводом с китайского и английского. Переводя китайские научные публикации, астрономическое количество которых вытаскивает КНР в лидеры рейтингов по науке, отмечает, что подавляющее большинство этих статей и диссеров - галимые рефераты и научной ценности не имеют. Так что не все так однозначно.

Тут некоторые "пrавые" начали мне писать, что она жертва кровавого режима и, называя ее поехавшей, я лью воду на мельницу Кремля и все такое.

Этим гражданам мне хочется напомнить историю из их раннего детства.

Был в 90-е такой человек, как Миша Ходорковский, который построил реально самую продвинутуб нефтяную компанию в России, убив не один десяток людей. А в начале 2000-х он решил делать политическую карьеру и создал "Открытую Россию", из рядов которой вышло много замечательных людей, в т.ч. Ирина Яровая, та самая, что с пакетом.

Так вот, пrавые малолетние дебилы, до того как прославиться пакетом, она прославилась борьбой с "русским фашизмом" и очень много сделала для посадок добрых русских людей.

А ведь вроде как за свободу и все такое, ага. Не все, кого прессует "кровавый режЫм" добрые и пушистые и визиты силовиков никого автоматически не обеляют.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Преследуя неугодных журналистов, ростовские следаки и коммерсы рискуют из охотников превратиться в дичь


Ты чего-либо сто́ишь только тогда, когда можешь прикрыть своих.

Если твой человек — из твоего двора, из твоей корпорации, из твоей страны — обвинён чужими — ты должен его прикрыть. Конечно же, в том лишь случае, когда ты уверен, что твой человек — безвинен. (Если нет — пускай судят. Не чужие — свои. О честности суда мы уж позаботимся: если наш человек действительно оступился, он бросает тень на всех нас, а стало быть — заслуживает возмездия.)

Краснодарский журналист Андрей Кошик — наш человек. Андрей Кошик публиковался в «Медузе», в «Медиазоне», в «Сов. Секретно», в-на Радио «Свобода». Андрей Кошик работал в «Свободной прессе», в «Газете.ру», в-на «Кавказском узле».

Затем — вместо того, чтобы ныть, как медиа умирают и как достаёт главред правками его текстов — Андрей Кошик основал своё СМИ, независимый региональный портал Obzor.io.

Андрей Кошик — один из самых достойных, честных и профессиональных журналистов, кого я знаю.

Сейчас Главное Следственное управление СК России (с дислокацией в Ростове-на-Дону) ведёт против Андрея Кошика уголовное дело № 11702600001000113.

Это уголовное дело возбуждено ещё 07.10.17, расследовалось сначала МВД, потом было передано в СК (один из признаков того, что дело является дутым, — перефутболивание из одного ведомства в другое: мало кто стремится впрягаться в заказную чушь с перспективой потерять погоны, а может, и свободу, если представления заказчика о своём могуществе разойдутся с реальностью).

С тех пор целых три года Андрей Кошик о собственном деле ничего не знал, никто не оповещал его и не вызывал на допросы; как вдруг 01.10 на свой краснодарский адрес он получил повестку о явке для предъявления обвинения по данному делу.

Вместе с ним обвинения получили главред издания «Юг Times» Марина Тугаева (ранее в её редакции по тому же делу прошли бессмысленные и беспощадные обыски), а также зам. ред. «Экспресс-газеты» Сергей Минаев (однофамилец @minaevlife); со своим якобы «соучастником» Андрей Кошик даже не знаком.

Здесь уже не «наезд на моего друга», а преследование сотрудника того же медиа-холдинга, где прошли пять лучших лет моей жизни.

Дело возбуждено по ст. «клевета» (128.1 ч.2): указанные-де лица стали авторами «клеветнических статей» об одном известном на Юге России агрохолдинге.

Статьи эти были опубликованы в совершенно другом СМИ, никак не связанном с обвиняемыми, — «Российской газете». Поэтому, самое смешное, к «РГ» у следователей и заказчиков — претензий нет.

Именно у заказчиков: дело возбуждено по заявлению того самого якобы оклеветанного агрохолдинга.

Намеренно не говорим о нём, давая возможность этим ростовским предпринимателям, которые, вероятно, не осведомлены о самодеятельности своих угодливых замов, прекратить бессмысленную войну, сохранив лицо.

А сказать можно многое. Де-юре бывшая жена первого учредителя агрохолдинга — сенатор от Ростовской области; жена другого учредителя работала судьёй в Арбитражном суде той же области, где рассматривались дела, касающиеся бизнес-интересов того же агрохолдинга.

Можно сказать о кредитах Россельхозбанка, взятых на развитие бизнеса и пропавших.

Но ростовским предпринимателям следовало бы осознавать, что, начинаю войну против НАШИХ ЛЮДЕЙ, они рискуют вызвать сценарий принуждения к миру в виде ОТВЕТНОЙ ВОЙНЫ.

Ростовским предпринимателям следовало бы осознавать, что ответная война подразумевает одновременную атаку на ВСЕ их активы, с публикациями в крупнейших СМИ и телеграм-каналах, на сей раз уже с фамилиями; с заявлениями о рейдерстве и экономических преступлениях, ибо и первого, и второго достаточно.

Следователь по делу, полковник юстиции А.Н. Новопашин в разговоре с Андреем Кошиком признавался, что на него давят.

Никаких доказательств, что Андрей Кошик 3 года назад написал «клеветнические статьи», нет.

Если кто-либо из журналистов желает осветить «дело Кошика» — обращайтесь.

Ватоадмин рискует своим здоровьем, находясь в твиттере и все ради бесценных перлов некоторых граждан. Для тех, кто не в курсе, "домик" это упражнение для ДОШКОЛЯТ, где нужно разобрать число на крыше по составу. То, что Люба Соболь его не просто не осилила, но и об этом растрезвонила, говорит не только о том, что она дура, но и о том, что она дура идейная. Очень интересная программа в ее исполнении, смотреть ее я, конечно, не буду.

З.Ы. Отец Любы Соболь бросил ее и мать, когда та была ребенком.

Настя Панченко пошла по охренеть какому тонкому льду. Еще один шаг и она экстраполирует свой монолог на некоторых "жертв режЫма", к которым пришли погоны не просто так, а за вполне себе уголовное дело без политики.

Настя, это мыслепреступление. Ты, это, поосторожнее будь, а то так до статуса кремлебота не далеко.