История получила продолжение. Сам А.Савельев, комментируя "Ясно", на материал ссылку не дает, да и имя ресурса не называет (видимо решил в Путина поиграть). Плюс, не говорит, писал ли он жалобу или нет и что об этом думает.

Молодец, Александр! Далеко пойдешь. Много болтать и не сказать ничего - разве не за это мы любим наших чиновников?

Я вот тоже на него ссылаться не буду, но не из вредности, а потому, что пишу сам с мобильника и как делать ссылки на телегу с мобильника не знаю.

То, что происходить сейчас в Венесуэле (майдан) - норма и закономерность. От начала и до конца.

Во-первых, потому что левацкие идеи привели страну к экономическому краху. Вы никогда не задавались вопросом, почему среди людей, вовсю кричащих про первичность материи над духом и о том, что все решает экономика, нет ни одно человека, который работал бы в реальной экономике, например, финансовым или маркетинговым директором? Если среди них и есть какие-то экономисты, то, как правило, это преподаватели ВУЗов, чьи познания о реальном мире сильно ограничены. Поэтому экономический крах страны, зараженной левыми идеями – закономерность, а не какой-то «неправильный марксизм» (любимая отмазка леваков).

Кстати, замечу, что Венесуэла – одна из богатейших в ресурсном плане стран. Разведанных запасов нефти там больше, чем в Саудовской Аравии (http://pooha.net/society/countries/143-oilreserves-top-10). Правда, эта нефть сильно тяжелее аравийской и даже американской, не каждый НПЗ ее потянет и зачастую она продается с дисконтом (например, канадская нефть в моменте продавалась с дисконтом 50 долларов за баррель https://www.capital.ua/ru/news/120091-v-kanade-stoimost-nefti-rukhnula-do-20-za-barrel). Но, как мы видим, даже богатейшую в ресурсном плане страну леваки способны ввергнуть в нищету, хотя, как мы знаем, богатство создают не ресурсы, а люди.

Во-вторых, потому что нищая страна стала уязвимой к иностранному влиянию. Так что майдан, организованный не важно откуда – вещь ожидаемая и закономерная. Когда людям нечего жрать, они становятся согласны на многое. Так что в майданах надо винить не иностранные державы, которые воспользовались ситуацией, а правительства, которые довели свои страны до революционной ситуации (революционную ситуацию всегда создает национальное правительство).

Что делает Россия? Россия на стороне Коли Мадуро. Хоть Мадуро и чавесовский мудак, приведший страну к катастрофе, но нам выгоден именно он, потому что он слаб. Вообще, всем иностранным державам будет выгоден слабый правитель, который поотдает концессий. США и остальные делают ставку на Ваню Гуаидо и цветную революцию, т.к. революционные правительства все без исключений отличаются повышенной сговорчивостью. Наши и китайцы поддерживают Колю. Т.к. Коля слабый правитель, он так же будет отличаться сговорчивостью и его спонсоры обзаведутся выгодными проектами. Так или иначе, эксперимент с выплатой природно-сырьевой ренты населению (голубая мечта коммунистов всех мастей), затеянный Чавесом, гарантировано приведет Венесуэлу к полной потере контроля над своими природными богатствами. Остается не решенным лишь один вопрос: кому они достанутся – России, Китаю или Америке.

Конечно, поживем - увидим. Но что-то мне подсказывает (например, начавшаяся переброска сил в Венесуэлу), что пойдем мы по сирийскому сценарию с той лишь разницей, что наши не будут выжидать 4 года.

Про Санги-стиль. Я еще в Сбере работал (2014 год), когда он был очень проблемным клиентом. Так что сообщение о банкротстве не удивило вообще. Там и до этого маржа была с гулькин нос (http://e-ecolog.ru/buh/2017/2310033521) - это, кстати, к вопросу о сверхприбылях розничной торговли. А сейчас, когда Х5 и Магнит совершают своеобразный "бег к морю" (мем 1914 года), ребят по-меньше будет выносить за здрасьте.

Незыгарь пишет о встрече А. Навального с Е. Пригожиным (https://t.me/russica2/13837). Учитывая высокую договороспособность Алексея Анатольевича, такая встреча не кажется невозможной. О чем они могли договариваться? Мне, и не только мне, кажется, что о сливах, причем информационных, а не ягодах. Видимо, Пригожин будет лить ему информацию в обмен на молчание по ряду персон и ряду вопросов. Причем, совершенно не обязательно, что одной из этих персон будет сам Пригожин - все ведь должно быть натурально, правда? Плюс, Пригожин сам может действовать от чьего-то имени. Плюс, не будем забывать, что проект "Навальный" сдувается и, возможно, ему нужна поддержка кремлеботов.

Алексей Анатольевич уже поспешил опровергнуть факт встречи. Мол, гоните все. Я в Питер приезжал поддержать местный актив (да, да...мы так и поверили, в Краснодар, главное поддержать актив так и не приехал, мол, "казаки страшные я их боюся!"). Конечно, малолетним гражданам трудно будет в это поверить, как и поверить в то, что он спонсируется, минимум, одной из башен Кремля. Но, как заметил один мой знакомый, политика = договариваться.

👆🏻 Кстати, запасаемся попкорном и ждем реакцию Дмитрия Иванова (он же kamikadze_d).

Если бы редакция "Югополиса" меньше обижалась и больше бы сидела в чатике Команды2020, то она знала бы, что расширить улицы невозможно и единственный способ сделать их проходимыми - расчистить от парковочных бляшек. И, вообще, единственный вариант побороть пробки это пересадить людей на общественный транспорт, что, кстати, сделал Собянин в Москве с платной парковкой по высоким тарифам.

Моя статья про "Магнит" и год без Галицкого. Должен сказать, год у компании был насыщенный.
http://fedpress.ru/article/2188278

Я как-то пропустил тот момент, когда Штаб Навального в Краснодаре начал работать на губернатора

Минутка шизофрении от дядюшки Зю.

Хотелось бы поправить ребят из «Ясно» и Романа Иноземцева. Видео снято не два года назад, а раньше. Основным объектом удара был не Александр Ткачев, а руководство ВЭБ. Это достаточно легко объясняется.

«Евродон» – вот слово, которое должно стоять во главе происходящего. Именно этот агромонстр скоро окончательно уйдет к сильным мира всего. А такое информационное нападение характерно для друзей Ванеева.

Александр Ткачев вряд ли назовет фамилию снимавшего, но мы #ЮФО знаем три персонажа, которые могли это сделать. Наш источник называет заказчика и снимавшего. Последим за политической карьерой одного чиновника, кажется, что она скоро подшатнется. Ну, слишком много людей обидели этим роликом.

Так себе бонус получился за видео.

Мне одному при рассказе о новой вундервафле вспомнилась набившая оскомину реклама?
https://www.youtube.com/watch?v=QyYjFa0loCo

Лучший комментарий по итогам послания

«По сравнению с прошлогодним посланием, это прямо смена курса! От милитаризации к национал-социализму», — описала содержание послания Тина Канделаки.

Сегодня было очередное послание президента Федеральному Собранию. Я, будучи обремененным кое-какими познаниями в демографии, прицепился к этой теме. ВВП там говорил о преломлении отрицательной демографической тенденции в предыдущие годы (это когда вымирание сменилось старением населения) не потому, что дети антиалкогольной кампании Горбачева вступили в репродуктивный возраст, а якобы благодаря мерам по стимулированию рождаемости рублем. А потом, представьте себе: меры по стимулированию остались, а показатели пошли вниз! Кто бы мог подумать? Никогда такого не было и вот опять!
И знаете, как предложили решать эту проблему? Вы не поверите: предложили стимулировать рождаемость рублем! Ранее я уже писал на эту тему.

Повторюсь:
-стимулирование рождаемости рублем это полная хрень, которая не сработала нигде и никогда (посмотрите сравнение рождаемости в России и ФРГ);
- настоящий рост рождаемости возможен лишь при укреплении института семьи, а институт семьи разрушается экономической самостоятельностью женщин (это, кстати, не я придумал – в роликах Кати Шульман найдете) и их независимость от мужчин, поэтому поддержка материнства и детства лишь наплодит обиженных разведенок и росту рождаемости только вредит;
- о каком росте рождаемости можно говорить, когда увеличивается фискальная нагрузка на население, причем, с упором на косвенные налоги?
- о каком укреплении института семьи можно говорить, если все льготы связанные многодетностью полагаются только матерям, как будто у отца нет никакой роли в воспитании?
- о каком росте рождаемости можно говорить, если чиновники из Минздрава критикуют инициативу Патриарха по исключению абортов из ОМС?

В общем, как нетрудно догадаться, демографическая программа Кремля ориентирована вовсе не на рост рождаемости, а на поддержку электората В.Путина: кинуть им подачку, чтобы те на выборах радостно проголосовали за В.Путина и «Единую Россию».

Касательно военной части послания. Ростех уже сколько лет пытается развивать гражданские проекты и продукцию двойного назначения. Мысль разумная: рынок гражданской продукции намного более объемен, чем военной и если мощности позволяют выпускать гражданское, то надо выпускать. Поэтому, ВПК, т.е. комплекс предприятий, которые выпускают только оружие, не нужен - нужно сильное машиностроение.

Но тут, как всегда: много правильных слов, а вот с продвижением как-то слабовато и все попытки сделать отечественную электронику кроме смеха (от результата) и слез (от потраченных денег) не вызывают.

Кстати, про "Евродон". Моя статья на тему, как и почему обанкротилось эта, на первый взгляд, благополучная компания. А заодно, это тонкий намек на тему, что жалобы представителей реального сектора (особенно наших аграриев) на внешние обстоятельства не всегда обоснованы.
http://fedpress.ru/article/2195426