«Ясно» запилило статью (https://yasnonews.ru/news/aktual/takie_programmy_i_temy_prosto_razlagayut_lyudey_i_obshchestvo/) про то, какое говно крутят по телеку (никогда такого не было и вот опять!). В ней высказывается вполне обоснованная критика ряда передач по ТВ. Однако, с выводом, который делается, нельзя полностью согласиться. Да, телек в какой-то степени влияет на зрителя, НО наше и не только наше телевидение пытается зарабатывать бабки и старается ставить в эфир то, что будет повышать рейтинг канала. Соответственно, если по Первому каналу идет какой-нибудь «Модный приговор», то, видимо, его кто-то смотрит и у перечисленного в статье «Ясно» шлака, наверняка есть целевая аудитория, которую от происходящего на экране, как минимум, не тошнит.

И вот тут у меня встал вопрос: а что первично – разлагающий контент по телеку или соответствующее поведение граждан? Мне кажется, второе. Почему? Потому что у подобного поведения причины куда более серьезные, я бы сказал, более фундаментальные, чем просто передачки по ТВ, которые по-хорошему говорят своему зрителю: «Ты не один».

Не верите? Вспомните советское время, когда таких передач по телеку не было, а подобное поведение практиковалось. Да, его осуждали, говорили про моральный облик, но это поведение было и довольно массовое. Особенно в городах.

В чем же причина подобного поведения и разложения морали? Причина в феминизации культуры, т.е. «мужская» повестка дня более не актуальна и ее сменяет «женская», соответственно мы имеем женский дискурс и феминизацию культуры. Что такое мужская повестка дня? Это выживание. Традиционно мужскими считаются занятия, связанные с борьбой и конкуренцией. Именно в процессе этой борьбы и конкуренции и появились такие вещи, как культура, язык, религия – они позволяли отличить своего от чужого. Именно в процессе борьбы и конкуренции мужчины придумали себе нормы поведения и морали, которые они навязали в т.ч. женщинам и именно носители этих этических норм и вошли в историю человечества как величайшие философы, ученые, изобретатели, дельцы и деятели искусства.

Однако, мир не стоит на месте и уже давно жизнь не требует от людей типичных мужских качеств. По крайней мере, этот запрос не очевиден. Вот и получается, что «настоящего мужика» днем с огнем не сыскать, а все, что было мужским, становится женским: одежда, привычки, наука, искусство. И, как нетрудно догадаться, феминизированный вариант чего-то мужского, как минимум, смешон, и напоминает жалкую китайскую подделку (не в обиду китайцам сказано). Не обходит сей процесс и мораль: она отмирает. Если мужики не нужны, то и их мораль тоже. Все просто. Именно поэтому разговоры про феминизм стали трэндом сейчас на Западе и среди западников, а не в Римской Республике в каком-нибудь 3-м веке до н.э., где у женщин, на секундочку, не было личных имен – только фамилии и порядковые номера.

И все бы ничего, и это бы называлось общественным прогрессом, если бы история не знало уйму примеров, когда грязные, грубые и не сильно умные мужчины пускали кровь тем, кто погряз в роскоши и удовольствиях, захватывали их землю, а женщины покоренных народов спешно осваивали язык победителей. Исключений у этого правила не было и нет.

Однако, к счастью для нас, Россию накрыла череда бедствий, прежде всего, экономических. Соответственно, то, о чем говорят западники, мягко говоря, не актуально (отсюда и скромные результаты либеральных партий на выборах). Надеюсь, что в дальнейшем, стараниями лиц традиционной политической ориентации мы можем вернуть мужской дискурс и мужскую культуру.

Цены на бензин в России впервые выросли после полугодовой заморозки https://goo.gl/AJhcro

Испанский стыд. Это когда позорится кто-то, а стыдно тебе. Редакции "Югополиса" надо срочно на меня подписаться, чтобы чушь не пороть, а то "неудобно перед Доном Пэдро".

У меня одного на эту новость встал вопрос "А почему фейсы?"? Просто мне казалось, что такими делами должно заниматься ГУЭБиПК МВД. Или это очень особенный дяденька и не каждые три буквы могут на него руку поднять? 🤔

Господа из "Ясно" успустили еще тот момент, что ликвидация Роскомнадзора была одним из пунктов предвыборной программы А.А.Навального.

История получила продолжение. Сам А.Савельев, комментируя "Ясно", на материал ссылку не дает, да и имя ресурса не называет (видимо решил в Путина поиграть). Плюс, не говорит, писал ли он жалобу или нет и что об этом думает.

Молодец, Александр! Далеко пойдешь. Много болтать и не сказать ничего - разве не за это мы любим наших чиновников?

Я вот тоже на него ссылаться не буду, но не из вредности, а потому, что пишу сам с мобильника и как делать ссылки на телегу с мобильника не знаю.

То, что происходить сейчас в Венесуэле (майдан) - норма и закономерность. От начала и до конца.

Во-первых, потому что левацкие идеи привели страну к экономическому краху. Вы никогда не задавались вопросом, почему среди людей, вовсю кричащих про первичность материи над духом и о том, что все решает экономика, нет ни одно человека, который работал бы в реальной экономике, например, финансовым или маркетинговым директором? Если среди них и есть какие-то экономисты, то, как правило, это преподаватели ВУЗов, чьи познания о реальном мире сильно ограничены. Поэтому экономический крах страны, зараженной левыми идеями – закономерность, а не какой-то «неправильный марксизм» (любимая отмазка леваков).

Кстати, замечу, что Венесуэла – одна из богатейших в ресурсном плане стран. Разведанных запасов нефти там больше, чем в Саудовской Аравии (http://pooha.net/society/countries/143-oilreserves-top-10). Правда, эта нефть сильно тяжелее аравийской и даже американской, не каждый НПЗ ее потянет и зачастую она продается с дисконтом (например, канадская нефть в моменте продавалась с дисконтом 50 долларов за баррель https://www.capital.ua/ru/news/120091-v-kanade-stoimost-nefti-rukhnula-do-20-za-barrel). Но, как мы видим, даже богатейшую в ресурсном плане страну леваки способны ввергнуть в нищету, хотя, как мы знаем, богатство создают не ресурсы, а люди.

Во-вторых, потому что нищая страна стала уязвимой к иностранному влиянию. Так что майдан, организованный не важно откуда – вещь ожидаемая и закономерная. Когда людям нечего жрать, они становятся согласны на многое. Так что в майданах надо винить не иностранные державы, которые воспользовались ситуацией, а правительства, которые довели свои страны до революционной ситуации (революционную ситуацию всегда создает национальное правительство).

Что делает Россия? Россия на стороне Коли Мадуро. Хоть Мадуро и чавесовский мудак, приведший страну к катастрофе, но нам выгоден именно он, потому что он слаб. Вообще, всем иностранным державам будет выгоден слабый правитель, который поотдает концессий. США и остальные делают ставку на Ваню Гуаидо и цветную революцию, т.к. революционные правительства все без исключений отличаются повышенной сговорчивостью. Наши и китайцы поддерживают Колю. Т.к. Коля слабый правитель, он так же будет отличаться сговорчивостью и его спонсоры обзаведутся выгодными проектами. Так или иначе, эксперимент с выплатой природно-сырьевой ренты населению (голубая мечта коммунистов всех мастей), затеянный Чавесом, гарантировано приведет Венесуэлу к полной потере контроля над своими природными богатствами. Остается не решенным лишь один вопрос: кому они достанутся – России, Китаю или Америке.

Конечно, поживем - увидим. Но что-то мне подсказывает (например, начавшаяся переброска сил в Венесуэлу), что пойдем мы по сирийскому сценарию с той лишь разницей, что наши не будут выжидать 4 года.

Про Санги-стиль. Я еще в Сбере работал (2014 год), когда он был очень проблемным клиентом. Так что сообщение о банкротстве не удивило вообще. Там и до этого маржа была с гулькин нос (http://e-ecolog.ru/buh/2017/2310033521) - это, кстати, к вопросу о сверхприбылях розничной торговли. А сейчас, когда Х5 и Магнит совершают своеобразный "бег к морю" (мем 1914 года), ребят по-меньше будет выносить за здрасьте.

Незыгарь пишет о встрече А. Навального с Е. Пригожиным (https://t.me/russica2/13837). Учитывая высокую договороспособность Алексея Анатольевича, такая встреча не кажется невозможной. О чем они могли договариваться? Мне, и не только мне, кажется, что о сливах, причем информационных, а не ягодах. Видимо, Пригожин будет лить ему информацию в обмен на молчание по ряду персон и ряду вопросов. Причем, совершенно не обязательно, что одной из этих персон будет сам Пригожин - все ведь должно быть натурально, правда? Плюс, Пригожин сам может действовать от чьего-то имени. Плюс, не будем забывать, что проект "Навальный" сдувается и, возможно, ему нужна поддержка кремлеботов.

Алексей Анатольевич уже поспешил опровергнуть факт встречи. Мол, гоните все. Я в Питер приезжал поддержать местный актив (да, да...мы так и поверили, в Краснодар, главное поддержать актив так и не приехал, мол, "казаки страшные я их боюся!"). Конечно, малолетним гражданам трудно будет в это поверить, как и поверить в то, что он спонсируется, минимум, одной из башен Кремля. Но, как заметил один мой знакомый, политика = договариваться.

👆🏻 Кстати, запасаемся попкорном и ждем реакцию Дмитрия Иванова (он же kamikadze_d).

Если бы редакция "Югополиса" меньше обижалась и больше бы сидела в чатике Команды2020, то она знала бы, что расширить улицы невозможно и единственный способ сделать их проходимыми - расчистить от парковочных бляшек. И, вообще, единственный вариант побороть пробки это пересадить людей на общественный транспорт, что, кстати, сделал Собянин в Москве с платной парковкой по высоким тарифам.

Моя статья про "Магнит" и год без Галицкого. Должен сказать, год у компании был насыщенный.
http://fedpress.ru/article/2188278

Я как-то пропустил тот момент, когда Штаб Навального в Краснодаре начал работать на губернатора

Минутка шизофрении от дядюшки Зю.

Хотелось бы поправить ребят из «Ясно» и Романа Иноземцева. Видео снято не два года назад, а раньше. Основным объектом удара был не Александр Ткачев, а руководство ВЭБ. Это достаточно легко объясняется.

«Евродон» – вот слово, которое должно стоять во главе происходящего. Именно этот агромонстр скоро окончательно уйдет к сильным мира всего. А такое информационное нападение характерно для друзей Ванеева.

Александр Ткачев вряд ли назовет фамилию снимавшего, но мы #ЮФО знаем три персонажа, которые могли это сделать. Наш источник называет заказчика и снимавшего. Последим за политической карьерой одного чиновника, кажется, что она скоро подшатнется. Ну, слишком много людей обидели этим роликом.

Так себе бонус получился за видео.

Мне одному при рассказе о новой вундервафле вспомнилась набившая оскомину реклама?
https://www.youtube.com/watch?v=QyYjFa0loCo

Лучший комментарий по итогам послания

«По сравнению с прошлогодним посланием, это прямо смена курса! От милитаризации к национал-социализму», — описала содержание послания Тина Канделаки.