Кстати, Яна молодец - исправила баннер. Ошибки допускают все, но не все их исправляют, некоторые даже упорствуют в своих ошибках.

А вот тему со скандалом в "МБХ-Медиа" лучше бы игнорила. Тем более, что по тексту получается, что ребята насиловали чуть ли не под дулом пистолета силовиков. Да и виктимблейминг не сильно способствует имиджу человека с принципами.

Судя по долларам на этом баннере, Антонова собирается бороться с коррупцией в США? ))) https://t.me/auslanderthoughts/1998

Кстати, продолжая тему муниципальных выборов, хочу обратить внимание на то, что, по моему мнению, должно занимать 90% программ кандидатов в МУНИЦИПАЛЬНЫЕ депутаты. Это проблемы на местном уровне!

Например, Виталий Солонченко пишет о проблемах жителей района улицы Вавилова, связанных с устройством территории этого района. Не о каких-то абстракциях, а о конкретных проблемах.

Виталий умный, будьте, как Виталий!

https://t.me/AndrewGusyI/85

Ага. Особенно это забавно наблюдать от человека, выписывающего из политологов (это не про Вас, Андрей). То, что кандидаты могут работать на избрание всю каденцию, а в "жаркий период" ничего особенного не делать, в головах, видимо, не укладывается.

Вот просто для понимания. Посмотрите на половозрастную структуру электората Путина. Это, в основном, женщины 35+, которым больше интересны фотографии его физической формы, чем длинные и скучные тексты. Вот и все. И не надо за месяц до выборов пытаться засветиться с инициативами разной степени эпатажности - достаточно иметь подтянутое тело, уверенную походку и раз в полгода- год делать хорошо поставленные фотки (желательно не в стиле "Горбатой горы").

Кстати, молодым кандидатам в Гордуму Краснодара на заметку: красивое тело может помочь с голосами женщин.

40К за создание раздела на сайте?

Политолог Александр Кынев дал интересное интервью на тему ситуации с Фургалом (кто стоит за задержанием и как ситуация будет развиваться дальше) и особенностях политики Центра в регионах с победившими оппозиционными кандидатами.

https://t.me/cpsip/10883

Нет, Геннадий Иванович, внешняя политика России это смесь перманентного ПМС с куколдизмом, причина которому в том, что наш корабль не знает, куда плыть, следовательно и никакой ветер ему не попутный.

А тем временем ситуация с Фургалом продолжает развиваться. Помимо ни разу не успокоившегося Хабаровска (о чем есть репортаж местного штаба Навального очень даже высокого качества), ситуация начала развиваться дальше, хоть, масштабы там далеко не те же, что и в Хабаровске.

Блджат, Лева. Что ты творишь? Если уж хочешь поставить фотку твоей безотцовной подруги из Кузбасса, то, блин, ставь ее, а не свою в кружке. Не переживай, как ты выглядишь, трудно забыть. Это и Милы касается.

Евгений Первышов, видимо, на солнышке перегрелся и нашел крайне глупое "решение" проблемы отключения света в Краснодаре. Предложил национализировать НЭСК.

Почему это крайне глупая вещь? По двум причинам.

Причина номер 1: потому, что для эффективного управления электросбытом вовсе не обязательно выкупать компании. Достаточно заниматься своим делом и прописать, например, санкции за неисполнение обязательств и за отключения света тупо штрафовать. Это сделать проще и понятнее.

Плюс, для решения проблемы можно прибегнуть к мерам, предложенным Дмитрием Гарматюком.

Причина номер 2: потому, что АО "НЭСК" предприятие прибыльное и за выкуп долей придется неслабо так заплатить - а оно надо? Сильно сомневаюсь, что сейчас в бюджете найдется пара-тройка миллиардов рублей на покупку акций (если их кто-то захочет продать).

Таким образом, дальше слов дело просто не пойдет и это очень плохо. Мэр Краснодара решил не решать проблему, а бросить информационную кость, не более. Не надо так, Евгений Алексеевич.

В этой связи очень забавно наблюдать за реакцией некоторых кадров. И дело тут не в том, что красивому, мелодичному и иноземному (что немаловажно!) слову "национализация" пытаются подобрать какие-то непроизносимые и нечитаемые синонимы. Дело тут в другом.

Как только зажглась лампочка, у собачки Павлова потекли слюни и она радостно завиляла хвостом. И собачка начала бегать по кругу и гавкать "Вся власть советам! Фабрики - рабочим", забыв, как недавно сама говорила, что в бюджете города нет лишних денег (на которые и придется выкупать НЭСК), а еще раньше (при выключенной лампочке) собака Павлова с довольной мордой говорила что-то про жертв ЕГЭ, одноклеточных, не способных к логическому мышлению. Вон оно как, Михалыч.

Сталинистам - сталинские нормы!

Право на площадь. Систематический сборник с вводным комментарием. Советское законодательство, 1931 год. За излишки - плата была тройная. #декоммунизация
@RUSNG

А вот и позитивные новости. С сегодняшнего дня начинается запускаются льготы на перевод машины с топляка на газ. И это реально круто, учитывая космическую цену на топляк (спасибо певцам за народную ренту с полезных ископаемых) и то, что расход газа в литрах не сильно выше расхода дизеля или бензина.

Правда, конечно, возникает необходимость регулярного ТО, иначе бомбанет. А так, получается неслабая экономия: при цене на бензин (92) 43 рубля за литр, мы получаем разницу в 20-23 рубля за литр. ТО надо делать раз в 10 тыщ. проблега, т.е. через примерно 800 литров обычного бензина или 1000 литров СУГа. Небольшая математика позволяет подсчитать, что при этом экономится 11,4 т.р., минус ТО - итого 10 тысяч на каждые 10000 пробега. Так что, владельцам авто, очень рекомендую начать изучать нюансы.

Да и мне пора.

Внесу дополнения в свой предыдущий пост в свете последних предложений мэра Краснодара Евгения Первышова.

Для общего понимания ситуации, весь энергорынок делится на 1. генераторы (электростанции) - 2. сети, основной игрок в крае это "Россети Кубань" (бывшее Кубаньэнерго), а еще также 52 сетевые организации, некоторые из них микроскопические и обслуживают отдельные предприятия, такие как аэропорт Краснодар или Новороссийский порт, а некоторые работают по всему Краю. Именно к таким относятся критикуемый "НЭСК-Электросети". - 3. Энергосбыты, занимающиеся реализацией э/э и представляющие по сути кассу приема платежей.

Чем же опасно предложение "национализировать" НЭСК-Электросети.

Создается прецедент, когда нынешние собственники сетевых организаций будут понимать, что можно не заниматься развитием, а просто собирать деньги и выводить их из компании. В любом случае муниципалитет/регион национализирует долги и снова за все заплатим мы с вами.
В текущей ситуации пострадать могут только кредиторы частные банки, а при национализации - мы с вами.

Если предположить, что город выкупит НЭСК и сам станет заниматься сетями, то сколько же это будет стоить?

За ориентир оценки возьму сетевые организации, торгующиеся на бирже. В среднем это 4-5 годовых прибыли. Исходя из прибыли НЭСКа в 650 млн рублей - получим оценку 2.5-3млрд рублей. Также необходимо прибавить к этому долг компании перед банками - 3.5 млрд рублей, а также кредиторскую задолженность 4.7 млрд рублей. Итого даже с вычетом дебиторской задолженности (1млрд) получим итоговую цену около 10 млрд рублей, есть ли у города такие средства?
Мне очевидно, что нет.

Посты получаются очень длинные, поэтому возможные варианты решения опишу в следующем. Если коротко - то их два, "идеальный" и реальный. В обоих из них город никак не задействован.

Кстати, по поводу деморализующего эффекта от таких речей. Вспомнился ролик Воида про "голод" Царской России и голод в СССР. Напомню, что совки в голоде начала 1930-х обвиняют (естественно не себя) "кулаков", которые не захотели продавать хлеб по 3 копейки и таким образом нарвались на коллективизацию.

При этом, спикеры-совки, видимо, в силу незнания, не в курсе того, что постоянно лилось в уши советских граждан весь НЭП. А лился очень простой тезис: НЭП это вынужденная уступка, ничего, придет время и мы все отберем у кулаков и нэпманов. Это, конечно, очень мотивирует вкладываться в развитие чего либо. Думаю, все мало-мальски грамотные люди только и мечтают о том, чтобы у них забрали нажитое вполне себе тяжелым трудом.

Сегодня эти же тезисы мы слышим и читаем от людей, которые якобы учли все промахи советской власти и теперь-то "самолет наконец-то полетит". Ага, расскажите. Именно поэтому я и говорю, что у коммунизма нет иных причин, как тяжелая психологическая травма - логикой и тем более наукой тут и не пахнет.

Кстати, еще замечу про современные российские реалии, где гос.компании вместо повышения своей эффективности давно успешно освоили модель бизнеса, предполагающую постоянное получение подачек от государства, без которых они не могут жить. Так что национализация - обойдется налогоплательщикам в копейку не только на этапе покупки НЭСК, не только на этапе модернизации сетей, но и еще и на этапе дальнейшего функционирования, ведь без подачек из бюджета ни одно гос.предприятие не может, это медицинский факт.

"Идеальный" вариант развития событий с сохранением текущего статус кво - компания НЭСК-Электросети проникнется социальной ответственностью и начнет активнее использовать заемные средства на модернизацию имеющихся сетей. Для любителей статистики - вот нагрузка на существующие трансформаторные подстанции НЭСКа, более 50% загрузки нет практически нигде.

Почему я в него не верю - как уже писал ранее, тарифы и инвестиционную программу утверждает РЭК Краснодарского Края и он не горит желанием её увеличивать, ведь это приведет к существенному росту тарифа, а сама компания НЭСК небольшая по меркам сектора энергетики, без существенных сложностей сможет увеличить кредитную нагрузку за счет собственных сил лишь на 4-5 млрд рублей, дальше могут возникнуть сложности с обслуживанием долга, и большой вопрос хватит ли этих средств на кардинальное решение проблемы энергоснабжения Краснодара.

Возможно стоит попробовать найти компромисс и заложить повышение тарифа на величину немного выше инфляции, при этом получив гарантии от НЭСКа, что они активнее будут использовать собственные средства и конечно же контролировать дальнейшее исполнение программы.

"Реальное" и кардинальное решение проблемы энергоснабжения заключается в смене владельца компании НЭСК-Электросети, но только не методом реприватизации, и уж тем более не покупкой сетевиков за счет бюджета МО Краснодар, который точно не обладает компетенциями и необходимыми средствами.

Да простят меня адепты рынка, но естественные монополии это отдельная экономическая история, тем более в ситуации, когда многие энергосети изношены и нуждаются в огромных инвестициях, которые физически не могут обеспечить небольшие компании.

На энергорынке уже есть "Россети Кубань", к которой со слов администрации МО Краснодар нет никаких претензий. Компания является дочерним обществом государственной ПАО Россети и обладает огромным финансовым ресурсом. Для справки - Павел Ливинский, глава Россетей публично заявлял об интересе к покупке региональных сетевиков. Во многих регионах РФ процесс консолидации идет полным ходом, так в Удмуртии все региональные и муниципальные сети были проданы компании Россети. Центр и Приволжье.

Насколько мне известно эксперимент консолидации был признан успешным. Так зачем нам делать шаг назад и передавать имущество муниципалитету, а не профессионалам?

https://t.me/auslanderthoughts/2015

Именно так, интересно, есть ли хоть один финансово успешный МУП на территории Краснодарского Края? Который помогает бюджету МО, а не просит все время средства на поддержку штанов

Ага. И что характерно, плохие фин.показатели не мешают руководству этих предприятий покупать себе роскошные машины.

Что-то мне подсказывает, что и выходные в Краснодаре будут мокрыми.