https://www.youtube.com/watch?v=iXQo1o4RrpI

Мечты сбываются.

Не устану ссылаться на этот фрагмент пропагандистского фильма "Великий Гражданин", доказывающий, что у СССР были агрессивные планы и давно.

То, что при этом руководство СССР совершало весьма странные действия (вроде уничтожения кадрового офицерства), лишний раз показывает, насколько это руководство было невменяемым.

22 июня и пропаганда. Во всех советских и постсоветских фильмах 22 июня - радостный солнечный день, разгар лета, воскресный выходной, советские граждане отдыхают, мирная жизнь во всю ширь. Так делают для контраста мира и война. В реальности на большей части европейской России, Белоруссии, Прибалтике, севере Украины был пасмурный и не очень тёплый день (на фото Москва, 22 июня, люди явно одеты не по-летнему), и это был рабочий день, так как с 1940 г. в СССР семидневная рабочая неделя.

7-дневная рабочая неделя...помните об этом, когда всякие придурки будут говорить о том, что в СССР рабочие и крестьяне (у которых не было паспортов) были правящим классом. 🙈

UPD. Папищек пишет, что это миф, вызванный путанницей, возникшей из-за очередного эксперимента - а не перейти ли нам на 6-деневки. Собственно, в 1940 году от этого эксперимента отказались и ввели 7-дневные рабочие недели, где один день (воскресенье) - выходной.

Леха Пивоваров исправляется после раскритикованного подписотой тенденциозного репортажа из Норильска (про разлив солярки) и записывает интервью с экологом, который смог попасть ниже по течению Амбарной и замерить воду. Если коротко, то ситуация такая

В чем смысл мусорной реформы? Почему она важна? Почему она затормозилась? Во сколько она обойдется и каков должен быть тариф на вывоз мусора? Платим мы много или мало? И причем здесь построение Русского Национального Государства? Об этом в новом ролике.

https://www.youtube.com/watch?v=JnM5zTRu-6Y&feature=youtu.be

https://t.me/kashchenkokrd/872

Ваще-то "он" (хотя речь о государстве, которое не тождественно главе) донаты не просит, а требует и для этого у него целая армия силовиков и налоговых служащих.

Инициатива со ставкой налога на прибыль 3% для IT-компаний - это реально интересное предложение, которое должно сделать Россию более привлекательной для IT стартапов. Хотя, как показал фильм Дудя про Кремниевую долину, у подобной среды очень много факторов, значительная часть которых далеко не фискальна.

Правда, очень интересно, как это будет реализовано на практике, ведь может возникнуть лазейка для оптимизации налогообложения, путем показывания прибыли всей группы компаний именно на IT-компании.

Т.е. создаем в ГК IT-компанию, которая производит софт и продаем этот софт своим же фирмам по завышенным ценам - так прибыль перетекает в IT и там с нее платится налог 3%, а не 20%.

Плоская шкала НДФЛ это пережиток и жест отчаяния начала 00х, когда налоги не платил фактически никто.
И конечно реформа назревала, но нынешнее повышение (до 15% от дохода свыше 5млн рублей) больше выглядит как популистский ход.

Анонсируемый дополнительный доход в 60млрд рублей это капля для консолидированного бюджета страны (40трлн рублей), их легко можно было заметить несколькими выпусками облигаций федерального займа.

Также хочется напомнить, что во многих странах зарплаты ниже/на уровне МРОТ освобождены от уплаты НДФЛ, и этот ход гораздо логичнее для борьбы с бедностью.

Не соглашусь с такой оценкой (пережиток) плоской шкалы НДФЛ. То, что в большинстве развитых стран, введена прогрессирующая шкала, еще не означает, что нам нужно вводить. А вот с выводами про популистский ход вполне согласен: сама по себе прогрессирующая шкала это чистой воды популизм, а в нашем случае, еще и смехотворная цена вопроса. И что-то мне подсказывает, что инициаторы этих поправок понимают, что вводить шкалу по-серьезнее не стоит - народ будет активнее ее оптимизировать.

Что до борьбы с бедностью, то я не устану повторять, что здесь большее значение имеют косвенные налоги, которые люди платят в одинаковом размере, вне зависимости от доходов и по мне, борьба с бедностью должна начинаться со снижения именно косвенных налогов, таких как акцизы на топливо, прежде всего.

Егор Просвирнин обсудил с Кириллом Аверьяновым ситуацию в Белоруссии Минской губернии. Очень интересная беседа, хоть и длительная.

https://www.youtube.com/watch?v=gMl5ayF_KPA

Тем временем Анатолий Медведев стал вести стримы с обзором антирелигиозных роликов.

https://www.youtube.com/watch?v=dUoNEcM4ocw

https://t.me/AndrewGusyI/49

Ну надо же как-то кандидату засветиться.

Не понимаю всей шумихи вокруг Дениса Хмелевского.

Ну предложил закрепить название Кубань в Конституции, ну и предложил. Может, для кого-то такое заявление и станет решающим при оценке его кандидатуры, но объективно эта новость потеряется в информационном потоке уже завтра, если, конечно, кто-то не будет целенаправленно развивать тему. Она ни о чем и никакого интереса не представляет.

На сегодняшней пресс-конференции «Справедливой России» самой интересной частью, лично для меня, стало присоединение Виталия Солонченко к кубанским эсерам. Если кратко, он уже выдвинул свою кандидатуру, но как самовыдвиженец. В таком случае логичный вопрос, почему не от эсеров?

Увы, Солонченко лично не ответил, но Хмелевской объяснил, что якобы сам Солонченко принял такое решение, но партия его поддержит. Правда, непонятно, каким образом, если все процессы по выдвижению можно оттянуть до последнего момента, что после снятия никакого времени для маневров не останется.

Напрашивается несколько выводов: либо общественник не готов себя ассоциировать с кем-то, но не против ресурсной базы, либо действительно надеется на удивительные маневры с выдвижением.

В остальном заявления характерные для «Справедливой России». Только добавилась еще коронавирусная тема (по мнению Хмелевского, поддержка населения недостаточная). Думаю, такую же и предвыборную кампанию нам стоит ждать.

Ой, что-то мне подсказывает, что некоторые мандаты КПРФ уплывут к СР.

Прочитал пост, а потом пошёл чекать основные каналы и паблики наших феминисток. Где-то одно упоминание, где-то вообще нет. Представляю, как бы выглядела истерика, случись такое в русском регионе. Но если не в русском, то неинтересно. Совсем другое дело - посты портянки на тему «как нам обустроить #BLM», вот про это 90 % контента.
Все же белые злые мужики, которые сейчас дирижирую левым дискурсом, хоть и сволочи, но несомненно гениальны, потому как даже гигантское движение за права женщин не способно развивать собственные идеи и следует за методичкой, которую им спустили сверху. Вот Чечня - идеальная цель, бей в неё каждый день, и будет тебе счастье, непочатый край для борьбы за права женщин. Но нельзя, во-первых мусульмане, а их нью-йоркский обком трогать не велит, во-вторых напротив чеченцев галочка стоит «антироссийские сепаратисты», а таковые травле не подлежат. Вот и выходит, что эталонный эпизод домашнего насилия в российском феминистическом дискурсе остаётся почти незамеченным. Короче, если вам кажется, что Залина Маршенкулова работает на Госдеп, то вы ошибаетесь, Залина Маршенкулова работает на Рамзана Кадырова. https://t.me/mnogonazi/3901

Так это понятное дело. Патриархат всегда побеждает. Вопрос лишь в том, какое будет у этого патриархата лицо. Белое европейское или какое-то ближневосточное.

Точно так же, например, шведские дурочки зазывают мигрантов к себе в страну - это больше вопрос физиологии и люди весьма продолжительное время думают чем угодно, только не своей головой.

https://t.me/live_kuban/13208

Может, наконец-то этого вола превратят в быка? А то скульптур КРС по краю хоть отбавляй, да только все волы. Единственный бык стоит на въезде в Усть-Лабинск со стороны Кропоткина.

https://t.me/noviop/433

Ну, это, собственно, еще одно доказательство, что все эти "труЪшные" коммунисты - еще один проект Кремля. И если в случае Семина и гоблятника это видно невооруженным взглядом, то Рудой льет воду на ту же мельницу тупо по факту участия в том же дискурсе.