Вот, кстати, даже соглашусь с выводами тов. Сафронова. Действительно, надо думать, за кого голосуешь и не голосовать, как за директора строительной фирмы или рынка, так и, назло им, за обычного крикуна, который ждет, что вы назло кому-то уши отморозите. И Саша тут предстает в совершенно не том свете, в каком ему хочется представать.

Помните, как вела себя КПРФ на выборах в Москве. Я про кейс Юнемана и про то, как ютюбовский болтун Владик Жуковский спойлерил в пользу едроски против настоящего самовыдвиженца, а штаб Навального ему в этом помогал? Так вот, комми эта тема понравилась: В Краснодаре уже другой ютюбовский болтун от партии будет спойлерить настоящему независимому активисту.

Почему спойлер именно Саша? Наверное, потому, что до этого он пытался пролезть (правда, в ЗСК, хотя еще раньше там же в Гордуму) по Шанхайскому Музыкальному микрорайону, очень проблемному, где был хороший протестный потенциал. Но наш ютюбер не шмог, а вместо того, чтобы вести с местными жителями работу и готовить почву для новых выборов, он решил прибежать на другой округ, на котором, как раз давно, работает настоящий независимый кандидат и городской активист Виталий Солонченко. Ой.

И после этого ему хватает наглости называть КПРФ оппозиционной партией, что-то говорить про честные выборы и про то, что все плохие, а он Д'Артаньян.

Пообщавшись с предпринимателями и экспертами, сформулировал свои мысли по поддержке малого и среднего бизнеса в условиях коронакризиса. За основу взяты те инструменты, которые доступны региону и муниципалитету, не ожидая решений из федерального центра (спойлер - их не так много).
Предложения дискуссионные - поэтому приглашаю к их обсуждению.

👆🏻 А теперь вам для сравнения текст от Мирослава Вальковича, координатора "Команды Краснодара", которую Саша Сафронов поливал грязью как дешевок и букашек "миньонов" мэра Краснодара Евгения Николаевича Алексеевича Первышова. Оцените уровень проработанности материала и уровень аргументов с тем, чем радует свою подписоту тов. Сафронов.

Соглашусь с Алексеем. Гражданская ответственность просто на нуле.

Тут канал Мысли Иноземцев разразился длинным лживым постом. Прочитал. И вопрос к автору: Роман, вы не испугаетесь эти вопросы задать на видео или выйти на онлайн баттл? Я вас приглашаю как Утикн Соловьева. Соловьев струсил. А вы не испугаетесь? Я готов публично ответить на ваши вопросы и услышать ответы на мои. Очень интересно подробно послушать и поговорить про то, как меня «купил» Дерипаска, про то, такой ли уж социальный бюджет у края, про якобы демографическое благополучие, а также про «развитие» МСП на Кубани и сменяемость власти в КНР.
Считайте, что перчатку я Вам в лицо кинул. Подымете?

Трудно сказать, что Саша понимает под "длинным и лживым постом" (ибо ссылку, как обычно, не дает). Думаю, что скорее всего, этот. Проблема в том, что там есть два вопроса и оба были адресованы не ему. Первый был адресован читателю: "Ощущаете прочность аргументов?" (это там, где речь шла про "вымирающую" Кубань) и второй был адресован депутату ЗСК Павлу Соколенко: "Как Вам елочка?".

Если тов. Сафронову так хочется, то вопрос про елочку вполне могу задать ему, хотя, мне кажется, что на такие вопросы должен отвечать Павел Соколенко. Лично у меня к Саше Сафронову никаких вопросов нет. С ним как раз все понятно.

Если ему так хочется подискутировать, то пожалуйста, но делать видосы я не буду: у меня для этого нет времени, тем более, что его эмоциям я противопоставляю факты, а для этого более удобен именно текстовый формат.

Извините, не причесался - мне мокриц и крота выводить надо.

Вангую, что Саша уподобится голубю-шахматисту.

Читаю тут очередную стычку в кубанском тг-сегменте. В этот раз рупор-коммунист Сафронов на "баттл" (слово-то какое коммунисты теперь выучили, есть же русское - дуэль) вызвал либерала-экономиста Иноземцева. Потрындеть, по большому счету, получается. Эх. Раньше мужики выносили друг другу мозг пулями, а нынче интернетом. Пойду, почитаю что-нибудь из романтиков XIX века, когда мужики дрались на шпагах и пистолях, а не на клавиатуре.

Алексей, я не либерал, по крайней мере, не то, что под этим словом понимается в современной России. Я был и есть националист-рыночник.

Что до поиска правды, то у меня другие ориентиры и идеалы. Например, эмпирики и рационалисты, чей диспут вырос из диспута томистов (последователи Фомы Аквинского) и скотистов (последователи Дунса Скотта). Этот диспут длился не один век и закончился победой рационалистов и формированием философской базы современной науки.

#Витц #Верабезотцовщин
Джордж Беркли (1685-1753)

Известный философ Джордж Беркли, родившийся в Ирландии, известен своим анализом восприятия - теоретическим подходом, который носит субъективистский характер - который был главной критикой материализма и его атеистических последствий. В возрасте сорока девяти лет он стал епископом в англиканской церкви в Ирландии. Он был убежденным католиком, который, например, пытался основать колледж в колониальной Америке (Бермудские острова), чтобы обратить местных жителей и противостоять росту нерелигиозности в американском обществе. Мы знаем, что у Джорджа была младшая сестра, и он, кажется, был старшим из шести братьев.

Уильям Беркли, его отец, был человеком высокого положения и довольно состоятельным, бывшим офицером, сражавшимся под командованием графа Голуэя. Мать Джорджа «была тетей генерала Вульфа, отца известного генерала с таким именем». Беркли воспитали своих шестерых сыновей как джентльменов, отправив их в хорошие школы - троих в университет. Оба родителя умерли на одной неделе, когда каждому было почти девяносто лет. Философ был близок со своими братьями и был дружелюбной личностью. Как говорит один биограф: «Беркли высоко поднял голову и не обнаружил следов чрезмерной семейной гордости; он был нежного рождения; его люди были хорошо связаны, но не облагорожены».

У Джорджа и его жены, урожденной Анны Форстер, было четверо детей, переживших младенчество, - Генри, Джордж, Уильям и Джулия, - в чьем обучении, как сообщается, Джордж нашел свое главное счастье. Он относился к своим детям с большой любовью. Он описал Юлию «как такую дочь», как «красоту звездного света» и «такую яркую жемчужину». Смерть его сына Уильяма была для него серьезным ударом.

Всю свою жизнь философ и епископ щедро жертвовали бедным и часто писали о том, как улучшить местные социальные условия. Как зрелый человек, в середине третьего десятка жизни, он был описан Фрэнсисом Аттербери, важным современником: «Так много понимания, так много знаний, так много невиновности и такого смирения, я не думал, что это была мода из всех, кроме ангелов, пока я не увидел этого джентльмена. Александр Поуп сказал о нем, что он был человеком со «всеми добродетелями под небесами». 14 июля 1753 года он умер, лежа на диване, а его жена прочитала ему «Послание к Коринфянам».

Рассматривая его жизнь в целом, мы, конечно, знаем, что отец Джорджа был жив в течение большей части жизни философа, и нет никаких признаков какого-либо отчуждения или горечи между ними. Кроме того, его жизнь была наполнена множеством любовных отношений. Мы также знаем, что епископ Беркли был серьезным верующим, который публично представлял и защищал свою веру на протяжении всей своей взрослой жизни.

Джордж Беркли молодец!
Философ, епископ и отец!

Вторая биография защитника веры и по совместительству отцовщины из "контрольной группы" профессора Витца - Джордж Беркли, человек-город, у которого все было норм, как с родителями, так и с детьми.

Биография Исаака Ньютона, к сожалению, не вошла в книгу Витца "Вера безотцовщин: психология атеизма", хотя с теоретической точки зрения ее значение невелико: Ньютон был типичным случаем, потерявшим отца в раннем детстве, не имевший сильной связи с матерью, как следствие, выросший с предубеждением в отношении идеи трансцендентного личностного бога.

https://t.me/c/1360121167/2663

Ничего там по делу не написано. Человек служил себе в церкви, служил, а потом БАЦ и зачем-то начал читать атеистическую литературу, которая у нас в переводе представлена богато, но вот апологетические труды (тоже, как правило, англоязычные), к сожалению, не представлены.

Ну, и начитавшись книг разной степени качества, человек засомневался и рядом не оказалось никого, чтобы вправить ему мозги - вот это действительно печально.

#Витц #Верабезотцовщин

Джозеф Батлер (1692-1752)

Джозеф Батлер был младшим из восьми детей состоятельного торговца тканями. Его отец удалился, чтобы жить в доме под названием Приорат. Джозеф сначала пошел в латинскую школу, затем в другую академию, прежде чем поступить в колледж. Он решил войти в англиканскую церковь, хотя его отец предпочитал, чтобы он стал пресвитерианцем. Он был рукоположен в сан англиканского священника в двадцать шесть лет, и намного позже стал епископом Дарема. Батлер наиболее известен своей аналогией религии, естественной и раскрытой, с конституцией и течением природы (1736). Эта книга была известной ранней попыткой аргументировать существование Бога, основанной на сложных конструкциях, найденных в природе, которые он интерпретировал как свидетельство о Дизайнере.

В первые годы он иногда получал деньги от старшего брата. Он никогда не был женат, но оставался в контакте со своими братьями и сестрами и их детьми на протяжении всей своей жизни. После смерти он оставил большую часть своего имущества племянникам и племянницам. По темпераменту он был спокоен, и его интеллектуальная позиция решительно поддерживала разумные вместо эмоциональных аспектов религии. Но о нем также писали, что он легко дает деньги нищим.

Мы мало знаем о его отношениях с отцом, за исключением того, что его отец был еще жив, когда он уехал в Оксфорд в 1715 году, когда ему было двадцать три года. Мы также знаем, что Батлера-отца убедили хоть и с небольшим усилием согласиться с выбором Батлером Англиканской Церкви. Это и тот факт, что нет никаких признаков отчуждения, по-видимому, указывают на адекватные отношения отца и сына в случае этого христианского мыслителя и священнослужителя.

Третья биография апологетов религии - Джозеф Батлер, чей отец жил в Приорате. И опять же, все стандартно - у человека все нормально, соответственно, нет дури в голове.