Заехал на прошлой неделе в Краснодар. Даже в будний день чувствовалось, что народ подрассосался - пробки стали по-меньше и парковочных мест по-больше. Так что пустая Красная в выходные - вполне реально, тем более, что добрая часть жителей города имеет домик в деревне.

Пробки в Краснодаре 0 баллов. 8 утра, понедельник.

#ОсталисьДома и правильно сделали

О жизни при Сталине

1. При Сталине не было пенсий. Всеобщее право на пенсию по старости появилось только в 1935 г. Но обязанность платить пенсии возлагалась на сами же колхозы и предприятия, которые создавали фонды и из них платили старикам ненормированные ничтожные выплаты. В основном пенсионеры могли рассчитывать только на помощь детей.

2. У колхозников не было зарплат. Они работали за трудодни, по которым производились выплаты целиком на колхоз, обычно, в натуральной оплате. За невыполнение норм трудодни вычёркивали. Крестьяне обязаны были отработать определённое кол-во трудодней, которое постоянно росло. При этом 1-2 недели в год крестьяне должны были отработать абсолютно бесплатно на строительстве и ремонте местных дорог. Из-за массового бегства крестьян, в 1932 г. им запретили покидать свои колхозы и получать образование без разрешения. Паспорта крестьянам не выдавались. К слову, крестьяне при Сталине составляли около 60% населения страны.

3. При Сталине в неделю был только 1 выходной день. (с 1930-х гг. была "шестидневка" с 5 рабочими днями и 1 выходным, а с 1940 г. - 6 рабочих дней по 8 рабочих часов и 1 выходной). При этом с 1939 года рабочий не имел права уволиться со своей работы и перейти на другую.

4. Образование было платным (с 8 по 10 класс и высшее). После введения Сталиным платного образования кол-во выпускников средних школ, средних спец. учебных заведений и ВУЗов сократилось в 2 раза. Многодетные семьи, особенно колхозные, не могли позволить себе дать образование своим детям.

5. Массовое жильё практически не строилось. Массовое жильё, как и гос. пенсии, и бесплатное образование – появились лишь после смерти Сталина, при правлении Хрущёва. Так называемые же "сталинки" строились в очень небольших объёмах.

6. Налоговая нагрузка на простого человека составляла 50-70%. Налоги при Сталине имели очень большие объёмы и постоянно росли, особенно в отношении крестьян, которые помимо этого отдавали государству постоянно растущие нормы натурального оброка. По итогам сталинской налоговой реформы 1930 г. появилось множество абсурдных статей, например, сборы с лиц, играющих на биллиарде; сбор с радиоприемников; налоги на собак; налоги с плакатов; налог на холостяков и малодетных; налог на рыбалку; налог на транспортные средства (в т.ч. велосипед)…

7. Сталин в 1932 году отменил "партмаксимум" – предел зарплат для руководителей из ВКП(б). В итоге зарплаты высших управленцев стали значительно расти. Зарплата самого Сталина, например, возросла с 225 рублей до 10 тысяч рублей.

8. Две трети зарплаты рабочего уходило только на еду. По данным на 1953 год средняя зарплата составляла – до 800р., а продуктовая корзина (по нормам 1950 г.) в месяц составляла – 510 р. При этом зарплата крестьянина была 430 р.

9. Врачам платили очень мало. Если в 1940 лейтенант армии получал 500 р., а капитан – 800, то врач-терапевт – около 250 р., в 2 раза меньше лейтенанта. До 1950 г. понятия "продуктовой корзины" в принципе не было. Если взять современную российскую и перевести на цены 1940 г., то выйдет прод. корзина на 236 р. (почти вся зарплата врача-терапевта только на еду)

10. Сталинские "снижения цен" были бессмысленной мерой в условиях нехватки потребительских товаров и скрытой инфляции, и не отражали реальных цен, которые в рыночном секторе только росли. Денежная реформа 1947 года показала, что инфляция была и довольно значительной. Денежную массу в государстве уменьшили в 4 раза (при том, что "финансовые манёвры" по изъятию у людей лишних денег производились и ранее). Миллионы людей потеряли свои сбережения. В этом же году случился голод, в котором погибло 1,5 млн. человек.

11. Реально же цены при Сталине выросли с 1927 по 1953 гг. в 15-20 раз и "съели" весь рост зарплат. На довоенный более низкий уровень цен страна при Сталине так и не вернулась. При этом были введены новые налоги, а нормы выдачи товаров всё падали. Среди "подешевевших" товаров наблюдался большой дефицит, причём, для деревни он был в разы больше. Даже если бы товаров было достаточно, то всё равно рабочие могли купить в 5,6 раз меньше товаров, чем в США, в 3,6 меньше, чем в Великобритании, в 2,3 меньше, чем в Германии, в 2 раза меньше, чем во Франции.

12. Рождаемость рухнула с 7 детей на 1 женщину до 3 детей (это самое резкое падение за всю историю России). При этом население СССР выросло за сталинский период на 50 млн. человек за счёт начала использования антибиотиков (во время ВОВ) и завоевания страной новых территорий

Источник https://vk.com/wall-187768537_424

https://t.me/redtemnik/772

Я вам более того скажу: при голосовании за КПРФ расклад примерно такой же с той лишь разницей, что комми даже со своим кандидатом не определились.

#Витц #Верабезотцовщин

Жестокие и слабые отцы

Томас Гоббс (1588-1679)

Великого философа и политического теоретика Томаса Гоббса иногда называют отцом современной аналитической философии, и его суровая, абсолютистская социальная философия остается широко влиятельной. Он, безусловно, один из великих основателей современной мысли.

Отец Гоббса, также Томас, был настоятелем маленькой англиканской церкви за пределами Лондона. Им было не за что восхищаться. Он описан как невежественный, холерического характера и предан игре в карты; по-видимому, он иногда засыпал во время службы, которой он руководил. Когда другой священник спровоцировал его у двери церкви, произошла драка, в которой старший Гоббс ударил своего противника, после чего он бежал за пределы Лондона. Его семья больше никогда его не видела и не слышала, и он умер в безвестности. Дядя без детей, который был успешным торговцем, взял на себя финансовую ответственность за семью. Богатство дяди позволило юным Гоббсам посещать хорошие средние школы, а затем и Оксфорд. Однако Гоббс и его биографы не комментируют какую-либо привязанность к этому дяде. Похоже, он был довольно отдаленной фигурой.

В своих опубликованных работах отношение Гоббса к религии, как правило, было скептическим, хотя он оставляет неясной свою личную позицию по таким вопросам, как существование и природа Бога. Его публичная позиция, пожалуй, лучше всего описана Р. С. Питерсом:

«Техника [Гоббса] всегда заключалась в том, чтобы довести радикальное исследование до предела, и, когда казалось, что основа для традиционных доктрин должна была быть срезана, суверен [король] был вызван в качестве своего рода deus ex machina (т.е. внешний арбитр – прим. переводчика), чтобы поставить все на свои правильные места. … Трудно сказать, было ли его предложение о том, чтобы суверен высказался по таким вопросам, как сотворение мира и атрибуты Бога, тонким иронией, благочестивым протестом против самого атеизма или же проявлением его непреодолимой убежденности в том, что не должно быть ничего, что касалось бы мира царства, которое суверен не должен решать».

При жизни Гоббс часто считался атеистом или скептиком, хотя он никогда не говорил об этом публично. Конечно, если бы он открыто заявил о своих скептических или еретических взглядах, его жизнь была бы в непосредственной опасности. Современный исследователь Гоббса, А. П. Мартинич, сказал о Гоббсе, что он был «либо атеистом, либо деистом, и что в любом случае он намеревался подорвать веру в открытую религию». Это не особенно удивительный вывод, учитывая, что философская система Гоббса была рационалистической, материалистической и эпикурейской. Все ученые согласны с тем, что он был последовательно и сильно антиклерикальным. (Легко увидеть семена этого в поведении его отца). Можно справедливо сказать, что Гоббс был главным историческим врагом личного Бога христианства.

Кейсом Томаса Гоббса открывается новая часть второй главы книги Пола Витца "Вера безотцовщин: психология атеизма", в которой пойдет речь о биографиях атеистов, чьи отцы были либо слабыми, либо от них исходила опасность. Кейс Гоббса весьма примечателен тем, что изучаемый стал атеистом (насколько это было возможно в начале 17 века) задолго до того как это стало мейнстримом наука что-то доказала (спойлер: потому, что науки тогда еще не существовало).

Как я и подозревал, у безотцовщин знатно пригорело. А я предупреждал. Даже морду обещают набить)))🤣 Ребята, вы разве забыли, что получать по роже - это ваша специализация? Вы последние лет 5 только и делали, что получали по роже, а потом всем рассказывали, как вам репу начистил то один, то другой))) Ну вы о чем?

Ой, не смешите мои тапочки! Та публикация на "ЯСНО" появилась в мае 2018 года, ее два года игнорировали изо всех сил. Уже и штабика нет, а об этой публикации "вспомнили" лишь когда я начал закидывать выдержки из книги про психологию атеизма.

Что же касается желания "набить морду", то я прекрасно помню то время и морду мне никто набить не хотел. По крайней мере, мне об этом никто даже не писал. Максимум, что было - это лай из-под забора из оперы "ай-ай-ай и ой-ой-ой". Даже о предложении "выйти раз на раз", от которого кого-то якобы удерживали, речь не шла. Я это знаю, потому, что из внутриштабных чатиков меня догадались кикнуть лишь несколько дней. Так что ребята, сидите на цепи тихо.

Я замечу, что наличие бед с башкой у воинствующих атеистов было мной диагностировано еще давным давно, но я понятия не имел, в чем причина. Думалось, что какая-то обида и только в 2019 году, напоровшись на ролик Дэвида Вуда, я понял, с чем она может быть связана. А потом кое-кто из коллег по штабику заметил, что у некоторых воинствующих атеистов из штабика "чудесным образом" не было отцов.

Если же брать конкретно случай Савельева, то у пациента тяжелая форма безотцовства - нормальный человек не будет симпатизировать анархизму. Думаю, там помимо анархизма при детальном рассмотрении мы найдем еще кучу всяких отклонений, в т.ч. серьезные последствия Эдипова комплекса, суть которого в сексуальном желании к матери и страх и ненависть к отцу (об этом, кстати, тоже написано в книге профессора Витца). Носителями такого комплекса являются 100% гомосеков (хотя не 100% носителей становятся гомосеками). Грубо говоря, не удивлюсь, если выяснится, что пациент просматривает гейское порево.

Тем временем, ОАО "МЖК "Краснодарский" раскрыл годовую отчетность. Согласно этой отчетности прибыль предприятия уменьшилась с 20 млн рублей в 2018 году до 3 по итогам 2019 года. Выручка сократилась с 2,6 до 2,4 млрд рублей. Но самое интересное это сокращение дебиторки на 3 млрд рублей - была 3,8 стала 0,8. Благодаря сокращению дебиторки высвободились средства для выплаты займов и кредитов. Спросите, в чем причины: ну, тут либо переход на более жесткую систему расчетов (во что не сильно верится), либо постепенное сворачивание активности завода, о чем много говорили в прошлом году.

Так или иначе, это больше похоже на продолжающуюся работу по консервации и остановке завода, которому трудно работать, находясь в центре города, а не на экономические трудности, как грезилось краснодарским комми. В подтверждение этого посмотрите форму 5. Там объекты ОС на консервации - по итогам года на 62 млн рублей. Также мы имеем сокращение запасов по сырью и готовой продукции. Та же дебиторка сократилась за счет выданных авансов поставщикам сырья. В общем, от планов по постепенному сворачиванию производства растительных масел и майонеза в центре миллионного города никто не отказывается.

https://t.me/kashchenkokrd/373

Действительно, жаль. Это решение позитивно отразится на сельском хозяйстве Украины, как оно уже отразилось на сельском хозяйстве России. Экономика враждебного России государства получит стимул к росту (хотя, сильно сомневаюсь, что он окажется сильнее, чем негатив от спада всей мировой экономики).

- Нет, ты не можешь сидя у себя дома жарить шашлыки и кайфовать!

- Ха-ха! Дровишки тыц-тыц.

Семен Слепаков радует актуалочкой (с матом).

#Витц #Верабезотцовщин

Жан Мелье (1664-1729)

Случай с Жаном Мелье в некоторых отношениях неоднозначен, поскольку у нас мало информации о его детстве и юности. Но так как его случай также необычен, и поскольку он был важной фигурой, особенно для Вольтера, он, оказывается, заслуживает нашего внимания.

Мелье описывается как «возможно, наименее сдержанный мыслитель французского Просвещения» и «один из самых печально известных примеров отступничества». Он был приходским священником, который жил в полном забвении и чьи радикальные взгляды стали известны только после его смерти, когда его одно произведение, его "Завет", было опубликовано со значительным скандалом. Работа сильно антихристианская, особенно антикатолическая, и также является общей атакой на «античный режим». Это атеистический, антиавторитарный, даже анархистский и действительно коммунистический - революционный во всех отношениях. Интенсивность его жестоких чувств удивительна: «В "Завете" течет такой поток горечи, отвращения, гнева, ненависти и восстания, что даже через двести лет, как выразился Пол Хазард,«невозможно прочитать его, не вздрогнув».

К сожалению, мы очень мало знаем об отце и детстве Мелье. Но мы знаем, что Мелье стал священником не из-за какого-то чувства к религиозной жизни, но по настоянию отца. Другими словами, его жизнь в качестве священника - жизнь, которая была очень долгой ложью - была навязана ему его отцом. Также очевидно, что он был достаточно богатым от семейных денег, и вполне вероятно, хотя, конечно, он не уверен, что дальнейшая финансовая поддержка его отца зависела от того, что Мелье стал священником.

Жизнь Мелье как священника, похоже, была довольно респектабельной. Он помогал бедным и высказывался в пользу сирот и угнетенных. С другой стороны, политический историк Игорь Шафаревич отмечает в «Социалистическом явлении», что на обложке своего Завета Мелье писал: "Я узнал об ошибках и злодеяниях, о тщеславии и глупости людей. Я ненавидел и презирал их. После описания страданий крестьян Мелье заметил: «Справедливо сказано о них, что нет ничего более развращенного, более грубого и заслуживающего презрения»".

Из немногих известных ему подробностей о его жизни довольно интересны две: во-первых, епископ неоднократно приказывал Мелье прекратить иметь девушек-слуг - обычно их называют «кузинами», которые живут с ним, поскольку ситуация была причиной скандала. Во-вторых, в какой-то момент он вступил в ожесточенный конфликт с местной знатью, точнее с местным сеньором, и со своим епископом из-за того, что он считал вопросом социальной справедливости. Действительно, он подошел к открытому восстанию в его конфликте с епископом. Хотя можно приветствовать аспекты социальной совести Мелье, нельзя не отметить, что лорд и епископ являются отцовскими фигурами.

Недостаточно информации, чтобы убедительно доказать, что Мелье имел жестокого отца - хотя любого отца, который заставил бы сына, который не чувствовал призыва к священству, стать священником и безбрачным, можно с полным основанием назвать, по меньшей мере, бесчувственным и властным, если не жестоким. В любом случае, если бы Мелье прожил жизнь такого полного лицемерия - поскольку он утверждает, что он никогда не был верующим - очень вероятно, это вызвало бы у него интенсивный внутренний конфликт. Должно быть, он постоянно боролся со своим чувством честности, с одной стороны, и страхом и стыдом, с другой. Какими бы ни были его внутренние мотивы, их, безусловно, нельзя считать «рациональными». Другими словами, мотивация его насильственного атеизма была психологической, а не философской.

Мелье важен из-за его влияния на других, таких как Вольтер (который редактировал первую печатную версию работы Мелье), Дидро и Даламбер. Мелье также важен, потому что в нем мы видим более ясно, чем в любой другой эпохе Просвещения, истинный дух насилия, нашедший выражение в правлении террора Французской революции.

Сегодняшним параграфом Пол Витц подходит к французским просветителям, предтечей которых был Жан Мелье. И хоть о биографии Жана Мелье много не известно, профессор решил упомянуть о нем, потому, что его работа "Завет" оказала серьезное влияние на целую плеяду мыслителей 18 века.

https://t.me/kashchenkokrd/385

Я Вам больше скажу. У Бабкина в Канаде завод еще с нулевых и на государственных субсидиях он неслабо поднялся. В своих интервью 2010-13 годов Бабкин много жаловался, что маленькое производство в Канаде дает больше кэша, чем Ростсельмаш.

Позитивный это сигнал или негативный - трудно сказать (по мне, здесь больше негатива), но вот покупка иностранцами заводов в России - однозначный позитив.

Типичный образец глупости наших коммунистов. Видите ли, пользоваться индексом самоизоляции от Яндекса - это большая глупость. Правильно, там же циферки, а их, как известно, придумали санитары, чтобы ограблять шизов. Понятное дело, что между реальностью и тем, что показывает Яндекс есть некоторое отличие, НО какой иной способ быстро замерить активность россиян предлагают наши комми? А никакой!

Это даже не Явлинский с его "план есть, но я его не скажу", это просто какие-то новые глубины.

И, кстати, несмотря на всю дичь, которая начала происходить из-за карантина, объявленного Кондратьевым, все же нужно понимать, что простых, легких и популярных решений из этой ситуации нет: тут либо никуда не поедешь, либо горы трупов в рефрижераторах.