«Человек – существо биосоциальное» - написано в учебнике обществознания и это не совсем так. Натуре (природе) противопоставляется не столько социум, сколько культура. Культура, т.е. манера поведения, выработанная в социуме, как правило, представляет из себя систему запретов и, по сути, является антиподом натуры. Соответственно, чем сильнее преодолевается животная природа человека, тем выше его культура. Именно культура позволяет мобилизовывать ресурсы социума, что позволяет развиваться.

Поэтому, мы и видим, что те общества, где культура была выше и достигают наибольших успехов и, наоборот, с креном в сторону натуры начинается закат того или иного общества, не считая, конечно, тех, кто имея прекрасный доступ к ресурсам, так и не поднялся выше животного уровня.

Так вот, к чему я это. Это я к тому, что наказание за оскорбление чувств верующих это хорошо, а наказание за оскорбление чувств извращенцев – плохо. Причем не потому, что и там, и там сажают за слова – за слова сажали везде и всегда. Дело в том, что в одном случае защищается культура, а в другом – натура. Перефразируя известный афоризм, что хорошо для культуры, хорошо для страны.

И, как нетрудно догадаться, носители идей гуманизма не способны построить никакого светлого будущего или прекрасную страну. Все, что они могут дать – деградация, т.е. путь от культуры к натуре.

http://www.yugopolis.ru/news/ekonomisty-prognoziruyut-uvol-nenie-treti-rossiyan-k-2020-godu-115076

Ну, в общем, что я говорил (https://t.me/sortiranalytics/84). И про то, что проще нанять молодых, чем переобучить старых. И в это время мы повышаем пенсионный возраст и выбрасываем на рынок труда ок. 5 млн. человек.

Тут я бы еще отметил, что данное сокращение - не предел, ведь есть такая штука как машинное обучение и в той же аналитике ее активно применяют.

Как видно из этой статьи, ключевыми ресурсами окончательно становятся мозги (человеческий капитал) и деньги (финансовый капитал).

Соответственно, экономика или компания с максимальной привлекательностью капитала и будет лидером. Возлюбите капитализм и он ответит вам взаимностью.

Касательно гибели Ил-20. Помню, смотрел ролик М.Калашникова на тему вовкиных вундеовафлей (https://youtu.be/kDOxGrrzmJ4).

И там была во всех красках описана техническая отсталость нашей армии. Говорилось про беспилотники вроде global hawk (всемирный ястреб) или про ДРЛО hawkeye (ястребиный глаз) и про многие другие НАСТОЯЩИЕ, а не нарисованные вундервафли.

Должен сказать, что контент данного канала надо сильно фильтровать и порой там ту еще чушь несут.

Например, когда говорят об ужасах 90-х и о достижениях советской эпохи. Как будто непонятно, что будь советская экономика сильной, она бы не сложилась, как карточный дом и в ужасах 90-х есть вина власти предыдущих 30 лет.

Так вот, касательно Ил-20. Его сняли с производства 42 года назад. И то, что мы до сих пор летаем на таком старье говорит о том, что нынешняя модель организации ВПК в стране себя изжила. Вместо конкурентной борьбы и совершенствования технологий (что дает каритализм) мы получили монополию и эксплуатацию старья: старых технологий в производстве и старых технологий в управлении.

Как нетрудно догадаться, значительная часть этих проблем происходит от старых общественных институтов.

В МГИМО так храм открыли еще в 2016-м. Православный клуб действовал еще до 2006-го (когда я туда поступил) и что-то реально верующие православные студенты не учились хуже остальных.

Я бы сказал, наоборот. И, кстати, неоднократно подмечал, что многие атеисты до ужаса темные люди.

Что до земли, то не знаю реалий КубГУ. У МГИМО земли, конечно больше - институту еще при Союзе выделили немалый пустырь на тогдашней окраине Москвы.

Кафедры теологии в КубГУ нет и никогда не было. Есть специальность , которую получают на ФИСМО. То, что об это не знает выпускник ФИСМО — конечно, интересно. Впрочем, международники всегда на своей волне были))

https://t.me/atopalow/134

Что касается строительства Храма — то обосновывать его необходимость ненужностью кафешки как-то странно, особенно с учетом качества общепита в самом КубГУ.

Впрочем, ничего ужасного в строительстве храма, конечно, нет. Многие студенты и преподаватели — верующие.

Так что стонов по этому поводу я тоже не понимаю. Особенно учитывая то, что современное образование у нас выросло из образование религиозного. Главное, чтобы сейчас одно не подменяло другое. Богу богово, а ученым наука)

p/s

И важно, чтобы не сильно застраивли саму территорию Университета, а то там и так свободного места мало...

Интересно, телефон этого судьи тоже в сеть выложат?

Полнейший трэш происходит на заседании. Позор «судье» Онохову.

Вообще, по теме Беньяша хотел держать молчание: с одной стороны, этот человек мне неприятен, с другой, дело шито белыми нитками (на мой непрофессиональный в этой теме взгляд).

Замечу лишь то, что тема Беньяша окончательно вытеснила все. Еще будучи волонтером штаба, я много возмущался, что львиная доля контента - либо репосты Москвы, либо инфа про задержания и прессинг. Да, об этом надо писать, но не в ущерб же основному - политике. Политик должен давать ответы, должен предлагать, должен комментировать и действовать. Где здесь это?

Хрестин ушел - где мнение штаба? Новый зам.директора департамента архитектуры и строительства - где мнение штаба? Его нет, а оно должно быть, иначе вы не политики.
Вы рассказываете, что вас прессуют, но не говорите, за что. Такое ощущение, что получать от власти и есть самоцель.

То, чего еще недавно боялась власть, очевидно выродилось в кучку мазохистов.

Сегодня мое возмущение вызвала статья Югополиса (http://www.yugopolis.ru/news/glava-rpc-gundyaev-stal-pochetnym-professorom-kubanskogo-gosuniversiteta-115313) , где патриарха Кирилла называли Гундяевым.
Так вот, эта статья – явный фейл Югополиса, который научился смотреть в завтрашний день (https://t.me/sortiranalytics/95) . Я понимаю, кому-то может не нравится деятельность патриарха, но все же журналистская этика обязывает называть его «патриарх Кирилл». Так просто принято.

Но если уж у журналистов и редакторов Югополиса так пригорело, что аж нетерпится упомянуть мирское имя патриарха, то можно же это было сделать как-то изящней? Язык же дан нам для речи, хотя у кого – как.
Должен сказать что свое «Фу» я высказал в манере, адекватной уровню публикации, где понятным им языком объяснил, что так делать нельзя. Это непрофессионально.

Что же касается самой публикации, мол ай-ай-ай и ой-ой-ой при КубГУ откроют храм. То скажу следующее: гораздо большее влияние на науку оказывает отток капитала и прессинг предпринимателей. Да, дорогие мои, современная наука требует вложений, и если хотите делать науку – ищите инвесторов, а если они из страны выводят деньги, то в науку вкладываться никто не захочет. Так что поборникам науки надо бы митинговать против повышения НДС, налогового маневра и прочих вещей, от которых капитал валит из страны.

Однако, судя по тому, что некоторые комментаторы новости вспомнили Джордано Бруно (он был не ученым, а публицистом) как мученика науки, подобные каузальные связи их три нейрона тупо не потянут.

Шикарная статья на тему рождаемости в Штатах. А то мне всякие диванные эксперты начали рассказывать, мол все дело в уровне жизни. А нихрена.


В Штатах другой уровень жизни, но рождаемость примерно такая же. Даже у негров.

Так что, идите лесом.🖕
https://ifstudies.org/blog/baby-bust-fertility-is-declining-the-most-among-minority-women

У нас тут очередного гражданина обидели. И все ринулись сочувствовать, мол, кровавый режЫм ни за что решил посадить мать-одиночку.

При этом, почему-то умалчивается момент, как она ей стала. Уверен, что если бы муж ее погиб или сам ушел, то журналисты бы точно об этом упомянули, мол, жертва обстоятельств.

Но коль скоро это не так, то возникает резонное предположение, что либо она нагуляла двойню на стороне, либо сама сама ушла от мужа, потому что он пил, бил, денег не нес, цветы не дарил и не называл ее королевной.


Если это так, то чего-чего, а сострадания она не заслуживает и ее надо судить по всей строгости.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ffn-volga.ru%2Fnews%2Fview%2Fid%2F90881

З.Ы. Самое забавное в этой истории то, что ее ментам сдала какая-то знакомая, причем так, из вредности.

Не менее забавен и тот момент, что дамочка голосовала за Путина (61% электората президента женщины от 30 лет), а защищать ее ринулись оппозиционные СМИ.

Сегодня Путин внес поправки касательно 282 статьи УК. Для тех, кто не в курсе, это та самая статья, которую нам рекомендовали Совет Европы (это тот, при котором Европейский суд по правам человека, да, тот самый, куда бегают жаловаться на кровавый режим) и всякие либеральные "правозащитники" для того, чтобы по ней сажать "фошЫстов". И пока по ней годами сажали русских патриотов, либерасты (ой, простите, прогрессивная общественность) не возмущались. Но с недавних пор по этой статье стали преследовать и либерастов и те взвыли.

Так вот, Путин предлагает продлить удовольствие и для первого раза влеплять административку, а потом уже, если человек не исправится, и уголовку. Кто-то это преподносит как "смягчение", но это ни разу не так. Уголовный процесс - дело трудоемкое, а вот административка - нет и административки шлепать можно пачками и очень быстро (не верите мне - спросите адвоката Беньяша - Михаил Беньяш в этом точно разбирается).

Тренд на массовое применение административок возник не просто так и не на пустом месте: административкой человеку можно попортить жизнь и принудить его завязать с активностью всерьез и надолго. Ну, а самых ретивых уже прокатят по уголовке. Так что никакого "усложнения процесса" нет. Наоборот, брать в оборот протестантов станет проще.

В общем, власть не собирается сдаваться и адаптируется. Более того, по мере роста частоты применения какой бы то ни было политической статьи УК, мы будем наблюдать подобную картину: ее диспозицию сделают сначала административной статьей, чье неоднократное нарушение будет приводить к уголовке.

З.Ы. Что до реального смягчения, то не так давно ГД зарубила законопроект депутата А.Журавлева (ЕР) и ко, о чем я писал ранее (https://t.me/sortiranalytics/76), вот там было реальное смягчение.

После прошлой публикации по 282-й статье УК РФ малолетние и не очень граждане начали бомбить мне личку и доказывать, мол не может быть, чтобы 282-я статья была принята по рекомендации Совета Европы, при котором находится их обожаемый Европейский суд по правам человека. По мысли этих граждан, все плохое может исходить только от России и от Путина.

Да, Путин, конечно, не сахар, но вот 282-я статья это целиком и полностью на совести Совета Европы, прозападных политиков и "правозащитников" (прежде всего, Льва Пономарева). Вот, полюбуйтесь: Рекомендация N R (97) 20 Комитета Министров Совета Европы от 30 октября 1997 (https://xn--80aagahqwyibe8an.com/ministriv-radi-komitet/rekomendatsiya-komiteta-ministrov-soveta210393.html).

Там черным по белому написано, что высказывания, разжигающие ненависть должны быть запрещены. Т.е. безумная формулировка о защите каких-то чувств и преследования за "ненависть" это не выдумка наших законотворцев - это выдумка "просвещенной Европы". Наши бы до такого просто не додумались. И когда либерасты говорят, что под эту статью можно подвести все, что угодно, то пусть пеняют на СЕ, который эту хрень прописал в 1997 году.

Нужно понимать, что писался этот документ с конкретной целью - Европа завозила мигрантов оптовыми партиями и это нравилось не всем. Так вот, для того, чтобы закрыть рот недовольным, эту рекомендацию и приняли. Так что за плохие слова предполагалось сажать именно патриотов, которым это не нравилось. И за слова в Европе преследуют будь здоров, правда, преследуют почему-то только патриотов и националистов, а вот всякие леваки и джихадисты могут говорить все, что хотят (больше инфо на канале Михаил Утопиан - https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman). Более того, если та или иная страна недостаточно активно боролась с "расизмом", то СЕ делал недовольное лицо и требовал: "Нужно больше посадок!" (https://www.rbc.ru/politics/07/06/2016/575583a79a79479cf3783311).

Но потом пошли протесты и под эту статью стали загребать либеральную оппозицию - вот и завизжали всякие Эха Москвы, как поросята. При этом, не надо строить иллюзий - "либеральная" оппозиция большой сторонник посадок за слова, цензуры и всего того, в чем обвиняют "кровавый путинский режЫм".

В продолжение поста на тему очередной почетной профессуры патриарха Кирилла. Сейчас же проходит объявление лауреатов Нобелевской премии. И, как обычно Нобель, в основном уходит в США, Англию, Германию и Японию (http://www.nobeliat.ru/).

По медицине из 214 лауреатов – 95 из США, еще 30 из Англии, 20 из Германии;

по физике из 207 лауреатов 82 из США, 23 из Англии, 27 из Германии, 12 из Франции, 11 из Японии;

по химии из 175 лауреатов 66 из США, 27 из Англии, 29 из Германии;

по экономике (Нобелевская премия, которую, как правило, получают математики вопреки «завещанию» Нобеля) из 79 лауреатов у США – 51.

У остальных стран меньше чем по 10 лауреатов. Премии по литературе и премии мира в расчет не берутся, т.к. они политически ангажированы.

Итого, что мы видим, от трети до двух третей нобелей ушло Америке, что является очевидным свидетельством превосходства американской науки. Глядя на такие показатели, можно подумать, что в Америке должны жить сплошь одни атеисты, но как бы не так: ни к одной религии себя причисляют только 21% населения, причем, эти 21% это не обязательно атеисты (на 2005 год атеистами себя считало 6% американцев).

Что же мы имеем в России? Согласно опросу Фонда «Общественное мнение», проведенному в 2013 году в Бога не верили 25% россиян (https://fom.ru/TSennosti/10953). При этом, нужно понимать, что значительная часть людей причислила себя к той религии, которую традиционно исповедовал этнос, к которому относился респондент. Таким образом, на самом деле, процент людей, не верящих в Бога в России еще больше.

И вот резонный вопрос: если у нас так много атеистов, то почему наука в жопе? Ведь следуя логике этих людей, у нас должен был бы настать высокотехнологичный рай. Но коль скоро, ничего этого не произошло, напрашивается резонный вывод: а может, наука и религия не связаны? Конечно, связаны, но не так, как хотелось бы атеистам. Многие атеисты не знают (кстати, многое не знать – весьма характерно для этой публики), но изначально наука задумывалась как альтернативный способ познания Бога.

Но из занятного хобби в систему по получению знаний ее превратил капитализм и развитость капитализма напрямую влияет на уровень научных знаний: для повышения собственной конкурентоспособности необходимо инвестировать в инновации, т.е. в науку. Т.е. если капитал чувствует себя комфортно и готов вкладываться в развитие, а не вытягивать последнее, чтобы сбежать туда, где комфортно, в таком случае наука и новаторство это то, куда пойдут инвестиции. Все.

Для проведения исследований нужно оборудование и материалы. Они дорогие, т.е. кто-то должен дать денег. И между исследованиями и серийным выпуском изделий еще огромная пропасть: нужно сделать тестовый прототип, его испытать, произвести дефектовку, получить необходимые документы на изделие, получить промышленный образец, найти поставщиков, выстроить технологические цепочки. Между научными исследованиями и выпуском продукта могут пройти ГОДЫ. И все это время кто-то должен оплачивать описанные выше этапы. Государственных денег на всех не хватит, да и дает их оно, как правило, на исследования для оборонки (отсюда и миф о том, что якобы военно-промышленный комплекс – двигатель инноваций).

Хотите развитую науку – развивайте капитализм: обеспечьте неприкосновенность частной собственности, развитие финансовых рынков, антимонопольное регулирование, дайте возможность извлекать прибыль и вы увидите, как начнет расти уровень технологий и наука начнет делать успехи.

Что же до религии и храмов, то, как правило, люди, сталкивающиеся с риском, особенно с риском для жизни, более религиозны. Не случайно, во всех опасных профессиях полно суеверий и примет. Бизнес непременно связан с риском, особенно, когда речь идет о вложениях в инновации. Так что храмы росту науки помешать не могут, наоборот, они поспособствуют.

Тут небольшая дискуссия возникла относительно поведения штабика и нового митинга (естественно, не согласованного). Александр Сафронов считает, что это провокация оппозиции, на которую власть ведется (https://t.me/redtemnik/191), я считаю, что это очередная глупость штабика, а Дмитрий Мирошников не исключает коллаборацию штаба и власти (https://t.me/KubanAnalytics/1509).

В принципе, все версии имеют право на существование, особенно, та, что про коллаборацию. Наверняка в штабе сидят люди от органов. Не удивлюсь, если окажется, что это кто-то из нынешнего руководства - люди не дадут соврать, слишком много вопросов к этим товарищам. То у кого-то нет прошлого - белое пятно на 26 лет (белые пятна-все понятно), то кто-то чудесным образом теряет нужные документы в самый ответсвенный момент, то кого-то "прессует" руководство ВУЗа, да так, что отправляет на встречи с губернатором. Очень много вопросов.

Вы посмотрите, кто тут у нас озаботился бедностью! Леониныч, ты ли это?

Это не ты был архитектором экономической политики Путина?

Это не ты ли понаплодил кубышек и тормозил рост экономики?

Не твой ли курс привел страну к стагнации еще тогда, когда о санкциях и не слышали?

Не ты ли душил экономику налогами, а деньги ложил под матрас?

Не ты ли орал во все горло про повышение пенсионного возраста?

Не твоя ли контора осваивала миллионы рублей на "исследования" уровня средней школы?

Не думай, дорогой, что сможешь все свалить на боса. "Позорная" бедность - твоих рук дело.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.news%2Fnews%2F1052354178

Новый митинг штаба Навального в Краснодаре власти согласовали на учхоз, т.е. в жопу мира. Это, конечно, власть зря сделала: учхоз это явный посыл в известном направлении и штабик проведет несогласованное мероприятие в центре, сохранив лицо.
З.Ы. А вот если штабик согласится на учхоз, то это будет его полная и явная капитуляция перед силовым нажимом властей. В общем, перед штабиком два стула: на одном уголовка, на другом капитуляция.

Стоп. Штабик капитулировал и согласился на учхоз. При Мирославе такого не было.

​​Мы получили ответ на наше уведомление о проведении акции в поддержку незаконно арестованного адвоката, узника совести Михаила Беньяша, которого 9 сентября избили полицейские, а затем на него же завели уголовное дело по статье 318 (Применение насилия по отношению к представителю власти).

Так как федеральное и краевое законодательства о гайд-парках были проигнорированы властями, мы решили подать ещё одно уведомление, на которое получили согласование. Администрация города предложила нам провести акцию в сквере Кленовом в 1-м отделении учхоза «Кубань», потому что все остальные городские площадки якобы заняты.

Вот, кстати, сам Михаил, выступающий на согласованном митинге в Геленджике, который прошёл на краю города у кладбища. Это отличный пример того, как эти абсурдные переносы можно использовать в свою пользу.

Мы принимаем предложение администрации города и с сегодняшнего дня начинаем подготовку к акции. Мы приглашаем и вас — рисуйте плакаты в поддержку Михаила и других политзаключённых и приходите на полностью законный массовый пикет.

Не забывайте распространять полную историю о резонансном деле Михаила Беньяша, рассказывайте своим друзьям, родственникам и знакомым о предстоящей акции и приходите сами!

13 октября, 12:00, 1-е отделение учхоза «Кубань», сквер Кленовый.

До встречи!

Штабик в итоге нагнули. А все почему? Потому, что эти ребята выбрали кредит несогласованных акций и в решающий момент у них ничего не осталось.

А все почему? Потому что своей тупостью связали себе руки оставили в арсенале лишь уличные действия.

Вот к чему привел остракизм квалифицированных кадров и упование на школьников.