А я думал, что воздержаться при голосовании по поправкам это предел их "гибкости". Нет, не предел. Оказывается, можно не только "прикинуться шлангом" по принципиальному вопросу, но и раскритиковать противников перемен в Конституции. Да как раскритиковать: мол, это все буржуазные отношения, мы живем в капитализме и должны строить коммунизм, как завещал дедушка Маркс, а сколько сроков Путин будет у власти - вопрос не такой и важный.

Отлично, Александр, теперь мы знаем, что кое-кто обсмотрелся вагину с крыльями "Вестника Бури" и Гоблина с Климом Ссанычем, которые обожают озвучивать данные тезисы, попутно говня КПРФ. При этом, упомянутые персоны продолжают логику дальше и говорят, что и выборы в России - неправильные (видимо, потому что в бюллетене больше, чем один кандидат), буржуазные, в которых нехрен участвовать.

Думаю, не надо разжевывать, что этой позицией они объясняют свою несостоятельность как политиков: кто-то в силу непреодолимой тупизны (РУДОЙ НЕ ТУПОЙ!), а кто-то в силу подсоса бюджетных денег (или кто-то думает, что Гоблач просто так мелькает по центральному ТВ?).

И вот теперь вопрос к нам всем: что это значит? КПРФ будет отказываться от участия в выборах или КПРФ, как обычно, сливает протест, договорившись с Администрацией Президента? Тут явно второе, тем более, что им сие не впервые (1994,1996,2005,2018) и этим роликом молодой краснодарский коммунист ублажил начальство на Старой Площади по полной.

👆🏻 Краткое описание сути позиции КПРФ по новому сроку Путина.

Собственно, логотип ютюб-канала безотцовщины Дюши Рудого, того самого, который "РУДОЙ НЕ ТУПОЙ!".

К своему стыду набрел на деанон (https://vk.com/@faketaun-tobeor) "Быть или" лишь сейчас (ну не смотрю я политрашу, хоть и подписан). Пациент, оказывается, хохол-киевлянин (а ведь прикидывался москвичом!) и, видимо, безотцовщина. Это, в принципе, объясняет то, что у него в группах собирается весьма токсичный контингент. А вот то, что над дизайном начали нормально работать, говорит о том, что канал ему помогают вести довольно серьезные люди, скорее всего, из СБУ.

Саша Сафронов нахваливал несменяемость власти примером Китая 🤦🏻‍♂️ . Проблема в том, что до конституционной реформы 2018 года там со сменяемостью власти был полный порядок (собственно, весь бурный рост Китая пришелся на время со сменяемой властью), но трехнейронная левацкая зомби-паства этого все равно не знает, так что и так сойдет.

А вот где по-настоящему несменяемые правители, так это в КНДР и в Туркмении. Но если пример КНДР затаскан, то вот на Туркмению обязательно надо было ссылаться. Там, как-никак дешевый бензин, бесплатный газ, да и с короновирусом умеют бороться - эффективность налицо!

Пока все охреневают от трека Little Big, из-за чего у их клипа 9 млн. просмотров при среднем по каналу Евровидения 200 тыщ. я решил посмотреть на клипы других стран и набрел на клип от Чехии. Красотища! А мелодия какая! Чешские народные мотивы, не иначе.

https://www.youtube.com/watch?v=94V_m1e0I_Q

А вот Молдавия прям порадовала. Будет на что посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=RnD1ApDo5_k

А поляки пошли в политику. Учитывая особенности конкурса, у Польши шансы высокие.

Немножко позитива на фоне истерии про вирус

Видос дня. Болельщики скандируют «Мы все умрем» во время сегодняшнего матча РПЛ «Зенит» — «Урал» на стадионе «Газпром Арена».

В отличие от большинства топовых чемпионатов, РПЛ не стала отменять свои матчи, а запрет на массовые мероприятия в Питере вступит в силу только с 16 марта.

©Pavel Voronkov/Twitter

Во дни потрясений в мировой и в нашей экономики люди начинают задумываться на тему, почему одни страны богатые, а другие нет. Я кину ссылки на два ролика Ватоадмина. В первом (продолжение тут) он отвечает на мнение пропагандиста Кости Семина, а во втором уже дает долгий ответ на этот далеко не простой вопрос.

З.Ы. Думаю, после просмотра первого (короткого) ролика у людей будет понимание, почему я называю красных сектой. Там только на примере с медицинскими масками будет видно, что никакого рационального обоснования у этих людей нет. Есть лишь фрустрация и обиды, зачастую из-за проблем с отцом.

https://t.me/hot_golova/876

То-то я смотрю, раньше (до Интернета) клипового мышления не было, раньше была проверка данных, раньше было все логично и фейков не было (сарказм).

Ливанская журналистка: главарь «Хизбаллы» заразился коронавирусом

Лидер проиранской шиитской террористической организации «Хизбалла» 60-летний Хасан Насралла недавно заразился коронавирусом, сообщили ливанские источники.

Ливанская журналистка Мария Маалуф написала в своем «Твиттере», что Хасан Насралла заразился после встречи с иранской делегацией, которая приезжала в Ливан перед визитом в эту страну делегации Всемирного банка. Она отметила, что после встречи с иранцами «Хибалла» ничего не сообщала о состоянии Насраллы, а в составе делегации был как минимум один заболевший, что выяснилось уже позднее.

После войны «Хизбаллы» с Израилем в 2006 году Хасан Насралла постоянно скрывается в бункере. Изредка он появляется на публике под усиленной охраной, но чаще распространяет видеообращения из укрытия.

Напомним, что Иран занимает четвертое место в мире по числу заразившихся коронавирусом и первое по количеству заболевших должностных лиц, в том числе, высокопоставленных офицеров силовых структур.

Учитывая высокую смертность от ковида тех, кому за 50, Насралле надо срочно вылизать все мечети в Ливане.

Никто:
Вообще никто:
Я: "Так, ребята, пора просвещаться! Я накопал книжку Профессора в электронном виде и буду ее переводить по частям".

#Витц #Верабезотцовщин

#Витц #Верабезотцовщин
Предисловие ко второму изданию
Только когда он впадет в крайности, мы увидим, насколько странным стал современный мир. Естественно, что для характеристики «модерна» необходимо, чтобы такие крайности стали очевидными. И ничто не стало более типичным для общественной жизни, чем презумпция атеизма. Бог был изгнан из публичных выступлений настолько тщательно, что в сегодняшних средних школах мы учим о презервативах и мастурбации, но по закону запрещено ссылаться на Бога.

Отказ от Бога в наших школах - лишь один маленький пример триумфа атеизма. То, что такое отвержение Бога должно было восторжествовать, весьма примечательно - даже странно. В конце концов, Соединенные Штаты давно известны как серьезно религиозная страна. В 1840-х годах Алексис де Токвиль четко определил глубоко религиозный характер Соединенных Штатов:
«Америка по-прежнему является местом, где христианская религия сохранила величайшую реальную власть над душами людей. … Религиозная атмосфера страны была первой вещью, которая поразила меня по прибытии в Соединенные Штаты. … Религия, которая никогда не вмешивается непосредственно в правительство общества, поэтому следует рассматривать в качестве первого из [американских] политических институтов».
Джеймс Тернер, историк, который изучал происхождение атеизма в Западное общество и, в частности, в Америку, отметили, что «Известных неверующих Европы и Америки до Французской революции [1789] насчитывалось меньше десятка или двух. Ибо неверие в Бога осталось едва ли более правдоподобным, чем неверие в гравитацию». Америка оставалась более или менее свободной от атеистов страной в течение многих десятилетий вплоть до девятнадцатого века. Даже в интеллектуальных и академических кругах атеизм не становился респектабельным вплоть до 1870 года, чуть более века назад, и продолжал ограничиваться небольшими числом интеллектуалов в двадцатом веке. Лишь в последние полвека он стал преобладающим общественным предположением.

Несмотря на то, что даже в течение этих последних пятидесяти лет на вопрос Гэллопа: «Верите ли вы в Бога?» более 90 процентов американцев регулярно отвечают «да», тем не менее, ссылки на Бога в публичном дискурсе стали крайне редко; мы стали нацией общественных и практических атеистов. Это социальное состояние было хорошо описано Ричардом Джоном Нейгаузом как «голое общественное пространство».
В академическом мире серьезная ссылка на Бога в научной литературе (не говоря уже об использовании таких понятий, как Провидение) - это вообще табу. Абстрактные светские концепции, такие как прогресс, классовая война, патриархальное общество, самореализация - наряду с другими часто столь же нечеткими ссылками на биологические механизмы, выживание наиболее приспособленных и эволюция, однако, распространены и приняты. Ситуация в академическом сообществе такова, что любое серьезное обращение к Богу поставит под вопрос легитимность учености.
В целом, историки сходятся во мнении, что явный, систематический и публичный атеизм является недавним явлением, характерным только для Запада, и что, вероятно, ни одна другая культура не продемонстрировала столь широко распространенное публичное неприятие божественного. Чтобы принять неверие, учитывая его редкость в исторических записях других культур и ввиду сохраняющейся высокой распространенности частной веры в Бога, необходимо исследовать атеизм и гораздо более полно объяснять или понимать.

Я полагаю, что важность атеизма очевидна, поскольку он главная детерминанта мировоззрения человека. Например, если человек верит в личностного Бога, жизнь имеет очевидный смысл, и в целом серьезно относятся к вопросам моральной и социальной ответственности. Как сообщается, Вольтер сказал: «Не говорите слугам, что Бога нет, иначе они украдут серебро». Позже эту точку зрения разделял Зигмунд Фрейд, который считал, что религия необходима для того, чтобы массы не действовали на свои сексуальные и агрессивные побуждения.

Напротив, мировоззрение тех, кто отвергает Бога, создает проблемы, как бессмысленность и отчуждение современной жизни, о которых сегодня говорят многие. Атеизм, конечно, был центральным предположением многих современных идеологий и интеллектуальных движений - коммунизма, социализма, большей части современной философии, большей части современной психологии и материалистической науки. В самом деле, я буду считать само собой разумеющимся, что атеизм является одной из отличительных черт того, что подразумевается под современным.

Теперь некоторые могут сказать, что причина доминирования атеизма что это правда: Бога нет. Я коснусь некоторых аспектов этого вопроса, но в первую очередь с психологической точки зрения. А пока позвольте мне просто указать, что, хотя можно доказать существование Бога, явно невозможно доказать несуществование Бога, поскольку доказать несуществование чего-либо по сути невозможно. Другими словами, атеизм - это предположение, сделанное некоторыми людьми о природе мира. И в прошлом столетии эти люди были чрезвычайно успешны в деле контроля над тем, чтобы доминировала приемлемая для них точка зрения. В частности, кажется, что на протяжении большей части нашего интеллектуального сообщества широко распространено мнение, что вера в Бога основана на всевозможных иррациональных, незрелых потребностях и желаниях, тогда как атеизм или скептицизм вытекает из рационального, взрослого, рассудительного взгляда на природу вещей.

Оспаривать психологию этой точки зрения - первоочередная задача этой книги. Когда я представлю доказательства из жизни атеистов, я буду искать закономерности, паттерны, которые отличают их жизнь и психологию от жизни сопоставимой группы теистов или, в случае аутизма, от обычных людей.

Есть три новые темы, которые имеют отношение к психологии атеизма. Они стали заметными с тех пор, как я собирал доказательства и готовил первое издание этой книги, опубликованной в 1999 году. Они являются основными причинами этого нового издания.

Во-первых, относительно новой темой стало психологическое исследование привязанности ребенка к его родительским фигурам. Этот подход, основанный на теории привязанности, значительно повысил нашу оценку и понимание важности таких ранних связей. Что еще более важно для нашей темы, меры безопасности привязанности и незащищенности были недавно и явно применены для понимания религиозных убеждений и неверия.

Во-вторых, тема атеизма, в последнее десятилетие или около того, стала очень популярный в большей части англо-американской культуры, что проявилось в высоком спросе на книги, поддерживающие атеизм. Авторы этих книг стали известными и обычно помещаются вместе в категорию «Новые атеисты». Их биографии, безусловно, имеют отношение к психологической интерпретации.

Тем не менее, популярность таких работ также дает понять, что наконец, атеизм перешел от относительно ограниченного интеллектуального и профессиональные круги на умеренном, но значительном уровне массового рынка в современное общество.

В-третьих, совсем недавно психическая жизнь аутичного человека была концептуализирована таким образом, что стала удивительно применима к проблеме интерпретация психологии атеизма.
Настоящее издание посвящено каждой из этих трех новых тем. Теория привязанности рассматривается в основном в конце главы 1, Новые Атеисты в основном в конце главы 2, а тема аутизма и атеизма в новой главе 6.

https://t.me/yasno123/1904
Мне кажется, это один и тот же человек. Т.е. изначальный пост с канала Левы. А так да, ситуация комичная. Как пацанчик планирует раскачивать движуху? Видимо, никак.