ФОМ. Доминанты #16. Весна. Время позитива.
На прошлой неделе, разбирая Доминанты #16 писал: «Ждём следующие «Доминанты» и смотрим, разовьётся ли позитивная динамика после Послания президента Путина Федеральному Собранию».
Послание Президента действительно стало драйвером роста позитива для Кремля. Выросли рейтинги и Путина, и Мишустина, и правительства, и даже «ЕР» прибавила одни пункт. На фоне однопунктового снижения рейтингов остальных парламентских партий. На прошлой неделе, напомню, ситуация была противоположной — плюсовали все партии, кроме «ЕР».
Рекордную динамику снижения продемонстрировал рейтинг «Недовольства властями». Доля ответивших на вопрос «За последний месяц Вам приходилось или не приходилось слышать от окружающих Вас людей критические высказывания в адрес российских властей?» приходилось, снизилось сразу на 5 пунктов и составила 51%. Доля ответивших «Не приходилось» увеличилось на 4 пункта — 46%. Оба показателя находятся в районе максимальных позитивных значений.
Позитив в ответе «Действия российских властей за последний месяц у Вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?» вообще установил абсолютный рекорд за год наблюдений. «Не вызывали» ответили 60% опрошенных (рост 9 пунктов!).
Выросли и позитивные настроения окружающих. Испытывающих спокойное настроение стало больше половины опрошенных.
Несмотря на критику оппозиции и части экспертов, Послание Президента Федеральному Собранию сработало. Гражданам Российской Федерации хватило тех обещаний, которые были озвучены Путиным в рамках Послания. Что подтверждается цифрами интереса к теме «Выплаты на детей», которая стала второй в «Событиях неделе» — 6% опрошенных проявили к ней интерес.
Пока ещё рост позитива кажется несколько искусственным, и вопрос надолго ли его хватит. Но уверен, что у Кремля есть ещё социальные плюшки наготове.
@ausguck
На прошлой неделе, разбирая Доминанты #16 писал: «Ждём следующие «Доминанты» и смотрим, разовьётся ли позитивная динамика после Послания президента Путина Федеральному Собранию».
Послание Президента действительно стало драйвером роста позитива для Кремля. Выросли рейтинги и Путина, и Мишустина, и правительства, и даже «ЕР» прибавила одни пункт. На фоне однопунктового снижения рейтингов остальных парламентских партий. На прошлой неделе, напомню, ситуация была противоположной — плюсовали все партии, кроме «ЕР».
Рекордную динамику снижения продемонстрировал рейтинг «Недовольства властями». Доля ответивших на вопрос «За последний месяц Вам приходилось или не приходилось слышать от окружающих Вас людей критические высказывания в адрес российских властей?» приходилось, снизилось сразу на 5 пунктов и составила 51%. Доля ответивших «Не приходилось» увеличилось на 4 пункта — 46%. Оба показателя находятся в районе максимальных позитивных значений.
Позитив в ответе «Действия российских властей за последний месяц у Вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?» вообще установил абсолютный рекорд за год наблюдений. «Не вызывали» ответили 60% опрошенных (рост 9 пунктов!).
Выросли и позитивные настроения окружающих. Испытывающих спокойное настроение стало больше половины опрошенных.
Несмотря на критику оппозиции и части экспертов, Послание Президента Федеральному Собранию сработало. Гражданам Российской Федерации хватило тех обещаний, которые были озвучены Путиным в рамках Послания. Что подтверждается цифрами интереса к теме «Выплаты на детей», которая стала второй в «Событиях неделе» — 6% опрошенных проявили к ней интерес.
Пока ещё рост позитива кажется несколько искусственным, и вопрос надолго ли его хватит. Но уверен, что у Кремля есть ещё социальные плюшки наготове.
@ausguck
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В стране много лет воруют, врут и Богу молятся.
Спикер Государственной Думы Вячеслав Володин пообщался с представителем «глубинного народа».
Видео из канала @peresmeshnitsaS
@ausguck
Спикер Государственной Думы Вячеслав Володин пообщался с представителем «глубинного народа».
Видео из канала @peresmeshnitsaS
@ausguck
Сначала написал про льющийся через край позитив от Доминантов ФОМа, а потом прочитал прогноз у @chaoss_flame про нарастание турбулентности.
«Дальше будет “все страньше и страньше”. Особенно странным может быть конец мая, хотя в целом энергетика месяца - это очередной виток борьбы старого с новым. Может снова актуализироваться очередной виток протестных движений там, где это актуально. Но могут вылезти и совершенно странные, запутанные и неожиданные конфликтные ситуации, которые потом реализуются очень странным образом, - буквально на ровном месте».
В общем, все логично. Писал уже, что нынешняя политсистема сформирована таким образом, что для видимости её успешной работы, администраторам необходимо преодоление трудностей и разрешение кризисов. И когда трудностей/кризисов вроде бы и нет, то они создаются рукотворно.
Отсюда, кстати, вот это и вытекает: «Много нептунианской энергетики - это королевство кривых зеркал, очень легко затеряться в ложных идеях, смыслах и иллюзия». Это самое краткое и ёмкое описание принципа работы нынешней политсистемы, которое мне попадалось.
@ausguck
«Дальше будет “все страньше и страньше”. Особенно странным может быть конец мая, хотя в целом энергетика месяца - это очередной виток борьбы старого с новым. Может снова актуализироваться очередной виток протестных движений там, где это актуально. Но могут вылезти и совершенно странные, запутанные и неожиданные конфликтные ситуации, которые потом реализуются очень странным образом, - буквально на ровном месте».
В общем, все логично. Писал уже, что нынешняя политсистема сформирована таким образом, что для видимости её успешной работы, администраторам необходимо преодоление трудностей и разрешение кризисов. И когда трудностей/кризисов вроде бы и нет, то они создаются рукотворно.
Отсюда, кстати, вот это и вытекает: «Много нептунианской энергетики - это королевство кривых зеркал, очень легко затеряться в ложных идеях, смыслах и иллюзия». Это самое краткое и ёмкое описание принципа работы нынешней политсистемы, которое мне попадалось.
@ausguck
Telegram
Fire walks with me
Краткий прогноз на май
Турбулентность нарастает, начинается период затмений+долгожданный ретро-Меркурий.
На полнолунии в Скорпионе (примерно) вылез совершенно неожиданный, как и предполагалось, конфликт таджиков с киргизами.
А дальше будет “все страньше…
Турбулентность нарастает, начинается период затмений+долгожданный ретро-Меркурий.
На полнолунии в Скорпионе (примерно) вылез совершенно неожиданный, как и предполагалось, конфликт таджиков с киргизами.
А дальше будет “все страньше…
Ответ на главный вопрос оппозиции «почему не происходит массового возмущения граждан тяжёлым социально-экономическим положением» кроется в графике реальных доходов россиян.
Напомню вторую составляющую революционной ситуации — «резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону». На графике реальных доходов россиян видно, что эта предпосылка могла сработать в промежутке между 2015-2017 годами, когда доходы стремительно падали. Но там была страховка «Крым наш!», которая кстати, хоть и была одной из причин снижения доходов, но одновременно и нивелировала этот негатив.
Сегодня же фиксируется «всего лишь» уход с трёхлетнего плато вниз. Вот эти три года и сделали главное для Кремля — сформировали у части россиян привычку бедности. Но тем не менее, Кремль понимает риски и продолжает раздавать адресные социальные печеньки, формируя таким образом ещё одну важную для себя привычку у россиян — быть зависимым от щедрот государства.
Всё это, кстати, намёк на то, что никаких реформ — ни экономических, ни боже упаси, политических, Кремлём не планируется.
@ausguck
Напомню вторую составляющую революционной ситуации — «резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону». На графике реальных доходов россиян видно, что эта предпосылка могла сработать в промежутке между 2015-2017 годами, когда доходы стремительно падали. Но там была страховка «Крым наш!», которая кстати, хоть и была одной из причин снижения доходов, но одновременно и нивелировала этот негатив.
Сегодня же фиксируется «всего лишь» уход с трёхлетнего плато вниз. Вот эти три года и сделали главное для Кремля — сформировали у части россиян привычку бедности. Но тем не менее, Кремль понимает риски и продолжает раздавать адресные социальные печеньки, формируя таким образом ещё одну важную для себя привычку у россиян — быть зависимым от щедрот государства.
Всё это, кстати, намёк на то, что никаких реформ — ни экономических, ни боже упаси, политических, Кремлём не планируется.
@ausguck
Володин и бабушка
КПРФ
Уйба/КПРФ
Володин
Из этой троицы мишеней, по которым бьют сейчас медиа, более всего интересен кейс атаки на спикера. Хотя бы тем, что причины атаки на КПРФ понятны — идёт игра на раскол партии, как максимальная цель, её существенное ослабление, как минимальная. Уйба это вообще локальная история, каких случается множество и регулярно — на прошлой неделе, например саратовский губернатор Радаев заявил в региональном собрании коммунисту Бондаренко: «Твой понос я слушал». Но ему повезло и новость просто не добралась до федерального уровня.
Что касается атаки на Володина, особенно, в части его разговора с саратовской бабушкой, то здесь, пожалуй, вопросов больше чем ответов. Не касаясь конспирологии о том, подосланная была бабушка или нет, стоит признать, что эту историю Володин отработал на «пять»!
Мало того, что за этим разговором, массово растиражированным на федеральном уровне практически полностью оказалась забыта история с предполагаемым «суррогатным отцовством» Володина, так ещё спикер получил плацдарм для атаки на Правительство. Чем и не преминул воспользоваться, написав в своём телеграм-канале:
«Наши коллеги из правительства РФ, центрального банка, которые, увидев наказ жителей в новостях федерального уровня, надеюсь, задумаются. Все говорят о необходимости разговаривать с людьми, слушать и слышать их, но правильно было бы услышать и тот диалог, который идет с избирателями у депутатов в ходе встреч в регионах, и в Госдуме, когда депутаты задают вопросы, заслушивая министров. Они непридуманные. Это то, о чем спрашивают наши избиратели, граждане нашей страны — вот такие бабушки, как Анна Александровна, молодые люди. И ждут от нас, что эти темы мы обозначим и перед председателем центрального банка, генеральным прокурором, министрами».
Демонстрируя себя рупором «глубинного народа» Володин вполне может оседлать подобие анти-истеблишментной волны в преддверии выборов в ГД-8. И тут под ударом оказывается… Всё та же КПРФ. У которой спикер Володин вполне способен перехватить антиправительственную риторику. И сформировать повестку для «суперсистемной оппозиции», которая критикуя работу Правительства заберёт себе у оппозиции голоса разочаровавшихся лоялистов.
@ausguck
КПРФ
Уйба/КПРФ
Володин
Из этой троицы мишеней, по которым бьют сейчас медиа, более всего интересен кейс атаки на спикера. Хотя бы тем, что причины атаки на КПРФ понятны — идёт игра на раскол партии, как максимальная цель, её существенное ослабление, как минимальная. Уйба это вообще локальная история, каких случается множество и регулярно — на прошлой неделе, например саратовский губернатор Радаев заявил в региональном собрании коммунисту Бондаренко: «Твой понос я слушал». Но ему повезло и новость просто не добралась до федерального уровня.
Что касается атаки на Володина, особенно, в части его разговора с саратовской бабушкой, то здесь, пожалуй, вопросов больше чем ответов. Не касаясь конспирологии о том, подосланная была бабушка или нет, стоит признать, что эту историю Володин отработал на «пять»!
Мало того, что за этим разговором, массово растиражированным на федеральном уровне практически полностью оказалась забыта история с предполагаемым «суррогатным отцовством» Володина, так ещё спикер получил плацдарм для атаки на Правительство. Чем и не преминул воспользоваться, написав в своём телеграм-канале:
«Наши коллеги из правительства РФ, центрального банка, которые, увидев наказ жителей в новостях федерального уровня, надеюсь, задумаются. Все говорят о необходимости разговаривать с людьми, слушать и слышать их, но правильно было бы услышать и тот диалог, который идет с избирателями у депутатов в ходе встреч в регионах, и в Госдуме, когда депутаты задают вопросы, заслушивая министров. Они непридуманные. Это то, о чем спрашивают наши избиратели, граждане нашей страны — вот такие бабушки, как Анна Александровна, молодые люди. И ждут от нас, что эти темы мы обозначим и перед председателем центрального банка, генеральным прокурором, министрами».
Демонстрируя себя рупором «глубинного народа» Володин вполне может оседлать подобие анти-истеблишментной волны в преддверии выборов в ГД-8. И тут под ударом оказывается… Всё та же КПРФ. У которой спикер Володин вполне способен перехватить антиправительственную риторику. И сформировать повестку для «суперсистемной оппозиции», которая критикуя работу Правительства заберёт себе у оппозиции голоса разочаровавшихся лоялистов.
@ausguck
Экспорт товаров из Российской Федерации не только так и не восстановился до уровня двухгодичной давности, но и судя по динамике «Kiel Trade Indicator» планирует дальнейшее снижение.
Явный сигнал о том, что рассчитывать на позитивные изменения в экономике, в обозримом будущем не стоит.
@ausguck
Явный сигнал о том, что рассчитывать на позитивные изменения в экономике, в обозримом будущем не стоит.
@ausguck
Если взять за постулат то, что внешняя политика проистекает от внутренней, то разумеется никакой горячей фазы войны с Украиной не будет. Даже победа (какая вообще может быть победа в этой войне — российские танки на Крещатике?!) не даст Кремлю больше того, чем он имеет сейчас, держа на Юго-Востоке Украины замороженный конфликт. Который, время от времени можно размораживать, чтобы периодически напоминать Украине кто тут старший брат.
Украина сегодня — это важный элемент в системе «единения под флагом». Тезис «вы что хотите, как на Украине?» до сих пор является рабочим для пропаганды.
Кроме того, по данным ФОМ (от 13 октября 2020 года), 49% россиян видят во внешней политике страны больше успехов, чем неудач. То есть, внешняя политика России это то немногое, что вызывает позитив в обществе.
Риски потерять всё это и не приобрести ничего взамен, кроме сплошного негатива слишком велики. Для Кремля это может стать аналогом записи фрейлины Анны Тютчевой от 24 сентября 1854 года, сделанной в дневнике по факту осады Севастополя иностранными армиями в Крымской войне:
«Моя душа полна отчаяния. Севастополь захвачен врасплох! Севастополь в опасности!.. В публике один общий крик негодования против правительства, ибо никто не ожидал того, что случилось. Все так привыкли беспрекословно верить в могущество, в силу, в непобедимость России. Говорили себе, что, если существующий строй несколько тягостен и удушлив дома, он по крайней мере обеспечивает за нами во внешних отношениях и по отношению к Европе престиж могущества и бесспорного политического и военного превосходства. Достаточно было дуновения событий, чтобы рушилась вся эта иллюзорная постройка…».
@ausguck
Украина сегодня — это важный элемент в системе «единения под флагом». Тезис «вы что хотите, как на Украине?» до сих пор является рабочим для пропаганды.
Кроме того, по данным ФОМ (от 13 октября 2020 года), 49% россиян видят во внешней политике страны больше успехов, чем неудач. То есть, внешняя политика России это то немногое, что вызывает позитив в обществе.
Риски потерять всё это и не приобрести ничего взамен, кроме сплошного негатива слишком велики. Для Кремля это может стать аналогом записи фрейлины Анны Тютчевой от 24 сентября 1854 года, сделанной в дневнике по факту осады Севастополя иностранными армиями в Крымской войне:
«Моя душа полна отчаяния. Севастополь захвачен врасплох! Севастополь в опасности!.. В публике один общий крик негодования против правительства, ибо никто не ожидал того, что случилось. Все так привыкли беспрекословно верить в могущество, в силу, в непобедимость России. Говорили себе, что, если существующий строй несколько тягостен и удушлив дома, он по крайней мере обеспечивает за нами во внешних отношениях и по отношению к Европе престиж могущества и бесспорного политического и военного превосходства. Достаточно было дуновения событий, чтобы рушилась вся эта иллюзорная постройка…».
@ausguck
Идеология. Интересный тайминг.
Разумеется, поводы упомянуть идеологию у обоих спикеров разные, но совпадение интересное. Стоит понаблюдать, разовьётся ли это в живую дискуссию.
Уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец:
Пока не будет государственной идеологии, пока дети не будут заняты внеурочно так, как это было в СССР, причем эта занятость должна обеспечиваться государством, <…> если мы сейчас кардинально не изменим нашу систему, то, к сожалению, [подобная] ситуация будет повторяться. Далеко не каждая семья, особенно многодетная, [сейчас] потянет кружки, особенно если ребенок хочет посещать разные кружки.
Вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев:
Знаете какие страны успешны? Те, в которых главным становится не идеология, а человек.
@ausguck
Разумеется, поводы упомянуть идеологию у обоих спикеров разные, но совпадение интересное. Стоит понаблюдать, разовьётся ли это в живую дискуссию.
Уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец:
Пока не будет государственной идеологии, пока дети не будут заняты внеурочно так, как это было в СССР, причем эта занятость должна обеспечиваться государством, <…> если мы сейчас кардинально не изменим нашу систему, то, к сожалению, [подобная] ситуация будет повторяться. Далеко не каждая семья, особенно многодетная, [сейчас] потянет кружки, особенно если ребенок хочет посещать разные кружки.
Вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев:
Знаете какие страны успешны? Те, в которых главным становится не идеология, а человек.
@ausguck
Надувается кредитный пузырь?
Frank RG сообщает, что в апреле, банки выдали почти 1,3 трлн рублей розничных кредитов. Это рекорд по месяцу за всю историю наблюдения, то есть с 2014 года. Прирост от года к году составил 178%.
Происходит это на фоне роста просрочки по кредитам. По данным EOS, на 1 марта 2021 года просрочка составила 1,9 трлн рублей, в том числе по ипотеке – 200 млрд рублей. На балансе банков находится 1,7 млрд рублей невыплаченных долгов по автокредитам и необеспеченным кредитам. Рост просрочки в прошлом году составил более, чем 23%, при том, что кредитный портфель вырос на 13%.
При сохранении текущей динамики роста кредитования, банки рискуют столкнуться с галопирующим ростом просроченной задолженности. А граждане, активно кредитующиеся «на жизнь» с коллекторами и судебными приставами. Что вряд ли улучшит социальную обстановку в стране.
@ausguck
Frank RG сообщает, что в апреле, банки выдали почти 1,3 трлн рублей розничных кредитов. Это рекорд по месяцу за всю историю наблюдения, то есть с 2014 года. Прирост от года к году составил 178%.
Происходит это на фоне роста просрочки по кредитам. По данным EOS, на 1 марта 2021 года просрочка составила 1,9 трлн рублей, в том числе по ипотеке – 200 млрд рублей. На балансе банков находится 1,7 млрд рублей невыплаченных долгов по автокредитам и необеспеченным кредитам. Рост просрочки в прошлом году составил более, чем 23%, при том, что кредитный портфель вырос на 13%.
При сохранении текущей динамики роста кредитования, банки рискуют столкнуться с галопирующим ростом просроченной задолженности. А граждане, активно кредитующиеся «на жизнь» с коллекторами и судебными приставами. Что вряд ли улучшит социальную обстановку в стране.
@ausguck
ФОМ. Доминанты #18. Сенсация. Рухнул рейтинг оценки работы В. Путина
Число положительно оценивающих работу президента Путина резко сократилось, с 62% до 58%. На три пункта выросло число тех, кто негативно оценивает его работу — 26%. Предыдущее минимальное значение — 55% фиксировалось 14 февраля. Также снизился индикатор доверия В. Путину с 58% до 55%.
Оценка работы Правительства РФ продолжает своё плавно-поступательное движение, находясь в районе минимумов текущего года — «скорее хорошо» работу кабмина оценивают 46%.
Снизился на три пункта рейтинг «Единой России» — 30%.
Информационная повестка оказалось размытой, без явных доминирующих тем:
Эпидемия коронавируса, защитные меры, вакцинация — 7%;
Праздники, памятные даты — 5%;
События на Украине, обострение военной напряженности — 5%;
Выплаты, пособия — 4%;
Напряженные отношения России с США, странами Запада, — 3;
Работа властных структур —2;
Выступления, действия В. Путина—2;
А. Навальный в колонии — 1.
Майские каникулы оказались для политсистемы крайне негативными. Турбулентность возвращается?
@ausguck
Число положительно оценивающих работу президента Путина резко сократилось, с 62% до 58%. На три пункта выросло число тех, кто негативно оценивает его работу — 26%. Предыдущее минимальное значение — 55% фиксировалось 14 февраля. Также снизился индикатор доверия В. Путину с 58% до 55%.
Оценка работы Правительства РФ продолжает своё плавно-поступательное движение, находясь в районе минимумов текущего года — «скорее хорошо» работу кабмина оценивают 46%.
Снизился на три пункта рейтинг «Единой России» — 30%.
Информационная повестка оказалось размытой, без явных доминирующих тем:
Эпидемия коронавируса, защитные меры, вакцинация — 7%;
Праздники, памятные даты — 5%;
События на Украине, обострение военной напряженности — 5%;
Выплаты, пособия — 4%;
Напряженные отношения России с США, странами Запада, — 3;
Работа властных структур —2;
Выступления, действия В. Путина—2;
А. Навальный в колонии — 1.
Майские каникулы оказались для политсистемы крайне негативными. Турбулентность возвращается?
@ausguck
Володин vs Бондаренко. Это больше чем катастрофа. Это ошибка спикера.
Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «напишет письмо съезду КПРФ», если компартия не выдвинет Николая Бондаренко для участия в выборах в Госдуму по 163-му округу Саратовской области. «Нет у него (Николая Бондаренко) другого выхода, только ко мне [в округ], только ко мне! Мужик сказал — мужик сделал».
В связи с этим вспомнился пост «Антискрепы»: «Дорогой ВЧК-ОГПУ, на сегодня диспозиция такова. Вячеслав Володин уважаемый будет баллотироваться в одном округе с известным хайпожором Николаем Бондаренко и одолеет его за явным преимуществом (говорят о 60 на 40). Председателем Госдумы Вячеслав Володин будет».
Но не всё так просто в этой истории.
Во-первых, выбор одномандатного округа крайне для Володина неудачный. В Саратовском регионе используется «лепестковая нарезка» округов и областной центр, так или иначе, входит во все одномандатные округа. Но тот, в котором Володин предлагает спарринг Бондаренко самый большой кусок города.
В последнее время Саратов стал протестным. Причём, среди внесистемной оппозиции авторитетом пользуется не только Бондаренко, но и его коллега по Саратовской областной думе Александр Анидалов. Да и первый секретарь обкома, депутат ГД РФ Ольга Алимова весьма опытна в вопросах лавирования между региональными элитами. Которые весьма неоднородны и часть их вполне способна если не воткнуть нож в спину спикеру, то проспонсировать его покупку коммунистами вполне могут.
В таких условиях коммунисты вполне способны наглухо закрыть часть городского округа в избирательных комиссиях, и если не выиграть город, то сильно снизить результат спикера. Бондаренко (да и сам Володин, кстати) как раз такая фигура, которая сможет мобилизовать протестное голосование вне зависимости от идеологических и политических разногласий.
И в такой ситуации, победа спикера со счётом 60/40 вполне реальна. Вытянут сельскими территориями. Благо, этот механизм отработали на прошедших в эти выходные дополнительные выборы в региональное заксобрание. В ходе которых обнаружился аномальный рост надомного голосования. В городе Саратове около 15%, в районах области около 30%. За кого голосуют надомники, думается объяснять не стоит. То есть, уже на старте у спикера будет преимущество в треть голосов.
Но надо понимать, что этот результат будет для Володина практически политическим крахом. Первое лицо области не может с таким минимальным преимуществом выигрывать у «известного хайпожора». Но Володин уже сделал ошибку и своим приглашением к спаррингу поставил Бондаренко на один уровень с собой. Четвертым человеком в стране, де-юре. Для понимания выборной планки Володина стоит вспомнить, что он всего лишь единожды избирался депутатом ГД по одномандатному округу. В 2003 года он избрался по одномандатному Балаковскому округу № 156, набрав 82% голосов. Думаете, после такого результата, хозяина земли Саратовской устроят 60%?
Но тут надо понимать тот факт, что избирательная система в регионе крайне костна. Пример «62.2% голосов на сотне УИКов» многие помнят до сих пор. Гарантий, что подобного не случится в ЕДГ-2021 нет.
Всё это говорит о том, что возможно Володин идёт ва-банк, ставя слишком многое. И это проявление слабости. В отличии, кстати, от того же Бондаренко, который не рискует ничем, а в случае удачи получит многое. Он уже легитимизирован спикером как враг режима номер один.
@ausguck
Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «напишет письмо съезду КПРФ», если компартия не выдвинет Николая Бондаренко для участия в выборах в Госдуму по 163-му округу Саратовской области. «Нет у него (Николая Бондаренко) другого выхода, только ко мне [в округ], только ко мне! Мужик сказал — мужик сделал».
В связи с этим вспомнился пост «Антискрепы»: «Дорогой ВЧК-ОГПУ, на сегодня диспозиция такова. Вячеслав Володин уважаемый будет баллотироваться в одном округе с известным хайпожором Николаем Бондаренко и одолеет его за явным преимуществом (говорят о 60 на 40). Председателем Госдумы Вячеслав Володин будет».
Но не всё так просто в этой истории.
Во-первых, выбор одномандатного округа крайне для Володина неудачный. В Саратовском регионе используется «лепестковая нарезка» округов и областной центр, так или иначе, входит во все одномандатные округа. Но тот, в котором Володин предлагает спарринг Бондаренко самый большой кусок города.
В последнее время Саратов стал протестным. Причём, среди внесистемной оппозиции авторитетом пользуется не только Бондаренко, но и его коллега по Саратовской областной думе Александр Анидалов. Да и первый секретарь обкома, депутат ГД РФ Ольга Алимова весьма опытна в вопросах лавирования между региональными элитами. Которые весьма неоднородны и часть их вполне способна если не воткнуть нож в спину спикеру, то проспонсировать его покупку коммунистами вполне могут.
В таких условиях коммунисты вполне способны наглухо закрыть часть городского округа в избирательных комиссиях, и если не выиграть город, то сильно снизить результат спикера. Бондаренко (да и сам Володин, кстати) как раз такая фигура, которая сможет мобилизовать протестное голосование вне зависимости от идеологических и политических разногласий.
И в такой ситуации, победа спикера со счётом 60/40 вполне реальна. Вытянут сельскими территориями. Благо, этот механизм отработали на прошедших в эти выходные дополнительные выборы в региональное заксобрание. В ходе которых обнаружился аномальный рост надомного голосования. В городе Саратове около 15%, в районах области около 30%. За кого голосуют надомники, думается объяснять не стоит. То есть, уже на старте у спикера будет преимущество в треть голосов.
Но надо понимать, что этот результат будет для Володина практически политическим крахом. Первое лицо области не может с таким минимальным преимуществом выигрывать у «известного хайпожора». Но Володин уже сделал ошибку и своим приглашением к спаррингу поставил Бондаренко на один уровень с собой. Четвертым человеком в стране, де-юре. Для понимания выборной планки Володина стоит вспомнить, что он всего лишь единожды избирался депутатом ГД по одномандатному округу. В 2003 года он избрался по одномандатному Балаковскому округу № 156, набрав 82% голосов. Думаете, после такого результата, хозяина земли Саратовской устроят 60%?
Но тут надо понимать тот факт, что избирательная система в регионе крайне костна. Пример «62.2% голосов на сотне УИКов» многие помнят до сих пор. Гарантий, что подобного не случится в ЕДГ-2021 нет.
Всё это говорит о том, что возможно Володин идёт ва-банк, ставя слишком многое. И это проявление слабости. В отличии, кстати, от того же Бондаренко, который не рискует ничем, а в случае удачи получит многое. Он уже легитимизирован спикером как враг режима номер один.
@ausguck
Константин Калачёв:
Главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман назвал условия, при которых курс доллара может упасть до 50 рублей. По его словам, для этого следует изменить отношения с Западом и полностью вывести страну из-под угрозы санкций.
Я бы к сказанному аналитиком добавил более реалистичное - находку в Сибири гигантского алмаза «Спаситель России», продажа которого позволит укрепить рубль до обозначенных параметров.
@ausguck
Главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман назвал условия, при которых курс доллара может упасть до 50 рублей. По его словам, для этого следует изменить отношения с Западом и полностью вывести страну из-под угрозы санкций.
Я бы к сказанному аналитиком добавил более реалистичное - находку в Сибири гигантского алмаза «Спаситель России», продажа которого позволит укрепить рубль до обозначенных параметров.
@ausguck
Алексей Чадаев:
Если Бог есть — значит, всё запрещено.
1. Отправная точка рассуждения: любая уважающая себя религия — это, во-первых, телега про то, откуда все произошло, включая мир и нас самих, во-вторых, прогон про то, кто тут главный и почему, и, в-третьих, каким-то неочевидным образом вытекающий из первых двух пунктов список того, что делать можно и нужно, а что нельзя ни в коем случае, и как именно будет плохо нарушителям. Назовём все это в совокупности «религиозно-этической системой» — РЭС.
2. Когда та или иная РЭС в каком-либо обществе становится господствующей, или хотя бы признаётся большинством его членов, возникает ее амальгама с существующей в нем социальной иерархией — некая система объяснений-умолчаний, почему те, кто наверху, оказались наверху, а кто внизу — внизу, и почему это в целом хорошо и правильно. Это явление сложнее, чем в описании марксистов — «религия как орудие эксплуатации в руках господствующих классов». Потому что оно сильно завязано на онтологию — если Создатель или Создатели (как бы его/их ни звали) творили и устраивали мир, то социальную реальность наверняка творили и устраивали они же; и в этом смысле способность к укреплению социальной архитектуры — имманентное свойство любой РЭС (включая, как показала история, и атеистическую).
3. Восставшие крестьяне-участники «жакерий» в средневековой Франции пели такую песенку: если Бог и его святые помогают королю и его дворянам — значит, мы будем молиться эльфам, лешим, силам земли и кому угодно вплоть до Сатаны. Иными словами, даже они как-то чувствовали, что в их случае нужно молиться кому-то не тому и как-то не так, как это делали их «классовые враги». «Неправильные боги — оружие слабых».
4. У тех, кто покушается на существующую социальную иерархию, по отношению к РЭС есть две стратегии, между которыми приходится выбирать. Одна — это апеллировать к ней самой, указывая, что «верхние» не выполняют свои же заповеди, которые по идее едины для всех. Вторая — это ниспровергать и ее, придавая гражданской войне элемент войны религиозной.
5. Для примера — на нашем материале. При Путине сформировался гражданский культ Суверенитета — против вмешательства извне в наши дела. Путинская элита — его основные бенефициары. Навальный сотоварищи за весь период своей борьбы так и не смогли определиться, какой путь они выбирают — первый или второй. С одной стороны, они активно апеллировали к господствующей РЭС, обвиняя «элиты» в измене своим же принципам, с другой — периодически пытались и пытаются ниспровергать сам культ, в формате «горжусь, что я иноагент». По-хорошему, такой выбор им был все-таки нужен.
6. Имея на руках все эти инструменты, ответьте мне вот на какую загадку:
Почему в России образца 2021 года территории с самым высоким уровнем жизни и территории с самым высоким протестным потенциалом — это одни и те же территории? Почему опорой режима выступает село, где люди живут хуже, а очагами протеста выступают столицы и миллионники, живущие точно лучше остальных?
@ausguck
Если Бог есть — значит, всё запрещено.
1. Отправная точка рассуждения: любая уважающая себя религия — это, во-первых, телега про то, откуда все произошло, включая мир и нас самих, во-вторых, прогон про то, кто тут главный и почему, и, в-третьих, каким-то неочевидным образом вытекающий из первых двух пунктов список того, что делать можно и нужно, а что нельзя ни в коем случае, и как именно будет плохо нарушителям. Назовём все это в совокупности «религиозно-этической системой» — РЭС.
2. Когда та или иная РЭС в каком-либо обществе становится господствующей, или хотя бы признаётся большинством его членов, возникает ее амальгама с существующей в нем социальной иерархией — некая система объяснений-умолчаний, почему те, кто наверху, оказались наверху, а кто внизу — внизу, и почему это в целом хорошо и правильно. Это явление сложнее, чем в описании марксистов — «религия как орудие эксплуатации в руках господствующих классов». Потому что оно сильно завязано на онтологию — если Создатель или Создатели (как бы его/их ни звали) творили и устраивали мир, то социальную реальность наверняка творили и устраивали они же; и в этом смысле способность к укреплению социальной архитектуры — имманентное свойство любой РЭС (включая, как показала история, и атеистическую).
3. Восставшие крестьяне-участники «жакерий» в средневековой Франции пели такую песенку: если Бог и его святые помогают королю и его дворянам — значит, мы будем молиться эльфам, лешим, силам земли и кому угодно вплоть до Сатаны. Иными словами, даже они как-то чувствовали, что в их случае нужно молиться кому-то не тому и как-то не так, как это делали их «классовые враги». «Неправильные боги — оружие слабых».
4. У тех, кто покушается на существующую социальную иерархию, по отношению к РЭС есть две стратегии, между которыми приходится выбирать. Одна — это апеллировать к ней самой, указывая, что «верхние» не выполняют свои же заповеди, которые по идее едины для всех. Вторая — это ниспровергать и ее, придавая гражданской войне элемент войны религиозной.
5. Для примера — на нашем материале. При Путине сформировался гражданский культ Суверенитета — против вмешательства извне в наши дела. Путинская элита — его основные бенефициары. Навальный сотоварищи за весь период своей борьбы так и не смогли определиться, какой путь они выбирают — первый или второй. С одной стороны, они активно апеллировали к господствующей РЭС, обвиняя «элиты» в измене своим же принципам, с другой — периодически пытались и пытаются ниспровергать сам культ, в формате «горжусь, что я иноагент». По-хорошему, такой выбор им был все-таки нужен.
6. Имея на руках все эти инструменты, ответьте мне вот на какую загадку:
Почему в России образца 2021 года территории с самым высоким уровнем жизни и территории с самым высоким протестным потенциалом — это одни и те же территории? Почему опорой режима выступает село, где люди живут хуже, а очагами протеста выступают столицы и миллионники, живущие точно лучше остальных?
@ausguck
Вся убогость внутренней политики как нельзя ярко выражается в том факте, что Николай Платошкин рискует получить шесть лет колонии по делу о склонении к массовым беспорядкам, но главным оппозиционером страны всё равно считается Алексей Навальный, сидящий по экономической статье.
Самым важным вопросом у оппозиции становится: «Кто следующий?». Теперь уже ясно, что трансфер власти должен будет пройти на стерильно-чистой политической поляне. И любой заметный политик, выбивающийся из этой стерильности попадает сегодня в зону риска.
@ausguck
Самым важным вопросом у оппозиции становится: «Кто следующий?». Теперь уже ясно, что трансфер власти должен будет пройти на стерильно-чистой политической поляне. И любой заметный политик, выбивающийся из этой стерильности попадает сегодня в зону риска.
@ausguck
Подглядеть будущее: в преддверии ЕДГ-2021 посмотрел на генеральную репетицию — в Саратовской области проходили довыборы в региональное заксобрание.
Спойлеры: «пила Чурова» всё ещё при деле, двугорбое распределение Гаусса тоже на месте. Из новшеств: рост надомного голосования и активное трёдневное голосование.
https://telegra.ph/Kartinki-s-vystavki-dovyborov-05-21
@ausguck
Спойлеры: «пила Чурова» всё ещё при деле, двугорбое распределение Гаусса тоже на месте. Из новшеств: рост надомного голосования и активное трёдневное голосование.
https://telegra.ph/Kartinki-s-vystavki-dovyborov-05-21
@ausguck
Telegraph
Картинки с выставки довыборов
Ради предстоящего электорального супер-шоу «Володин vs Бондаренко» начал Питон изучать, чтобы картинки как у Сергея Шпилькина рисовать. Дополнительные выборы в Саратовскую областную думу показались хорошей площадкой для тренировки.
По перехвату самолёта и задержании в Минске Протасевича.
Это хороший сигнал тем, кто считает, что диктаторские режимы глупые и/или ни на что ни способные.
Такие выводы для фанатов протеста и параллельно инфантильное поведение самих лидеров протеста — Навальный зачем-то возвращается в Россию, Протасевич садится на рейс, часть которого проходит над территорией страны, с президентом которой он борется — в итоге только продлевают сроки диктаторских режимов.
Пока в революцию играют дети, они всегда будут проигрывать взрослым. Беда в том, что нынешние детки взрослеть не торопятся.
@ausguck
Это хороший сигнал тем, кто считает, что диктаторские режимы глупые и/или ни на что ни способные.
Такие выводы для фанатов протеста и параллельно инфантильное поведение самих лидеров протеста — Навальный зачем-то возвращается в Россию, Протасевич садится на рейс, часть которого проходит над территорией страны, с президентом которой он борется — в итоге только продлевают сроки диктаторских режимов.
Пока в революцию играют дети, они всегда будут проигрывать взрослым. Беда в том, что нынешние детки взрослеть не торопятся.
@ausguck