Под Нижним Новгородом горит теплоход «Святая Русь». До переименования судно называлось «Родина».

Член Совета Федерации от Иркутской области, первый секретарь Бурятского рескома КПРФ Вячеслав Мархаев осудил действия силовиков во время разгона митингов оппозиции в Москве.

«Думаю, все уже знают про события, произошедшие в Москве.Тогда, во время акции протеста было арестовано более 1000 человек.
Это страшно. Страшно, что у граждан нашей страны всё меньше возможностей для выражения своего мнения.
То, что столько людей вышли на улицы, уже говорит о том, что просто нет другой возможности быть услышанными властью. И вместо того, чтобы выслушать претензии, организовать диалог, администрацией было принято силовое решение, во многих случаях избыточное.
Я как бывший командир спецподразделения, считаю, что действия привлечённых сил по поддержанию общественного порядка, неправомерные, профессионально безграмотные.
Плохая власть борется с недовольными, хорошая – с причинами недовольства!»

Когда вас спросят, что такое постправда, можно сделать умное лицо и сказать, что «постправда — это общественная ситуация, когда апелляция к личным убеждениям людей и их эмоциям более действенна, чем ссылка на объективные факты».
А можно просто показать эту картинку.

Аббас Галямов:
Кандидаты от КПРФ обратились в СК с требованием возбудить уголовные дела из-за фальсификаций подписей в поддержку провластных кандидатов...

Шансы на то, что именно кандидаты от КПРФ получат голоса сторонников незарегистрированных кандидатов, возрастают.

Валерий Соловей: Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры
И вот почему:
1. Полностью отсутствует идеологическая, и, главное, организационно-кадровая основа диктатуры. «Злобные м...ки» (а именно так ласково именует силовиков гражданская часть элиты) умеют лишь отнимать и делить. Но не в состоянии выстроить эффективную организационную модель.
2. Вся несиловая и даже, частично, силовая часть элиты и всё без исключения чиновничество Российской Федерации категорически против диктатуры чекистов. Чиновники, конечно, трусливые оппортунисты, но саботировать умеют блестяще. Это у русского человека врожденный талант.
3. Диктатура не нужна Путину, который иначе видит собственное место в истории и крайне опасна его окружению. Карт-бланш на предотвращение «оранжевой революции» не означает лицензии силовикам на учреждение нового политического режима. А пойти против «вождя» лидеры силовой партии не в состоянии.
4. Силовые методы не смогли подавить протест, а способствовали его нарастанию. В силовую опору режима вбит пока не очень видимый, но ощутимый клин - напряженность между Росгвардией и полицией нарастает. Кажущийся огромным силовой ресурс, в действительности, весьма ограничен. Для контроля ситуации в Москве мобилизована значительная часть ОМОНа со всей Европейской части России и с Урала. Географическое расширение и эскалация протеста измотают и деморализуют репрессивную машину.
5. Публичное отрицание Кремлём «политического кризиса» в действительности означает признание новой дискурсивной реальности. Эскалация протеста считается высоко вероятной (лично мне она представляется неизбежной). Характерная деталь: последние две недели среди связанных с властью криминализованных экономических агентов резко вырос спрос на кэш.

Сергей Белановский:
Если власть решит любой ценой, вплоть до процесса 193-х или кровавого воскресенья не допустить оппозицию, мне кажется, что сложившийся негативистский тренд таким образом переломить не удастся. Может быть, удастся отсрочить, но отсрочка пойдет на накопление энергии взрывчатого материала. И заслоны все равно прорвут, но уже с более радикальными требованиями и последствиями. Многим олигархам и чиновникам придется просто бежать из страны (скорее всего в Китай). Для власти этот путь я считаю бесперспективным.

Сергей Шмидт:
Простая рекомендация.
Голодовку, видимо, разумнее исключить из арсенала инструментов политической борьбы. Круг поддерживающих она не расширяет - не верят и глумятся не только враги, но и колеблющиеся. Сторонники поддерживают без всяких голодовок.
Не ругайте меня бесчувственным. Мне кажется, что это очевидно было еще с Сенцовым, и сейчас очевидно сами знаете с кем. Страдания и правда напрасны.
А вот омоновец, ударивший девушку в живот, симпатий к протестующим добавил. Это тоже суровая политтехнологическая правда жизни.

Будет забавно, если КПРФ соберет в субботу на проспекте Сахарова массовую акцию под лозунгами "Нет зарубежной поддержке оппозиции" и "Майдан не пройдет"

Татьяна Становая:
Проснулись. В общем легко прогнозируемая реакция: попытка рутинизации (ничего особенного), оправдания силовиков (кроме редких случаев, которые трактуются как исключение) и занижение значимости (есть дела и поважнее). Не уровень Путина в общем.
https://t.me/ausguck/6

Аббас Галямов:
В качестве одного из самых надёжных индикаторов, позволяющих понять, действительно ли режим оценивает ситуацию как критическую или нет, можно использовать поведение адекватной части чиновничества - вроде Эллы Памфиловой.
В ситуации, когда ни с того ни с сего она начинает говорить как Чуров, можно не сомневаться - это кризис. Общественность ждёт от главы ЦИК восстановления законности, а в ответ получает заявления, что членов Центризбиркома дискредитируют за деньги.

Я не могу смотреть, как тяжеловесные омоновцы в стальных шлемах колотят дубинками молодых людей на Тверской у здания мэрии. Мне отвратительно видеть, как шестеро здоровенных мужиков тащат за руки, за ноги, дёргают за волосы молодую женщину, заволакивая её в автозак.

Мне тяжко слышать, как силовики, используя дурацкие поводы, врываются ночью в квартиры, ведут аресты на улицах, выхватывают подозреваемых из автомобилей и тащат в участки. Всё это не по мне, и всё это вызывает у меня тяжкие воспоминания. 

У меня нет рецептов, с помощью которых можно утвердить в сегодняшней России гражданский мир. Я ничего не могу сказать о так называемых честных выборах, о свободной конкуренции кандидатов в депутаты, о независимых судах и правовом государстве.
И когда я смотрю на бушующие толпы, на клинья ОМОНа, разрезающего неуёмную толпу, слышу удары дубинок по головам молодых людей, я не испытываю злорадства.
Но не вы ли, либералы, били нас смертным боем? И я повторяю: "Не лупите, и не лупимы будете".
Проханов.

http://zavtra.ru/blogs/ne_lupite_i_ne_lupimi_budete

Аббас Галямов:
Вчера все обсуждали пришедшую от Левады новость о том, что рейтинг ЕР падает, а вот рейтинги других партий при этом, однако, не растут.

Похожие процессы происходили в Польше 80-х годов. В своё время исследователям оказались доступны архивы Центра изучения общественного мнения, учреждённого польскими властями сразу после введения военного положения. Данные опросов показывают, что если снижение популярности режима было заметно уже в 1985 году, то рост симпатий к оппозиции фиксируется не раньше января 1989-го.

В авторитарной стране между падением рейтингов властей и взлетом популярности оппозиции есть временной лаг.

Установлено, что в государствах с давними демократическими традициями и в странах, которые только начинают демократический транзит, избиратель по-разному принимает решение, за кого голосовать. В первом случае он просто выбирает из имеющихся кандидатов того, которого предпочитает. Выбор во втором случае проходит не в один, а в два этапа. Сначала гражданин определяется со своим отношением к представителю власти - и в этот момент никаких альтернатив он не рассматривает. Если власть устраивает избирателя, то ко второму этапу — анализу кандидатов от оппозиции — он не приступит вообще. До них он дойдет только в том случае, если предварительно решит для себя, что будет голосовать против власти. Формально равные кандидаты, таким образом, в реальности не равны: представитель власти выглядит в глазах электората кандидатом «первого сорта», прочие же заслуживают внимания только в случае его неудачи.

Двухшаговую модель впервые описали американские исследователи Хорхе Домингес и Джеймс Макканн в ходе работы по изучению политического процесса в Мексике; затем ее существование было подтверждено в ходе исследований на Тайване и в Парагвае. Многие специалисты сейчас сходятся в том, что в той или иной степени она применима ко всем авторитарным системам. Именно эта модель и объясняет тот временной лаг между падением популярности властей и ростом симпатий к оппозиции, который мы сейчас наблюдаем.

PROранжированные новости на 15 августа

1️⃣Итак, по тем или иным причинам стоящие конкретно за А. Навальным (не за К. Собчак и многими другими ультралибералами, а лично за А. Навальным) силы сейчас призывают массы ходить на все митинги протеста в Москве.
Все. Включая, надо понимать, и митинги КПРФ.
И голосовать за всех «не-единороссов». Видимо, и включая представителей КПРФ.
Интересно-интересно😎...
Ранее мы отмечали, что Навальный репостил Зюганова...
2️⃣Из истории помним, что Ленин встречался со сверхпопулярным тогда в рабочей среде проповедником и организатором несанкционированных шествий попом Гапоном. Советовал ему учиться основам марксизма и не делать политических ошибок. К чему это я?
Репосты Навального постов Зюганова - это не встреча. Да и Гапон не послушал Ленина и плохо кончил, пострадав от своих политических дружков и покровителей из охранки.
Но, может, история чему-нибудь учит?
3️⃣ Все очевиднее, что повестка московских волнений объективно «спускается» с федерального уровня на московский. Однако международные интересанты вытаскивают московские события на мировой уровень. То Трамп задается известным вопросом «москальских телешоу» - «А чё там у хохлов?»... Ой, ошибся правильно - «А чё там у Навального?». То лидер демократов в Конгрессе поёт на эту же тему...
Думаю, что опять вернуть московские протесты на локально-столичный уровень не удастся. Президент Путин, наградив орденом в разгар массовых требований отставки Горбунова и переформатирования МГИК заместителя Горбунова, всей своей президентской мощью вписался в московскую «движуху».
Ж Сигнал из Кремля всеми акторами получен, чтобы теперь уже не говорил Песков...
3️⃣В этих условиях перед КПРФ, позиционирующей себя как «третью силу» в конфликте либералов и админсистемы, требуется ещё большее умения «пройти сквозь Сциллу и Харибду» в нынешней политической конфигурации...
4️⃣Уже всем понятно, что связи с дальнейшим «проседанием» рейтинга «ЕР», с этим Кремлю придется что-то делать. Вполне вероятно использование варианта «чисто мажоритарной системы» на выборах. Но вспомним, что КПСС одномандатные выборы в конце 1980-х и 1990-х не спасли. В Верховном Совете РСФСР 20-30 процентов радикалов-одномандатников в условиях кризиса перетянули на свою сторону треть депутатов-одномандатников от КПСС... Кстати, на наш взгляд, от результата выборов в Мосгордуму будет понятно и будущее избирательной системы в 2020-2021 гг.
5️⃣Ряд экспертов считает, что «призыв» Навального «всем на выборы» выгоден мэрии Москвы. Даже в случае появления в Мосгордуме существенного числа депутатов от оппозиции. Аргументы выгоды для Собянина хиловаты, но посмотрим.... Но в этом случае, получается, что проигравшими действительно станут сторонники введения мажоритарной системы на выборах в Госдуму в 2021;
6️⃣Фоном для всего обозначенных событий остаётся политическая турбулентность в форме войны кланов. То одна из сторон наносит весьма мощный удар 🥊. То другая, затрагивает, в частности, такое лицо, как бывший глава РЖД В. Якунин и др. С нашей точки зрения, вслед за этими событиями можно ждать новых политических всплесков. При одном «но». Если, конечно, одни кланы не «зачистят» другие в «полном объеме». Как это произошло в ходе конфликтов с кланами Березовского, Гусинского, Ходорковского...
7️⃣Вновь начато распространение слухов о скорой реформы силовых структур. Очередная шутка сетевых мальчиков с криками «Волки, волки...»?

Владимир Наполеонович. Бонапартистские режимы вчера и сегодня.

"Что за роман моя жизнь!" – воскликнул как-то Наполеон Бонапарт, вспоминая прошлое в ссылке на острове Святой Елены. Этот "роман" полезно перечитывать, особенно сейчас. Не только потому, что 15 августа исполнилось 250 лет со дня рождения одного из величайших полководцев и диктаторов в мировой истории. Но и потому, что император французов стоял у истоков политической модели, которая вполне жива, в том числе и в современной России.

https://www.svoboda.org/a/30109367.html

Михаил Виноградов:
Начальники соревнуются, кто быстрее подготовит наградные списки для экипажа. Какие-то чуваки предлагают снять фильм и чуть ли не сегодня начинать съемки. Хоккейный клуб "Авангард" внес в состав на товарищеский матч против московского "Динамо" членов экипажа самолета.
Положительная новость - это всегда сильное и не всегда подъемное испытание для человеческой психики и адекватности.

Рейтинг партии власти снижается третью неделю подряд и достиг минимальных значений, говорится в свежих данных ФОМ. Интересно, что рейтинг КПРФ тоже падает.

http://actualcomment.ru/antirekord-reyting-edinoy-rossii-snova-upal-do-minimuma-za-11-let-1908161118.html

Алексей Чадаев:
Читаю много разной степени безумия текстов про перезагрузку партийной системы. Ощущение такое, что телеграмм-писателям прислали темник, но не провели по его поводу должной разъяснительной работы. А их самих, как водится, понабрали по объявлению в ближайшем ПТУ, поэтому пишут как умеют.
Ну вставлю тогда и свои пять копеек.
1. Идея уйти от модели большинства ЕР к модели многопартийной коалиции в переводе на русский язык звучит так. «Единую Россию» чота не любят, надоела она всем, груз прошлого, непопулярные реформы, коррупция и все такое. Но большинство-то по-прежнему нужно, «транзит» на носу. Смелое решение состоит в том, чтобы вместо одной «Единой России» сделать три или четыре, можно даже с разными названиями. В сумме их рейтинг как раз и будет каким надо.
2. При этом выборы предлагается сделать чуть ли не полностью одномандатными. Но вот на выборах в Мосгордуму уже доигрались с полностью мажоритарной системой и самовыдвиженцами. Недавно говорили «хотите, как в Париже?» - завтра будут говорить «хотите, как в Москве?» И вот ведь в чем прикол: вся страна, от губернаторов-технократов до последней деревенской бабушки в один голос скажет: ессно хотим как в Москве. Только смысл в это вложит каждый свой.
3. Как мы знаем из классики, мажоритарный принцип всегда приводит к тому, что система начинает тяготеть к двухпартийности. У нас пока в стране трехпартийность. Есть партия «за начальство» - это те, кто голосует за ЕР. Есть партия «против, но не сильно» - эти голосуют за думскую оппозицию. И есть партия «сильно против» - те вообще не голосуют, зато ходят на митинги. Динамика рейтингов - это про то, что партия «за начальство» теряет электорат, он перетекает в основном в «против, но не сильно», но это транзитный пункт, потому что оттуда, в свою очередь, также идёт переток в «сильно против». В такой ситуации полностью мажоритарные выборы - это 450 очень высокорисковых кампаний, поскольку голоса вторых и третьих на одномандатных округах очевидно соберутся в единое протестное облако, а федеральной партийной повестки, чтобы эту тенденцию перебить, вообще не будет.
4. Я считаю, что времени и оргресурса на глобальные перемены в общем-то уже не осталось. Думская кампания уже через два года. Никаких новых людей и структур за это время вывести на должный уровень уже никто не успеет. Да и нет их, новых - есть те, какие есть, с любой из сторон, и мы их всех знаем поименно. Зеленский - тот хотя бы за два года до выборов сериал зарядил про то, как он президентом будет; что-то не видно у нас массового рекрутинга КВН-щиков в телеполитики.
5. Короче, мой рецепт в этой ситуации - ничего глобально не трогать. Это наихудший сценарий, за исключением всех остальных. Внутренне смириться с тем, что любые новоделы от власти на партийном фланге обречены на накат в свой адрес куда более жесткий, чем даже тот, который сейчас испытывает ЕР. Если говорить о ЕР - да, сейчас она действительно находится в деморализованном и разобранном состоянии; но все же легче дать ей волшебного пинка и мобилизовать на кампанию, чем пытаться наскоро городить ее же клоны, но с т.н. «новыми лицами».
Заигрались просто в Game of Towers, вот что. А зима-то, она того... близко.