КАПКАН ИСТОРИЗМА

Ничто сегодня в России так не будоражит умы, не пробуждает столь яростных страстей и споров в политически ангажированной части нашего общества, как вопросы отечественной истории. Именно историческая линия фронта разделяет политических активистов на «левых» и «правых», «красных» и «белых», «русских» и «советских». Возьмём в скобки "либералов", они в силу вполне определённых обстоятельств новейшей истории оказались пока что вообще за бортом современной политической жизни. Но все остальные политически активные граждане живут в совершенно постмодернистском контексте историзма. И - вот он, парадокс! - таким образом совершенно выпадают из живой истории народа и государства.

Потому что политикой в её прямом смысле большинство населения РФ не интересуется в принципе, поскольку так люди воспитывались государством весь постсоветский период. Внедрённый же правящей бюрократией рефлекс вялого одобрения любых действий власти никак не относится к формам политической активности. Российские граждане в большинстве своём выученно-добровольно находятся в положении подданных, т.е. худо-бедно платят подати, штрафы, выполняют иные обязательные повинности, берут ипотеки и кредиты, покупают товары и услуги. И не рыпаются. Государство довольно. А вот политически активное меньшинство в это время азартно участвует в онлайн-реконструкции Гражданской войны в самом широком смысле. Самые изощрённые спорят о последствиях крещения Руси князем Владимиром. Наиболее массовая часть кроет друг друга матом по поводу революций 1917 года, большевиков, Ленина, Сталина и так далее. Обе группировки «красных» и «белых» - совершенно позднесоветские люди по уровню своего общественного сознания и вне зависимости от своего физического возраста. И те и другие исповедуют ультраконсервативные взгляды на жизнь. Разница лишь в той воображаемой точке, в которой одним золотой век видится в дореволюционной России, а другим - только в СССР. Коммунисты и монархисты живут исключительно в пространстве историзма, предъявляя друг другу смертельные обвинения в деяниях давно умерших людей, настоящих красных, белых, зелёных, правых и левых, боровшихся за свои реальные взгляды в совершенно иных реальных обстоятельств живой истории. Когда-то давно, не вчера и не сейчас. Их же современные эпигоны, вдохновенные подражатели, соорудили себе уютные повапленные гробы, как говорит в таких случаях Иисус Христос. Ни дать ни взять - те же самые книжники и фарисеи.

Подобное творится отнюдь не только в оппозиционном лагере. Князья мира сего во власти с не меньшим героизмом оперируют музейной риторикой, архивными документами или подтасовками, размахивают древними картами как знамёнами. Собственно, это именно с подачи государства историзм стал неофициальной идеологией страны, её тайной доктриной. Наш историзм очень похож на исторические традиционные общества прошлого. С той лишь разницей, что в их духовно-политической основе лежали реальные события, ставшие мифами. А у нас из современных авторских мифов формируется сегодня массовое историческое сознание.

В то же самое время здесь и сейчас, по ту сторону различных версий прошлого, формируется всё новое: общество, страна, мир. От Москвы до самых до окраин укрепляется «новое дворянство» (опять историзм!), а «подлый люд» отстраняется от всех позитивных социальных завоеваний XX века. Через некоторое время россияне будут жить в совершенно иных обстоятельствах. И других странах тоже что-то меняется. Истористы объявляют «конец капитализма» и приветствуют «новый феодализм». Для большинства россиян, так и не успевших стать средним классом, всё становится дороже и недоступнее. Так всегда бывает в истории на «этом этапе», - сообщают истористы. А тут вдруг мэром Нью-Йорка избирают мигранта с очень социал-демократической программой. Это, пожалуй, даже поинтересней выборов Трампа. Но в России осенью парламентские выборы, результаты которых уже, наверное, согласованы. Наши выборы никого у нас не волнуют, потому что вся политическая Россия добровольно застряла в капкане историзма. Отказавшись от живого исторического творчества.

Фёдор Бирюков

Telegram
⚡️Диспетчер⚡️
⚡️ФЁДОР БИРЮКОВ
🇷🇺🎙Политобозреватель на АВРОРЕ, член Союза журналистов России, анархопоэт и рок-анархист🐺🏴‍☠️

В социальных системах поведение групп определяется не только контролируемыми ресурсами, но и их текущим состоянием. Это состояние складывается из двух основных характеристик: насколько чётко группа формулирует свои цели и насколько активно она действует по отношению к другим группам.

Важно понимать, что эти характеристики всегда относительны. Группа может казаться высокоактивной на фоне инертных конкурентов и пассивной рядом с более энергичными игроками. То же с целями: ясность определяется в сравнении — если у соперников цели размыты, даже средняя определённость выглядит сильной.

На основе этих двух осей выделяются четыре базовых состояния.

Сангвиник — это группа с высокой целевой определённостью и высокой активностью. Она точно знает, чего хочет, и энергично движется к цели, используя возможности, адаптируясь, заключая сделки. Типичный пример — группы, связанные с капиталом в периоды экономического роста.

Холерик — высокая активность при низкой целевой определённости. Энергия бьёт через край, действия импульсивны, часто агрессивны, но цели меняются или противоречат друг другу. Такое состояние характерно для властных групп в моменты угрозы или кризиса, когда нужно быстро реагировать, не задумываясь о долгосрочных последствиях.

Флегматик — высокая целевая определённость при низкой активности. Группа имеет ясную, часто долгосрочную цель, но действует медленно, выжидает подходящего момента, избегает лишних движений. Это типично для групп, формирующих менталитет: они сеют идеи, которые зреют годами.

Меланхолик — низкая определённость целей и низкая активность. Группа пассивна, эмоциональна, склонна к жалобам и ностальгии, но без чёткого направления. В таком состоянии часто оказывается Народ в стабильные периоды — масса реагирует на внешние импульсы, но сама инициативу не проявляет.

Состояния не жёстко привязаны к группам навсегда. Они меняются под влиянием обстоятельств: захват нового ресурса может перевести группу из меланхолического в холерическое или даже сангвиническое состояние. Кризис активизирует холериков, стабильность благоприятствует сангвиникам, длительное ожидание — флегматикам.

Взаимодействие этих состояний создаёт динамику общества. Сангвиники чаще выигрывают в периоды роста, эффективно захватывая возможности. Холерики доминируют в острых конфликтах, но быстро выгорают без чёткой стратегии. Флегматики побеждают на дистанции, пережидая суету конкурентов. Меланхолики служат резервуаром потенциальной энергии — их можно мобилизовать, направив в нужное русло.

Примеры из истории подтверждают эту картину. Революционные массы часто начинают в холерическом состоянии — бурная активность без ясной программы, — а потом, при успехе, переходят в сангвиническое под руководством новых элит. Долгосрочные культурные сдвиги обычно готовят флегматичные группы интеллектуалов, которые десятилетиями продвигают свои идеи.

Эта классификация даёт практический инструмент. Анализируя текущие состояния ключевых групп, можно предсказать, кто возьмёт верх в ближайшем конфликте, кто растратит силы впустую, а кто тихо подготовит победу через годы. Относительность оценок заставляет всегда смотреть на всю систему сразу, а не на отдельную группу в вакууме.

В итоге, состояние группы — это её позиция на поле «цели — активность» в сравнении с другими игроками. Понимание четырёх типов состояний позволяет не просто описывать, что происходит, но и прогнозировать, куда система повернёт дальше.

✅ Подписаться

В любом обществе в конкретный исторический период всегда есть одна группа, которая задаёт основные правила игры. Она формулирует цели, запускает ключевые процессы и определяет, в каком направлении всё развивается. Остальные группы либо помогают, либо подстраиваются, либо просто реагируют.

Между четырьмя основными группами — Народом, Капиталом, Властью и Менталитетом — и четырьмя состояниями существует строгая взаимно-однозначная связь. В каждый момент одна группа занимает сангвиническое состояние, вторая — холерическое, третья — флегматическое, четвёртая — меланхолическое. Нет совпадений или пустых мест: всё чётко распределено.

Группа, которая оказалась в сангвиническом состоянии, становится настоящим хозяином системы. У неё есть и ясные цели, и энергия для их реализации. Она гибко использует ресурсы, быстро адаптируется и перераспределяет импульсы на остальные группы. Её приоритеты превращаются в общественные, её методы — в основные механизмы работы общества.

Чаще всего сангвиником становится Капитал. В периоды экономического подъёма, либеральных реформ, технологических прорывов именно предприниматели, инвесторы и корпорации определяют вектор. Главное — рост, прибыль, инновации. Всё общество ориентируется на рынки, эффективность, конкуренцию.

Иногда сангвиником выходит Власть. Это бывает в эпохи больших мобилизаций, реформ сверху, строительства сильного государства. Цели становятся административными: порядок, модернизация, контроль. Люди и ресурсы подстраиваются под государственный план.

Реже, но заметно, сангвиническое состояние захватывает Менталитет. Эпохи Просвещения, религиозных преобразований, культурных ренессансов — тогда интеллектуалы, идеологи и духовные лидеры задают тон. Общество живёт поисками смысла, ценностями, новыми идеями.

Самый редкий вариант — когда сангвиником временно становится Народ. Это случается в моменты настоящих революций или мощного национального подъёма, когда масса вдруг обретает и цель, и активность. Но такое состояние обычно недолговечно: энергия либо иссякает, либо перехватывается одной из элит.

Пока одна группа уверенно находится в состоянии сангвиника, общество идёт по её траектории. Кризисы возникают, когда потенциал исчерпывается: появляются внутренние противоречия, сопротивление других групп, внешние угрозы. Тогда сангвиническое состояние переходит к следующей группе, и весь вектор развития меняется.

Остальные группы в этот период занимают подчинённые роли. Например, когда доминирует Капитал-сангвиник, Власть может быть холерической — пытается регулировать, вводит ограничения, но без собственной долгосрочной стратегии. Народ часто оказывается меланхоличным — поставляет рабочую силу и потребителей. Менталитет — флегматичным, тихо готовя новые ценности на будущее.

История даёт множество примеров. Индустриальная революция XIX века и неолиберальные 1980–2000-е — Капитал-сангвиник. Сталинская индустриализация или современные китайские реформы — Власть-сангвиник. Реформация XVI века или эпоха Просвещения XVIII века — Менталитет-сангвиник.

В итоге общее состояние социума полностью определяется тем, какая именно группа сейчас находится в сангвиническом положении. Она — реальный хозяин, она задаёт цели и траекторию. Когда понимаешь этот механизм взаимно-однозначного соответствия, сразу становится проще предвидеть, почему возникают кризисы, когда ждать смены эпохи и какая группа следующей возьмёт верх.

🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.

Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.

Наша политическая позиция и задачи:

🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.

🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.

🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.

🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.

🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.

Зачем подписываться?:

✔️ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔️ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔️ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔️ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔️ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.

———————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
👉 https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi
———————————————————

Если вы разделяете наши ценности и готовы участвовать в работе — пишите в комментариях. ✊

✅ Подписаться

Когда общество живёт в относительно спокойные времена — без больших войн, революций или экономических катастроф, — обычные люди, то есть Народ как социальный ресурс, обычно пребывают в меланхолическом состоянии. Это значит, что цели у массы размыты, а активность низкая. Люди работают, растят детей, смотрят сериалы, жалуются на цены и начальство, но сами по себе редко берутся за большие изменения.

Меланхолия здесь не в клиническом смысле, а в социальном: коллективная эмоциональность без чёткого направления. Народ вспоминает «как было раньше лучше», обсуждает несправедливость, переживает общие беды, но дальше кухонных разговоров или постов в соцсетях дело обычно не идёт. Пассивность становится нормой — проще приспособиться к тому, что есть, чем пытаться всё перестроить.

Почему так происходит? Потому что в устойчивой системе Народ не контролирует другие ключевые ресурсы. Деньги у одних, власть у других, идеи и смыслы формируют третьи. Масса остаётся источником энергии — труда, налогов, потребления, голосов на выборах, — но направление этой энергии задают элиты. Без внешнего организатора энергия просто рассеивается: люди ходят на работу, стоят в очередях, смотрят телевизор.

Народ, как бозонная группа, легко собирается в большие скопления. Футбольный стадион, концерт, очередь за айфоном — всё заполняется моментально. Но это пассивное объединение: все вместе переживают эмоцию, но никто не ставит стратегических задач. Даже когда проблемы накапливаются — цены растут, работы нет, коррупция достала, — реакция чаще всего остаётся в рамках меланхолического поведения: ворчание, мемчики, опросы «а вы довольны жизнью?».

Только когда давление становится совсем невыносимым, Народ начинает собираться по-настоящему крупно. Протесты, митинги, забастовки — масса выходит на улицы. Но даже тогда активность чаще хаотичная: кричат лозунги, требуют «всё изменить», но конкретной программы обычно нет. Без руководства со стороны какой-нибудь элиты — власти, бизнеса или интеллектуалов — такие движения быстро выдыхаются. Люди расходятся по домам, энергия уходит в никуда, а система возвращается в прежнее состояние.

Это видно по истории. Большинство массовых выступлений либо подавляются, либо перехватываются организованными группами, которые уже имеют цели и план. Стихийный бунт редко приводит к устойчивым переменам именно потому, что меланхолическое состояние не даёт массе самой стать активным игроком надолго.

Пассивность Народа в стабильные периоды на самом деле полезна для системы. Она обеспечивает предсказуемость: элиты могут планировать, бизнес инвестировать, власть управлять, не боясь внезапных взрывов. Но цена — постепенное накопление недовольства. Чем дольше масса остаётся в меланхолии, тем сильнее становится потенциал будущего всплеска.

Для выхода из этого состояния Народу всегда нужен внешний толчок. Кто-то должен дать чёткую цель и организовать действия — будь то революционная элита, харизматичный лидер или даже внешняя угроза вроде войны. Только тогда меланхолик временно превращается в холерика — бурлит, действует, сметает старое.

В итоге в спокойные времена Народ предпочитает пассивность, потому что так проще выживать в системе, где основные рычаги у других. Крупные собрания случаются, но без внешней организации они остаются кратковременными вспышками. Это объясняет, почему настоящие перемены почти никогда не начинаются «снизу» в чистом виде — всегда нужна элита, которая направит энергию массы в нужное русло.

Когда смотришь, как разные типы людей объединяются в обществах, сразу замечаешь закономерность. Сангвиники чаще всего обходятся одиночным действием или парой партнёров, меланхолики без проблем вливаются в огромные толпы. А вот флегматики и холерики почти всегда выбирают небольшие группы — от пяти до пятнадцати человек, где все знакомы лично и собрались вокруг одной общей темы или задачи.

Для флегматиков такой формат просто необходим. У них есть ясная, обычно долгосрочная цель, но они не терпят спешки и лишнего шума. Им важно спокойно развивать мысль, углубляться в детали, не отвлекаясь на посторонних. В большой организации это практически невозможно: постоянно появляются новые люди, меняются приоритеты, начинаются споры о мелочах. А в маленькой группе всё иначе. Участники изначально разделяют основные ценности, никто не давит скоростью, обсуждения идут неторопливо, но глубоко. Именно так работали старые философские кружки, небольшие религиозные общины, закрытые научные коллективы или клубы по интересам. Люди могли годами разбирать одну идею, писать совместные работы, сохраняя при этом спокойствие и стабильность.

Холерики, при всей своей противоположности, приходят к тому же выбору. Они переполнены энергией, любят быстрые решения, стремятся к лидерству. В маленькой группе холерик сразу занимает центральное место: все знают друг друга, доверие высокое, команда реагирует мгновенно. Большая структура для него опасна — слишком много участников, которых сложно держать в узде, всегда есть риск внутренних конфликтов или потери контроля. Энергия уходит на разборки вместо дела. Поэтому холерики создают компактные отряды: военные спецгруппы, революционные ячейки, спортивные команды, небольшие активистские коллективы. Там лидер может лично вдохновить каждого, направить порыв и сохранить порядок.

Ключевой момент — объединение именно по интересам. В такие группы не берут кого попало. Флегматики отбирают тех, кто искренне разделяет их долгосрочную цель. Холерики — тех, кто готов гореть одной страстью или вызовом. Такой фильтр сразу отсекает случайных и обеспечивает сильную внутреннюю связь.

Внутри флегматичных групп обычно царит атмосфера консенсуса: обсуждают долго, пока все не согласятся. Развитие идёт медленно, зато основательно. В холеричных — всё построено на иерархии: лидер решает быстро, остальные выполняют. Но из-за импульсивности возможны резкие ссоры и даже расколы — группа вспыхивает ярко и иногда быстро гаснет.

Сангвиники даже такие небольшие устойчивые группы избегают — им хватает временных партнёрств на конкретную сделку. Меланхолики же комфортно чувствуют себя только в огромных, размытых скоплениях, где личная ответственность минимальна.

Многие серьёзные изменения в истории начинались именно в таких маленьких коллективах флегматиков и холериков. Небольшой кружок интеллектуалов десятилетиями вырабатывал идею, которая потом перевернула общество. Компактная команда решительных людей планировала действия, которые меняли власть. Малый размер позволял сохранить чистоту цели у флегматиков и концентрацию энергии у холериков — то, что неизбежно теряется в больших структурах.

В итоге оба типа тянутся к небольшим группам по интересам, потому что только там их особенности раскрываются полностью. Большие организации для флегматиков слишком хаотичны и быстры, для холериков — слишком инертны и трудноуправляемы. История подтверждает: настоящие перемены часто рождаются не в массах и не в одиночку, а именно в таких закрытых, компактных кругах, где люди полностью доверяют друг другу и сосредоточены на одном деле.

ВАМПИРЫ vs РЕПТИЛОИДЫ

Вы в самом деле не верите в существование могущественных рептилоидов, которые манипулируют и правят человечеством? А вот и напрасно! Рептилоиды есть. Я сам их видел и даже мило общался. Рептилоиды обитают как в геополитическом мировом океане, так и в национальных политических морях. Водоёмы помельче они презирают.

А в то, что глобальной экономикой заправляют настоящие вампиры, – тоже не верите? И снова напрасно! С вампирами мне также не раз доводилось сталкиваться по эту сторону добра и зла. Само существование современного капитализма вопреки здравому смыслу и национальным интересам народов доказывает влиятельное присутствие вампиров.

Если кому-то моя аргументация кажется абсурдной, это лишний повод поверить мне! Credo quia absurdum. Верьте абсурдному.

Вопреки распространённому заблуждению, рептилоиды вовсе не являются пришельцами с других планет. Такое мнение специально культивируется вульгарной конспирологией, этой верной служанкой поп-политики. Главная задача поп-политики – внушать населениям стран, что всякая дичь, происходящая каждый день на протяжении веков – это именно дичь, фейки и чушь. Взамен предлагаются нарочито «реалистичные» варианты объяснения социально-политических событий. Как будто бы всё решает либо свободный рынок, либо борьба классов, либо законы геополитики, либо масонский заговор, либо расовое противостояние. Или ещё смешнее: что это граждане реально выбирают своих представителей и вешают их на ветви Древа Власти, словно игрушки на новогоднюю ёлку. Да как вообще можно верить в такие глупости?

Рептилоиды происходят из хтонической стихии земного Хаоса, имитирующего Порядок. Чувствительный астральный хвост, крепкие челюсти и чрезвычайно гибкий позвоночник – отличительные черты их биоэнергетической конституции. А вот были сотворены рептилоиды Богом, демиургом или же сформировались в процессе эволюции и естественного отбора – проблема веры, а не предмет научного знания на данный момент. Точно известно, что не всегда рептилоиды имели власть над людьми, они захватили её постепенно.
Отголоски этого исторического события или процесса можно найти во многих древних священных текстах.

Сошлюсь здесь на Библию, Ветхий завет. Книга Судей заканчивается фразой: «В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым» (Суд. 21:25). А уже в Первой книги Царств приведены полномочия царя, которого попросили себе люди. Царь берёт себе из народа лучших сыновей и дочерей, лучшие поля и виноградники и даже лучших ослов. «И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда» (1 Цар. 8:18). Так власть над людьми получили рептилоиды. Не захватили, а именно получили вполне демократическим путём, по доброй воле народа. И такой порядок сохраняется по сей день. Если же отдельные рептилоиды нарушают древние демократические традиции, другие рептилоиды ставят выскочку в угол или вообще сбрасывают с корабля современности. Хаоса в мире от этого не убавляется, но он всё же отдалённо напоминает Порядок, поэтому большинство всегда консервативного человечества в принципе довольно.

Вампиры же являются уже продуктом более сложных взаимоотношений хтони, ноосферы и лунных энергий. Или, как это принято называть в научной литературе, социально-экономических отношений. Неслучайно деньги называют кровью экономики. Вампиры питаются нашими деньгами, власть их интересует лишь опосредованно. Но есть общая черта у рептилоидов и вампиров: человек должен отдаваться им добровольно. Пригласить. Так уже заведено.

Спустя тысячелетия после написания Библии воинствующий атеист Фридрих Ницше резюмировал ветхозаветные источники. «Родоначальниками народов были созидающие – это они наделили верой и любовью соплеменников своих: так служили они жизни.
Те же, кто расставил западни для людей и назвал это государством, – разрушители: меч и сотню вожделений навязали они всем», - так говорил Заратустра.

Рептилоиды конкурируют с вампирами за благосклонность людей. А люди постоянно выбирают из двух зол меньшее. А если отказаться?
Фёдор Бирюков

Telegram
⚡️Диспетчер⚡️
⚡️ФЁДОР БИРЮКОВ
🇷🇺🎙Политобозреватель на АВРОРЕ, член Союза журналистов России, анархопоэт и рок-анархист🐺🏴‍☠️

«Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий» — древнекитайский философ Конфуций.

Товарищи! Мы живем в очень сложное судьбоносное время. Наша страна стоит перед выбором дальнейшего пути. И в зависимости от этого будет складываться судьба каждого конкретного жителя. Мы вплотную подошли к черте, после которой перемены могут произойти в очень динамичной форме. Есть большая вероятность, что на фоне этих изменений начнется массовая политизация общества.

Я очень хорошо помню, как подобные процессы начинались во время перестройки. Помню момент обострения противоречий, охвативших практически все слои нашего общества. К сожалению, эти настроения начали использовать негодяи, которые привели к краху СССР и построению дикого бандитского капитализма. Если бы мы тогда знали, как будут развиваться события…

Сегодня я отчетливо вижу, как противоречия начинают вновь закипать внутри общества. Тяга к социальной справедливости и мечта о лучшей жизни стали доминирующими. Безумный рост цен, агрессивная миграция, роскошный образ жизни верхов, коррупция и несправедливость все больше раздражают людей. Особенно остро это ощущается на фоне затянувшейся СВО.

Пока все это раздражение не выливается в практические действия. И не так много людей участвуют в политическом активизме. Общество занято выживанием, но в ближайшей перспективе может проснуться, и тогда начнется его политическая активизация. Нам, людям социалистических взглядов, очень важно быть готовыми к такому развитию событий. Даже во власти есть довольно влиятельные люди и группы, которые тоже видят альтернативу нынешнему курсу в модели нового социализма. А от представителей бизнеса все громче звучат призывы к государству сменить экономический курс.

Считаю, что в связи с такой перспективой каждый политически активный гражданин должен понимать масштаб ожидающих нас всех событий. Мы должны понимать, что достижение лучшего будущего возможно только в коллективной форме. Впереди большая борьба за власть, и каждому человеку с активной гражданской позицией нужно будет делать выбор.

Для себя я такой выбор сделал. Недавно я стал рядовым членом Коммунистической партии Российской Федерации. На сегодняшний день я не вижу другой альтернативы правящей партии и нынешнему социально-экономическому курсу. КПРФ — самая сильная оппозиционная политическая сила, имеющая конкретную программу и мощнейшую идеологическую базу. Компартия имеет серьезные организационные и кадровые возможности для легальной борьбы за власть.

Кроме того, сейчас в отношении коммунистов усиливается политическое давление. Это говорит о том, что «Единая Россия» и административная вертикаль видят в КПРФ реальную альтернативу. Значит надо сделать все для победы КПРФ и лево-патриотических сил, в целом.

Борьба продолжается!

В январе 2026 года престижный журнал Nature, как и каждый год, выпустил свой обзор ключевых технологий и научных направлений, которые обещают перевернуть мир в ближайшие месяцы и годы. Этот список не просто прогноз – он основан на анализе текущих исследований, инвестиций и глобальных тенденций. В этом году акцент сделан на искусственном интеллекте (ИИ), ядерной энергетике и генном редактировании, но с интересными пересечениями. Давайте разберемся, что ждет нас впереди, опираясь на свежие публикации Nature.

Сначала о ИИ. Журнал подчеркивает эволюцию моделей ИИ, которые становятся все более совершенными и эффективными. Если раньше доминировали огромные языковые модели вроде тех, что требуют суперкомпьютеров, то теперь на авансцену выходят компактные версии, способные к глубокому рассуждению. Например, в метеорологии ИИ уже революционизирует прогнозы: модель от Google DeepMind в 2025 году точно предсказала ураган Мелисса, его силу и траекторию за несколько дней вперед. А Huawei Pangu-Weather ускоряет расчеты в 10 тысяч раз. Это не просто удобство – такие инструменты помогут бороться с климатическими катастрофами, моделируя глобальные сценарии на обычных ПК. Nature отмечает, что ИИ интегрируется в климатическое моделирование, делая прогнозы точнее и доступнее.

Но ИИ требует энергии – много энергии. Здесь на сцену выходит ядерная энергетика, которая, по версии Nature, переживает ренессанс. Прогнозы Международного энергетического агентства говорят о 15% ежегодном росте спроса на электричество до 2030 года, в основном из-за дата-центров для ИИ. Малые модульные реакторы (SMR) – это компактные установки мощностью до 500 МВт, способные питать сотни тысяч домов. Россия и Китай уже эксплуатируют такие, а в Канаде строят в Дарлингтоне к 2029 году. Еще круче – реакторы на расплавленной соли от TerraPower, которые минимизируют отходы и хранят тепло. А термоядерный синтез? После прорывов 2022–2023 годов, когда в США и Европе добились чистой энергии, стартапы вроде Commonwealth Fusion Systems планируют демонстрационные реакторы к 2026. Интеграция ИИ и ядерки очевидна: ИИ оптимизирует управление реакторами, а ядерная энергия обеспечивает "зеленое" питание для ИИ. Nature впервые включила ядерку в список, подчеркивая ее роль в климатически нейтральном будущем.

Третье ключевое направление – генное редактирование. Здесь Nature фокусируется на дальнейшем развитии CRISPR и связанных технологий. В 2026 ожидают прорывов в генной терапии для редких заболеваний, включая клинические испытания на людях. Но особенно интересна ксенотрансплантация: пересадка органов от животных, например, свиней, людям. С помощью CRISPR ученые редактируют геномы, удаляя антигены, вызывающие отторжение, и добавляя человеческие гены для снижения воспаления. В 2024–2025 годах провели успешные трансплантации почек и сердца от свиней: пациент в США прожил 52 дня с почкой, а в Китае – стабильные результаты свыше восьми месяцев. Это может решить проблему дефицита донорских органов, сначала как временная мера, а потом – как постоянная. Nature видит в этом комбинацию генетики и иммуносупрессантов для персонализированной медицины.

Конечно, список шире. Квантовая вычислительная техника возвращается: с улучшенной коррекцией ошибок и инвестициями в миллиарды долларов от США, Японии и Европы. Терапия на основе мРНК, родом из вакцин от COVID, эволюционирует для лечения. А в астрономии – обсерватория Веры Рубин в Чили, которая за 10 лет соберет данные о 20 млрд галактик, помогая понять темную энергию и астероиды. Еще – картирование мозга с помощью световой микроскопии, где экспансионная техника делает ткани прозрачными для детального изучения нейронов.

В целом, тренды 2026 по Nature – это не фантастика, а реальные шаги. ИИ делает науку быстрее, ядерка – устойчивей, генетика – человечней. Но вызовы остаются: этика, регуляции, доступность. Журнал призывает ученых и политиков к диалогу, чтобы технологии служили всем. Год обещает быть захватывающим.

✅ Подписаться

В январе 2026 года Солнце не давало скучать — вспышки шли одна за другой, и российские учёные из ИКИ РАН и Института прикладной геофизики почти каждый день выпускали предупреждения. Особенно жарко стало в середине месяца.

18 января в 21:09 случился настоящий взрыв — вспышка класса X1.95. Это высший балл по шкале NOAA: X — самые мощные вспышки, они выплёскивают кучу энергии и часто кидают в нашу сторону корональные выбросы массы (CME). Лаборатория солнечной астрономии ИКИ сразу написала: плазма летит прямо на Землю, скорость такая, что долетит за 25–40 часов. Уже 19-го подтвердили по снимкам LASCO — выброс идёт почти в лоб. Вероятность сильной бури оценили в 70–80 %, уровень G4 точно, а может и ближе к G5.

Институт прикладной геофизики тоже не молчал. Они выкладывали свои прогнозы: 19–21 января ждите усиления, пик 20–21-го. Kp-индекс может дотянуть до 7–8, это уже G4. Значит, возможны сбои в коротковолновой связи, GPS будет врать, в северных регионах энергосистемы могут просесть. Для тех, кто метеозависимый — головные боли, давление скачет, слабость. Всё это они предупреждали заранее.

Учёные из ИКИ потом отмечали: X1.95 — первая такая вспышка в году, но цикл ещё не на спаде. Январь уже показал три дня с бурями за первые две недели — это больше, чем в начале 2025-го. Говорили, что конец месяца может быть потише, но расслабляться рано: корональные дыры, новые вспышки — всё может измениться за сутки.

Данные выкладывали на сайте xras.ru — там графики вспышек, прогнозы, карты солнечного ветра обновляются каждый день. 20 января буря действительно пришла — дошла до G4, местами даже тянула на G5. Сияния дошли до Крыма и юга Европы, как и обещали. К 22-му всё утихло, но мониторинг продолжался.

Такие прогнозы реально помогают. Операторы спутников переводят аппараты в безопасный режим, энергетики держат резервы наготове, люди заранее пьют таблетки или просто готовятся к плохому самочувствию. Российские институты тут одни из лучших — их прогнозы часто точнее зарубежных, потому что используют свои приборы и обновляют данные очень быстро.

Январь 2026-го ещё раз напомнил: пока цикл на подъёме, вспышки X-класса и бури будут появляться чаще. Если здоровье или техника зависят от погоды в космосе — лучше заглядывать на xras.ru хотя бы раз в день.

✅ Подписаться

В начале января 2026 года астрономы-любители из Франции нашли первую комету этого года — её назвали C/2026 A1 (MAPS). Обнаружили 13 января в обсерватории AMACS1 в чилийской пустыне Атакама. Группа — Ален Мори, Жорж Аттар, Даниэль Парротт и Флориан Синьоре — работала по программе MAPS. Телескоп у них небольшой, Шмидта 0,28 метра, с CCD-камерой. Комета была совсем тусклой — где-то 17,8 звёздной величины, сидела в созвездии Голубя.

Сначала дали временное имя 6AC4721, а 20 января Центральное бюро астрономических телеграмм официально подтвердило — это комета C/2026 A1 (MAPS). Самое интересное — нашли её очень далеко от Солнца, аж 2,056 астрономической единицы (больше 300 миллионов километров). Для комет семейства Крейца это рекорд. Раньше самой дальней считалась C/2024 S1 (ATLAS), но теперь пальму первенства у этой.

Семейство Крейца — это такие кометы-сунгрейзеры, которые пролетают очень близко к Солнцу, иногда всего в нескольких тысячах километров от поверхности. Почти все они — осколки одной большой кометы, которая распалась давным-давно. Многие считают, что их прародительница — Великая комета 1106 года (X/1106 C1). Её видели днём рядом с Солнцем в феврале 1106-го — записи есть и в Европе, и в Китае. Потом от неё отпочковались яркие кометы 1843 года (Великая мартовская), 1882-го, Икея-Секи 1965-го, Перейра 1963-го — все они в одной родословной.

C/2026 A1 попала в подгруппу Pe семейства Крейца — это ветвь, которая ближе всего к основной линии от 1106 года. По расчётам орбиты, она вполне может быть одним из древних осколков той самой Великой кометы. Не на все сто процентов доказано, но параметры очень похожи.

Комета сейчас летит к Солнцу и должна пройти перигелий — ближайшую точку — где-то 4–5 апреля 2026 года. Если выдержит встречу (а сунгрейзеры часто просто испаряются или разваливаются от жара и приливных сил), то может вспыхнуть очень ярко. В хорошем сценарии — до минус 7 звёздной величины, то есть будет видна днём, как Венера или даже ярче. Хвост потянется на миллионы километров. Но может и хуже — просто растворится в солнечной короне, как многие до неё.

Пока она слабенькая, но уже показывает кому и маленький хвостик. Есть наблюдения с декабря 2025-го — тогда она была около 20-й величины. Астрономы активно за ней следят — редкий случай, когда сунгрейзер ловят так далеко, до того как он начнёт бурно испаряться.

Открытие C/2026 A1 — хороший пример, как любители с нормальным оборудованием могут сделать важное открытие. Программа MAPS уже несколько комет нашла, а эта получилась самой интересной. Ждём апреля — вдруг повезёт и увидим новую «великую» комету. А пока можно попробовать поймать её в телескоп — она потихоньку приближается к Солнцу.

✅ Подписаться

В январе 2026 года NASA наконец-то сдвинуло программу Artemis с места — и это был довольно заметный шаг. 17 января они выкатили ракету Space Launch System (SLS) вместе с кораблём Orion из здания сборки прямо на стартовую площадку в Космическом центре Кеннеди, штат Флорида.

Artemis II — первая миссия с людьми на борту. Четверо астронавтов полетят вокруг Луны и вернутся обратно, посадки не будет. Полёт рассчитан дней на десять. Экипаж такой:
командир — Рид Уайзман из NASA,
пилот — Виктор Гловер тоже из NASA,
специалист миссии — Кристина Кох, опять же NASA,
и четвёртый — Джереми Хансен из Канадского космического агентства.

Они пройдут примерно в 10 тысячах километров от поверхности Луны. Это дальше, чем кто-либо летал после Apollo 17 в 1972 году. Основная задача — проверить, как всё работает в дальнем космосе: системы жизнеобеспечения, связь, навигацию, защиту от радиации и особенно теплозащиту, когда корабль будет входить в атмосферу. Без нормального прохождения этого теста Artemis III с высадкой на Луну (её ждут где-то в 2027-м) просто не запустят.

Новости шли почти каждый день. 16 января сказали — площадка готова, всё убрано, можно выкатывать. 17-го показали прямую трансляцию: ракета медленно едет, прожектора светят, внизу люди радуются. К вечеру того же дня SLS и Orion уже стояли на стартовой площадке. Новый глава NASA Джаред Айзекман сразу отметил, что они стараются быть максимально открытыми по срокам и готовности. В начале февраля должна пройти «мокрая» репетиция — заправка топливом, обратный отсчёт, потом слив. Всё как при настоящем пуске.

Старт планируют не раньше 6 февраля 2026 года. Первое окно — начало февраля, есть запасные даты до апреля. NASA не спешит: после Artemis I в 2022-м были проблемы с теплозащитой Orion, пришлось многое переделывать. Сейчас плитки доработали, уроки учли — говорят, что стало надёжнее.

Корабль Orion назвали «Integrity», что переводится как «Целостность». Название довольно говорящее для миссии, где проверяют, выдержит ли техника и люди такой долгий отрыв от Земли.

С 23 января экипаж сидит на карантине. Если техника не подведёт и погода будет нормальная — запуск должен состояться в феврале.

✅ Подписаться

Если подвести итоги 2025 года, то российская промышленность фактически встала. Рост получился мизерный — всего 0,3% к уровню 2024-го. К такому неутешительному выводу пришли аналитики Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), которые смотрели не на красивые отчёты, а на реальное потребление электроэнергии в промышленности.

Этот способ оценки, конечно, не идеален — он больше «тянет одеяло» в сторону металлургии, нефтепереработки и производства стройматериалов, потому что эти отрасли являются основными энергопотребителями. Зато он довольно быстро показывает, что происходит на самом деле, даже в тех местах, где официальная статистика может немного приукрашивать.

Росстат, к слову, рисует картину чуть приятнее: за одиннадцать месяцев 2025 года промышленность выросла на 0,8%. Но уже в ноябре индекс провалился до 99,3% по сравнению с прошлым годом, а к октябрю — вообще до 95,9%. А в декабре, судя по косвенным данным ИПЕМ, спад составил уже 2,8%. То есть к концу года машина явно начала глохнуть.

Первая половина года ещё как-то тянула: январь–июнь дали плюс 1,4%. Всё это время работали остатки свободных мощностей плюс огромный государственный заказ, особенно по линии обороны. Но уже с лета–осени всё пошло под откос. Инвестиции почти встали, а наращивать выпуск дальше оказалось физически негде.

Отрасли сейчас живут в двух параллельных реальностях.
Те, кто сидит на гособоронзаказе, чувствуют себя вполне прилично. Производство металлических изделий (в первую очередь военной номенклатуры), электроники, оптики, лекарств — там до сих пор виден хороший плюс, в отдельные месяцы и 15–20%, и больше. Табачная промышленность тоже держится молодцом. Нефтяники немного прибавили — примерно 1–2% за год.

А вот всё остальное, что работает на обычный рынок, выглядит очень плохо.
Автомобили и прицепы — глубокое падение. Продажи легковушек и лёгких грузовиков просели примерно на 20%, тяжёлых грузовиков — почти на 60% за девять месяцев. Мебель, кожаные изделия, обувь, стройматериалы — минус 5–10% и больше. Особенно тяжело пришлось производителям дорожно-строительной техники: выпуск рухнул на 35–40%, а объёмы отгрузок за два последних года сократились чуть ли не вдвое.

Угольщики тоже в унынии — мировые цены не радуют, экспорт упал на 10–15%. Частный бизнес задыхается от дорогих кредитов и от того, что у людей и компаний просто нет денег на покупки.

Почему так получилось? Очень просто: тот мощный рывок, который случился в 2022–2023 годах (тогда рост был 4–5%), полностью выдохся. Всё, что можно было быстро раскочегарить, уже раскочегарили. Новых инвестиций почти нет, технологии под санкциями, а потребительский спрос слабый.

Минфин ожидал, что в 2025 году промышленность вырастет хотя бы на 2,6%. По официальным данным вышло около 2%, а по альтернативным оценкам — практически ноль.
В итоге 2025-й — это классическая стагнация: нет ни нормального роста, ни катастрофического обвала. Экономика теперь живёт в двух мирах: один — с госзаказом, где цифры растут на 15–40%, другой — рыночный, где падение от 10 до 60%. И разрыв между ними становится всё больше.
Пока держимся на военных заказах. Но если в 2026 году не будет снижения ставки и других серьёзных мер поддержки, то даже эта хрупкая стабильность может начать трещать по швам.

✅ Подписаться

Нашёл в Telegram интересную аналитику по «мировому» распределению пресловутого триллионного американского долга. Очень занятно. Почитайте, чтобы не витать в иллюзиях.

В прошлом году промышленность Китая показала стабильный рост, несмотря на глобальные вызовы. По данным Национального бюро статистики, добавленная стоимость в этом секторе увеличилась на 5,9% по сравнению с 2024-м, почти как и годом ранее. Объем производства крупных компаний с доходом от 20 миллионов юаней вырос на столько же, хотя в ноябре темпы замедлились до 4,8% — это минимум с августа позапрошлого года. Прибыль предприятий поднялась на 0,6%, прервав трехлетний спад, с пиком в декабре на 5,3%. Валовой продукт от производства достиг 34,67 триллиона юаней, или около 4,85 триллиона долларов, с ростом 6,1% и долей в общем валовом продукте 24,7%.

Первая половина года была удачнее: производство выросло на 6,4%, а в сфере изготовления — на 7,0%. Высокотехнологичные отрасли прибавили 9,5%, оборудование — 10,2%. Лидерами стали автомобили с плюс 11,3%, железнодорожное, судостроительное и космическое оборудование — 16,6%, электротехника — 12,2%, компьютеры и электроника — 11,1%. Производство трехмерных принтеров подскочило на 43,1%, новых энергетических машин — на 36,2%, промышленных роботов — на 35,6%.

Вот ключевые показатели по отраслям:

Добыча ископаемых -26,2% (прибыль) Падение из-за цен на сырье.
Изготовление +5,0% (прибыль) Лидер, особенно в технологиях.
Коммунальные услуги +9,4% (прибыль) Благодаря инвестициям в зеленую энергию.
Высокие технологии +9,5% (первая половина) Включает новые машины, роботов; вклад выше среднего на 3,8 пункта.
Оборудование +10,2% (первая половина) Авто, космос, электроника впереди.

Аналитики из серьезных организаций подтверждают эти тенденции. Всемирный банк (World Bank) в обновлении от июня отметил рост валового продукта на 4,5%, с вкладом промышленности 3,6%. Экспорт товаров в первой половине поднялся на 6,0%, импорт упал на 4,9%. Движущие силы — экспорт технологий вроде полупроводников, плюс стимулы на 1,6% валового продукта. Но есть проблемы: нестабильность торговли, снижение цен производителей на 2,6% за пять месяцев, спад в недвижимости на 9,8%. На 2026-й прогнозируют 4,0%, с рисками от долгов и демографии.

Комиссия по экономике и безопасности между США и Китаем (U.S.-China Economic and Security Review Commission) в январе 2026-го оценила программу "Сделано в Китае 2025". Она достигла целей в половине из десяти ключевых сфер, сделав страну лидером в цепочках поставок: 91% рынка новых энергетических машин внутри, 80% в солнечной энергии, 71% глобальных заказов на суда. Успехи в продажах таких машин (17 миллионов по миру), возобновляемой энергии, биофармацевтике (семь препаратов одобрено), авиации (самолет в эксплуатации). Минусы: в полупроводниках самообеспечение 16,6% вместо 50%, в авиации нет больших самолетов, в роботах локализация 52% против 70%. Средства — субсидии (94 миллиарда на полупроводники), передача технологий, фонды (47,5 миллиарда в 2024-м). Это усиливает конкуренцию с Западом, доминирование в зеленых сферах, но риск перепроизводства.

Группа Родиум (Rhodium Group) в январе 2026-го отметила, что новые высокотехнологичные отрасли (NEV, батареи, солнечная энергия и др.) не вытянут экономику на 5% роста ВВП: их доля в ВВП выросла лишь с 5,5% до 6,3% за 2023–2025, а спад в традиционных секторах (недвижимость, инфраструктура, ДВС-авто) в 6 раз сильнее — с 23% до 17%.
Ожидают: рост этих отраслей замедлится, Китай будет активно толкать экспорт излишков, но столкнётся с новыми тарифами и барьерами.

Фирма ПиВиСи (PwC) в квартальном обзоре за первую половину указала рост валового продукта 5,3%, вторичный сектор плюс 5,3%, но во втором квартале замедление до 4,8%. Промышленность — главный двигатель, с акцентом на технологии. Подчеркивают роль экспорта и программ обмена.

В целом, 2025-й для китайской промышленности — год устойчивости за счет экспорта (плюс 6,0% в первой половине) и мер поддержки. Фокус на новых отраслях усилил позиции в зеленых технологиях, но не покрыл потери в старых. На 2026-й ждут замедления, с опорой на экспорт и вложения в искусственный разум и зеленую энергию.

✅ Подписаться

Прошлый год для европейской промышленности выдался неровным — были и провалы, и хорошие отрезки, но в итоге всё-таки вышел небольшой плюс. По свежим данным Eurostat, промышленное производство в еврозоне за 2025 год выросло на 1,5 % по сравнению с 2024-м, а по всему Евросоюзу — на 1,2 %. Не густо, но на фоне всех торговых передряг и неопределённости — уже достижение.

Год начался тяжело: первые месяцы тянули вниз торговые барьеры и слабый спрос. Зато со второй половины пошла волна подъёма — в основном за счёт того, что компании заранее набивали склады под экспорт, опасаясь новых пошлин. Особенно заметно это стало осенью.
Например, в ноябре производство подросло на 0,7 % в еврозоне и на 0,2 % в ЕС (по сравнению с октябрём). А в годовом исчислении — уже +2,5 % и +2,2 % соответственно. Октябрь тоже был неплох: +0,8 % и +0,3 % месяц к месяцу, а год к году — +2,0 % и +1,9 %.
Зато первая половина года подкачала. В июне — спад на 1,3 % в еврозоне и 1,0 % в ЕС, годовой рост еле-еле 0,2–0,5 %. Август продолжил падение: минус 1,2 % и 1,0 % к предыдущему месяцу. Только к сентябрю началось оживление: +0,2 % и +0,8 % месяц к месяцу, а в годовом — уже 1,2 % и 2,0 %.

Как дела по основным группам товаров (данные за ноябрь 2025 года, год к году, по Евросоюзу в целом):

• Промежуточные товары (сырьё и полуфабрикаты для дальнейшего производства) — +1,0 %. Довольно ровный подъём, особенно во второй половине года.
• Энергия — +2,9 %. Тут сильно помогло удешевление энергоносителей.
• Капитальные товары (оборудование, машины) — +2,4 %. Инвестиции потихоньку возвращаются.
• Потребительские товары длительного пользования (техника, мебель и т.п.) — +1,3 %. Рост скромный, но стабильный.
• Потребительские товары краткосрочного / недлительного пользования (еда, одежда, бытовая химия) — +2,8 %. Вот этот сегмент реально тащил вперёд благодаря потребительскому спросу.

Аналитики в целом подтверждают картинку. OECD в своём обзоре прогнозировала рост ВВП ЕС примерно на 1,2 % в 2025-м и 1,4 % в 2026-м, при этом промышленность должна была дать около половины процентного пункта. Слабое место — инвестиции и первый квартал, сильно пострадавший от тарифов. Зато потребление (+1,5 %) и экспорт подтянули. Главные риски, по их мнению, — это торговые войны, старение населения и застой в притоке капитала. Выход видят в более гибкой макроэкономике и в углублении единого рынка.

EY (Ernst & Young) в октябрьском прогнозе ставила 1,3 % роста для еврозоны в 2025-м, но с замедлением до 1,1 % в 2026-м — опять же из-за пошлин (минус примерно 0,5 п.п.). Промышленность ожила в основном благодаря «предзагрузке» экспорта — особенно фармацевтика и ИКТ-сектор хорошо себя показали. Строительство тоже подросло на фоне смягчения денежной политики. По странам разброс большой: Польша — +3,3 %, Испания — +2,8 %, а Германия еле вытянула +0,2 %. Риски — перепроизводство в некоторых отраслях, инфляция около 1,9 % и охлаждение рынка труда.

World Bank в июньском отчёте был осторожнее — всего 1,1 % роста для ЕС, опять же из-за торговых барьеров и общей неопределённости. Промышленность пострадала, но зелёные технологии и цифровизация дали подмогу. Промсектор по-прежнему обеспечивает около 25 % ВВП, но демография, долги и конкуренция из других регионов никуда не делись. На 2026-й они тоже ждут около 1,4 %, хотя политика может всё испортить.

Коротко об итогах:
2025-й стал годом осторожного восстановления: +1,2–1,5 % по промышленности за счёт экспортного рывка (в июле доходило до +1,8 %) и разных стимулов. При этом энергоёмкие отрасли местами перепроизводили, цены производителей падали (в октябре в еврозоне — минус 0,5 %), а торговые барьеры продолжали давить. Зелёные и цифровые направления развивались бодро, но традиционные сектора всё ещё в минусе по многим позициям.
В 2026-м большинство ждёт замедления — придётся больше опираться на внутренний спрос и структурные реформы. Европа пока держится, но давление от торговых войн и демографических проблем никуда не делось.

✅ Подписаться

КОММУНИЗМ ПОСЛЕЗАВТРА

Многие наши товарищи считают, что капиталистическая модель глобально себя изжила. Вместо доказательств этой теории обычно приводятся цитаты разных людей, от Маркса до Путина включительно. А с изложением альтернативы дела ещё хуже. Наиболее логичными выглядят ортодоксальные коммунисты, которые просто предлагают восстановить СССР. Да, это ультраконсервативный сценарий, абсолютно этатистский и правый, но он хотя бы понятен. Остальные маловразумительные прожекты не годятся даже на то, чтобы растопить ими камин, ведь электронные рукописи точно не горят. Кто-то утверждает, что сроки годности всяких «измов» прошли, а теперь надо оперировать какими-то совсем другими понятиями.

Попробуем максимально упростить вопрос. Капитализм, как порядок социально-экономических отношений (рынок) и политический купол над ними (Система), появился, развился и существует прежде всего в интересах самых богатейших из землян (крупных буржуа, капиталистов-монополистов, рептилоидов, упырей). От первоначального либерализма с его принципами свободной торговли и буржуазно-демократической политики капитализм к нашему времени эволюционировал в очень сложный симбиоз сдержек и противовесов. Двойные стандарты, железная политкорректность и культура отмены, применяемые сегодня Системой во всех приличных государствах, помогает сдерживать энергии хаоса и обеспечивать бесперебойное удовлетворение растущих аппетитов сегодняшних метабуржуев (назовём их так). Что бы там ни заявляли на трибунах экономических форумов в Давосе или Санкт-Петербурге, в ООН или «на Валдае», какие бы геополитические конфликты ни показывали экраны ТВ и мониторы гаджетов, по каким бы причинам ни велись те или иные военные кампании, суть остаётся неизменной: любыми способами обеспечивается успешное функционирование Системы, т.е. наращивание капиталов метабуржуев, усиление их финансовой и политической власти. Если ты не метабуржуй из семьи метабуржуев, то ты эксплуатируешься с от зачатия до похорон. И сами метабуржуи эксплуатируют друг друга, девиз «Ешь богатых» применяется самими богатыми в своей среде. Поэтому капитализм – дерьмо, как пела современная русская панк-группа «Новые Варвары».

Идея коммунизма декларирует полную переоценку ценностей и решительную смену приоритетов. Коммунизм отрицает диктатуру метабуржуев и устанавливает свободный порядок человеческого сотрудничества. Кстати, именно идея диктатуры пролетариата исторически подвела марксистов, которые решили просто поменяться местами с метабуржуями, не меняя философско-практических методов работы с реальностью. И съели сами себя. Настоящий коммунизм ведет личность и общество к благородной анархии, которая в идеальных пропорциях недостижима, однако именно эта недостижимость обеспечивает неисчерпаемый ресурс энергии жизненного развития. Дух анархии дышит в свободных умах, воспламеняет свободные сердца, служит энергией коммунизму как реальности, альтернативной капитализму. Капитализм смертельно уныл и бесконечно ненасытен из-за своей вампирической природы. Капитализм толкается вперёд ненасытным голодом. Поэтому для изживания капитализма на самом деле не может быть никаких предпосылок. Всегда есть, что съесть. Надо будет, метабуржуи станут питаться метеоритами. Уныние, обречённость и взаимная ненависть всегда будут держать на плаву капиталистический образ жизни. Капитализм – это ненасытное унылое производство производительных сил. Коммунизм же – свободное творчество во имя жизни. Для коммунизма необходимы радость, веселье и дерзость.

«Нужно носить в себе ещё хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду», - так говорил Заратустра Фридриха Ницше на самой заре коммунистической теории. Дальнейшая практика доказала правоту этого антагониста Маркса. Сегодня коммунизм мало кому нужен на нашей планете. Сейчас свобода не в моде. А вот завтра может наступить время настоящих коммунистов – «высших, более сильных, победоносных, более весёлых» (Ф. Ницше). И послезавтра эти «смеющиеся львы» лично выступят в качестве альтернативы капитализму. Танцующим звёздам ничто не мешает.
Фёдор Бирюков

Telegram
⚡️Диспетчер⚡️
⚡️ФЁДОР БИРЮКОВ
🇷🇺🎙Политобозреватель на АВРОРЕ, член Союза журналистов России, анархопоэт и рок-анархист🐺🏴‍☠️