#fyi
Новый flow перевода в Vibe Action: локальная модель делает грубый черновик, мощная облачная его допиливает.

Добавил точный подсчёт токенов в асинхронный прогресс-бар — на шаге полировки вышло всего 341 токен. Это практически чистый вес сырого текста! Прошка не тратит дорогие reasoning-токены на перевод с нуля, а просто за пару секунд доводит текст до идеала.

А вы так можете своими хайповыми агентами? 😉

#fyi Vibe Action v0.0.6
- Лог прогресса использования LLM
- Новые flow: comment, review, translate-deep
- Добавлен уровень сложности во все flow
- Документация по интеграции с IDE

О двух подходах к созиданию.

В современной культуре успеха очень много суеты. Нас активно учат «быть гибкими», развивать личный бренд, со всеми соглашаться, улыбаться нужным людям и агрессивно продавать себя, чтобы «не остаться ни с чем». Но если присмотреться, за этой вечной погоней за одобрением скрывается важный внутренний выбор между двумя стратегиями жизни и работы.

Первый путь: Движение по течению массовой конъюнктуры. Это позиция, где человек выбирает всегда подстраиваться под общий шум. Если массам предлагают тему, большинство её подхватывает, начинает громче всех кричать о ней и быть угодливыми, потому что сейчас так «надо». На работе он соглашается на любые, даже заведомо провальные дедлайны, лишь бы не портить отношения с менеджментом. В бизнесе — пытается соответствовать сиюминутным трендам, размывая фокус и ценность своего продукта. Кажется, что это путь дипломатии. Но если быть до конца честным, это скрытая форма неискренности. Человек соглашается с тем, во что сам не верит, ради комфорта и тишины. Удобных людей ценят, но их легко заменить.

Второй путь: Внутренний стержень вопреки трендам. Здесь стратегия принципиально другая — это независимость от внешней конъюнктуры. Ты не ищешь покупателя на свои идеи, не кричишь вместе со всеми и не пытаешься встроиться в чужие ожидания. У тебя есть база, есть фундамент, а всё, что ты создаёшь (например, свои пет-проекты или новые концепты) — это почерк твоего мышления. Цель такого подхода — не продать что-то здесь и сейчас, а стать заметным благодаря масштабу своих идей и способности воплощать их в жизнь. Это готовность открыто говорить «нет» общему течению, если оно разрушает качество, и делать свою работу честно, наперекор устоявшимся трендам и принципам.

Один из принципов массовой конъюнктуры: «Если ты будешь просто делать своё дело и ждать, пока тебя оценят по достоинству, — ты проиграешь тем, кто громче кричит о себе». Возможно, в краткосрочной перспективе это так. Но на длинной дистанции тренды меняются, как и конъюнктура. А ты остаешься.

Вы еще кипятите сервера? Тогда мы идем к вам! 😜

Windows и macOS - 2.5 секунды. Linux всё ещё компилируется...

Вместо тысячи страниц документации: утилита, которая сама себя объясняет.

Зеркало самодостаточности

ИИ — отличное зеркало. Одни увидят в нем инструмент. Другие — пустую комнату, где некому кивнуть.

ИИ как инструмент
Этим людям не нужен социальный обмен с машиной. Им достаточно внутреннего чувства непротиворечивости: увидел логику — делаешь. Отсутствие человека в цикле — не баг, а фича. Никто не спорит из-за эго, не требует внимания, не уводит разговор в сторону. ИИ для них — идеальный фильтр от чужого эго, одобрения или совета.

ИИ как симуляция
Этим людям нужна валидация от людей. ИИ может быть терпеливее любого человека, и это бесит. Его одобрение — бесплатное, а значит, пустое. Им требуется опора на консенсус, нужно убедиться, что они не сошли с ума в одиночку. Машина старательно имитирует сопричастность, но никогда не разделит ответственность за провал.

#fun Как дефицит памяти может помочь исправить все ключевые недостатки ПК?

ожидание: станут писать оптимизированные приложения
реальность: пишут промпт больше старой версии приложения

Anthropic внедрила в Claude Code скрытый шпионский код, который нацелен на китайских пользователей. Он отправляет информацию о каждом пользователе, внедряя её в его командную строку. Claude Code отправляет такую информацию, как часовой пояс, прокси и возможные подключения к лаборатории ИИ, в командную строку системы. Пользователи не могут этого заметить. Агент программирования с правами доступа к репозиториям и командам не должен незаметно скрывать метаданные маршрутизации внутри командных строк. Это серьёзное нарушение доверия пользователей. @banksta

Автоматизировал проверку работы экшенов. Работает штатно. Скоро ждите 0.1.1

Писать 2 плагина? Пихать WebView в IntelliJ? Нет - писать расширения IDE на Compose!

#fyi
Сколько платформ поддерживает CMP? Вы наверняка ошиблись - добавьте ещё две: IntelliJ и VS Code.

Рейтинг языков программирования TIOBE за июнь 2026 года: Rust десятый, за 25 лет проекта C, C++ и Java остаются в топе https://habr.com/p/1056806/

#fyi Чат и агент — разные контракты

Чат: ты формулируешь задачу, модель предлагает вариант, ты его читаешь, принимаешь или правишь, следующий шаг — с учётом твоей правки. Ты учишься и учишь модель. Сам предоставляешь контекст. Контроль на каждом шаге. Финальный автор — ты. Через тебя проходит каждая строка кода — по ходу работы ты понимаешь всё, что предлагает модель.

Агент: ты ставишь задачу верхнего уровня, дальше разбиение на подзадачи, инструменты, порядок действий — модель делает всё сама, без пауз на согласование. Ты не контролируешь её, видишь результат постфактум. Финальный автор — модель.

Если работаешь с агентом — не стоит лезть в его код руками. Не факт, что ты знаешь, что делает та или иная часть кода. Патчить руками код, логику которого ты не собирал сам, — верный способ сломать инвариант. Правки стоит делать только через тот же агентский канал: объяснил проблему, попросил переписать.

Если идёшь по пути агентского кода — доверься ему: ты не можешь знать всё, что написала модель. Если же хочешь понимать и контролировать весь код — используй чат: понимание рождается в процессе, а не после. Ревью мерж-реквеста — процесс другого рода: ты читаешь поперёк, проверяешь общий подход и то, не выбивается ли он из проекта. Полную логику из мерж-реквеста часто не восстановить — контекста разработки в нём нет.

#fyi А вы знаете что новый чат - это не чистая сессия, как многие думают. Есть аккаунт, и важная информация о вас может всплывать в чатах с чистым контекстом. Это странно, если ты думаешь, что контекст чист, но он не чист. Не удивлюсь, если ии сервисы начнут между собой делиться персонализированной информацией о нас.